中国诗歌流派网

标题: 老夫少妻不是问题---说说李马公案 [打印本页]
作者: 黄土层    时间: 2012-12-17 16:20
标题: 老夫少妻不是问题---说说李马公案
本帖最后由 黄土层 于 2012-12-17 19:56 编辑

老夫少妻不是问题---说说李马公案
黄土层

(, 下载次数: 0)
    最近在大陆多家媒体看到“诺奖评委马悦然与中国诗人李笠骂战”的报道，这场骂战缘起于李笠的《说吧，马悦然》《给一个和老头结婚的年轻女人》《给一个爱争斗的老头》三首诗。而李笠为何要写这三首诗，缘起又是什么，尚不得而知。总之，看到这三首诗之后，马悦然老头勃然大怒，回应了一篇《改行吧，李笠》。主要意思说“这三首诗让我懂得他是一个心恶的人。过去我只认为他是一个不好的诗人，更坏的翻译。我非常遗憾这个世界有品德这么卑劣的所谓诗人。”又以信件的形式回敬“我要让他粉身碎骨，就像人们用母指指甲摁死一只虱子”。而李笠自称“我感到了威胁”。后来有个叫万之的翻译参与进来，指责了李笠在《特朗斯特罗姆诗歌全集》的多处翻译错误，而被李笠称为“笑容可掬的刀子”。但归纳一下这次骂战的核心论题，就是李笠发难马悦然是没有文学品位的翻译家，马悦然回应李笠没有资格翻译诗，他应该改行。

      马悦然是瑞典汉学家，诺贝尔文学奖18位终身评委之一，毕生致力于汉学研究，翻译过《水浒传》《西游记》《桃花源记》和辛弃疾的大部分诗词等，并向西方介绍了《诗经》《论语》《孟子》《史记》《庄子》等中国古典著作。高行健的《灵山》就是马悦然翻译的。所以，马悦然对汉语文学有着很深的渊源和感情。而李笠中国诗人，住在瑞典斯德哥尔摩。上届诺奖得主特朗斯特罗姆的诗歌就是出自此人之手。李马之间，虽然地位悬殊，起码是相互熟识或有交情的。不料此次骂战，彻底决裂，割袍断义，各自逼出了沉潜很深的人性的另一面，浮上了舆论的水面。

    论战的焦点是互相攻击对方的翻译水平，连带着攻讦了老夫少妻一事。前者其实大可不必，翻译工作是一项很艰苦的工作，除了打通语言壁垒充分感受那一颗活泼泼的文心外，还需要很深的艺术功力最大限度地还原原作的原汁原味。有几人能在“信达雅”的标准下，交出满意的答卷！所以，挑剔同行译笔大可不必，而李马之争已经不在一个理性的论争层面上了，而多半是感情用事。甚至口水战，基本上失了争鸣的水准。而指责嘲笑“老夫少妻”一事更是不该。老妻少夫自古有之，何以容不下马悦然这一例呢？

    宋朝词人张先（990-1078，字子野）80岁时娶了18岁的小妾，虽然年迈，身体衰朽，但还是掩不住老牛吃嫩草的激动狂喜之情，于是作诗抒怀：“我年八十卿十八，卿是红颜我白发。与卿颠倒本同庚，只隔中间一花甲。”好友苏东坡知道此事后写诗调侃道：“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。”

    好一个“一树梨花压海棠”！既讽刺打趣，又不失优雅文气。有趣的是张先人老种子不老，八年间小妾给他生下健康的两男两女。88岁这一年张先去世，小妾哭得死去活来，几年之后也郁郁而终。孔子父亲叔梁纥66岁娶了20岁的女子颜徵在，年龄相差46岁。天不生仲尼将万古如长夜。当代的老夫少妻莫过于杨振宁与翁帆了，在结婚的2004年，一个82岁，一个28岁。相差54岁。这都属于人生际遇和个人私事，只要不是逼迫的，我们都应给予他们祝福。而马悦然出生于1924年，陈文芬出生于1966年，相差了42岁。人家当事人乐在其中，互敬互爱，我们怎么不能把祝福送给他们呢？

    老夫少妻根本不是问题，借此埋汰人是有辱斯文有失文人优雅的。李笠在诗歌《给一个和老头结婚的年轻女人》揪住老夫少妻一事，大做文章。基本上是一首毫无美学价值的发泄怨愤之作，更遑论优雅了。将“老牛吃嫩草”这一主题做了恶心化和庸俗化的处理，令人浑身起鸡皮疙瘩，不忍卒读。

    目前没有资料显示首次发出挑战的是谁？李笠写诗一定有个缘起的。而这缘起，也一定伤害或动摇了一个诗人的尊严底线。否则，不会仅仅因为马悦然老夫少妻一事就心理不平衡，而以诗泄之。从李马公案，我们得到的启发是文人得积口德。莫要轻易藏否别人的短长，尤其在专业之内。指责译笔是挑战专业根基，文人最在意的就是这个。若动了这个底线就会不惜撕破脸皮大动肝火甚至玩老命。所谓的个人修养也连带着受到挑战。如果不是本着学术的意图而只是图一时口舌之快，骂战一开，口水横流，乌烟瘴气极度缺氧将无一个赢家。而文人一旦撕破脸皮，那颗脆弱的心脏比想象得要更不堪，由此灵魂也变得异常恐怖。我们看到先秦荀子讲过的“仁心说，学心听，公心辩”的标准，巍巍乎俯视着千古之下的呕哑嘲哳之声，而无言。

字数1716

===================================================
附李笠诗歌《给一个和老头结婚的年轻女人》

腐肉上一条蠕动的蛆让我想到你的婚姻
我俯身细看的时候，那白胖的蛆
突然变成老牛；肉，化为一片波动的嫩草

你们相差四十多岁。他，名声和地位
你，聪明和野心。但，让一张娇嫩的皮
每天经受癞蛤蟆的噬咬又是怎样的磨砺

不错，你比夜总会的妓女有福。但妓女
比你纯粹——她们用妓女的名义
生存：岔开大腿：“来，蛤蟆，把钱准备好！”

你靠春天的色香活着——引诱贪婪
让它坠入柔软的深渊，让一只鸡
变成苍鹰，鄙薄麻雀，甚至高飞的大雁

你哭。你绝望——当你把老牛当成小狗
而他却不能在草坪上欢跑（就像年轻的我
为养老院一个曾获选美冠军的女人洗澡）

“啊，假如！上帝，我究竟在干什么？！”
于是，隐秘的诅咒从草根升起：
等待！等待老牛的死！等待一头小鹿的到来！



作者: 汤胜林    时间: 2012-12-17 16:27
两篇文章都读过了！
作者: 黄土层    时间: 2012-12-17 18:07
汤胜林 发表于 2012-12-17 16:27
两篇文章都读过了！

感谢老汤阅读。不妨参与讨论！
作者: 刘光荣    时间: 2012-12-17 19:17
文人相处，还是应彬彬有礼。赞同作者观点。支持一下。
作者: 李明利    时间: 2012-12-17 19:44
学习！
作者: 妙手丹青    时间: 2012-12-17 23:54
不要人身攻击，只作学术交流。
作者: 张无为    时间: 2012-12-22 22:14
欢迎就事论事。
作者: 汤胜林    时间: 2012-12-22 22:18
黄土层 发表于 2012-12-17 18:07
感谢老汤阅读。不妨参与讨论！

个中缘由不清楚，不好评论。
作者: 汤胜林    时间: 2012-12-22 22:18
妙手丹青 发表于 2012-12-17 23:54
不要人身攻击，只作学术交流。

赞成这个意见！
作者: 硬撑    时间: 2012-12-25 08:14
读后有两点体会——

一是，评，很难突破人际屏障。但这篇做到了。
二是，一个事件中的人物，就角色而言，动作和台词，即使是潜台词也会有聪明的观众看明白。


作者: 黄土层    时间: 2012-12-25 10:24
硬撑 发表于 2012-12-25 08:14
读后有两点体会——

一是，评，很难突破人际屏障。但这篇做到了。

硬撑是明眼人！欢迎交流！
作者: 王丽颖    时间: 2012-12-25 18:50
无论如何不应该写这样的诗，人身攻击不说也辱没了诗人的名声和气度。这篇评论就事论事，言辞中肯，读后多少对当今中国乃至世界文坛有些释怀了，像在倾斜的人性中找到一杆秤或是一架天平！
作者: 指尖的青春    时间: 2012-12-27 13:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3