中国诗歌流派网

标题: 《雷声》 [打印本页]
作者: 丘勒    时间: 2012-12-17 22:56
标题: 《雷声》
本帖最后由 丘勒 于 2012-12-26 12:31 编辑 % {, K4 g5 a* f" b" t0 m4 f
9 P# t+ ~2 }* s. P, J7 r7 h
《雷声》( Y3 r' `# E. f* {  s. x" t; l
$ v* y* n" c, d$ H+ l
作者：丘勒2 n4 S  I, S5 s# [' W

. J3 O: r( j" s8 u( o在乌云密布的天空
- r( e) r& S* G2 }# \写满了我愤怒的声音
! C6 o( m: h. f. o; W
" ^( n6 u9 S! B( f7 U( I2 M2 o
作者: 金陵一片云    时间: 2012-12-18 13:12
感觉第二句较好,首句"空空的"虽说可能是有意而为之,但真的觉得不是很好.(云喜欢直言,所以如果说得不当,敬请见谅!)
作者: 夜1969    时间: 2012-12-26 11:15
记得昨晚读你的一首短作，也是两行，问题与这首类似。这首诗虽然也是极精短的，但在我看来，仍然有修改打磨的空间。短诗的创作，在常人看来可能是很轻松的，就那么三两行字，挥手之间就可以完成。但我要说，其实其间的艰辛可能只有作者才知道。在我的理念中，短诗创作就像是珠宝设计师在切割钻石一样，要反复打磨，精心组织语言和意象，才能够达到把每一个字的作用都发挥到极致，作品完成后一字不可移动的效果。这也就是我在建群说明里面所提到的理念：1、在最少的字里面藏进最多的内容；2、在最少的语句之中藏进最美的情感；3、在最不可能的地方发现诗意。每一首诗都有他自己的生命、感情和性格，我们所要做的就是：让每一首诗都找到他自己，成为一个独立的、优秀的生命体。. y) {# L0 ~" _0 S' O! n
具体到《雷声》这首短诗的写作，我觉得既要照顾到雷电产生的客观条件，也要照顾到作者想要表达的理念，要在其中找到一个共振点才行。你的作品在雷声与愤怒的声音之间，找到了一个关键的共振点，这是成功的第一步；但是如果只有愤怒，而缺少了愤怒的对象的话，是不是就缺乏对比、缺乏力度、缺乏更大程度上的共鸣了呢？——想一想，如果拿遍布乌云的天空做背景，是不是就要比空无一物的天空做背景要客观可信的多，另外其内涵也更丰富呢？乌云可以代表一种恶势力，也可以代表一种险恶的环境，在这样的背景下所产生的愤怒感，是不是对读者的共鸣效果更大一些，另外其内涵也更深刻一些呢？
' ~3 ?+ K2 @- _" z  Q6 f# @9 ~# j我的修改版本（代替具体的建议，供参考）：1 M/ d  W# t( |, Y& ]* N# M

- `* |) ~, C; o% e  W) \$ T+ Q《雷声》0 t0 ~& b0 O) |; _2 {; y
- C% P; `' h: |; p; D" A
在布满乌云的天空
- b3 f& u3 `' \; Q) B/ m) F" \写满了我愤怒的声音, A, h# k7 A3 D$ V+ g! ]8 i: G

! D( w8 [8 W/ o% c$ a0 g——以上看法，与丘勒探讨交流。
作者: 丘勒    时间: 2012-12-26 12:29
本帖最后由 丘勒 于 2012-12-26 12:33 编辑
" s" k; t) D* Z" D0 {
夜1969 发表于 2012-12-26 11:15
: e( j7 {$ o; q( \" B记得昨晚读你的一首短作，也是两行，问题与这首类似。这首诗虽然也是极精短的，但在我看来，仍然有修改打磨 ...
4 Z1 F* N1 d0 p1 d! [, `
谢谢恩典，点拨，不过我觉得两句都有满字不妥当。既然乌云已经布满天空，那声音有怎样还能再布满乌云呢。
作者: 夜1969    时间: 2012-12-26 13:44
丘勒 发表于 2012-12-26 12:29 ( O1 w5 ^5 K% C: Z( G5 D( e
谢谢恩典，点拨，不过我觉得两句都有满字不妥当。既然乌云已经布满天空，那声音有怎样还能再布满乌云呢。
3 i0 X( v% j  G% K8 Y/ m4 e
丘勒“恩典”之说有些过了，我也只是看到了好的题材，出于探讨交流而已。) \, E3 y' E! r) T6 Q
至于说前后两个满字，因为前后意义是不同的，而且意象关系是递进的，所以并不显得重复。至于说你修改后的版本和我的修改版本，其间有何异同，细心体会就会明白的。当然，我的版本对你来说只是参考！



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3