中国诗歌流派网

标题: 《雷声》 [打印本页]
作者: 丘勒    时间: 2012-12-17 22:56
标题: 《雷声》
本帖最后由 丘勒 于 2012-12-26 12:31 编辑 + D/ a  ~! r, @3 ~
6 Y1 J! _" ]0 \9 o/ i6 U, l
《雷声》
& Y3 J2 {8 F+ o  _" b
" t9 L6 [  Y3 \作者：丘勒
4 \: Z* u+ U2 T' t/ R
0 t% E9 Y: @0 O) l* b) F在乌云密布的天空
7 ]$ l5 ?1 Q, Z4 J7 \6 R; L0 T$ J写满了我愤怒的声音! n2 |5 ^0 F% X7 n, \  v9 W
+ J9 O" k: [: C4 b- F0 {9 c
作者: 金陵一片云    时间: 2012-12-18 13:12
感觉第二句较好,首句"空空的"虽说可能是有意而为之,但真的觉得不是很好.(云喜欢直言,所以如果说得不当,敬请见谅!)
作者: 夜1969    时间: 2012-12-26 11:15
记得昨晚读你的一首短作，也是两行，问题与这首类似。这首诗虽然也是极精短的，但在我看来，仍然有修改打磨的空间。短诗的创作，在常人看来可能是很轻松的，就那么三两行字，挥手之间就可以完成。但我要说，其实其间的艰辛可能只有作者才知道。在我的理念中，短诗创作就像是珠宝设计师在切割钻石一样，要反复打磨，精心组织语言和意象，才能够达到把每一个字的作用都发挥到极致，作品完成后一字不可移动的效果。这也就是我在建群说明里面所提到的理念：1、在最少的字里面藏进最多的内容；2、在最少的语句之中藏进最美的情感；3、在最不可能的地方发现诗意。每一首诗都有他自己的生命、感情和性格，我们所要做的就是：让每一首诗都找到他自己，成为一个独立的、优秀的生命体。; [  w6 E9 D1 W( _* J
具体到《雷声》这首短诗的写作，我觉得既要照顾到雷电产生的客观条件，也要照顾到作者想要表达的理念，要在其中找到一个共振点才行。你的作品在雷声与愤怒的声音之间，找到了一个关键的共振点，这是成功的第一步；但是如果只有愤怒，而缺少了愤怒的对象的话，是不是就缺乏对比、缺乏力度、缺乏更大程度上的共鸣了呢？——想一想，如果拿遍布乌云的天空做背景，是不是就要比空无一物的天空做背景要客观可信的多，另外其内涵也更丰富呢？乌云可以代表一种恶势力，也可以代表一种险恶的环境，在这样的背景下所产生的愤怒感，是不是对读者的共鸣效果更大一些，另外其内涵也更深刻一些呢？
/ Q' S% E% O. V我的修改版本（代替具体的建议，供参考）：
& N7 m0 D3 y. A! x2 \+ f, [* j
  l" O  q" @! G" s1 }6 |  f《雷声》  B8 d2 o4 B" \$ Y, {! f7 D& S
0 C. }' A1 ]  U' X
在布满乌云的天空
0 c% G) Q% g, W: Q7 B/ g写满了我愤怒的声音
! T" Z& C* w! P/ b- c- L5 N; t& V4 Q# P2 U& h$ Z' C
——以上看法，与丘勒探讨交流。
作者: 丘勒    时间: 2012-12-26 12:29
本帖最后由 丘勒 于 2012-12-26 12:33 编辑
* F6 @4 w3 l' c5 K9 _
夜1969 发表于 2012-12-26 11:15
! r2 J1 E. q  `记得昨晚读你的一首短作，也是两行，问题与这首类似。这首诗虽然也是极精短的，但在我看来，仍然有修改打磨 ...

% C1 ]" k: r( @6 d' q谢谢恩典，点拨，不过我觉得两句都有满字不妥当。既然乌云已经布满天空，那声音有怎样还能再布满乌云呢。
作者: 夜1969    时间: 2012-12-26 13:44
丘勒 发表于 2012-12-26 12:29
0 y7 a! P, N, @谢谢恩典，点拨，不过我觉得两句都有满字不妥当。既然乌云已经布满天空，那声音有怎样还能再布满乌云呢。

2 ]1 u) Y+ n* f( o丘勒“恩典”之说有些过了，我也只是看到了好的题材，出于探讨交流而已。
9 s/ }4 y' m4 h' n  |* C$ i- e至于说前后两个满字，因为前后意义是不同的，而且意象关系是递进的，所以并不显得重复。至于说你修改后的版本和我的修改版本，其间有何异同，细心体会就会明白的。当然，我的版本对你来说只是参考！



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3