中国诗歌流派网

标题: 这个故事有点长 [打印本页]
作者: 衣影    时间: 2012-12-26 00:48
标题: 这个故事有点长
这个故事有点长
不想听的人可以先把嘴巴闭上
竖起你们兔子的耳朵
也许我会讲个笑话
或者你们最喜欢的八卦

你们可以装作什么都懂
我说完一句，你们紧跟一句
——“哦，理解呢！”
你们只是路过的陌生人
这一句让我真心蛋疼
这一句简单的“理解”
格老子要一口气憋走二十年

你们只需动动嘴唇
不用负一点责任
我允许你们“干预”
法国佬都说誓死捍卫说话的权利
滚犊子的权利，憋着会疯的
就像我，憋了二十年
今日搁这儿扯淡

这个故事就快结束
听不听都是最后几秒的事
想听的人也同样先把嘴巴闭上
竖起你们獐鼠的耳朵
也许我会骂句脏话
或者你们可以去“屎”了
——走你！
作者: 曲涧清风    时间: 2012-12-26 02:31
呵呵，再憋二十年，就能够懂得保持外在的和语言的淡定，也是一种修养，远比写诗重要，比哲学重要！
作者: 汤胜林    时间: 2012-12-26 08:58
有思想，有棱角，这不是坏事。
但是，按照达尔文进化论的观点，人类是渐变的，而非突变的。
写诗也一样，要别人接受你的观点，你必须要让别人有听的兴趣，有插话的机会。
作者: 衣影    时间: 2012-12-26 11:43
曲涧清风 发表于 2012-12-26 02:31
呵呵，再憋二十年，就能够懂得保持外在的和语言的淡定，也是一种修养，远比写诗重要，比哲学重要！

知道大家会做出自己的理解，但恰恰所读之意，不是作者的本意。作品终归是作品，是有客观现实意义的。角度要放开。可以一切都反过来看看，似乎就不一样了。我创作诗歌，不拘一格，形式多变，尽量加大对诗歌把握的深度和广度。因此，过早的稳定，在我看来是一种自戕行为。朋友建议，会铭刻于心，有则改之，无则加勉。问好！
作者: 衣影    时间: 2012-12-26 11:47
汤胜林 发表于 2012-12-26 08:58
有思想，有棱角，这不是坏事。
但是，按照达尔文进化论的观点，人类是渐变的，而非突变的。
写诗也一样， ...

所言甚是，不过这首诗可能并非大家表面理解的意思，我和大家的出发点一致：允许干预，允许说话。可能人称和反讽的效果使然，大家产生了误解。不知道这算不算“文本的误读”，但作品有它的客观性。建议很中肯，一定接纳。问好！
作者: 六指    时间: 2012-12-26 13:24
来学习，问候
作者: 梦幻旅人    时间: 2012-12-26 15:19
用动物反讽人的弱点未必最佳，其实人类自己有时过于武断。
也许我们成为今天的进化强者不过是老天爷多下了几万年雪。
作者: 汤胜林    时间: 2012-12-26 17:29
请多邀请诗友、编辑读评！



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3