中国诗歌流派网

标题: 说说管党生及其《我所认为的贵族》 [打印本页]

作者: 黄土层 时间: 2012-12-26 17:37
标题: 说说管党生及其《我所认为的贵族》

说说管党生及其《我所认为的贵族》

黄土层

本不识管党生，年三月到江西南昌出差，遇诗人老德。谈起此人，说是安徽著名诗人。忽想起，《旅馆》诗刊2012年之前的某一期刊首语就出自此公之手。实话说写得并不怎么，应景之作罢了。唯一可贵处，用垃圾派管党生一伙人的口头禅就是不装。不装就不伪，就真了。管党生们最珍贵的品质就是真，赤裸裸的真，甚至是无可救药的真。诗人都是性情中人，率性而为即是其经典特征。管党生则更是如此。在他们眼里对于人的分类不是男女和贵贱，而是“装逼”和“不装逼”两种。对于他们讨厌的人一律归入前者，对于他们喜欢的人包括自己都是后者。端着这个标准，通吃天南海北。但凡事不能过了，过犹不及。他们倒是不装了，但是进而“露”了。这就是被诗界称之谓的垃圾派。

垃圾派因为不装，所以坦诚。但不止于此，近而袒露了。袒露的大抵是超出社会礼仪文化的底线，首次将人体器官和感官世界赤裸裸端了出来，一时惊世骇俗。一方面引来一大批拥趸者，一方面败坏了诗歌的声誉。客观地讲，垃圾派只要还能坚持些什么形而上的直击灵魂的东西，还能在诗坛守住一片天地，否则大部分庸品和垃圾出笼，污染环境玷污汉语写作的纯粹性，就越来越小众，直至于自生自灭，完全不受人重视了。但在垃圾派作品里，管党生的东西还是有些灵魂光芒的。给人废品站淘宝的惊喜。

比如那首《她还是个孩子》，倒不能轻易判定为垃圾了。而是口语诗的精品。该诗以嫖娼的庸俗生活镜头，精准镂刻了一个19岁少女老练麻木又颇具职业操守的生命状态和一个年纪不详嫖客的良心萌动。诗人用反讽的语气入木三分地让人物被镂空的灵魂还能反射出职业上的彬彬有礼，激起了不露痕迹的巨大的同情和悲悯。而像闷鼓敲响一般，道德的拷问一声紧似一声。

“她非常年轻/但是已经非常空洞/问她为什么/她漫不经心的说/给玩大了……”
“……这时我突然感觉凄凉/一直到最后都没有射/20分钟以后/我们同时说对不起”。

管党生们的生活再怎么“放荡不羁”，有了《她还是个孩子》这样的诗歌，我就觉得那个端着一个大脑袋，飘几绺稀疏头发，晃荡在机场，车站，码头，旅馆，餐桌的管党生就不再是垃圾派的标志了，而是一个自由行走在大地的行吟者，他们停不下来，怀揣着理想的小火苗，持灯夜奔或昼突。

那么，接下来说说这首《我所认为的贵族》。

这也是管党生的代表作。贵族是什么？本意指拥有足够多财力和权力的高层阶级，是奴隶社会和封建社会的产物。也就是物质文明的最高所有者。后来也有精神贵族这一说。那也是因为有钱，才受得起良好的教育，以拥有渊博知识或高超技能而得名。而管党生这首《我所认为的贵族》则颠覆了这个概念。它打破了成败，打破了贫富，打破了社会等级，而将“贵族”自定义为一种精神气质——人的尊严。只要认定“人的尊严是神圣不可侵犯”的，都是贵族。于是，刘亚楼的胜利归来，擦拭皮鞋就是尊严。军人杜聿明的抗议叫号就是尊严。连北京火车站的乞丐都用“呸”回敬向自己吐唾沫的人，也是尊严。

这首写于2008年的诗歌，是管党生最闪耀的诗歌之一。因为这是从琳琅满目的垃圾堆里折射出来的精神光芒，而不再是边角废料了。

诗歌究竟写成什么样才是好。诗界争论很大。尤其口语诗到了今天，早已不是“锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”这样的阶段了。而是更加直接、随意、率性、反诘，钩沉。白描里带色，直抒里迂回，小处大爆炸，广场小聚焦。管党生《我所认为的贵族》至少使用了词语，人物，场景，以及无人意料的戏剧化效果，将“贵族”做了形象化的阐释和处理，让最底层的乞丐坐了贵族精神的最尖端的位子，悖论性的意象反差里爆发了叙事核心的热当量，这是不容易的。当然，管党生毕竟是垃圾派。成也在此败也在此。后来在网络上泛滥的管氏骂诗，我是一首也不看好的。日坐垃圾堆，难免年久熏染。看看周围是一些什么人？大有小鬼缠身之感，为了互相谩骂解恨，一首小诗竟然包含数十个“逼”，女匪造反——逼上梁山，再无建树。巨大地浪费了才华。口语诗毕竟不是口水诗，如果前者还有一条形而上的光路可言的话，后者则在形而下的黑水河里沉浮厮混，不再具备诗歌的超越性书写功能，暗哑腐滞而变质。

作者: 王法 时间: 2012-12-26 20:16
收藏。研读。谢谢土层兄弟。

作者: 黄土层 时间: 2012-12-26 21:00
本帖最后由黄土层于 2012-12-26 21:29 编辑

王法发表于 2012-12-26 20:16
收藏。研读。谢谢土层兄弟。

呵呵，多批评！这个帖子怪了，一编辑就进入待审核状态！

作者: 黄土层 时间: 2012-12-28 11:37
请问这个帖子有“过滤词”存在吗？
请论坛公布一个过滤词名单出来，免得进入待审核程序，大家都不便！！@！！

作者: 黄土层 时间: 2012-12-29 11:56
这个帖子终于两次审核通过。对于这个“过滤词”事件，还是一头雾水糊里糊涂莫名其妙。

作者: 闲云野鹤 时间: 2012-12-31 09:27
{:soso_e181:}拜读过，学习！

作者: 宫白云 时间: 2012-12-31 19:45
管党生《我所认为的贵族》至少使用了词语，人物，场景，以及无人意料的戏剧化效果，将“贵族”做了形象化的阐释和处理，让最底层的乞丐坐了贵族精神的最尖端的位子，悖论性的意象反差里爆发了叙事核心的热当量，这是不容易的。

黄兄评得深。。学习。。问候新年。。
。。
关于“ 一编辑就进入待审核状态 ”这个我也不懂。。我刚来时也经常这样。。

作者: 韩庆成 时间: 2013-1-8 22:30
其实，《她还是个孩子》更能代表管党生和垃圾派的风格，本来想重读这一首，但最后一刻还是放弃。

作者: 逮吗说吗 时间: 2013-1-10 19:27
本帖最后由逮吗说吗于 2013-1-10 19:28 编辑

评价的好
不过老管从来不写应景的东西，那个旅馆诗刊创刊词老管当时写非常精彩，我估计你当时没认真看，我现在给你全文转载一下：
原文地址：《我是认真的：旅馆批评》
2010-12-17 17:21
文/管党生　　

　　这一生，主要是这几年，我和湖北有不解之缘。
　　上个月，在长江边的宜昌，一个叫古老背的地方，我参观了一个叫“交头接耳”的艺术展，并且暗暗喜欢上一个女孩子，才对湖北有了更加上一个层次的感受。
　　在这个已经是地球村的时代，在这个在电脑上发一句话全世界都可以看见的时代，用地域来看人，有些荒诞，依然也有些道理。
　　从内心来说，我不喜欢旅馆主义里面几乎全部主要成员，我感觉他们全部不正常。尤其是古河。
　　但是，我理解他们，理解他们的艺术观点，理解他们的语言方式，理解他们的生存形式，理解他们的莫名其妙。
　　去年，我在春天茂密的森林一样的雨中间的太湖，懒洋洋的靠在“春睡美旅馆”的床铺上，和曾曙光谈到垃圾派，他突发其想的说到“旅馆主义”，并且提出“懒散的方外的充满春意的喜洋洋的表达模式”，深得我心，非常兴奋。我也提出些技术性的补充。
　　后来，我回到合肥，“旅馆主义”论坛出来了，开始还有我的名字，后来我的名字不在了，后来看见曾曙光在论坛说“管党生要是来论坛，我把他腿打断”，我除了好笑，确实有些莫名其妙和惆怅。
　　我是认真的，我一直是认真的人。
　　现在“旅馆”要出刊了，尽管是网络时代，出纸质刊物，确实有正式严肃和传世价值，希望并且渴望能够看见问世。
　　我一直对湖北，严格的说是对古河和曾曙光为代表的湖北人不理解，为什么不可以正常讲话。如果是习惯，我想问的是为什么古河对伊沙讲话就非常正常，甚至有些卑躬屈膝？
　　至于说旅馆是为了打倒垃圾，我保留怀疑态度。就象有人说是垃圾打倒了下半身，我要说放他母亲的屁！！！
　　谁也玩不倒谁，艺术文本和时间是唯一标准。
　　 2010-05-25 合肥

作者: 逮吗说吗 时间: 2013-1-10 19:27
看看旅馆创刊词是不是应景之作：？{:soso_e132:}

作者: 黄土层 时间: 2013-1-10 19:57

逮吗说吗发表于 2013-1-10 19:27
看看旅馆创刊词是不是应景之作：？

难得你的这个认真劲！我写此文时，手头并无创刊号，没再读一遍。凭以前读过的印象，结论下得的确有些不审慎。谢谢你的提醒和转文。党管生说“我是认真的”，我相信之。现在重读这个创刊词，也颇感慨。旅馆主义是有“时代性”的，前一个“时代”已经过去，新的时代正在开创中，筚路蓝缕，希望是个好时代。再次谢谢你。

作者: 杨立 时间: 2013-1-10 20:13

韩庆成发表于 2013-1-8 22:30
其实，《她还是个孩子》更能代表管党生和垃圾派的风格，本来想重读这一首，但最后一刻还是放弃。

《她还是个孩子》我好像有点印象，好像是雏妓一类的？但感觉那首似乎缺乏《贵族》诗中逼人的精神高度。

作者: 黄土层 时间: 2013-1-10 20:22

杨立发表于 2013-1-10 20:13
《她还是个孩子》我好像有点印象，好像是雏妓一类的？但感觉那首似乎缺乏《贵族》诗中逼人的精神高度。

但同样给人以心痛和百味杂陈的感觉。

作者: 黄土层 时间: 2013-1-10 20:27

韩庆成发表于 2013-1-8 22:30
其实，《她还是个孩子》更能代表管党生和垃圾派的风格，本来想重读这一首，但最后一刻还是放弃。

理解，是这样的。垃圾派作为一个词语和概念，任何场合都可以搬运，一旦进行真实的垃圾展示，就会有所顾虑。

作者: 麦浪 时间: 2013-1-18 14:33
学习。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)