【作品点评】(声明:本人新学写诗,其实不会评诗,只能说是一点读后感而已,说错之处敬请大家海涵!)20130109
0 e* S( U5 x8 l001#作品:书剑飘零《农民》:老实说,书剑这首如果撇开图来说,是我个人较喜欢的类型:简单易懂、字里行间如絮絮之语,却又是那么地实实在在。让我自然而然地想到那些留守在乡村的纯朴的农民。9 X! @9 H& i' \! A
/ X6 n+ o5 Y& E, Y4 `# z4 x
002#作品:丁延清《农业临时工》:排比句式的运用可以为主题起到加强作用,如果是层层递进式的排比,个人以为可以达到很好的效果,可惜的是这首诗通篇读来,如平铺直叙,未能让我读出高潮。而且“农业临时工”这一说法似乎也值得商榷。
0 \4 d9 [: t& \003#作品:子青悠然《麦客的忧虑》:诗如名,麦客的忧虑可见一斑。在四节中,个人最喜欢第三节的表达,诗中的语气与农民的语气很是形象!
5 R. Z* ?" Z2 P# e/ @* T7 X4 h004#作品:文颂《丰实的镰刀》(外二首):从创作手记来看,文颂这首诗的切入点应该说是可以的,遗憾的是整体不够简洁,用词措句可以更好些的。另外,“如旧的悲悯”让人不是很好理解哦。我试着将第一节略改一下:果实收割一地/悲悯满地/麦客的手里/一把镰刀怒视着/与火火的金币对峙。
《咬碎的期待》:窃以为,引人的诗名是可以为诗的成功增色的。这首诗的名字有让我眼前一亮的感觉,这就令我有了一种急于看下去的渴望。“撬开日子的壳”,起笔也很不错。“可恨总是闻到/生活咀嚼着人心的味道”可谓不俗了,但为何不在“可恨”后加个标点符号或与后面的字做一个分隔呢,虽然仅是一个标点符号的添加,或仅仅是一个空格键的相隔,读起这一节来,感觉是会有所不同的。
《主人公》:这首同上一首给我的感觉是一样的:首节精彩!
' B" U ^7 W4 [3 t; f9 W+ U005#作品:夜风《麦子熟了》:前两节的表达充满了诗意,可是到了第三节风格却发生了变化了。其实,我个人是比较喜欢用通俗的词语入诗的,因为这样容易被大多数人读懂,可是为何这一首里的末节却让我有一种排斥感呢,或许就是由于前后风格的突变吧。
7 E% d1 C' W- I% U; I9 l4 D( b------------------------
6 W5 [$ J$ r5 O! \$ I8 D006#作品:笔墨行者《邂逅》:作者以白描的手法,向我们描述了一幅夕阳下的农民收工图,末节两句不仅像是在向自己发问,也像是在问读者,以问句作结能让读者进行更深入的思考,从这一点来说,这首诗有成功之处。整体说来,个人以为诗名与诗文似乎不是很恰当,对画面的理解不够深入。
4 F E& h" y4 X7 ~2 X" ^ F
' a) z7 @# q& L8 j% R6 L007#作品:林浪平《题画诗》:很欣赏这首诗,首节寥寥数笔就把“付出”与“所得”的不对等性很好地表达了出来。但个人不是很习惯第二节前两句的表达,虽然这很可能是作者刻意为之。
5 a" F# ~+ L1 [1 o7 Q+ A. z* j8 P
5 y" h3 j* g+ p( n0 m
008#作品:金陵一片云《茫然》:【创作手记】:如果问我“这幅图上最吸引我的是什么?”,那么我会毫不犹豫地答:“大大的镰刀!”通看整幅图,我就觉得作此画者是想通过描绘一种“付出”与“所得”的不对等性,来表达自己对当时社会的一种评价,同时也是一种反抗意识的泄露。持大镰刀的麦客的表情其实看上去是一片茫然的,但如果我是作画者,我一定知道在这茫然的背后还有更多的东西,所以我决定以“茫然”为题,以大镰刀为切入点展开来写。几个“足够”的运用与诗末的“薄凉”、“点点”相互对应,并以问的形式作结,旨为引起读者更深的思考。
2 _" o- [0 I/ i$ N0 G. C
% N3 Y2 _- `; S7 a0 V/ k# `009#作品:刘元明《肋骨》:再读,依然想说:“嘶鸣”一词感觉不当,且诗末不是很好。倒不如直接以这几句“当所有的成熟/都扬起浑浊时/神的咒语迟钝了”作结,读来意犹未尽,令人思绪不止。
; _, }7 _5 ~2 }) V
010#走:空也静《一把镰刀》:“割倒一茬茬季节”和第二节里所表达出的阳光性是我个人对这首诗比较欣赏的地方。
-------------------------
$ o, K' U8 T3 s011#作品:朱汉明《镰刀的愤怒》,整首诗不仅扣图而写并有所展开,而且读来流畅自如,押韵方面也做得很好,结合作者的创作手记来看,我读出了愤怒,也读出了对未来的美好期望!
: |4 y, I! p0 @3 T
012#作品:汤斌昌《麦客》:从起始到“命运,尽管舔着锋刃走过”给我的感觉都很不错,之后就不是很理解了。虽然关于“露膏”一词,我也曾在回复中问过,但很遗憾的是,作者的解释不能将我说服。$ E( ] O& b# P2 q) @4 k, e
2 D6 L' C9 N7 T: w
013#作品:刘加军《麦客》:如果我记得不错的话,这首诗我在回复时说过“第二节有点小卡的感觉”,但我不得不说第三节的表达令我喜欢,提个小小的建议,能否把“好在久违的篝火晚会上鲜艳的登场”去掉吗?直接以“……”作结更好些。& \+ g8 I* S7 C; Q( B9 q
) T- T$ L; l3 u6 u1 R014#作品:望月《这丰硕的季节》:望月这首显然把握住了画面所表达出的对比性,可以说是此首诗成功了一部分。三四两节的表达不仅充满了诗意,而且对创作思图表达到位,只是觉得前两节欠缺些。: }3 z4 E D, U8 ~2 K
* B$ y# ~; g8 F1 ~
015#作品:荒原猛士《收割季节》:作者将“好不容易”、“又到了”、“正等着”、“只有”进行了巧妙地联接,向读者表述出收割季节的“不丰”。
------------------
2 B: E6 c- Z, F& j9 G6 @! C6 G016#作品:那年那月《石的见证》:这首名字是比较吸引我的,因为它的切入点新颖,更有一种深入读下去的意识。虽说没有华美的词藻,但通篇流畅自如,对照其创作思路来看,表达到位。尤其喜欢“今天又将是悲叹了/我听到钱币当啷一响 如旧/却看到镰刀明光一闪 愤怒”,转接自然到位,有眼前一亮的感觉!
; y: f. Y8 \0 K5 ~4 o! l0 d1 ]017#作品:云一凡《过客》:再读,依然对这几句很是欣赏-----“田野摆满了餐桌/喂不饱镰刀的饥饿/汗水浇不熄/麦芒里的火”!前两句和“割下落日”不是很好理解。
9 n6 i1 y5 Y# _0 v- j9 O018#作品:半纳《麦客》:佳句连连,如:“穗芒锥心”、“谁说麦客不幸福”、“幸福一片片放倒又一车车驮走……”、“口袋与肚皮延续周期之吻”、“割伤的阳光”,可谓精彩不断。只是觉得诗句中有些地方如果能用标点,或者用空格隔开会更好。
- _4 S! J6 ?! X" E2 d, G! ?
019#作品:浮光《收获季节》:整首诗中,偏喜前三行和末三行,尤其是末三行将作者善良的愿望寄予诗行,欣赏!
+ l& q1 |) p# l5 Y7 X& P7 m020#作品:北岸《麦客》,修改稿比起原稿更好了。虽说这首诗名字并不独特,但我却要说,这首不仅写出了新意,而且整首诗中意象的运用比较娴熟,欣赏!
-------------------
& T1 i" q5 C9 p4 a9 w021#作品:浪迹天涯《疑似思考》:天涯这首诗的名字首先吸引了我的目光,为什么要以“疑似思考”作为诗的名字呢?认真读下去,起首两句就引起人的思考了,此两句是不是画面主角在思考的问题呢?答案:可以“是”,也可以“不是”,成功地与诗名相对应起来。接下去的第二节笔峰一转,以旁观者的口吻进行的诗意描述,又何尝不能理解为“疑似”画面主角的思考呢?再看第三节,效果与第一节相同。我曾说过,读这首诗要用心思考。表面上甚至有些漫不经心地写作,同时却暗含着作者更深的思考。整首诗疑似在思考问题,然而实际上答案却已暗含在诗行。
- [ C0 R9 z* D# S O% d; j3 M022#作品:鸣蝉识谱秋声远《尊严》:偏喜前两节和诗中所体现出来的“暖色调”,但仍然想说,这容易让人觉得作者未能深入理解该图画。
( L- ?- |& m- f' y+ V023#作品:陈秋《出嫁的麦子》:不得不说:作者的思绪拉得很大,给人一种离图远的感觉。与文颂同感,不重复了。9 j% z' J X' o' d, Q1 q
024#作品:夜1969《麦客》:“幸福的日子像根麦芒/扎在目光深处 隐隐作痛/想一想 除了这把镰刀/我还拥有什么?…… ”很喜欢这一节,其表现出来的深刻,不仅告诉了读者:作者已潜到画面深处,同时也极易引起读者进一步的思考。(我甚至觉得只以此节作为一首小诗也不错呢!)个感:前两节的跳跃乍一读,感觉有些突然。虽然可以理解,但如果能避免这一感觉,岂不更好?
2 F2 J' ^4 T9 a- L: r6 r6 r
3 e* T! \% y: T4 P; v! }
025#作品:水木《镰刀与席位》:角度新颖,且简短有力,掷地有声!
----------------------
5 p7 n# s+ ^7 x8 B& i; r026#作品:挥鞭流浪《纯朴的麦客》:即使麦客再多么地纯朴,也不至于撇开生活而生活吧?“所向披靡”用得太火了些。
《高翘的镰刀》:比起上首,偏喜欢这首。“梵高”、“亮剑”、“控诉”这三个词串在诗中让人的目光不得不多作些停留。但遗憾的是:第三、四节的描述似乎与图不符吧?
% B3 \6 e3 n/ c
8 ?9 Y. N8 u2 p) L) V5 P027#作品:顺其自然《麦客》:“耿直的头颅/与镰刀 对语/躺倒了的麦子/想要 揭竿而起”多么引人的开头啊!“给力的斜阳/鼓动 汲乳的幼儿”有哗众取宠之嫌了。
6 `" t! \' ^, T E: t# m, e
" k8 ?- ^( I* W/ z8 I
028#作品:亚拉索《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》:充满了诗意的名字!如果我记得不错的话,现在看到的三小节作者都作出了修改,第一节较原作要好,二三两节,个人还是觉得原作稍好些,尤其是第二节。第三节的末尾则是修改后的稍好。
# X& }. V, f7 C+ I) x3 s
7 C6 T* y3 t1 \3 G3 c029#作品:林妹妹《麦客》:“太阳,将刀锋上的叹息炙烤”、“被麦芒洗过的刀峰/试图割下一片金色的阳光”、“用锐利的长镰,割尽阴霾”是让我眼前一亮的句子。记得原作是以“战士”作为诗名的,我曾建议以“麦田斗士”为名,没想到改成了“麦客”。另外,个人以为全诗以4344的格式,不如直接以4444的格式,那样显得结构更整齐些。
; h* T! o# W# l/ u" n9 ^, H7 R
030#作品:幽幽马《麦熟》:前半部分诗意强,且诗文流畅,后半部分欠缺了些。“用孩子喂饱乳房”很别致的表达。 w# Q2 `; z* i5 n9 F
-------------------------------
9 t7 d# H4 Z2 X/ i3 v1 k" E8 x6 t
031#作品:江南山民《麦客》:记得在作者初稿发上来时,我曾说过“偏口语化也有其优势的,看上去就显得纯朴自然.这就是亮点吧.”,遗憾的是在修改稿中这一亮点也削弱了。 X: \/ n! R! s
^9 b& H1 _0 w0 ]
最近事情太多,可能来得时间更少了,请各位见谅!
% n" p" |' m1 b1 C/ d! b# h8 {
# u2 t' P- B) z# ]* E. M5 M
* d6 i8 n2 e3 z3 r; h" P2 D
1 J1 f! V( h/ f8 a% j/ I
8 X% ?& t( k$ s+ G O0 i5 @6 W' H: A# Q
" x5 E( a% r. i3 g z8 @0 c/ I) n
+ c4 p0 Y, H' ~: T7 z( J" J
, \& F" a% q( Y: Z" \ e
& D# i _3 p" d4 h9 {
; N1 m. Z' G' i4 v9 U
1 c% D; T+ ^' Z% G4 `. o- I