中国诗歌流派网

标题: 关于加精的具体规定建议！ [打印本页]

作者: 严家威 时间: 2012-1-7 20:58
标题: 关于加精的具体规定建议！

关于加精的具体规定建议！

由于诗歌等作品的加精华有一定的形象广告性和诗写导向性，并且在某种意义上反映了、代表了一个网站的实力水平和工作态度，所以，特严肃建议如下：

1、首席斑主、主持人以上可直接加精。

2、斑主、群主须2人（含2人）以上认可才可加。既：一人建议，第二人加精。

3、飘红、加重、印章等加精以下操作，斑主、群主等均可操作，暂不限制。

以上当否，大家讨论。

作者: 埙羽 时间: 2012-1-7 21:08
严老师，我支持。
可是我资格太浅，诗的理论空白，我一直认为自己是诗歌的忠实读者，读每一帖都是认真的。我排在第一位，有些力不从心。考虑到论坛的发展，是否把我拖到尾部，我肯定会做一个读帖顶帖发主题帖的积极分子。真心话。

作者: 严家威 时间: 2012-1-7 21:12

埙羽发表于 2012-1-7 21:08
严老师，我支持。
可是我资格太浅，诗的理论空白，我一直认为自己是诗歌的忠实读者，读每一帖都是认真的。 ...

我拖你。。用什么。。说不定我也随时被拖，危机感都要有，这样才能更好地做事。

作者: 张黎 时间: 2012-1-7 21:16
严版主的认真让人肃然起敬！
论坛热起来以后，加精问题确实应该重视和严肃。

作者: 梁树春 时间: 2012-1-7 21:17
严主持好提议。支持并遵照执行。

作者: 唐突 时间: 2012-1-7 21:22
赞同的

作者: 严家威 时间: 2012-1-7 21:23
以上当否，大家讨论。

作者: 严家威 时间: 2012-1-7 21:25
另外，俺觉得印章中优秀应该是与加精一样对待。

作者: 埙羽 时间: 2012-1-7 21:25

严家威发表于 2012-1-7 21:12
我拖你。。用什么。。说不定我也随时被拖，危机感都要有，这样才能更好地做事。

严老师，你这话真幽默！等于没说。

不管被拖和不被拖，我加强学习，积极工作是应该的。

作者: 埙羽 时间: 2012-1-7 21:30
{:soso_e100:}我也提一条，斑竹作品加精更要慎重。

作者: 严家威 时间: 2012-1-7 21:44

埙羽发表于 2012-1-7 21:30
我也提一条，斑竹作品加精更要慎重。

赞成。

作者: 杨立 时间: 2012-1-7 22:25
反正一句话，要慎重。

作者: 严家威 时间: 2012-1-7 22:32

杨立发表于 2012-1-7 22:25
反正一句话，要慎重。

两字：慎重。

作者: 深海之蓝 时间: 2012-1-7 22:41
本帖最后由深海之蓝于 2012-1-7 22:41 编辑

支持！我也建议下，对于准备加精的作品可以在群里议一下，大家来决定好了。两个人同意也少了点，3人以上吧！谁是首席斑竹？真不清楚尼！{:soso_e100:}

作者: 严家威 时间: 2012-1-7 22:45

深海之蓝发表于 2012-1-7 22:41
支持！我也建议下，对于准备加精的作品可以在群里议一下，大家来决定好了。两个人同意也少了点，3人以上吧！ ...

也不能太复杂化

作者: 深海之蓝 时间: 2012-1-7 23:16

严家威发表于 2012-1-7 22:45
也不能太复杂化

下级服从上级！

作者: 严家威 时间: 2012-1-7 23:21

深海之蓝发表于 2012-1-7 23:16
下级服从上级！

晕厥

作者: 深海之蓝 时间: 2012-1-7 23:30

严家威发表于 2012-1-7 23:21
晕厥

讨论好后网站领导最后要定夺下，形成规范的文字规定。大家有据可依！问好老师！

作者: 严家威 时间: 2012-1-7 23:33

深海之蓝发表于 2012-1-7 23:30
讨论好后网站领导最后要定夺下，形成规范的文字规定。大家有据可依！问好老师！

作者: 深海之蓝 时间: 2012-1-7 23:41

严家威发表于 2012-1-7 23:33

问好老师！祝晚安！

作者: 张无为 时间: 2012-1-8 00:09
这里地皮是金贵的，何况，呵呵

作者: 张无为 时间: 2012-1-8 00:13
应该大概可能适宜去“站务交流”吧？{:soso_e113:}

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 00:15

深海之蓝发表于 2012-1-7 23:41
问好老师！祝晚安！

不客气！问好！

作者: 深海之蓝 时间: 2012-1-8 00:20

严家威发表于 2012-1-8 00:13
不客气！问好！

中华网怎么了？有新鲜事？

作者: 潘建设 时间: 2012-1-8 00:21
置定是否也应该有标准呢

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 00:23

张无为发表于 2012-1-8 00:09
这里地皮是金贵的，何况，呵呵

在这主要说下加精！加精主要在这-------是大事！在这也是引起重视！

作者: 张无为 时间: 2012-1-8 00:33

严家威发表于 2012-1-8 00:23
在这主要说下加精！加精主要在这-------是大事！在这也是引起重视！

加精是大事，且所有版块、栏目都涉及到，不仅仅是加精，故固应该去“站务交流”，那才是编辑、群主们的议事厅，还有茶有酒，更好吧。否则太率性喽，呵呵，我以为。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 00:36

张无为发表于 2012-1-8 00:33
加精是大事，且所有版块、栏目都涉及到，不仅仅是加精，故固应该去“站务交流”，那才是编辑、群主们的议 ...

在这主要说下加精！加精主要在这-------是大事！在这也是引起重视！且在这发现问题了，这是主坛必须在这强调一下！

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 00:43

潘建设发表于 2012-1-8 00:21
置定是否也应该有标准呢

我觉得也应该有标准。建议：长贴挂三五天便于大家细读，好诗也可挂，这些主要应该是由首席斑主来做。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 00:47
同时对诗友们也是一种公开亮明态度。

作者: 张无为 时间: 2012-1-8 00:49
本帖最后由张无为于 2012-1-8 00:55 编辑

严家威发表于 2012-1-8 00:36
在这主要说下加精！加精主要在这-------是大事！在这也是引起重视！且在这发现问题了，这是主坛必须在这强 ...

那就在此顺便说，我在“站务交流”的“倡议”中有——
3、各编辑、群主等原则上应在各自职权范围内操作，对范围之外的帖子可提议由所在责任人操作（对广告及与本站无关的帖子则发现即处理）。如：“原创诗歌”的加精等操作，首先应该由该版的主持、编辑进行，非该版的主持、编辑最好不直接操作，当然可以提建议（管理员除外），其它板块也同样的。这是分工合作的基本前提。个见。
——各位同意吗？可讨论。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 01:01

张无为发表于 2012-1-8 00:49
那就在此顺便说，我在“站务交流”的“倡议”中有——
3、各编辑、群主等原则上应在各自职权范围内操作， ...

呵呵！无为兄就别来这淌混水了，让我在这唱黑脸！你以为我喜欢在这乱管事吗？你以为我喜欢让人恨么？你以为我不想腾出时间练习写作么？

作者: 张无为 时间: 2012-1-8 01:12

严家威发表于 2012-1-8 01:01
呵呵！无为兄就别来这淌混水了，让我在这唱黑脸！你以为我喜欢在这乱管事吗？你以为我喜欢让人恨么？你以 ...

看，严兄是怎么理解的。
1、大家都在真诚尽职尽责吧？淌什么混水？我的提议就唱红脸？
2、”你以为我喜欢在这乱管事吗？你以为我喜欢让人恨么？你以为我不想腾出时间练习写作么？“——怎么越来越不靠谱了？喝高了吧,那怎么”写作“？

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 01:14
昨天在这里我取消了一个帖子的精华！在这道歉一下，对不起啦。。。{:soso_e160:}

作者: 埙羽 时间: 2012-1-8 01:26
{:soso_e100:}睡吧！

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 01:30

张无为发表于 2012-1-8 01:12
看，严兄是怎么理解的。
1、大家都在真诚尽职尽责吧？淌什么混水？我的提议就唱红脸？
2、”你以为我喜 ...

呵呵。昨天晚上没喝酒。现在啥时间了，即便喝了早也醒了。不是一次，不说了。彼此心知。

本主题由严家威于 2012-1-7 20:25 解除精华

作者: 张无为 时间: 2012-1-8 01:34

严家威发表于 2012-1-8 01:14
昨天在这里我取消了一个帖子的精华！在这道歉一下，对不起啦。。。

这事我我可丝毫不知道，请勿怀疑，呵呵，我只是就事论事。其实，谁提议都是献计献策，不要随便说”趟浑水“哦，以前说就说了，也不怪罪的

。和气生财嘛

作者: 张无为 时间: 2012-1-8 01:38

严家威发表于 2012-1-8 01:30
呵呵。昨天晚上没喝酒。现在啥时间了，即便喝了早也醒了。不是一次，不说了。彼此心知。

本主题由严家 ...

”不是一次，不说了。彼此心知。“——莫名其妙的，还是有块垒？

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 01:44

张无为发表于 2012-1-8 01:34
这事我我可丝毫不知道，请勿怀疑，呵呵，我只是就事论事。其实，谁提议都是献计献策，不要随便说”趟浑水 ...

呵呵！我以为是你在这管这些呢？既然与你无关，那你既不是淌什么混水，也不是趟什么浑水了。。。握手言欢！以后请无为先生多多指点！！

作者: 张无为 时间: 2012-1-8 02:03

严家威发表于 2012-1-8 01:44
呵呵！我以为是你在这管这些呢？既然与你无关，那你既不是淌什么混水，也不是趟什么浑水了。。。握手言欢 ...

”流派论坛“首页有分工，在这，我发现问题都是建议（包括通过发消息也建议过你），但不直接操作的，希望先分工后合作，在分工中合作，这游戏规则好好的嘛。也谈不上”握手言欢“（你生气了吗？不至于吧，我看一直是在握手”欢言“，呵呵，以后还是应继续仗义执言，有则改之无则加勉。

作者: 张无为 时间: 2012-1-8 02:05

张无为发表于 2012-1-8 02:03
”流派论坛“首页有分工，在这，我发现问题都是建议（包括通过发消息也建议过你），但不直接操作的，希望 ...

”流派论坛“首页有分工，在这，我发现问题都是建议（包括通过发消息也建议过你），但不直接操作的，希望先分工后合作，在分工中合作，这游戏规则好好的嘛。也谈不上”握手言欢“（你生气了吗？不至于吧），我可一直是在握手”欢言“，呵呵，以后还是——应继续仗义执言，有则改之无则加勉。看，还押韵呢

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 02:22

张无为发表于 2012-1-8 02:05
”流派论坛“首页有分工，在这，我发现问题都是建议（包括通过发消息也建议过你），但不直接操作的，希望 ...

唉！算我爱趟浑！这把年纪了，习惯了，即便生气也得消气哟！你也要注意身体。不过，你也要看清，我在这我这帖子也是建议呵！！！

作者: 张无为 时间: 2012-1-8 02:36

严家威发表于 2012-1-8 02:22
唉！算我爱趟浑！这把年纪了，习惯了，即便生气也得消气哟！你也要注意身体。不过，你也要看清，我在这我 ...

我们都在献计献策，很是真诚。所以，不要说他人趟浑水，也不必”怪“自己”爱“。呵呵。”这把年纪“可能是财富，但得考虑理财，身体注意不注意不是大问题，财富可比身体重要哦。生财有道，和气生财，身体诚可贵，财富价更高，若为情谊故，后者才可抛！——财富该无私给事业哦。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 02:47

张无为发表于 2012-1-8 02:36
我们都在献计献策，很是真诚。所以，不要说他人趟浑水，也不必”怪“自己”爱“。呵呵。”这把年纪“可能 ...

还没睡？还真诚地在讲人生大道理，家威领教了。不过俺目标小，饿不住，有玩的就行！你也省省心洗洗睡吧！以便以后有精力挣大的。

作者: 张无为 时间: 2012-1-8 02:56

严家威发表于 2012-1-8 02:47
还没睡？还真诚地在讲人生大道理，家威领教了。不过俺目标小，饿不住，有玩的就行！你也省省心洗洗睡吧！ ...

为财富吃不好，坐不宁；睡不稳，梦难成；说不清，道不明。好在，不用理解，心气和平。呵呵。晚安喽

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 02:56

余燕双发表于 2012-1-8 02:13
敬佩！管理团队辛苦了，致以新年的祝福！

问好。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 03:16

张无为发表于 2012-1-8 02:56
为财富吃不好，坐不宁；睡不稳，梦难成；说不清，道不明。好在，不用理解，心气和平。呵呵。晚安喽:sleep ...

比不齐呵！还是应该心气平和，俺10年前就心平气和了。晚安

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 03:38
我认为大家都参加（包括诗友们）好，有什么好想法，都要提出来，制度完善，有利于网站和诗歌的发展。

作者: 青铜酒杯 时间: 2012-1-8 10:08
早就该出来个东西约束一下了，不只加精要严肃对待，飘红也一样要把好关严肃对待，因为一个论坛一般说来毕竟飘红占多，也很容易引起人们的注意，代表和体现出一个论坛的整体水平和层次，不能草率随意在没有读明白的情况下凭几个句子或整体处于模模糊糊的感觉就认为不错，这是该力戒争取避免出现的，因为在我看来这里应该不是在朝着三流论坛的层次和目标发展，这里应该是朝着一流论坛靠近发展争取打造一流的地方。虽然目前在线人数给力，但是仔细留心观察一下，老实说给力的帖子少，给力的作者就更少，帖子发来发去就那么几幅老面孔，加入进来的生力军屈指可数，
应该在某些方面采取一些措施加强提升一下论坛的软硬件，促进论坛整体层次的提高，吸引更多的有生力量进入流派网，让我等入门者能有机会好好观摩学习，希望流派网能摆脱角落而成为一个叫得响的地方，汇聚更多的力量彰显出流派网应有的诗歌气场。

另外建议一些已发出3,4日之类的帖子，除由于情由万不得已需要回复或你的帖子确实品相好，拜托请不要浮上来（有些帖子不必逐一回复相互心意到即可），给新帖子品相好的帖子留点空间好吗？老是浮在上面有什么意思（又不会开出朵花来）？
再有编辑力量需再加强，至少可以再征召1--2名实力人员加入，编辑不只要有热情，更重要的是要有过硬的功底，这点我很赞同前段时间第六步回头对编辑人员谈到的几点看法。编辑功底的过硬与否关联影响到一个论坛的整体水平层次作者群以及作品水平层次，对于一个靠作品说话的论坛我认为这才是最根本之处，这个是不能简单的靠点热情可以解决的。
总之流派网初创，世间没有完美的事物，大家齐出力逐步完善，这里应该是个好地方，一大早罗嗦一大堆得罪人的话，细心读的人我想应该看出绝无私念。

加精至少两人，飘红认真读。

作者: 冉之 时间: 2012-1-8 10:33
一点小建议:1、是否设立一个加精板块（加精过的诗自然进入该板块）。这样可便于诗友在短时间内欣赏到更多好作品；可便于对加精执行者的监督；可为后续组稿提供方便。2、是否也可到新浪、网易等网站对个人博客诗歌进行加精。可扩大本网的知名度；可提高本网诗人热情；可为非本网诗人提供进入网站的捷径。实际操作有困难，本网高层、中层当官的可研究一下。觉得可以让执行者对各自的网络人脉优秀诗歌进行加精。3、加精过的诗作者应给予奖励，可加分或其他。
支持严老师建议。本建议不成熟，胡侃，请谅解！

作者: 周旋 时间: 2012-1-8 10:45
我觉得好像在说我？我心惶恐。我以后乖乖地听话，不乱用职权了。

因为我给人加了个精。我以为是‘好’诗。可能我水平有限，没有你们对诗歌要求的档次高吧？

作者: 纪开芹 时间: 2012-1-8 10:46
我也觉得精品应该严格控制。支持大家！

作者: 周旋 时间: 2012-1-8 10:51
支持严哥

作者: 张无为 时间: 2012-1-8 11:48

青铜酒杯发表于 2012-1-8 10:08
早就该出来个东西约束一下了，不只加精要严肃对待，飘红也一样要把好关严肃对待，因为一个论坛一般说来毕竟 ...

青铜酒杯的几点都值得思考！如：
1、“不能草率随意在没有读明白的情况下凭几个句子或整体处于模模糊糊的感觉就认为不错，这是该力戒争取避免出现的”；——应该。
2、“给力的帖子少，给力的作者就更少，帖子发来发去就那么几幅老面孔，加入进来的生力军屈指可数，应该在某些方面采取一些措施加强提升一下论坛的软硬件，促进论坛整体层次的提高，吸引更多的有生力量进入流派网”；——发展壮大。
3、“已发出3,4日之类的帖子，除由于情由万不得已需要回复或你的帖子确实品相好，拜托请不要浮上来（有些帖子不必逐一回复相互心意到即可），给新帖子品相好的帖子留点空间好吗？老是浮在上面有什么意思（又不会开出朵花来）？”——别自恋，还很幽默。
3、“编辑不只要有热情，更重要的是要有过硬的功底，对于一个靠作品说话的论坛我认为这才是最根本之处，这个是不能简单的靠点热情可以解决的。”——得努力哦。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 12:51

青铜酒杯发表于 2012-1-8 10:08
早就该出来个东西约束一下了，不只加精要严肃对待，飘红也一样要把好关严肃对待，因为一个论坛一般说来毕竟 ...

谈的很好。继续。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 12:55

冉之发表于 2012-1-8 10:33
一点小建议:1、是否设立一个加精板块（加精过的诗自然进入该板块）。这样可便于诗友在短时间内欣赏到更多好 ...

很有意义的。问好。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 12:58

周旋发表于 2012-1-8 10:45
我觉得好像在说我？我心惶恐。我以后乖乖地听话，不乱用职权了。

因为我给人加了个精。我以为是‘好’诗 ...

我们都要谨慎，共同提高！共勉！

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 12:59

澜水微静发表于 2012-1-8 10:46
我也觉得精品应该严格控制。支持大家！

作者: 杨立 时间: 2012-1-8 13:02
本帖最后由杨立于 2012-1-8 13:06 编辑

其实，我认为，尽量少加精加亮和置顶。
不要把每一首诗或每一位发帖者都定个位。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 13:04

周旋发表于 2012-1-8 10:51
支持严哥

我是一直人，做事没有方法，但工作是工作，有不当之处，还请海涵。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 13:06

杨立发表于 2012-1-8 13:02
其实，我认为，尽量少加精加亮和置顶。
不要把每一首诗都定个位。

也算。。。方法。

作者: 杨立 时间: 2012-1-8 13:10
本帖最后由杨立于 2012-1-8 13:13 编辑

严家威发表于 2012-1-8 13:06
也算。。。方法。

我隐隐约约感觉到：加精加亮搞多了不是好事。

因为，一首诗要得到绝大多数人的认可——很难很难，
尤其是在当今，很多诗作者水平日益提高的情况下，更难准确定位！

所以，少加精，避免异议。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 13:12

杨立发表于 2012-1-8 13:10
我隐隐约约感觉到：加精加亮搞多了不是好事。
因为，一首诗要得到绝大多数人的认可——很难很难，
尤 ...

是的。需要谨慎！

作者: 杨立 时间: 2012-1-8 13:14
反正我觉得适当加一些没关系的

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 13:16

杨立发表于 2012-1-8 13:14
反正我觉得适当加一些没关系的

你真会转圈。

作者: 杨立 时间: 2012-1-8 13:20
本帖最后由杨立于 2012-1-8 13:20 编辑

严家威发表于 2012-1-8 13:16
你真会转圈。

呵呵，您这帖起到一个提醒的作用也就够了，无须再深究下去

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 13:22

杨立发表于 2012-1-8 13:20
呵呵，您这帖起到一个提醒的作用也就够了，无须再深究下去

是的。我准备再过一会移至站务。

作者: 梁树春 时间: 2012-1-8 13:52
说说飘红。
1、这个凭斑斑的个人感觉。人的年龄不同，经历不同，性别不同，对同一首诗的看法就不一样。有的诗引起了斑斑的共鸣，认为是一首思想性与艺术性俱佳的写到了心里的好诗，而有的人就没感觉，甚至产生了反感。认为好的就飘红了。
2、有的诗友初登论坛写的不好，可是通过学习过一段时间后，写的大有进步，尽管与进入论坛有名诗人比还有差距，也是应飘红鼓励的。这就是自己与自己比。对待成熟的诗人也有个自己与自己比的问题。
3、飘红只是一种鼓励和引读的方式，不一定会被纸刊选中，但飘红的作品必须是与纸刊和网站的宗旨是一致的。这就是步调一致的问题。
个见。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 13:55

梁树春发表于 2012-1-8 13:52
说说飘红。
1、这个凭斑斑的个人感觉。人的年龄不同，经历不同，性别不同，对同一首诗的看法就不一样。有的 ...

说的好！

作者: 小桥流水 时间: 2012-1-8 14:18
本帖最后由小桥流水于 2012-1-8 14:19 编辑

加精也好飘红也罢，都是一种鼓励与激励，当然，相对于选择来说，更是版主编辑们的眼光与自身的口味，但最起码要上得了桌面，不能太随意，要有诗歌本身的亮点，也即加精与飘红的理由。相比如战场上的一等功二等功的评定，应该容易多了吧。只要做到了公平合理，也不需要面面俱到，最关键的还是需要我们能保持一个良好的心态。心态好一切便好。问候以上各位爱诗的朋友们！

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 14:20

小桥流水发表于 2012-1-8 14:18
加精也好飘红也罢，都是一种鼓励与激励，当然，相对于选择来说，更是版主编辑们的眼光与自身的口味，但最起 ...

说的好！

作者: 潘建设 时间: 2012-1-8 17:19
能否把这个帖子移动到站务交流呢。我觉得我们管理团队的事最好在团队之间进行，不是有交流群吗，何必拿出来影响公众视线，搞得都不愉快呢？

作者: 青铜酒杯 时间: 2012-1-8 17:49
讨论到此，是否可以综合意见出台具体措施，总之一句话不论加精或飘红希望格调定高点，这里是流派网。

作者: 冷铜声 时间: 2012-1-8 18:52
很好的意见。关键是评估水准，够水准了，就大胆红，有争议也不怕，争议有时恰恰体现一首诗的价值。红不红，作为作者，还是不要太在意好，如果是好诗，不红也是好的嘛。

作者: 严家威 时间: 2012-1-8 20:45
说的对。问好楼上所有的朋友。

作者: 韩庆成 时间: 2012-1-30 00:08
仔细阅读了大家的意见，将作为制定规范的参考，感谢各位的参与！{:soso_e181:}

作者: 严家威 时间: 2012-1-30 02:33
渐入佳境。辛苦了。

作者: 深海之蓝 时间: 2012-1-30 17:49
加精也好、飘红也好，确实要慎重，但也不能诚惶诚恐。

作者: 小飞泥 时间: 2012-2-17 11:30
回帖是必须的，这个可以有！

作者: 素手 时间: 2012-6-17 10:23
好的，谢谢！

作者: 里海 时间: 2012-6-17 17:42
来站务学习。qq群在哪里。谁给我发个消息。

作者: 严家威 时间: 2012-6-17 17:45

里海发表于 2012-6-17 17:42
来站务学习。qq群在哪里。谁给我发个消息。

问韩总

作者: 张智文 时间: 2012-7-31 23:26
俺等着具体操作规范 {:soso_e160:}

作者: 在线灵童 时间: 2012-8-29 16:28
但愿好诗多多出现。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)