中国诗歌流派网
标题: 赏析王法先生《两只大鸟》 [打印本页]
作者: 衣影 时间: 2013-1-11 22:32
标题: 赏析王法先生《两只大鸟》
本帖最后由 衣影 于 2013-1-12 14:54 编辑
《两只大鸟》
作者：王法
两只大鸟
在白雪皑皑的莽原上飞过
他们飞的真像两只大鸟
巨大的翼影下
有轰然的枪声
散发浓烈的酒气
和雾霾
那枪声
轰然得真像
枪声
2013-1-9
赏析：王法先生的《两只大鸟》真的是“两只大鸟”，“那枪声”真的是枪声。个人认为是现实主义的作品，而排除一些人认为的象征主义。这首诗不存在象征和隐喻，所谓本体和喻体的“同一”，或所指与能指的“同一”，其实关键不在“喻”或“指”，而在“同一”。这种表达是一种思辨哲学的表达方法，其渊源在费希特的《全部知识的基础》中，“自我等于自我”，“自我等于非我”，“自我和非我同一”，是这种表达方式的三层内涵。因此，可以说，它所表现的是对生命自我意识的一种反思，其张力在于辩证地表达出这三层内涵。这首诗的成功之处，不仅在于娴熟地运用了这种深刻而新奇的表达方法，更在于将自我意识外化为物，“两只大鸟”真像“两只大鸟”，“那枪声”真像“枪声”，本来属于人的自我意识的异化与同一，现在直接“同胞物与”了，这种境界和远旨从诗歌的现实意义与思想价值来看，是相当之高的！
浅谈以上几点，欢迎不同意见！
附：（王法先生的回复）
《两只大鸟》这首诗是我着意实验和进行探索的一首诗歌。依据于第三代诗歌群体，“他们”所表现出的【“对宏大的历史，功利的政治，深刻的意义，严肃的责任感产生了厌倦情绪和叛逆心理，他们开始更多地关注与自身生命、生活息息相关的东西，希望诗歌能够贴近自身，贴近现实生活。”[11]贴近生活的原生状态，正视生活里庸常与琐屑的事实，更重要的是，对自己感受力的尊重。这在韩东的诗歌，如《有关大雁塔》、《你见过大海》等之中得到了淋漓尽致的表现。另一位比较重要的诗人于小韦，他的《火车》一诗曾经饱受非议，全诗只有四行：
旷地里的那列火车
不断向前
它走着
像一列火车那样
毫无疑问，当时间过去多年，结合相关的理论主张，重新审视这首诗，会得出比较公允的评价。从这首诗的整体效果看来，首先是诗人对内心的尊重，他写下的是他所看到并想到的，即使所看所想与一般人对诗歌的期待并不相符，甚至与一般意义上的诗歌的本质也不符，但他还是剔除了固有的诗歌观念的影响坚持写作，这其实并不容易。他拒绝宏大的、晦涩的象征，言此意彼的自以为是，真诚地回到事物本身，回到火车之为火车的原始样态。旷地里的火车，他只能是火车，像所有的火车一样，而不是虚妄地想要加在其它的喻体之上。在这首诗中，本体和喻体合一，它们是同一的东西，就像事物原来的样子。”】
《两只大鸟》则力图将【深刻的意义，严肃的责任感】和【关注与自身生命、生活息息相关的东西，希望诗歌能够贴近自身，贴近现实生活。”[11]贴近生活的原生状态，正视生活里庸常与琐屑的事实，更重要的是，对自己感受力的尊重。】这两种诗歌创作理念有机地融合一体，从而创作出一种即富含【深刻的思想意义，严肃的时代责任感】又【贴近生活的原生态】并抵达【对自己感受力的尊重。】这样一种高妙的境界。探讨、实验文本不一定成熟，期待夜风兄弟和各位有兴趣的诗友，批评，教正。谢谢。
*引文见“中国新诗年鉴”（1998—2010）的前期理论资源——陈振波
作者: 荆无涯 时间: 2013-1-11 22:41
为什么是两只？是否一只本我，一只虚我？
作者: 衣影 时间: 2013-1-11 22:48
荆无涯 发表于 2013-1-11 22:41 
为什么是两只？是否一只本我，一只虚我？
荆兄可以再深入思考下，看看能不能得出基于你的观点的合理分析，和大家共享、交流。我只是对这种表现手法提出自己的一种看法，一种角度。问好！
作者: 梁树春 时间: 2013-1-11 22:49
这首诗的关键就是两个“真像”。
“两只大鸟”真像“两只大鸟”，“枪声”真像“枪声”。两个“真像”使人展开联想的翅膀，隐喻就在这里。
作者: 衣影 时间: 2013-1-11 23:01
本帖最后由 衣影 于 2013-1-12 00:06 编辑
梁树春 发表于 2013-1-11 22:49
这首诗的关键就是两个“真像”。
“两只大鸟”真像“两只大鸟”，“枪声”真像“枪声”。两个“真像”使人 ...
我认为“真像”这两个字的关注点不在“喻”而在所谓“喻体”和“本体”的“同一”。因此，这已经不是一般意义上的隐喻或象征，而是一种本体的自我分裂，它不是借另一种物体来喻况本体，也不是自我隐射什么。只有从自我意识对自身的这种观照、反思来切入，上升到哲学的层面，才能真正的理解。这种表达手法已经超越文学、艺术的界限，直至最高的思辨哲学或“道”了。浅见，先生雅正！
作者: 衣影 时间: 2013-1-11 23:02
白希群 发表于 2013-1-11 22:53
诗歌需要思想的深度与高度！我觉得人性、人文和哲学是诗歌的三个层面。人性的诗歌反映的是真，人文的诗歌反 ...
白兄的见解，我很赞同。对于这首诗，确实不能局限于文学、艺术的范畴，而是切实超越了以上，达到了哲学层面的！问好白兄！
作者: 招小波 时间: 2013-1-11 23:06
赏读，学习了！
作者: 衣影 时间: 2013-1-11 23:08
招小波 发表于 2013-1-11 23:06
赏读，学习了！
给先生敬茶，雅座！
作者: 李明利 时间: 2013-1-11 23:14
本帖最后由 李明利 于 2013-1-11 23:17 编辑
这种境界和远旨从诗歌的现实意义与思想价值来看，是相当之高的！
我非常赞同衣影诗兄的观点，一首看似简洁文字的诗，里面包含了深邃的思想内涵！没有一定的思想深度和创作深度是难以达到这样炉火纯青的境界的！“两只大鸟”真像“两只大鸟”，前面的”大鸟“不同与后面的“大鸟“这样的大鸟“能想象到天空所有能飞的东西等等意象特征，甚至一只自诩伟大能飞的昆虫或一个能上天的鞭炮；枪声”真像“枪声”包括大地天空所有的响声，以此类推，海阔天空联想一下.....比如顾城的”弧线“。
作者: 衣影 时间: 2013-1-11 23:21
李明利 发表于 2013-1-11 23:14 
这种境界和远旨从诗歌的现实意义与思想价值来看，是相当之高的！
我非常赞同衣影诗兄的观点，一首看似 ...
很独匠的分析，不仅扩展了简单字句的内涵，而且丰富了外延激发联想，可以提炼出一种新的思路！谢谢交流，共享！诚挚问好兄弟！
作者: 黄锡锋 时间: 2013-1-11 23:31
我喜欢，转到《民生诗歌》里！{:soso_e163:}
作者: 衣影 时间: 2013-1-11 23:34
民生 发表于 2013-1-11 23:31
我喜欢，转到《民生诗歌》里！
好的，问好民生！
作者: 黄锡锋 时间: 2013-1-11 23:40
衣影 发表于 2013-1-11 23:34
好的，问好民生！
欢迎投稿到《民生诗歌》！{:soso_e160:}
作者: 那年那月 时间: 2013-1-11 23:40
{:soso_e117:}说实话我读了好几遍也没能独懂……
作者: 衣影 时间: 2013-1-11 23:44
那年那月 发表于 2013-1-11 23:40
说实话我读了好几遍也没能独懂……
这个...你想怎么读就怎么读，能读出自己的思路和理解，也不失为一首诗的丰富外延。问好那年兄弟！
作者: 肖振中 时间: 2013-1-12 00:13
本来是“两只大鸟”，而诗人后补充为“真像”两只大鸟。我的理解是表现了一种现实困境中的不自由。鸟是飞翔的，我们孩童时代都向往像鸟儿一样在天空自由自在的飞翔。这种美好的愿望是出于一种纯真而不做作的梦想。而“枪声”代表了现实社会中的方方面面的压力。为什么又真像“枪声”呢？枪声可以联系到革命和暴力。当然有正义的和非正义的。我们从诗中“酒气”“雾霾”可以猜度这是非正义的。但是有时它却披着正义的外衣。这就是诗人用‘真像’来修饰“枪声‘的原因了。这首诗的成功之处在于表现了鸟和枪声的博弈，也就是真相和假象的博弈。
作者: 那年那月 时间: 2013-1-12 00:19
衣影 发表于 2013-1-11 23:44
这个...你想怎么读就怎么读，能读出自己的思路和理解，也不失为一首诗的丰富外延。问好那年兄弟！:handsh ...
我把王老师的这首诗又读了几遍，把大家的评论读了一遍，O(∩_∩)O哈哈~
云里雾里似懂非懂，不过我忽然有一种感慨，这就是诗歌的魅力！
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 00:22
肖振中 发表于 2013-1-12 00:13
本来是“两只大鸟”，而诗人后补充为“真像”两只大鸟。我的理解是表现了一种现实困境中的不自由。鸟是飞翔 ...
肖兄见解合理，关联文本与现实，是切近文本内涵的一种解读。但从先生强调的表现手法来看，似乎是超越“革命诗”的内涵与外延的，更有一种对“生命自我”或本体的关怀与反思。浅见。我再请先生来参与交流。问好肖兄，辛苦了！
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 00:25
那年那月 发表于 2013-1-12 00:19
我把王老师的这首诗又读了几遍，把大家的评论读了一遍，O(∩_∩)O哈哈~
云里雾里似懂非懂，不过我忽然有 ...
那年兄弟这句“这就是诗歌的魅力”概括得极好！赞同，确实。
作者: 梁树春 时间: 2013-1-12 06:31
衣影 发表于 2013-1-11 23:01
我认为“真像”这两个字的关注点不在“喻”而在所谓“喻体”和“本体”的“同一”。因此，这已经不是一 ...
赞同你的说法。这两个“像”的句式同一，可以归纳为一个“像”。我想到了我国古代的“白马非马”，太深了。
作者: 那年那月 时间: 2013-1-12 07:35
衣影 发表于 2013-1-12 00:25
那年兄弟这句“这就是诗歌的魅力”概括得极好！赞同，确实。
作者: 纪开芹 时间: 2013-1-12 08:20
只可意会不可言传，而且又能感受到美，我觉得这就够了。
作者: 戴永成 时间: 2013-1-12 09:01
意象独特，意境很深，感悟深邃，给人遐思。拜读。问好！
作者: 梦幻旅人 时间: 2013-1-12 09:15
你说好的，别人以为一般，这就是哲学。
适合于自己特点的尝试是作者的乐趣，适合自己口味的解读是读者的嗜好，还是哲学。
我偏爱无流无派的实用哲学。
作者: 张智文 时间: 2013-1-12 09:16
象征不同于意象，它不是主客观结合的直接的单纯的形式，而是较为复杂、较为隐蔽的主客观的和谐一致。它犹如站在生活与诗人之间的一株树。映射生活，又超越生活；浸透主体意识，又外化主体意识。象征，是外在世界进入诗歌的一个重要审美中介，一种独特而神奇的艺术手段。
诗人创造象征的具体形象，或用心理联觉手段暗示多种感情，或用拟人化手法移情于物，或用事物远距离拼接造成张力，或用微妙的对应来构造意念的整体，但无论如何，都是借有形寓无形，借有限表无限，借刹那见永恒。所以，他所赋形的，都是蕴藏丰富、复杂、深远的灵境。而读者则通过对暗示的领悟和联想，填充各自的感受、想象和体验，受到多层次不尽一致的美学感应，从而使诗歌获得多重艺术效果。
欣赏这首作品，我们当理解这些。
作者: 汤胜林 时间: 2013-1-12 09:20
梁树春 发表于 2013-1-11 22:49
这首诗的关键就是两个“真像”。
“两只大鸟”真像“两只大鸟”，“枪声”真像“枪声”。两个“真像”使人 ...
醉酒状态下，意识是清醒而又混乱的，有可能是一只大鸟。
例如，我醉酒很厉害后，会把一个人看成两个人，会把一张钱看成两张钱。
估计王诗哥是在醉酒状态下写这诗的。
作者: 王丽颖 时间: 2013-1-12 09:26
这是一篇最合理最真切的理解和解读了，学习，问候衣影~
作者: 张智文 时间: 2013-1-12 10:03
汤胜林 发表于 2013-1-12 09:20
醉酒状态下，意识是清醒而又混乱的，有可能是一只大鸟。
例如，我醉酒很厉害后，会把一个人看成两个人， ...
哥哥喝酒吗
作者: 林浪平 时间: 2013-1-12 10:06
我认为王法诗兄的这首诗充满着“是与非、实与虚、真与假”。“两只大鸟”、“枪声”、“散发浓烈的酒气 和雾霾”，是“是、实、真”的，是诗的内涵，同时，也是诗的主题的基点，是现实主义的；而“真像两只大鸟”、“轰然得真像 枪声”是“非、虚、假”的，同时，也是诗的外延，带有浓郁的象征意味，是将由读者想象的自由空间，因为诗人不想明说或是不能明说，而成了悬念。{:soso_e181:}
作者: 风之子 时间: 2013-1-12 10:10
本帖最后由 风之子 于 2013-1-12 10:19 编辑
大鸟——一般指鹰、苍鹰或外形庞大而凶的生物体；用在诗歌表现上，可做多种暗示的示意性明喻，但也有在为了掩饰某些重大题材时而显挪喻的特征，读者会产生歧义，然而诗作者，他们要的就是这种模糊的效果，以达到似象非像的艺术化效果；
注意关键意象词：
1、2只达鸟，而不是一只；（真的大鸟，真实的存在物象）
2、第3句：“他们飞的真像两只大鸟”——已然异化为衍生类的生物种，非真实的“抽象物”；
3、有轰然的枪声
散发浓烈的酒气
和雾霾
——借喻，而言其他，指向不明，任由读者展开想象的翅膀.......怎么联想都不为过；
4、那枪声/轰然得真像/枪声；
——枪声不会无缘无故地响起，2只，贪婪而觊觎别人领地的小丑，一高一低，就像2只掉毛的秃鹫，眼神凶猛想要吞灭地球表面的一切；3声枪响处于不同时间与境域之下，呈现出的内核就是衣影所说的：“自我意识的异化与同一”即可说是：本体与喻体的内在和目的性；——那枪声：真像：枪声；（异化的同一性“）；
——法老的这首小诗容量极大，和2012年那首《痒》一样，2013开年的这《两只大鸟》，仅仅只是开篇，祝贺法老继续，思维如此活跃，讽喻之法如此娴熟，已经上升到一个相当的高度，哲理隐含于无形，只听见声音，仅能瞄见形态的外轮廓，是吾辈学习的范本！
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 12:46
纪开芹 发表于 2013-1-12 08:20
只可意会不可言传，而且又能感受到美，我觉得这就够了。
直觉美！同样是一种欣赏方式！问好美女诗人！
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 12:46
戴永成 发表于 2013-1-12 09:01
意象独特，意境很深，感悟深邃，给人遐思。拜读。问好！
谢谢先生共赏！辛苦了！诚挚问好！
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 12:49
梦幻旅人 发表于 2013-1-12 09:15
你说好的，别人以为一般，这就是哲学。
适合于自己特点的尝试是作者的乐趣，适合自己口味的解读是读者的嗜 ...
实用哲学，也有一个流派。美国的实用主义流派，以詹姆斯、杜威为代表。你说的作者和读者的这层关系值得注意。问好！
作者: 郑智得 时间: 2013-1-12 12:51
欣赏学习精准之评！{:soso_e179:}
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 12:52
顺其自然 发表于 2013-1-12 09:16
象征不同于意象，它不是主客观结合的直接的单纯的形式，而是较为复杂、较为隐蔽的主客观的和谐一致。它 ...
这首诗的关键点在于喻体和本体的同一，不可轻易理解为象征、隐喻。王法先生的作品是有很高的思想性的，不能仅从文学性、艺术性的角度或手法去分析，恰恰是超越文本、超越诗歌，直指人类世界的本质的，因此具有哲学的高度。这个结论从所谓本体与喻体的“同一”而来。这个是我个人看法。问好先生，辛苦了！
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 12:53
王丽颖 发表于 2013-1-12 09:26
这是一篇最合理最真切的理解和解读了，学习，问候衣影~
谢谢姐姐的理解与肯定！诚挚问好您！
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 12:55
林浪平 发表于 2013-1-12 10:06
我认为王法诗兄的这首诗充满着“是与非、实与虚、真与假”。“两只大鸟”、“枪声”、“散发浓烈的酒气 和 ...
“是与非、实与虚、真与假”，这就是哲学式的表达，或者“道”的表达。林兄分析鞭辟入里。真因为这种似是非是、虚实相合的表达，才造成了诗歌的经典，有“悬念”才有张力，内涵和外延才超出一般的狭隘之作。问好林兄，辛苦了！
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 12:58
风之子 发表于 2013-1-12 10:10
大鸟——一般指鹰、苍鹰或外形庞大而凶的生物体；用在诗歌表现上，可做多种暗示的示意性明喻，但也有在为了 ...
先生分析细致，联想说理有根有据。但是这首并非王法先生以往旧作的通例，而是在表现手法上新的高度与创新。正如先生末段所说“已经上升到一个相当的高度，哲理隐含于无形”。辛苦了，诚挚问好！
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 12:58
挥鞭流浪 发表于 2013-1-12 12:51
欣赏学习精准之评！
谢谢雅赏和肯定！诚挚问好！
作者: 冰城雨露 时间: 2013-1-12 14:00
雨露一直在看大家的评论，一直在不断的思想与学习……这样的氛围很好！谢谢衣影！！
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 14:02
冰城雨露 发表于 2013-1-12 14:00
雨露一直在看大家的评论，一直在不断的思想与学习……这样的氛围很好！谢谢衣影！！
在交流中学习，在学习中取长补短。欢迎雨露！不客气。
作者: 冰城雨露 时间: 2013-1-12 14:18
衣影 发表于 2013-1-12 14:02
在交流中学习，在学习中取长补短。欢迎雨露！不客气。
其实真的希望王法老师亲自解释一下创作的初衷……
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 14:30
冰城雨露 发表于 2013-1-12 14:18
其实真的希望王法老师亲自解释一下创作的初衷……
我看了王法老师在其作品中对其他作者的一点提示。但真正好的作品，是开放的，有悬念、有争议，却无法抹灭一首好诗的真正价值。这首诗的价值大家是公认的，只是在表现手法上以及内容的现实指向上，有不同看法。我转一下王老的回应，冰露可以参详：
《两只大鸟》这首诗是我着意实验和进行探索的一首诗歌。依据于第三代诗歌群体，“他们”所表现出的【“对宏大的历史，功利的政治，深刻的意义，严肃的责任感产生了厌倦情绪和叛逆心理，他们开始更多地关注与自身生命、生活息息相关的东西，希望诗歌能够贴近自身，贴近现实生活。”[11]贴近生活的原生状态，正视生活里庸常与琐屑的事实，更重要的是，对自己感受力的尊重。这在韩东的诗歌，如《有关大雁塔》、《你见过大海》等之中得到了淋漓尽致的表现。另一位比较重要的诗人于小韦，他的《火车》一诗曾经饱受非议，全诗只有四行：
旷地里的那列火车
不断向前
它走着
像一列火车那样
毫无疑问，当时间过去多年，结合相关的理论主张，重新审视这首诗，会得出比较公允的评价。从这首诗的整体效果看来，首先是诗人对内心的尊重，他写下的是他所看到并想到的，即使所看所想与一般人对诗歌的期待并不相符，甚至与一般意义上的诗歌的本质也不符，但他还是剔除了固有的诗歌观念的影响坚持写作，这其实并不容易。他拒绝宏大的、晦涩的象征，言此意彼的自以为是，真诚地回到事物本身，回到火车之为火车的原始样态。旷地里的火车，他只能是火车，像所有的火车一样，而不是虚妄地想要加在其它的喻体之上。在这首诗中，本体和喻体合一，它们是同一的东西，就像事物原来的样子。”】
《两只大鸟》则力图将【深刻的意义，严肃的责任感】和【关注与自身生命、生活息息相关的东西，希望诗歌能够贴近自身，贴近现实生活。”[11]贴近生活的原生状态，正视生活里庸常与琐屑的事实，更重要的是，对自己感受力的尊重。】这两种诗歌创作理念有机地融合一体，从而创作出一种即富含【深刻的思想意义，严肃的时代责任感】又【贴近生活的原生态】并抵达【对自己感受力的尊重。】这样一种高妙的境界。探讨、实验文本不一定成熟，期待夜风兄弟和各位有兴趣的诗友，批评，教正。谢谢。
*引文见“中国新诗年鉴”（1998—2010）的前期理论资源——陈振波
作者: 冰城雨露 时间: 2013-1-12 14:47
衣影 发表于 2013-1-12 14:30
我看了王法老师在其作品中对其他作者的一点提示。但真正好的作品，是开放的，有悬念、有争议，却无法抹 ...
仔细阅读了王法老师的见解，对这样的诗歌有了进一步的认识，嗯，值得深思，值得学习的一种手法……谢谢衣影，更谢谢王法老师给与的文字盛宴
作者: 衣影 时间: 2013-1-12 14:49
冰城雨露 发表于 2013-1-12 14:47
仔细阅读了王法老师的见解，对这样的诗歌有了进一步的认识，嗯，值得深思，值得学习的一种手法……谢谢衣 ...
也谢谢冰露，这么认真！难得！期待您的佳作精品迭出！
作者: 林浪平 时间: 2013-1-12 15:55
衣影 发表于 2013-1-12 12:55
“是与非、实与虚、真与假”，这就是哲学式的表达，或者“道”的表达。林兄分析鞭辟入里。真因为这种似是 ...
问好！
作者: 梁树春 时间: 2013-1-12 17:21
汤胜林 发表于 2013-1-12 09:20
醉酒状态下，意识是清醒而又混乱的，有可能是一只大鸟。
例如，我醉酒很厉害后，会把一个人看成两个人， ...
不可能。我想可能是从头上过飞机得到的灵感。
作者: 李明利 时间: 2013-1-12 17:59
衣影 发表于 2013-1-11 23:21
很独匠的分析，不仅扩展了简单字句的内涵，而且丰富了外延激发联想，可以提炼出一种新的思路！谢谢交流 ...
问好！
作者: 郑智得 时间: 2013-1-12 19:02
衣影 发表于 2013-1-12 12:58
谢谢雅赏和肯定！诚挚问好！
作者: 筷子 时间: 2013-1-12 19:05
欣赏学习了
作者: 荒原猛士 时间: 2013-1-13 22:43
{:soso_e179:}{:soso_e181:}
作者: 衣影 时间: 2013-1-13 23:34
荒原猛士 发表于 2013-1-13 22:43
作者: 一人之 时间: 2013-1-14 21:06
在我的眼睛里就像大写意！读来记忆犹新！
作者: 衣影 时间: 2013-1-15 01:24
一人之 发表于 2013-1-14 21:06
在我的眼睛里就像大写意！读来记忆犹新！
谢谢诗兄来读，共赏佳作！
作者: 一人之 时间: 2013-1-15 07:49
衣影 发表于 2013-1-15 01:24
谢谢诗兄来读，共赏佳作！
作者: 雁南飞 时间: 2013-4-28 09:31
王老此诗大家评价很高，恕老弟愚纯，不明其妙。我读此诗头两句，想起某本书的标题“当铁鸟在天空飞翔”，觉得挺有气势，诗中也读到了枪声，引起一定联想。但那两个大家都称妙的句子“大鸟真象大鸟”，“枪声真象枪声”，有黔驴技穷之嫌。“我家院子里有两棵树,一棵是枣树,另一棵还是枣树”，类似这样的所谓修辞，凡人还是少用为佳。现在的部分现代诗，不仅脱离普通读者，还逐渐脱离专业读者，已沦为部分圈子互相吹捧的游戏，虽能热闹于一时，但很难流传于长远。
说得不对，还望海涵。
作者: 水滔滔 时间: 2013-4-28 09:58
雁南飞 发表于 2013-4-28 09:31
王老此诗大家评价很高，恕老弟愚纯，不明其妙。我读此诗头两句，想起某本书的标题“当铁鸟在天空飞翔”，觉 ...
有时重复是力量
如国歌中前进,进
可换个角度
诗友试一下
作者: 未离子 时间: 2013-4-29 12:56
有意思，学习。拜读。
作者: 向晚 时间: 2013-5-1 14:02
问好朋友、欣赏。
| 欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |