中国诗歌流派网

标题: 中国当代现代诗人沈天鸿与市民畅聊诗歌 :朦胧诗并非昙花一现 [打印本页]

作者: 肖振中 时间: 2013-1-11 23:38
标题: 中国当代现代诗人沈天鸿与市民畅聊诗歌 :朦胧诗并非昙花一现
(, 下载次数: 5)

主讲人简介：沈天鸿，安徽省作家协会副主席，中国作家协会会员。安徽省报纸副刊研究会副会长，中国当代现代诗潮重要诗人、评论家与理论家；中国“新散文”代表作家，主要作品有诗集《沈天鸿抒情诗选》、《我和世界》、《另一种阳光》；文学理论集《现代诗学》；散文集《访问自己》、《梦的叫喊》。
近日，中国当代现代诗人、评论家与理论家沈天鸿做客“新安百姓讲堂”，与市民畅聊诗歌，他说，进入21世纪后，中国诗坛一直处于沉寂状态，中国新诗的重要诗人和作品留在了1985到1995这十年。
朦胧诗冲击时代
“冰川纪过去了，为什么到处都是冰凌？好望角发现了，为什么死海里千帆相竞？”
…………
这是上世纪70年代，中国著名诗人北岛的代表作《回答》。
上世纪70年代，除了北岛，顾城、舒婷等一批代表“新思潮”的诗人出现，开启了朦胧诗的流行年代，这些“新思潮”的诗人和他们的作品，让当时的少男少女顶礼膜拜。
为何，朦胧诗冲击了那个年代人的神经？主讲人沈天鸿给了听众答案：“在思想上，朦胧诗不是50年代以来人们见惯的颂歌，而是在揭露和批判‘文革’十年社会的黑暗，在批判的同时，又在黑暗中寻找光明……”
亮相之初遭否定
“文革”十年，中国文化领域充斥着假大空，朦胧诗像一个无畏的孩童，开始说真话，但在它出现之初，却遭到了读者和一些文学家的激烈反对。
“朦胧诗刚出现时，是以手抄本形式流传的，直到1980年10月，《诗刊》第一届‘青春诗会’集中发表了朦胧诗，朦胧诗正式亮相。但是，柯岩、周良沛、丁力、郑伯农、程代熙、艾青、臧克家对朦胧诗持批评甚至否定的态度。”
沈天鸿说：“其实，‘朦胧’不是被称为‘朦胧诗’这类诗歌独有的构成特征，‘朦胧’用于描述诗歌时，其实说的是含蓄，而真正的诗都是含蓄的，因为不含蓄就失去了诗意，所以说，朦胧诗回归了诗的本质，而这个回归是在中国新诗诞生60年后才在激烈的争论中产生的。”
不足明显被取代
说到朦胧诗的代表诗人，当数北岛的诗最好，还有舒婷的诗在当时影响非常大，她的诗一半是传统新诗，一半是“新诗潮”，比较容易被尽可能多的人接受。沈天鸿说：“这些诗人由于家庭或者际遇，能够读到当时成为禁书的西方现代文学作品，包括西方现代诗，他们通过这些文学作品学到了新的观察和表现方法。”
沈天鸿说，今天回过头来看朦胧诗，它的功绩已经超越它的本身，更大的意义在于带动了其他文学艺术体裁，例如小说、电影、散文先后发生同样的变革。“也就是说，朦胧诗的出现使中国的新诗在滞缓了几十年之后再次与世界接轨奠定了基础，使以后的新诗能够与世界新诗逐渐同步。”
但是，朦胧诗自正式亮相后，最多只延续大约三四年就被取代了，沈天鸿说，因为作为先河者，朦胧诗的不足也很明显，这些不足被一再改造和弥补后就已经不是原来的样子。
中国诗坛陷沉寂
朦胧诗之后的大约十年，中国新诗在一片混乱中形成了自己的现代诗面貌。
什么是现代诗呢？沈天鸿告诉听众一种简单的判断方法。“对于现代诗，抒情不是第一位的，第一位是思考，也就是具有了哲学思考，而现代诗的突出特点是关注、体现并思考人以及万物的存在与生存。”
但是，近年来，随着社会各种文化的发展，诗歌不再被年轻人所热捧，一度成为“冷门”。“进入21世纪后，中国诗坛一直沉寂，回头再看，中国新诗的重要诗人和作品，大多都出现在1985年到1995年这十年，这才是中国新诗的黄金时期。”
本报记者余琛

作者: 乐冰 时间: 2013-1-12 14:00
沈天鸿《安庆日报》编辑，人品、诗品都非常好，坚持文学创作有30年了，很了不起。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)