中国诗歌流派网

标题: 【绝不收兵评论阿煜的诗歌《植物人》/2012】评论员:绝不收兵 [打印本页]

作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-21 07:16
标题: 【绝不收兵评论阿煜的诗歌《植物人》/2012】评论员:绝不收兵

【绝不收兵评论:阿煜的诗歌《植物人》/2012】
    【评论前言】我今天又不知天高地厚的说话了,但是我必须说:这是他的诗歌撞入我眼帘就给与我的权利,也是他发表的最终目的。如若不是,我只能先向这位诗人说声对不起,但看电影、看报纸我都有过后的感语。{:soso_e183:}
#90后诗歌#001【阿煜《植物人》/2012】改版后的“90后诗歌”专题2013年第1期,总第26期。


原文:《植物人》
        作者:阿煜
-------------------------------------
实际上

当我写下这三个字的时候

心里便愣了一下

我问护士

他的血液是绿色的吗

他喜欢阳光吗

如果



春天的时候

他是先长叶

还是先开花
(阿煜,本名王强,男,1994年生,甘肃白银人,作品见于网络。诗观:说人话,写眼皮底下的。)
   
     
【绝不收兵评论语】
     一:他的作品优点:
        这首诗的优点在于:1:语言朴实。2:简短。3;采取了稚嫩的写作手法,这种装傻的手法比较能够扣人心扉。这就好比一位母亲遇难,而小孩却不太理解的幻想,或者一边吃奶一边瞎玩。{:soso_e128:}4:此诗的最高明之处就是:如果
                                                                            是
       因为他省掉了很多疑问又起到了上下连接的功效,这点必须学习!
二:缺点:
实际上

当我写下这三个字的时候

心里便愣了一下

我问护士

         这一段落作者在写作和问护士的叙述时间上混乱,这是失败的地方。因为在读的时后容易给人造成这样的错觉。让人感觉弹跳的过于突然。这里缺少里一些时间上的转换的词语,也没有分段,我的感觉就是这样!

       【绝不收兵写后语】诗歌大家读,好坏众人说,不分你也不分我。就像罗广才的《司炉工老戴》他写的是劳苦大众却因为他不了解温度计的科学原理自然烙下了一点笑话。众人拾柴流派必火,我们都会是强者,绝不收兵!
         评论员绝不收兵  于2013年2月21日6、50评论望大家海涵{:soso_e183:}





作者: 张智文    时间: 2013-2-21 07:53
诗歌就要以诗歌的语言和特点来欣赏 {:soso_e100:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-21 07:56
顺其自然 发表于 2013-2-21 07:53
诗歌就要以诗歌的语言和特点来欣赏

这句话不太明白啊
作者: 张智文    时间: 2013-2-21 08:17
绝不收兵 发表于 2013-2-21 07:56
这句话不太明白啊

呵呵  我们欣赏的是文学作品  而且 又是诗歌  不是科学论文啊  明白了?
作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-21 08:27
顺其自然 发表于 2013-2-21 08:17
呵呵  我们欣赏的是文学作品  而且 又是诗歌  不是科学论文啊  明白了?

诗歌也得具备合理性
作者: 张智文    时间: 2013-2-21 08:29
绝不收兵 发表于 2013-2-21 08:27
诗歌也得具备合理性

去问问阿凡达
作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-21 08:31
顺其自然 发表于 2013-2-21 08:29
去问问阿凡达

我只知道有个阿凡提,是新疆的
作者: 张智文    时间: 2013-2-21 08:35
绝不收兵 发表于 2013-2-21 08:31
我只知道有个阿凡提,是新疆的

赶快休息吧
作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-21 08:39
顺其自然 发表于 2013-2-21 08:35
赶快休息吧

不瞌睡
作者: 我爱我自己    时间: 2013-2-21 09:30
实际上这应该是一首不错的诗作。兵兵的诗就因为写得不够跳跃或者没有留白才缺了点“味”,俺也犯这毛病。正努力改正着,希望兵兵也一起努力!{:soso_e181:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-21 09:35
我爱我自己 发表于 2013-2-21 09:30
实际上这应该是一首不错的诗作。兵兵的诗就因为写得不够跳跃或者没有留白才缺了点“味”,俺也犯这毛病。正 ...

还是不可接受
作者: 林妹妹    时间: 2013-2-21 09:54
{:soso_e113:}兵兵大哥,你out啦.......
作者: 荒原猛士    时间: 2013-2-21 10:03
既然兵兵开炮了,我也说说自己的感觉,望阿煜见谅。我觉得这首诗不算好诗,给我的感觉是欠一点厚道。或者这只是我的错觉
作者: 汤胜林    时间: 2013-2-21 10:50
我爱我自己 发表于 2013-2-21 09:30
实际上这应该是一首不错的诗作。兵兵的诗就因为写得不够跳跃或者没有留白才缺了点“味”,俺也犯这毛病。正 ...

古人写诗追求十全十美(权威式的),今人写诗是要让别人有话说(互动式的),如何解读一首诗,随便好了!
作者: 西沈    时间: 2013-2-21 11:15
语言鲜明的评读
作者: 风之子    时间: 2013-2-21 12:00
本帖最后由 风之子 于 2013-2-21 12:22 编辑
我爱我自己 发表于 2013-2-21 09:30
实际上这应该是一首不错的诗作。兵兵的诗就因为写得不够跳跃或者没有留白才缺了点“味”,俺也犯这毛病。正 ...


说到点子上了,诗——就是这样的。诗——又不完全是这样的。
作者: 那年那月    时间: 2013-2-21 13:53
时间上混乱?
我倒没觉得,我只是觉得很新颖
作者: 韩庆成    时间: 2013-2-21 23:49
从表现形式上说,现代诗最大的进步就是跳跃。这首诗的跳跃之处不是问护士,而是血液是绿色、长叶、开花这几句。
作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-22 08:26
韩庆成 发表于 2013-2-21 23:49
从表现形式上说,现代诗最大的进步就是跳跃。这首诗的跳跃之处不是问护士,而是血液是绿色、长叶、开花这几 ...

哈哈谢谢老师指点,兵兵浅薄勿怪哦
作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-22 08:26
那年那月 发表于 2013-2-21 13:53
时间上混乱?
我倒没觉得,我只是觉得很新颖


作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-22 08:27
风之子 发表于 2013-2-21 12:00
说到点子上了,诗——就是这样的。诗——又不完全是这样的。

谢谢老师指点
作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-22 08:27
西沈 发表于 2013-2-21 11:15
语言鲜明的评读

谢谢老师鼓励
作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-22 08:28
汤胜林 发表于 2013-2-21 10:50
古人写诗追求十全十美(权威式的),今人写诗是要让别人有话说(互动式的),如何解读一首诗,随便好了! ...

谢谢老师关注
作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-22 08:28
荒原猛士 发表于 2013-2-21 10:03
既然兵兵开炮了,我也说说自己的感觉,望阿煜见谅。我觉得这首诗不算好诗,给我的感觉是欠一点厚道。或者这 ...


作者: 绝不收兵    时间: 2013-2-22 08:29
林妹妹 发表于 2013-2-21 09:54
兵兵大哥,你out啦.......


作者: 那年那月    时间: 2013-2-22 16:56
绝不收兵 发表于 2013-2-22 08:26

问好祝福




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3