中国诗歌流派网

标题: 徐敬亚的读书观 [打印本页]

作者: 徐敬亚 时间: 2013-2-24 20:16
标题: 徐敬亚的读书观
徐敬亚的读书观
——答《深圳商报》“文化广场”问

文化广场：请问您的个人读书观是什么？
徐敬亚：
   对读书，我的看法有点偏。我反感把读书捧到很高、很神秘。中国老百姓中有一种传统性的误解，以为一个人只要读着书，似乎就是在高尚着。这很可笑。
   书和人之间，非常相似。人，有好人孬人。书，也分好书与差书。原因是书是人写的。人里面有“与君一席话胜读十年书”的高手，也有“马尾穿豆腐提不起来”的低俗之人。所以，我曾说过：“在遍地口水化的今天，一个一般智商的人写作并出版一部书，不算什么。但一本好书与一本坏书的区别太大了。其知识储备，其教养素质，其智慧含量，其学术根底，其结构能力，其语言张力，其人格情趣……等等，比总统与小商贩的差别还大！”
   书读得多，也没什么了不起。好比一个人的关系网很广，认识人很多，但其本身却可能是一个骗子。其实，人类的知识也不是清一色的好知识，有不少荒唐的无聊理念，也有很多无耻的处世之道，更有不少平庸浅薄的假学问假学术。
   古代的人类过于清贫，书成为少见的、生存之上的高端需求。读书自然成为一件非常奢侈、隆重的事情。而能写书，更了不起。古人完成一部书，至少要默想很多年，再写很多年。古名人，一辈子也不过出一本两本。书的流传，最早靠的是手抄。后来有了印刷，程序繁琐，费用昂贵。那时候，读书的权力属于贵族，所以在世界各民族一律崇尚读书。而了现代，一切都不同了。很显然，想、写、印这些基本环节不同了，读也应该不同。今天，在年轻人看来，写书的人基本属于忽悠的系列。而读书的人基本属于过时的系列。对书的轻视，不是对知识的轻视，只是对劣等信息的轻视。
   说到读书，我看读书人也分三六九等。读书的心思、目的，更是五花八门。我非常反感“蒙人”式的故做高深。一些人读了几本书，便到处卖弄。背一些名词与概念，记一些读书笔记，到处引文摘句，好像从天上借来了一个干爹或祖师爷，把书当成了学术装修，当成了抬高身份、吓人唬人的道具。
   我一生，也见过一些号称有学问的人。可惜多数我都不太以为然。读书太多，一定影响原创力。性格不强大的人，书读多了往往成为书囊与纸袋。我最看不起的是“背诵式”的读书。很多人装模作样地记录、作笔记，光读了别人，自己脑子一片空白。

文化广场：诗人们一般怎样看待读书？
徐敬亚：
   夸张地说，诗人是书的敌人。诗人喜欢灵动变幻，追求与众不同的感觉。在诗人看来，好的想法一旦被印到书上，就不那么可爱了，变得固定和僵硬，成为了传统的一部分。这当然说的是艺术性的书。理论不太这样，但诗人又不爱读理论书。诗人最反感“死读书”。一般来说，他们读书比较挑剔，所以阅读量都不太大。而且，诗人中流行着一种比较普遍的对人成见，就是读书过多的人，原创力差。

文化广场：在大学里你怎么指导学生读书？
徐敬亚：
   当代中国，图书出版势如爆炸，书店里琳琅满架，目不暇接，但细细查看起来，真正有见识的书却凤毛麟角。大量拼凑的、平庸的、像模像样、假模假势的“著作”太多了。
   在学校，我对学生们说，要当心一些伪书！第一骗钱第二骗时间。简单地说就是两条，一是谋财二是害命。夺人时间就是害命。而最可笑的是机场上卖的书，开本一本比一本大，装帧一本比一本辉煌，全是商机，全是编术，不是谋这个就谋那个。中国机场的书店就是这个国家的缩影。

文化广场：那么请问，你认为应该怎样读书？
徐敬亚：
   这个世界上好书太少了！就像这个世界上聪明人比较少一样，就像一个人一辈子不需要太多的朋友一样。我认为，对书的选择和交朋友差不多，一个人一生能遇到几本好书相当不易。
   从另一种意义上也可以说，一个人一生的时间都在寻找朋友，都在寻找好书。这种好书，必须是知音之书、伯乐之书、生命之书！
   好书，我想应该具备三个条件：第一，它是能够击中你的书！也就是说它与你生命的价值方向一致，即能强烈感染你影响你；第二，它是能够升华你的书！它在生命的质量上、宽度上超越你，即三种，它或者把你变得更深，或者变得更宽，或更复杂更多可能性；第三，它是能够激活你的书！——也就是通过读书，你不仅找到了自己，而且发动了自己。你不仅跟着别人飞，而且最后你张开了翅膀自己飞——这可能是最佳的读书效果。
   如果你读到的全是差劲的书、低俗的书，就跟一个人总跟臭棋篓子下棋一样，最后你也成了臭棋篓子。
一个人如果寻找不到热爱，就要学会忽略。

文化广场：那么，请现身说法谈谈您自己的读书经历。你上大学三年级时已经写出了《崛起的诗群》。请问你当时读什么书？对你影响最大的是什么？
徐敬亚：
   很幸运的是，我的大学生活处于思想动荡的八十年代。思想的荒芫与艺术的饥渴，使我们那一代大学生成为勤奋的代名词。然而我当时读的书并不多。自作聪明的人，一般比较不勤奋。
   大学四年，我基本都是在写诗与读诗中度过。像样的书读得不多，而真正的学术著作只认真读了一本，就是意大利美学家克罗奇的《美学原理》。然而就是这一本枯燥的《美学原理》，我却读得津津有味，读得与作者气通神合，读得思绪万千……最后读到了物我相忘的地步。我一生都记得那种无限美妙的阅读：读到最佳效果时，完全忘记身边事，完全忘记段落、文字和前后逻辑关系之类琐事，头脑里一片通明，思如泉涌……常常出现这样的情况，拿出前两天的读书笔记，我分不清读书笔记上哪些话是克罗奇说的，哪些话是读他的书时我涌现出并记下来的——所以后来想了一个办法，就是把读书笔记每页的中间划一道竖线：左边记克罗奇原话。右边记录我随时产生的想法。这种被击中、被升华、被激活的阅读，一直持续了两三个月。到后来，我的感想越来越多，读书笔记的右边总是大大超过左边。因此，读完了克罗奇的《美学原理》我其实已经完成了很大量的个人写作——那些零星的随想与片断的琐记，那些对中国现代诗的大量思考，就是我最早的文学评论。那些笔记，后来构成了《崛起的诗群》中很多段落的雏型。同时，克罗奇关于“直觉即创造”的美学理念，也影响了我的一生，成为我个人美学思想的最主要来源。

文化广场：那么，一个人一生只需要找到一本最适合于自己的书就可以了吗？
徐敬亚：
   当然不是，一个人有多方面的需求。而每一本书却只能储藏着某一种类型的知识与思想。我并不认为“书”一定比“人”高明，这是我的一贯观点。书，其实就是凝固了的人，就是精选之后的人，就是已经逝去的传统，就是人类曾经站立过的台阶。一般来说，未来的时间多于从前，后人的智慧不低于前人。我不主张“法先王”。
   前面说了，读书与交朋友，非常相似。有的人看谁都顺眼，看谁都是朋友，结果最后一个真朋友也没有。而我在任何单位，总是有看不顺眼的人，当然人家可能更看不顺我。反正我对书总是产生选择。而我看着亲切的书总是少，看着烦的书总是多。
   其实大学时期我也读了一些西方哲学家的著作。对尼采、叔本华、柏格森，我都比较喜欢。弗洛依德对我影响也很大。而存在主义则成了我人生观念的核心。但是这些加在一起，也比不上克罗奇那本书对我的影响。别的书是成为了知识，而它成为了自我内存的一部分。

文化广场：能谈谈另一些对您影响大的书吗？有吗？
徐敬亚：
   我的偏激、固执，以及非有意的自作聪明，使我很少能找到爱不释手的书。一般来说，我忍受不了写作者的笨拙、平庸和可怜的耐性。但是多少年来，我一直暗暗地喜欢着黄仁宇写的《万历十五年》。
   我一贯看低那些老老实实的循规学者。我一贯喜欢超出一些界限的人。我不喜欢沉闷平凡，不喜欢按部就班。喜欢独出心裁，喜欢触汇贯通。喜欢一种汪洋恣肆，行云流水的大家风度。如苏轼如李白。就书来说，我喜欢黄仁宇表现出来的大历史观。黄能创造性地写史。我认为没有假想，不成史观。

文化广场：您一定有兴趣谈谈《万历十五年》，谈谈黄仁宇的历史观吧。
徐敬亚：
   当然有。一个人有能有幸谈论高人，自己也仿佛沾光。我认为，历史之所以被记载，总是出于某些人的愿望。而隐匿史料，是历史上任何一位大人物必然具备的职业本能。即使写史者和盘托出了他所知的全部秘密，那些秘密也必然限于个人的某种偏心的角度和某种目光的局限。而历史戏剧，只能一次性地演变与收场。多少卷史书也无法摄取全貌。因此，缺席审判，是任何一位史家必须学会的严厉。无米之炊，或者说伪米之炊，是任何巧妙史官都无法逾越的缺憾。评史者能做到的，只有在前人留下的条条瘦骨里想像着丰腴的皮肉。严格说，哪一个年代不充满秘密，哪一个王朝不惊心动魄，哪一部历史不杀机四伏……！只是由于姑息，由于罪过，由于无数变形的贿赂与暗中的凶手，也由于写史者的平庸与麻木！历史，一天天活灵活现地、鬼鬼祟祟地走过去。它，那么一个灵活、虚伪与诡诈的家伙，怎么可能是枯燥无味的呢！
   正是通过《万历十五年》，我才懂得了“明史”的重要。黄仁宇这样的历史学家，很多年也出不来一个。
   这两年我又读过两本好书。一本是杨显惠写的《夹边沟记事》。那是一本惊天地泣鬼神的书。不是杨写得好，是他记录的中国五十年前史实惨烈得让人晕厥。另一本是高尔泰的《寻找家园》。
   其实我的这种读书观也是可怜的。能让我喜欢书真是太少太少。我多少年已经没有君临一种珍贵的感觉了，能一页一页舍不得往后面看的书真是天下难寻啊。
   我的另一个毛病，就是偏爱。令我喜欢的书。我一定拼命说它好，见了谁就跟谁说好。慢慢年龄大了，我才知道当我真心喜欢一件东西的时候，我的感觉往往偏到夸张。假如克罗奇分析我的这种偏激，一定会说：这个人的夸张不是有意歪曲，而是心里最原始的感觉就是歪曲，即徐敬亚的直觉本身就是歪。
   神啊，假如有来世，请给我设定另一个框架与节奏——让我谨慎木讷，拙嘴笨腮。让我坚韧柔软，稳健中庸。让我重新阅读被我忽略的全部好书。让我做一个饱学之士，著作等身，引导人类……啊神，只是请同时给我一个容得下平稳书桌的时代。

2008-11-6海南

作者: 王法 时间: 2013-2-24 21:35
好书，我想应该具备三个条件：第一，它是能够击中你的书！也就是说它与你生命的价值方向一致，即能强烈感染你影响你；第二，它是能够升华你的书！它在生命的质量上、宽度上超越你，即三种，它或者把你变得更深，或者变得更宽，或更复杂更多可能性；第三，它是能够激活你的书！——也就是通过读书，你不仅找到了自己，而且发动了自己。你不仅跟着别人飞，而且最后你张开了翅膀自己飞——这可能是最佳的读书效果。

作者: 徐敬亚 时间: 2013-2-24 21:39

王法发表于 2013-2-24 21:35
好书，我想应该具备三个条件：第一，它是能够击中你的书！也就是说它与你生命的价值方向一致，即能强烈感 ...

老法总是先看。勤！

作者: 王法 时间: 2013-2-24 22:02
本帖最后由王法于 2013-3-2 06:59 编辑

徐敬亚发表于 2013-2-24 21:39
老法总是先看。勤！

必须恶补！我急需突破！
勤，能补拙。
问候先生。

作者: 西沈 时间: 2013-2-24 22:11
诗人是书的敌人。诗人喜欢灵动变幻，追求与众不同的感觉。
有偏面的意义

作者: 韩庆成 时间: 2013-2-26 04:04
温故而知新。这个栏目开得非常必要，可以学到真知。

作者: 李明利 时间: 2013-2-26 10:50
通过读书，你不仅找到了自己，而且发动了自己。你不仅跟着别人飞，而且最后你张开了翅膀自己飞——这可能是最佳的读书效果。
弗洛依德对我影响也很大。而存在主义则成了我人生观念的核心。

作者: 柯伦 时间: 2013-2-26 11:29
来学习！

作者: 妙手丹青 时间: 2013-2-26 12:02
读书其实就是找朋友，对脾气了，感觉相见恨晚；不对脾气，感觉垃圾一堆。

作者: 西沈 时间: 2013-2-26 13:01
请同时给我一个容得下平稳书桌的时代

作者: 冷铜声 时间: 2013-2-26 13:31
现在最具欺骗性的是有关成功学的书，那些人巧舌如簧，靠这个骗钱财。还有一些文学理论，与实际创作不沾边，那些搬来搬去的见识对写作无益。现在看书少了，杂志一本也不订阅，买一次书基本上把书城翻得不象样了才会买一本。这样也不好，但这个现状无法改变了。

作者: 穗穗 时间: 2013-2-26 13:53
本帖最后由穗穗于 2013-2-26 13:56 编辑

读书，是一生的事情，不值得炫耀。不可为读书而读书！好书如良师益友，可遇，也可求！当然读书只是一个动作进行式，真正的读书是“化识为智”的过程。这和个人的悟性、毅力和涵养有关联。

我倒不觉得读书和诗人是敌人，恰恰相反，读书如同日常吃饭、睡觉一般寻常，必须一生持续。不然我怀疑一个诗人，只能是青春期写作和才气写作，很难延续的。当然读书还得会读书、真读书，不可目的性过于明确来读，我想徐老师所说的大概是这个意思吧。

作者: 穗穗 时间: 2013-2-26 14:03
真正读书之人，其读书的过程，只会拓展他的原创力，而且让他的诗文，具备深度和广度。而那些我中学老师所说的“半瓶子晃悠”以炫耀为目的的所谓“读书人”或者死读书的愚痴之人，才会因成为他人思想的跑马地，而成为原创力本身的阻碍。

就原创力来说，也和每个诗人的天赋有关，我曾经说“智识和天赋”是诗人的左膀和右臂，需要同时使力才是完整的一击（一首好诗的落成）。

作者: 穗穗 时间: 2013-2-26 14:08
一个人如果寻找不到热爱，就要学会忽略。

这句经典：）

作者: 穗穗 时间: 2013-2-26 14:10
   其实我的这种读书观也是可怜的。能让我喜欢书真是太少太少。我多少年已经没有君临一种珍贵的感觉了，能一页一页舍不得往后面看的书真是天下难寻啊。
   我的另一个毛病，就是偏爱。令我喜欢的书。我一定拼命说它好，见了谁就跟谁说好。慢慢年龄大了，我才知道当我真心喜欢一件东西的时候，我的感觉往往偏到夸张。假如克罗奇分析我的这种偏激，一定会说：这个人的夸张不是有意歪曲，而是心里最原始的感觉就是歪曲，即徐敬亚的直觉本身就是歪。
   神啊，假如有来世，请给我设定另一个框架与节奏——让我谨慎木讷，拙嘴笨腮。让我坚韧柔软，稳健中庸。让我重新阅读被我忽略的全部好书。让我做一个饱学之士，著作等身，引导人类……啊神，只是请同时给我一个容得下平稳书桌的时代。

呵呵，结尾最精彩。

作者: 穗穗 时间: 2013-2-26 14:11
本帖最后由穗穗于 2013-2-26 14:19 编辑

嗯，于我来说，不如自己创造一个时代：），躲进小楼成一统。

作者: 陈秋 时间: 2013-2-26 14:26
一本好书--------读过以后让我们不知不觉的记住了作者的名字！！而且相互流传。。。。。
一本差书----------既然你有勇气出版我也能够心平静和的弃之！！很公平！！

作者: 穗穗 时间: 2013-2-26 14:39

陈秋发表于 2013-2-26 14:26
一本好书--------读过以后让我们不知不觉的记住了作者的名字！！而且相互流传。。。。。
一本差书------ ...

说得很对：）读书的过程，也是鉴别真伪、辨别良莠的过程。不必过于偏激，一个成长的过程，每个人都必须要历经哈

作者: 陈秋 时间: 2013-2-26 14:47

穗穗发表于 2013-2-26 14:39
说得很对：）读书的过程，也是鉴别真伪、辨别良莠的过程。不必过于偏激，一个成长的过程，每个人都必须要 ...

形形色色的人在我们面前走过！！我们无可厚非！！就像桔和橙

作者: 张智文 时间: 2013-2-26 15:22
读书，是一生的事情{:soso_e183:}

作者: 松林湾 时间: 2013-2-26 15:51
神啊，假如有来世，请给我设定另一个框架与节奏——让我谨慎木讷，拙嘴笨腮。让我坚韧柔软，稳健中庸。让我重新阅读被我忽略的全部好书。让我做一个饱学之士，著作等身，引导人类……啊神，只是请同时给我一个容得下平稳书桌的时代。

作者: 梁树春 时间: 2013-2-26 16:25
读了很受启发。好书就像好朋友。

作者: 穗穗 时间: 2013-2-26 16:51

陈秋发表于 2013-2-26 14:47
形形色色的人在我们面前走过！！我们无可厚非！！就像桔和橙

握：）是的。

作者: 陈秋 时间: 2013-2-26 17:00

穗穗发表于 2013-2-26 16:51
握：）是的。

跟你讲一个很可笑的事哦：儿子拿着水果刀横切开一柑橘他大声嚷嚷我有橙子了我有橙子了！！

作者: 天露 时间: 2013-2-26 19:10
本帖最后由天露于 2013-2-26 19:13 编辑

夸张地说，诗人是书的敌人。诗人喜欢灵动变幻，追求与众不同的感觉。在诗人看来，好的想法一旦被印到书上，就不那么可爱了，变得固定和僵硬，成为了传统的一部分。这当然说的是艺术性的书。理论不太这样，但诗人又不爱读理论书。诗人最反感“死读书”。一般来说，他们读书比较挑剔，所以阅读量都不太大。而且，诗人中流行着一种比较普遍的对人成见，就是读书过多的人，原创力差。

书是人类的阶梯
诗人是书的阶梯

作者: 子青悠然 时间: 2013-2-27 11:59
把读书笔记每页的中间划一道竖线：左边记克罗奇原话。右边记录我随时产生的想法。这种被击中、被升华、被激活的阅读，一直持续{:soso_e163:}

真阅读，真学习！

作者: 张无为 时间: 2013-2-27 12:08
读过，钦佩、支持个性的读书观！于此祝福徐老师春天好！

作者: 肖振中 时间: 2013-2-27 18:50
夸张地说，诗人是书的敌人。诗人喜欢灵动变幻，追求与众不同的感觉。在诗人看来，好的想法一旦被印到书上，就不那么可爱了，变得固定和僵硬，成为了传统的一部分。这当然说的是艺术性的书。理论不太这样，但诗人又不爱读理论书。诗人最反感“死读书”。一般来说，他们读书比较挑剔，所以阅读量都不太大。而且，诗人中流行着一种比较普遍的对人成见，就是读书过多的人，原创力差。

作者: 刘彦均 时间: 2013-2-27 19:25
一直不是太理解并了解徐老师。
慢慢地行来，就象郭力家老师的话：吸纳和消化他们的诗意成份不是一天两天能解决得了的。
我想，会有那么一天，徐老师，对吗？

作者: 郭海明 时间: 2013-2-27 22:50
读好书，与贤人对话！学习了！

作者: 浪激天涯 时间: 2013-2-28 16:00
非常认同

作者: 冰冰 时间: 2013-2-28 17:05
学习，受益。
问候老师！

作者: 哑女 时间: 2013-2-28 17:49
很受益。学习。{:soso_e160:}

作者: 臧贵中 时间: 2013-2-28 17:57
好书一本，足以受用人伦。

作者: 黄叶斌 时间: 2013-2-28 20:53
好书的三个条件，很有见地！

作者: 曲涧清风 时间: 2013-2-28 23:54
徐老师的访谈风趣幽默，对读书有自已独特深刻的见地，大有受益！

作者: 望秦 时间: 2013-3-2 00:27
读书已成为一个习惯

作者: 王丽颖 时间: 2013-3-2 11:59
来学习，问好老师~

作者: 汤胜林 时间: 2013-3-3 15:17
有个性的思考。欣赏，学习徐老！

作者: 温共炎 时间: 2013-3-3 15:31
很好，辛苦楼主发这么有意义的帖

高科技智能茶几
www.sinoie.cn/html/zncj_1243_351.html

作者: 王晓波 时间: 2013-3-3 19:28
学习！
读书使人开阔，
读书是放飞自己的一种好方式，
徐志摩曾说：“是人没有不想飞的。老是在这地面爬着够多厌烦。不说别的，飞出这圈子，飞出这圈子！到云端里去，到云端里去！哪个心里不成千百遍的这么想？飞上天空去浮着，看地球这弹丸在太空里滚着，从陆地看海，从海再看回陆地。凌空去看一个明白——这才是做人的趣味，做人的权威，做人的交代……”

作者: 王立全 时间: 2013-4-21 15:37
向徐敬亚老师问好!

作者: admin 时间: 2013-5-25 13:08
提读

作者: 仕零 时间: 2013-5-25 14:14
阅读使人受益，思考使人进步。

作者: 另人 时间: 2013-9-5 19:21

韩庆成发表于 2013-2-26 04:04
温故而知新。这个栏目开得非常必要，可以学到真知。

真知是永远学不到的
书上的都将腐朽

作者: 另人 时间: 2013-9-5 19:25
真正的读书不在读什么书在于书能给你的某个期待如果不是哪怕是一部千年之作也不过浮云幻影没有任何价值的

作者: 冷冷 时间: 2013-12-22 20:38
读来痛快淋漓，佩服！

作者: 安文海 时间: 2014-2-22 20:29
读书是一个人自己是积累的首要途径，有选择地读书非常必要！

作者: 老酒鬼 时间: 2016-4-15 19:42
请让好书有发表的权利。不要限制自由思想和题材的挖掘。

作者: 蛇珠 时间: 2017-11-8 14:56
"能一页一页舍不得往后面看的书真是天下难寻啊。"

_——看雨果《笑面人》的时候，有这样强烈的感觉。

作者: admin 时间: 2017-12-1 10:39
再读

作者: 暴风雪 时间: 2017-12-23 13:42
喜欢这种说话风格！

作者: 姚大鹏 时间: 2018-9-11 14:28
欣常佳作,问好老师!远握

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)