《诗歌月刊》全国民刊社团专号出版 - 中国诗歌流派网

写在前面的话

　　一年一度的民刊社团专号，已经成为本刊的一项传统，这也是，本刊向中国现代诗致敬的特殊渠道之一。在过去，官刊和民刊相比较，有一个弊端，它在审稿和发稿上，严格受限于某种意识形态规范，稿件的政治安全性是第一道门槛，然后才是怪力乱神等等，这些关过了，才能考虑一首诗的质地。这种政治正确的办刊理念，使得一些具有力量的诗篇难以在公开出版的刊物上发表，只得转入地下，从《今天》的发轫到今天的各种民刊，大致可以看出中国民刊的基本发展路径。
　　众所周知，中国的刊物是有体制之别的，当然，有人会为这个问题找理由辩解，正如维特格斯坦说的那样，“但是辩解理由也有个尽头。”《今天》《非非》等民刊，起初除了展示最桀骜不驯的作品文本外，还有就是确立了一种姿态，对抗式的，或背离式的，随着资讯的日渐发达，对抗已然成为了一种纪念式的姿态，但展示交流的基本功能还是没有改变。尤其是近些年来，民刊不仅在规格上和厚度上有了非常大的改观，即使在装帧设计上，也有了令人惊讶的突破，一些专业的设计师也兴致勃勃参与了民刊的封面及版式设计，可能，这样的刊物能够是设计师们更自由表达他们心中的理念。
　　圈子化很明显是民刊从一开始的教条，不论北岛时代的《今天》，还是偏据内蒙古的《坚持》，不能说这是民刊的缺陷和负面的东西，而是现实情况使然，诗歌本身就是个捉摸不透的迷，诗人也都是有个性的人，这样的一种艺术形态和艺术家聚在一起，观点趋同无异于痴人说梦。可读性就是可选性，所以，本刊在民刊的展示上，尽量客观选用了那些在基本价值上值得选用的作品。这个基本价值就是，这些诗篇不论得到赞同还是遭遇反对，它必定是可能的。
　　2012年，中国的诗坛上出现了一个重要的词，“独立出版”，比如“不是出版基金”和“坏蛋出版计划”等，这是值得研究的，独立出版和民刊有相似的地方，但也有不同之处，本刊认为，在品类上，民刊依然会蓬勃发展，但独立出版会有可能成为最具价值的出版品牌。说到民刊品牌，《今天》《非非》《锋刃》《葵》《外省》《后天》等，因为有了延续性，都是响当当的。
　　作为本刊一年一度的民刊社团专号，我们几乎一直在做一个工作，就是将每一期的专号打造成一个关乎精神的平台。在此，我们重申几个基本原则：选稿来自自印的非正式出版物，民刊中的书型杂志而非报纸样态，受刊物容量所限，少量长诗只能有所节选。
　　现在，已是春尽江南，一年的收获不能证明什么，那就让我们安静地读诗吧！
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本刊编辑部