中国诗歌流派网

标题: 五月备忘,留存两首 [打印本页]

作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-12 19:16
标题: 五月备忘,留存两首
本帖最后由 独孤长沙 于 2013-5-18 01:15 编辑

                 女人祠堂
空气代替雨水翻新肉体
桃花在骨头里溃败
神话被砌在墙里
文明的秩序纷纷流亡

姓氏的码头上祖母靠岸了吗
那么多日子的悔和现在的爱
她如今会感到悲伤吗
当她背对烛台 面向先人铭牌

小轩窗  正梳妆
醉去的脸和醉去的时间
回想注定偏离真相
用你的嘴唇再预言一次爱情吧
然后我们接着完成宿命

对称的感情和不对称的身体
一千只马匹在祖母身体里奔腾
而女人的祠堂啊
就修建在了她的身体里
               宣誓
节日还留在昨天
所有的时代却要在今晚的眼睛里展开
我们默念着过去的名字
歌声是安慰离开的宣言
革命的雾气经过那挥动的双手
眼泪漂摇着悸动不安的心
那遥远的手掌像一朵朵不断升腾的云
替换我们喧嚣的回忆
孤舟驶向宇宙的窗户
故事肯定了爱情
词语对着天空发誓:
下一刻,我会承认自己

谁拥有了自己,在这一刻
谁离开了自己,在这一刻


作者: 严家威    时间: 2013-5-12 19:20
一不太凝///二好些....欢迎惠顾.
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-12 19:34
严家威 发表于 2013-5-12 19:20
一不太凝///二好些....欢迎惠顾.

看了您的简介,我也是信阳人,凭这点我尊重您。我不知道你的诗观怎样,反正这年头雕琢文字游戏的也不是那么一家两家的事了。我不是说自己的诗好,但我一向有一个观点,真正的好诗就留给历史评判吧。这算不上辩驳吧,只是一种观点罢了。关于诗歌理论,欢迎指教。
作者: 汤胜林    时间: 2013-5-12 20:06
独孤长沙 发表于 2013-5-12 19:34
看了您的简介,我也是信阳人,凭这点我尊重您。我不知道你的诗观怎样,反正这年头雕琢文字游戏的也不是那 ...

先不说诗的好坏。就这句:真正的好诗就留给历史评判——就是大问题。
作者: 苏铁    时间: 2013-5-12 20:08
独孤长沙 发表于 2013-5-12 19:34
看了您的简介,我也是信阳人,凭这点我尊重您。我不知道你的诗观怎样,反正这年头雕琢文字游戏的也不是那 ...

老师们每天都要阅读很多的诗,而且我们的诗五花八门,他们头都大了。还讨论什么理论呀!能提些建议就很不错了。
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-12 20:19
汤胜林 发表于 2013-5-12 20:06 先不说诗的好坏。就这句:真正的好诗就留给历史评判——就是大问题。

是什么大问题?洗耳恭听。
作者: 汤胜林    时间: 2013-5-12 20:23
独孤长沙 发表于 2013-5-12 20:19
是什么大问题?洗耳恭听。

网络交流,讲的是各抒己见,当场宣判,你要留给历史评价(拒敌于千里之外),现在谁还敢与你探讨交流?你何必把诗拿出来晒,写好后直接搁档案室不就完了?
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-12 20:36
汤胜林 发表于 2013-5-12 20:23
网络交流,讲的是各抒己见,当场宣判,你要留给历史评价(拒敌于千里之外),现在谁还敢与你探讨交流?你 ...

我的意思只是留给历史检验,检验的过程需要方家的指正,这也是理所当然的。你可能误解我的意思,我没有对自己的诗歌做过什么评价,如果有评价的话,也是相当不完善。我也认识些70后的诗人,现在正在学习的过程中。刚才说话方式现在想想实在不对。深刻检讨自己,并多谢指教和提醒。抱拳敬你!
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-12 20:38
苏铁 发表于 2013-5-12 20:08
老师们每天都要阅读很多的诗,而且我们的诗五花八门,他们头都大了。还讨论什么理论呀!能提些建议就很不 ...

所以感谢老师们的批评指正。也谢谢你。
作者: 九生    时间: 2013-5-12 20:45
独孤长沙 发表于 2013-5-12 20:38
所以感谢老师们的批评指正。也谢谢你。

长沙兄,还这么不淡定
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-12 20:48
九生 发表于 2013-5-12 20:45
长沙兄,还这么不淡定

不淡定是一种罪啊,你又不是没有尝过那滋味。呵呵。
作者: 汤胜林    时间: 2013-5-12 20:48
独孤长沙 发表于 2013-5-12 20:36
我的意思只是留给历史检验,检验的过程需要方家的指正,这也是理所当然的。你可能误解我的意思,我没有对 ...

没有必要“深刻检讨自己”。传统的封闭式写作,依靠个人经年积累,少、慢、差、费。如果能通过网络平台,更快、更多听到不同声音(只要无恶意),对开拓自己思维、视野,对自己诗写的最后定论,都是有益的。本网很多成功的写手,都是这么炼成的。
网络讲究互动切磋,如果有来无往,就不叫网络了。多与诗友真刀真枪地交流吧!
作者: 苏铁    时间: 2013-5-12 20:54
独孤长沙 发表于 2013-5-12 20:38
所以感谢老师们的批评指正。也谢谢你。

谢嘛。不用哩
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-12 20:56
汤胜林 发表于 2013-5-12 20:48
没有必要“深刻检讨自己”。传统的封闭式写作,依靠个人经年积累,少、慢、差、费。如果能通过网络平台, ...

会适应这种网络互动写作,但也会保留那种封闭式的写作。网络互动自然会便捷的交流诗歌观点,但同时也容易传染当今诗坛的那种流行病。写诗的人首先得保持独立,从某种角度来说,诗歌就是一种个人行为。不同的只是面对评论的方式罢了。老师的教诲我会铭记在心,再次致谢!
作者: 九生    时间: 2013-5-12 23:15
独孤长沙 发表于 2013-5-12 20:48
不淡定是一种罪啊,你又不是没有尝过那滋味。呵呵。

习惯就好,有人回总比没人回好吧,哈哈,有机会一块喝酒,你请我
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-12 23:20
九生 发表于 2013-5-12 23:15
习惯就好,有人回总比没人回好吧,哈哈,有机会一块喝酒,你请我

孤在长沙,要喝酒就来吧。呵呵。
作者: 九生    时间: 2013-5-12 23:29
独孤长沙 发表于 2013-5-12 23:20
孤在长沙,要喝酒就来吧。呵呵。

这可没准
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-12 23:31
九生 发表于 2013-5-12 23:29
这可没准

好,留两瓶酒给你。认识即是缘分。你在哪活着呢?
作者: 九生    时间: 2013-5-12 23:34
独孤长沙 发表于 2013-5-12 23:31
好,留两瓶酒给你。认识即是缘分。你在哪活着呢?

哥目前在西安耍
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-12 23:40
九生 发表于 2013-5-12 23:34
哥目前在西安耍

西安不错。来长沙了吱一声。
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-12 23:40
九生 发表于 2013-5-12 23:34
哥目前在西安耍

西安不错。来长沙了吱一声。
作者: 严家威    时间: 2013-5-12 23:47
独孤长沙 发表于 2013-5-12 20:56
会适应这种网络互动写作,但也会保留那种封闭式的写作。网络互动自然会便捷的交流诗歌观点,但同时也容易 ...

我觉得...诗是要人读的....所以要考虑读者群面..太个人化不好.
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-13 00:02
严家威 发表于 2013-5-12 23:47
我觉得...诗是要人读的....所以要考虑读者群面..太个人化不好.

我导师前几天问我:文学首先要关涉读者还是作者自己?当今的文坛和诗坛我觉得就是缺少了一种独立意识,追求与读者的妥协,所以你也可以看到诗坛的种种乱像。为了读者而写作,这行为本身就值得怀疑,说明他缺少了一种基本的对写作的敬畏。我是研究明清文学的,但永远以一种敬仰的心对待现代诗歌。多谢老师提醒。
作者: 严家威    时间: 2013-5-13 00:08
独孤长沙 发表于 2013-5-13 00:02
我导师前几天问我:文学首先要关涉读者还是作者自己?当今的文坛和诗坛我觉得就是缺少了一种独立意识,追 ...

为了读者而写作...不对..感动读者应该.
作者: 九生    时间: 2013-5-13 00:08
独孤长沙 发表于 2013-5-13 00:02
我导师前几天问我:文学首先要关涉读者还是作者自己?当今的文坛和诗坛我觉得就是缺少了一种独立意识,追 ...

你要明白诗歌首先是自救的,不然写诗干嘛,又不是给大家讲故事
作者: 王磊    时间: 2013-5-13 14:25
我读过长沙兄的诗歌,确实有特点,也有实力。但是咱们这个本来就是网络,既然贴出来,咱们就接受所有诗友的意见,有则改之,无则加勉!
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-14 00:36
王磊 发表于 2013-5-13 14:25 我读过长沙兄的诗歌,确实有特点,也有实力。但是咱们这个本来就是网络,既然贴出来,咱们就接受所有诗友的 ...

应该的,王兄高见!
作者: 陈秋    时间: 2013-5-18 07:38
诚谢诗友邀请!
只有学习的份了!
分享你的精彩1
作者: 炎石    时间: 2013-5-18 11:14
严家威 发表于 2013-5-12 19:20
一不太凝///二好些....欢迎惠顾.

除了说这个:“不太。。。”你还会说什么?

作者: 炎石    时间: 2013-5-18 11:14
苏铁 发表于 2013-5-12 20:08
老师们每天都要阅读很多的诗,而且我们的诗五花八门,他们头都大了。还讨论什么理论呀!能提些建议就很不 ...

那就闭嘴,扯个鸡巴蛋。
作者: 炎石    时间: 2013-5-18 11:19
严家威 发表于 2013-5-12 23:47
我觉得...诗是要人读的....所以要考虑读者群面..太个人化不好.

诗就是个人化的东西,那个大众路子谁去看。
作者: 炎石    时间: 2013-5-18 11:20
独孤长沙 发表于 2013-5-13 00:02
我导师前几天问我:文学首先要关涉读者还是作者自己?当今的文坛和诗坛我觉得就是缺少了一种独立意识,追 ...

你神马时候有导师了?
这个姓严的,水平低的很,别自掉身价。
作者: 独孤长沙    时间: 2013-5-18 13:00
炎石 发表于 2013-5-18 11:20
你神马时候有导师了?
这个姓严的,水平低的很,别自掉身价。

不管水平高低,尊重下还是需要的。我们自己很多地方也需要借鉴下别人,其实这个论坛水平本来就很低,充斥着雕琢字句的风气,但慢慢来吧,改变不是那么容易的。
作者: 九生    时间: 2013-5-18 18:42
独孤长沙 发表于 2013-5-18 13:00
不管水平高低,尊重下还是需要的。我们自己很多地方也需要借鉴下别人,其实这个论坛水平本来就很低,充斥 ...

对,你啥时有导师了
作者: 九生    时间: 2013-5-18 18:43
炎石 发表于 2013-5-18 11:14
那就闭嘴,扯个鸡巴蛋。

炎石兄给力啊,哈哈
作者: 陶孜河    时间: 2013-8-29 16:07
九生 发表于 2013-5-18 18:43
炎石兄给力啊,哈哈

翻你们的帖子,还真不容易。。。尼玛。。手都点疼了。。。。




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3