中国诗歌流派网

标题: 中国散文诗的发展要有自己的标高 [打印本页]

作者: 方文竹 时间: 2012-3-15 17:02
标题: 中国散文诗的发展要有自己的标高

中国散文诗的发展要有自己的标高

方文竹

在这收获的金秋季节，在这经济腾飞的吴东宝地，举行这样的一次散文诗会议，且以“峰”会名之，见证了中国当代散文诗的发展及发展高度。感谢吴江市文联提供了一个大好机会，同仁们拥抱交流，其乐融融，作为一个散文诗习作者，感到无比欣慰。

我写了二十多年的散文诗，写作带出了理论，在写作的同时喜欢对散文诗作一些不着边际的理论漫步。这样，“散文诗”被重新打量，变得复杂起来，换句话说，散文诗不仅是“写”的事情，也是“想”的事情，这个“想”，就是本体意识，就是思考散文诗是什么？散文诗的文体特征；散文诗与其它文体的“家族相似”；散文诗的地位及发展前景；等等。

今天的会议名曰“峰会”，“峰”就是“高”，也就是我常说的一句话“散文诗要想获得发展，必须要有她的标高”似有某种不谋而合之处，关于“标高”，我还有另一个说法，这就是发表在《散文诗世界》２０１０年第１期文章《散文诗要有崇“高”意识》，这里的“高”打了引号，由标“高”改为崇“高”，行动的意义得到了表现，也就是说，“标高”是散文诗同仁所应该追求的。今天就是要借此机会谈一下散文诗发展的“标高”问题，由于时间和篇幅的关系，不可能展开阐述，肯定存在错误和疑惑甚至漏洞百出的地方，请大家多多批评。好在我的本意是提出问题，而不是摆出解决问题的答案。

显然，标高就是高度，高度是有标准的，标准是一种尺度。海德格尔曾对诗人提出要求：“写诗就是去迎接尺度。”诗人的写作就是调动自身的各种潜能，与传统和大师对话，在“影响的焦虑”中突围与提升，并提出和回答时代的新问题，同时创造出前所未有的图景。标高和尺度让诗人的劳作有了一种自觉性的对象化的观照，并出现了理想化的写作。

标高不仅仅是写作的标高，而是一个人性的标高，美学的标高。人性的标高表明，一个写作者的主体建构和道德修养往往是创造伟大作品的前提。美学的标高体现为优异的作品必然以自身的高度，对作者的创造能力提出挑战，对于作者来说好比“跳起来摘桃子”。

下面具体谈一下当代散文诗的标高问题。

先谈创作。

　　标高写作，必然是难度写作。既然是“标高”，就是目前暂时还达不到的高度和标准，因而就是难度。难度难在哪里？难在难以超越他人，超越自己。这里的“他人”是指散文诗传统的历史性存在，它是一种散文诗文本典籍式的死传统，但依然等待着今天的作家去激活。胸无大志的写作者可以不理死传统，但置身其中的当代散文诗人或同行你不可不理，你无条件地处于他们的包围之中，甚至融入自身的血液之中，因此既认同又不满足是其正确的态度。一个具有探索精神的散文诗人既不满足他人，也不满足自己。既要拒绝“合唱”和广场意识，也要时刻警惕自己重复自己。我曾提出，同时代的诗人写着同一首诗。但每个人的写作不是重复式劳作，而是带着自身的体温和独特的文化触角。无个性的写作没有存在的必要。人与人有一个相比的问题，个人的作品与作品也有一个相比的问题，自己的这一篇作品与另一篇作品的差别是一个作家创造力的证明。相对而言，自身的超越的难度更大一些。外部环境(散文诗相对遭到冷遇)、思维定势、素养匮乏与写作惰性集于一身，往往容易毁灭一个散文诗人的创造力。这就是散文诗作者必须面对的考验。

要吸收其它文体的知名作者参与散文诗的写作。其它文体的优秀作者往往给散文诗写作带来新的元素，重新激活散文诗的惰性，甚至影响到散文诗写作的风向。耿林莽老师曾说，他从诗人写的散文诗比从散文诗作者写的散文诗中受益更多（大意）。

散文诗阵地。

刊物主要有湖南《散文诗》、四川《散文诗世界》，另有《索桥散文诗》（已停办）、新疆《散文诗作家》等。要鼓励散文诗民刊和网络，只有民刊和网络散文诗的兴盛，才谈得上散文诗的繁荣，沙里淘金，优秀作者会从中产生。

目前还没有公认的一批经典作品向中国文坛和全社会推荐。散文诗如果拿不出一批经典力作和实验性先锋作品，是无法与小说、散文和诗歌相抗衡的。

再谈理论。

理论的标高在于越越目前散文诗理论的一般化就事论事的套路，而进入到真正学术的高度，不光要有总结，还要有提升，高屋建瓴。如新诗的“民间写作”的“知识分子写作”等，很在理论划分的。老实说，目前的散文诗理论不叫“理论”，而是叫“评论”，总觉得层次要低一等。

理论落后于创作的现象大家有目共睹。这里有一些认识上的误区，如人们喜欢说“理论与创作相辅相成”，其实不然，理论完全可以丢开创作，我行我素，建立自身的话语体系。理论还可以高高在上，对创作指手划足。对于散文诗理论来说，这一点尤为重要、必需！

搞散文诗理论的大多是创作、理论并驾齐驱的，也有少数脱离创作的理论家，如王光明、李标晶，但太少了。只有脱离创作的理论家才是纯粹理论家。只有对散文诗创作进行远距离的观照，散文诗理论才会提升自身的水平，增强自身的学术性、学理性、抽象性。只有散文诗理论水平提高了，散文诗理论文章才会打进核心学术期刊，引起学术界的注意，这样才会提升散文诗的地位。

相对就于人类意识各有其专属的逻辑思维方法，散文诗理论要生造术语，或说要有自己的专业术语，不要怕出错，有争议会更好。散文诗理论要有自身的一整套范畴、概念体系，目前这方面极为贫乏。

增强散文诗理论的学术性，必须注重专题研究，专题研究往往是理论的延伸、向深度开掘。上个月在河南信阳举行的“散文诗的社会担当与艺术表现” 研讨会，就是一个良好的开端。只可惜，这样的研讨会太少了。

除了创作、理论之外，还有一个散文诗的生长环境问题。何为“生长环境”？就是散文诗的地位问题。散文诗在目前中国文坛只是一个“小文体”，另一极小说为“大文体”。众所周知，目前中国散文诗地位不高。其实，解决这个问题比提升散文诗理论更重要。如何解决？我认为，外围的问题还需要外围的办法解决。例如，热爱散文诗的有份量人物可多做这方面工作，全国性大奖要有散文诗，多出散文诗报刊和选本，将散文诗打进综合性文学期刊和诗歌刊物，开展散文诗研讨比如像这次吴江会议，各种文学年度总结要有散文诗，多成立散文诗组织，等等。

以上谈的比较肤浅，也没有什么新意，只是一些不高明的大白话，只是随意交流而已，

很多不对的地方请大家多多批评，好在散文诗事业不是一两天的事情，而是“持久战”，以后多向同仁们学习。

作者: 埙羽 时间: 2012-3-15 17:25
“标高不仅仅是写作的标高，而是一个人性的标高，美学的标高。人性的标高表明，一个写作者的主体建构和道德修养往往是创造伟大作品的前提。美学的标高体现为优异的作品必然以自身的高度，对作者的创造能力提出挑战，对于作者来说好比“跳起来摘桃子”。”

重帖，提议高亮引读。光亮中，我们一起去果园“跳起来摘桃子”。

作者: 埙羽 时间: 2012-3-15 17:32
文竹兄，向你拱拱手后，我们设法登高。

作者: 韩庆成 时间: 2012-3-15 17:38
一个写作者的主体建构和道德修养往往是创造伟大作品的前提。
——这句话不仅对散文诗，对诗歌乃至文学写作都是一句至理名言！
应该高亮。

作者: 埙羽 时间: 2012-3-15 18:05

韩庆成发表于 2012-3-15 17:38
一个写作者的主体建构和道德修养往往是创造伟大作品的前提。
——这句话不仅对散文诗，对诗歌乃至文学写作 ...

“一个写作者的主体建构和道德修养往往是创造伟大作品的前提。
——这句话不仅对散文诗，对诗歌乃至文学写作都是一句至理名言！
应该高亮。”

呵，我点亮。

作者: 杨立 时间: 2012-3-15 23:14
努力向高度攀爬

作者: 杨立 时间: 2012-3-15 23:19
散文诗理论要生造术语，或说要有自己的专业术语，不要怕出错，有争议会更好。

作者: 杜国庆 时间: 2012-3-16 02:29
近期拟写散文诗，高调地讲一下哈，其实一点底气没有的。自己给自己打打气。

曾经学习过这篇，再看。
窃以为可以精华的。许多话讲的都很对，没法摘录。

一个具有探索精神的散文诗人既不满足他人，也不满足自己。既要拒绝“合唱”和广场意识，也要时刻警惕自己重复自己。我曾提出，同时代的诗人写着同一首诗。但每个人的写作不是重复式劳作，而是带着自身的体温和独特的文化触角。无个性的写作没有存在的必要。人与人有一个相比的问题，个人的作品与作品也有一个相比的问题，自己的这一篇作品与另一篇作品的差别是一个作家创造力的证明。相对而言，自身的超越的难度更大一些。外部环境(散文诗相对遭到冷遇)、思维定势、素养匮乏与写作惰性集于一身，往往容易毁灭一个散文诗人的创造力。这就是散文诗作者必须面对的考验。

作者: 埙羽 时间: 2012-3-16 09:19

杜国庆发表于 2012-3-16 02:29
近期拟写散文诗，高调地讲一下哈，其实一点底气没有的。自己给自己打打气。

曾经学习过这篇，再看。

杜国庆：“近期拟写散文诗，高调地讲一下哈，其实一点底气没有的。自己给自己打打气。

曾经学习过这篇，再看。
窃以为可以精华的。许多话讲的都很对，没法摘录。

一个具有探索精神的散文诗人既不满足他人，也不满足自己。既要拒绝“合唱”和广场意识，也要时刻警惕自己重复自己。我曾提出，同时代的诗人写着同一首诗。但每个人的写作不是重复式劳作，而是带着自身的体温和独特的文化触角。无个性的写作没有存在的必要。人与人有一个相比的问题，个人的作品与作品也有一个相比的问题，自己的这一篇作品与另一篇作品的差别是一个作家创造力的证明。相对而言，自身的超越的难度更大一些。外部环境(散文诗相对遭到冷遇)、思维定势、素养匮乏与写作惰性集于一身，往往容易毁灭一个散文诗人的创造力。这就是散文诗作者必须面对的考验。”

支持杜国庆精华提议。

作者: 杨立 时间: 2012-3-16 10:29
偶也支持{:soso_e182:}

作者: 微尘含笑 时间: 2012-3-16 10:38
“写诗就是去迎接尺度。”诗人的写作就是调动自身的各种潜能，与传统和大师对话，在“影响的焦虑”中突围与提升，并提出和回答时代的新问题，同时创造出前所未有的图景

作者: 杨立 时间: 2012-3-16 10:42
明知山有虎，偏向虎山行

作者: 吟啸徐行 时间: 2012-3-19 19:24
深刻的作品来自深刻的思考，值得我们学习的文章！

作者: 周旋 时间: 2012-3-19 23:21
本帖最后由周旋于 2012-3-19 23:22 编辑

他们说您甘为人梯！

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-2 11:41
哇，大咖都来题文了，这比微诗版更拽了

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)