中国诗歌流派网

标题: [北海诗话]张光国：《中国诗歌网络发展史轨迹：从萌芽时期、乐趣园时代到春秋战国时代 [打印本页]

作者: 诗人与诗 时间: 2013-5-22 06:33
标题: [北海诗话]张光国：《中国诗歌网络发展史轨迹：从萌芽时期、乐趣园时代到春秋战国时代
[北海诗话]张光国：《中国诗歌网络发展史轨迹：从萌芽时期、乐趣园时代到春秋战国时代》

中国诗歌网络发展史轨迹：从萌芽时期、乐趣园时代到春秋战国时代

　　我经常说：从上世纪九十年代初以来，诗歌发展被烙上了网络时代的鲜明印记。那么，这具体是什么情形呢？这是一个大课题。此篇小文拟先梳理出一条中国诗歌网络发展史的轨迹来。我感觉，它完全可以概括为这么三个阶段：萌芽时期、乐趣园时代、春秋战国时代。
　　整个上世纪九十年代初到本世纪前几年，是中国诗歌网络发展的萌芽时期。
　　据时代诗歌网上的资料介绍，1990年11月28日，中国正式在SRI－NIC（斯坦福研究所网络信息中心）注册了顶级域名CN，开通了CN国际电子邮件服务；1991年，王笑飞创办了第一个中文文学通讯网“中文诗歌网”；1993年3月，诗阳通过电邮网络发表第一首网络诗歌。这些都发生在中国大陆域外。
　　其实，我国大众接触互联网并没有那么早。据记载，1995年5月17日“世界电信日”，中国才向社会公众开放了上网业务，当时邮电部在北京西单电贸大楼设立了业务受理点。1996年11月15日，中国第一家网吧实华开网络咖啡屋开业。1996年底，全国的网民数量仅10万，一说20万。但是，在那个时间节点，能上网的主要是机关单位，应该不是一般民众。1994年，我去读大学，那时微机室还铺地毯，进去戴鞋套，总之将电脑当成了宝贝。其实，现在我们知道，电脑很“皮实”，踹两脚也没事。后来，大学外有网吧了，为了考计算机证书，我还去网吧练过电脑，记得大家都在玩游戏。我上网，是1998年毕业后参加工作的事。那时上网主要是看新闻、聊天。聊天室很火，各个网站都有，进去群聊，特别能提升打字速度。
　　8U8开启了中国互联网免费行业的阀门。不过，现在关于它的信息大多已成为网络浮云，不少已矛盾不清。我们在8U8 上面的文学艺术网站“七十年代人”是1999年底整的，开辟有诗歌专版，用FTP上传，先线下设计好网页再传上去，用HTML语言。当时8U8提供的免费空间，先是8U8，后面才是Y365，记的当时也有收费的，它是“两条腿”走路。它的第二代免费个人主页可能是2000年整出的。据说，8U8曾拥有百万用户之多。它上面有不少诗歌文学网站，不过现在都找不到痕迹了，那么多站长也消失入网络之海中了，或许有的已退出网络。我们的网站后来改名为“70代&E—文化网”，并创办了报纸型纸质刊物的《E—文化报》，直到8U8关闭。
　　在这一萌芽时期，中国诗歌网络发展有这么几个特点：一是原始性。网站都很简单，毕竟在那个时候懂计算机语言的人并不是很多，懂又喜欢诗歌的就更少了。二是分散性。象星星之火，相互之间缺少交流，各自聚合的诗友也不多，因为那时能上网的民众不多。三是单向性。网站的网页都是单向宣传的，没有互动功能。因为跟帖功能，在我国是在2003年才出现的。
　　后面是乐趣园时代。乐趣园，是以论坛为主的大型网上社区，上面“寄居”了不少诗歌网站。罗振亚在《新诗成就估衡》一文中论述，“据统计，2005 年在乐趣园上注册的诗歌网站即有上百家，事隔四年后的今天已超过1000 家，‘界限’、‘灵石岛’、‘锋刃’、‘诗江湖’、‘诗参考’、‘诗生活’、‘东北亚’、‘终点’、‘扬子鳄’、‘南京评论’等都是比较强劲、具有影响力的诗歌现场与阵地”。这是中国诗歌网络发展的一个爆发期，称之为时代完全是当之无愧的。其实，它的论坛很简单，一般是树型的，且有发贴数量限制，积分多了存贴量才大，导致不少站长不得不删贴以腾出空间。我到乐趣园是2006年前后的事。在上面建了不少网站，如文艺家论坛、汉语诗人论坛、汉诗社论坛、作家新势力论坛，等等，可以说是自8U8之后的延续，纸刊由《E—文化报》改为《文艺家》，还作为一家报社的地方刊出过，也创刊了纸质的《汉语诗人》，并依托作家新势力论坛在2006年10月由国内国家级出版社出版了诗文集《当代作家新势力文萃》。
　　后来，乐趣园也成为烟云了。现在百度一下，搜不到什么了。原先众多诗友贴在上面的诗稿俱化为乌有。这充分说明了网络诗歌的致命缺陷：离开了网络，它将不复存在。现在，不少人反对诗歌市场化，可是，我们想想，诗歌不市场化，诗歌怎么生存？诗歌网站怎么生存？免费的空间说不准一下子就玩完，收费的域名和虚拟主机，没有银子能得到么？能坚持么？看着好好的，大家将自己的作品贴上展示出来，甚至整出电子杂志，哪一天断了粮草，还不是和那些网站一样连影也找不到么！
　　话回过来，以乐趣园命名一个诗歌时代，是有道理的。在那时候，中国诗歌网络发展呈现出以下几个以前不具有的特点：一是互动性。论坛化的跟贴，为诗友交流提供了便利。二是大众化。以乐趣园为平台，聚合了数以万计的诗友，诗歌通过网络第一次成为大众化的文艺形式。无门槛的网络使每一个人都有了成为诗人的可能性。三是一体性。可以说，当时除了乐趣园，没有如此大的诗歌平台。虽然上面诗歌论坛数以千计，但是只需要一个注册名，就可以逛遍所有的论坛，除特别限制的，都可以发贴。所以说，乐趣园是一个大的诗歌景点，各个在上面的诗歌论坛是小景点，一张通票游完全景。这是在特定历史时期出现的特定诗歌景观。后面，不会这样了。
　　再后来一直到今天是中国诗歌网络发展的春秋战国时代。在乐趣园的后期，提供免费空间的空间商已有好几家，如TOPZJ、5D6D等等，诗友出现了转场现象，一个重要原因就是前面所说的乐趣园的论坛形式过于简单。也有的购买一级域名和虚拟主机建立独立网站。如我们的文艺家网和汉语诗人网（后改为诗人网，延续至今）就是在2008年创建的。后面乐趣园停摆，上面的诗人和诗歌爱好者被迫全部转场或离开网络。转场的分流到各大独立诗歌网站，如诗选刊论坛、诗歌报网等等，和利用免费空间建立的诗歌网站，如中国诗选刊网（已独立升级为中国诗歌会网）、中国韵律诗歌网等等，当然也包括新浪、搜狐等网站建立的诗歌文学论坛或圈子。只所以叫这个时期为春秋战国时代，是因为现在已经没有任何一家诗歌网站能扮演象乐趣园那样的角色了。
　　这一时期有这么几个特点：一是共生性。独立的一级域名的诗歌网站、“寄生”于免费空间上的二级域名的诗歌网站，依托商业网站的诗歌论坛，共生共长，却都在千方百计地争取自己的诗歌地盘。二是多样化。除了上述诗歌网站、论坛，还出现了博客、微博等自媒体。三是自闭性。诗歌网站之间缺少交流和互动，各自为政，有的还相互为敌。去年，我就想整中国诗歌网站站长峰会，约站长们定期聚聚，共议诗歌发展大计，可惜到现在还无雏形。四是扎堆化。出现了诗人和诗歌爱好者扎堆于几个大诗歌网站的现象，小诗歌网站越来越萧条。发展好的诗歌网站一般具有经常推出纸刊、有诗歌活动、有中坚人物主持、有创新点等几个要素。我认为，这一时期是一个长期的诗歌发展阶段，有的特点可能会仍然存在，有的特点或许会更凸显，当然，亦会出现一些新气象。让我们拭目以待！

张光国2013年5月21日夜于静思轩

作者: 张无为 时间: 2013-5-25 12:52
支持，话题有意义。

作者: 夏箫 时间: 2013-5-25 13:43
网络是一次巨浪

诗歌必然也被打湿。

但诗歌的打湿，毕竟有别于其它。

作者: 重庆文杰 时间: 2013-5-25 19:50
这一时期有这么几个特点：一是共生性。独立的一级域名的诗歌网站、“寄生”于免费空间上的二级域名的诗歌网站，依托商业网站的诗歌论坛，共生共长，却都在千方百计地争取自己的诗歌地盘。二是多样化。除了上述诗歌网站、论坛，还出现了博客、微博等自媒体。三是自闭性。诗歌网站之间缺少交流和互动，各自为政，有的还相互为敌。

很透彻的分析

作者: 汤胜林 时间: 2013-5-27 06:59
诗选刊论坛、诗歌报网、中国诗选刊网（已独立升级为中国诗歌会网）、中国韵律诗歌网——作者似乎忽略了一家最大的诗歌网络：中国诗歌流派网。
请问，作者所列举的这四个所谓的诗歌大网，其发帖量、回帖量之总和（加在一起），超过流派网吗？
当然，也许作者对网络诗歌的多数情况可能不熟，受视野局限，这也难怪！

作者: 诗人与诗 时间: 2013-5-27 19:27

汤胜林发表于 2013-5-27 06:59
诗选刊论坛、诗歌报网、中国诗选刊网（已独立升级为中国诗歌会网）、中国韵律诗歌网——作者似乎忽略了一家 ...

这样的人身攻击并不显得自己高明。不知当事人认真读过文章了么，一级域名的诗歌网站举了两个例子，利用免费空间建的诗歌网站举了两个例子，后面都加上了等，显然不指仅这些，所以谈不上忽略的问题。一个网站的影响力显然不只有今天的发贴量等指标。乐趣园当年诗歌发贴量何其多，今天贴子哪个还在？这就是网络诗歌的最大缺陷。文中也提到。诗选刊论坛和诗歌报网都是诗歌网站的先行者，例上它们无可厚非。作者是网络时代诗歌的见证者，从1999年到今天一直关注网络诗歌。这篇小文只是梳理一个轨迹，而不是诗歌网站的排行榜。就是排行榜，囿于个别指标无多大意义，比如看注册人数的话，今天恐怕没有哪个诗歌网站能与诗歌报网相比，它有39万之多。伊沙的长安诗歌网，没有多少人注册，也没有多少发贴量，但是，它的影响力却不是一般诗歌网站所比及的。

作者: 汤胜林 时间: 2013-5-27 20:05
你认为我说点实话就是人身攻击？也太吓人了吧！
至于哪家诗歌网究竟如何，你我他说了都不算，得由读者、写手自己判断。

作者: 诗人与诗 时间: 2013-5-27 21:52

汤胜林发表于 2013-5-27 20:05
你认为我说点实话就是人身攻击？也太吓人了吧！
至于哪家诗歌网究竟如何，你我他说了都不算，得由读者、写 ...

此文没有评说某某网站的优劣，只是举了例子，“转场的分流到各大独立诗歌网站，如诗选刊论坛、诗歌报网等等，和利用免费空间建立的诗歌网站，如中国诗选刊网（已独立升级为中国诗歌会网）、中国韵律诗歌网等等，当然也包括新浪、搜狐等网站建立的诗歌文学论坛或圈子”。诗选刊论坛、诗歌报网，在诗歌网站里面算不上大么？中国诗选刊网（已独立升级为中国诗歌会网）、中国韵律诗歌网，不是利用免费空间建立的诗歌网站么？而且乐趣园停摆，诗人从乐趣园彻底转场是2010年的事。文中枚举的例子都是当时已存在的诗歌网站。

作者: 汤胜林 时间: 2013-5-27 22:02

诗人与诗发表于 2013-5-27 21:52
此文没有评说某某网站的优劣，只是举了例子，“转场的分流到各大独立诗歌网站，如诗选刊论坛、诗歌报网等 ...

中国诗选刊网在默默为网络诗友办实事，我知道，也佩服。你也在默默为网络诗歌发展做贡献，也知道，也佩服。可有些诗歌网的所作所为，我还是不认可。当然，这只是我个人的观念问题。谢谢！

作者: 菊岭耕夫 时间: 2013-5-28 07:06

汤胜林发表于 2013-5-27 22:02
中国诗选刊网在默默为网络诗友办实事，我知道，也佩服。你也在默默为网络诗歌发展做贡献，也知道，也佩服 ...

在创建中国特色新诗体的新韵运动中，无韵诗痞们首当其冲地站在了对立面。成了新韵运动的最大对手，也是最顽固者之一（另一个是旧韵固守者）。新韵与旧韵和无韵的斗争是这场运动的最大景观。大浪淘沙，各见分明。你在这场运动中持怎样的观念，决定了历史对你的取舍。这是客观现实。

作者: 北残 时间: 2013-5-30 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 闲云野鹤 时间: 2013-6-2 13:43
按菊岭耕夫说：您的诗歌多不讲究诗韵。人民日报讲无韵即非诗。写非诗即违法，知法犯法肆意违法的就不是个人，简直“混蛋”（菊岭耕夫说汤胜林原话）不如！徐静亚说“本网站自由，不存在禁言”。谢谢！明天再见。

作者: 菊岭耕夫 时间: 2013-6-3 14:48

闲云野鹤发表于 2013-6-2 13:43
按菊岭耕夫说：您的诗歌多不讲究诗韵。人民日报讲无韵即非诗。写非诗即违法，知法犯法肆意违法的就不是个人 ...

闲云野鹤疯了，恶意灌水！自我暴露的丑恶嘴脸到此一示！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)