中国诗歌流派网

标题: 若再把我的评论挪移我就不再参加评论:【绝不收兵关于诗歌语言的评论和呼唤】 [打印本页]

作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 05:45
标题: 若再把我的评论挪移我就不再参加评论:【绝不收兵关于诗歌语言的评论和呼唤】
本帖最后由 绝不收兵 于 2013-6-15 06:20 编辑

诗歌的语言所有的诗歌都是语言, 所有的语言都是诗歌。 诗歌就像粮食,有千奇百怪的形形色色的味道, 有千奇百怪的形形色色的味道,就有相对的食客。 好与不好也取决于食客的选择。 但要转变成一种共性的营养, 它仍旧得回归于单纯。从复杂回归到单纯是一种旅行, 也是最终境界
诗歌语言的阶段划分:当我们阅读各种现代诗人写的古诗词和现代新诗歌时:!:遇到诗歌文字拼凑以及华丽堆砌的语言,以及词不达意、过于朦胧的都是初级阶段学者的作品。叙述流畅而情节不善把握轻重的或者藏意不够巧妙自然的是中级阶段。语言能力较强而一味专注雕刻文字意象,造成表意杂乱让读者费尽思维去拼图揣摩的诗歌是炫耀型的制作。这种诗歌是诗歌写作者从初级到中级、从朦胧再到朦胧的一种升华。他的升华主要判断在于:前者细究无味、而后者的作品经过同行的慢慢思索,从他的作品杂乱里可以得到虽然朦胧,但是拥有完整的寓意。或者还能给于同行更多的完整猜测。所以说这种诗歌具备了诗歌内部阅读的意义!那么这种诗歌就是属于冲锋诗歌巅峰的瓶颈作品,这也叫做中上型诗歌。我刚才提到瓶颈这里尤其要说:1。诗歌阅读者认识能力不够一致,学识悬殊。这种诗歌就会使热捧冷击和质疑的靶环,往往同等追求的人认为不错。但是却得不到大众的认可,因而丧失了推广力、阅读面。而且此时的诗歌作者本身很自信,思想自然就陷入了一种不满和迷茫或者孤独、傲慢,难以突围。2.在这个阶段里就是一个思索和煎熬领悟的时刻,为什么?就是突围的端口!大众的冷漠和嘲讽就是超渡的木梆。3.当作者领悟到了自己诗歌的局限性,就是下个进程的开端,巅峰时刻!
   何为巅峰和单纯的境界?:诗歌不是写给诗人们的,而是诗人们写给普通人的, 写给不懂诗歌的人的。 只要认清这个方向才是诗歌发展的市场, 才是诗歌的魅力和责任!负责都是定向表演就如戏子给戏子唱戏玩,舌干口燥也讨不来点粗茶淡饭,直落个相互欣赏,相互身型日益消瘦。怨天怨地与现实隔远。。。,普通人只能把我们称作是原子弹式神密的诗人、停留在坟墓旁边的鹦鹉学舌诗人或者自言自语的抱团乱叫的疯子、傻子和自私孤吟的秋蝉、以及打仗不看地图的纸上谈兵者、自私、涣散者、逮住一片树叶否定世界、整天哭天抹泪的戏子诗人!瞎子诗人! 所以诗歌要有所担当,既然要有所担当,首先就是扩散和回馈的共鸣程度的考评!那么经过各个阶段的锻练把凹凸镂空的深度语言,用娴熟准确的经验、用最朴实易懂的流畅语言组织出表意流畅自然的趣味陈述,以及诗意自然的弹溅,就是最后的回归。在此时作者能够把握现代人的平常语言习惯以及心声需求,尽量抓住每一个人的理解能力就是如水如云、清澈若兰的诗音。就是简单而大家喜闻乐见的好诗歌、单纯的诗歌,爱不释手的诗歌。再加以自己写作的本能习惯就是最前沿的诗人、人民的诗人!时代的诗人!我再讲的真实一点,陕北民歌没有过于的浮华,老少易懂爱唱且有风格。东方红语言简单却包含了大量推敲。千古流传的好诗,大多是老少易懂,因为他控制了人类几千年的语言习惯和心理活动。比如诗歌【七子】语言相当朴实,但是句句写在了时代的伤口上。写在了中国人的心上。这就是最好的语言,最好的诗歌,不信只要识字的念起来,大家都可理解,尤其那个年代的有良心的苦难人民就会落泪和愤怒。那么现在所谓的一些编制鸟笼的诗匠,自命不凡的诗神。以及引领年轻人的尊者们,你把你的作品读给普通的老百姓,你自己凭良心说他们能懂你在说什么吗?难道诗歌真的是与平常人隔着两重天吗?糊涂的大仙们回头是岸!不要装了点原始机械的文字就自满的满世界插旗占山,误导下一代的学子,把他们带向与人民疏远,与生活基本语言疏远,与社会大潮流疏远的溶洞里去了!!!不要让他们为你们的浅薄去传承和陪葬守墓了!放过他们吧!什么时代发什么声音,不要一味的以苦难时代伟大诗人们的真心呻吟和呐喊来扰民、来让人民讨厌。诗人就像烹调师,应该懂得大众的口味、季节的的流行。婚丧嫁娶的场景和相印的种种!!!悲哀啊!

诗歌评论员绝不收兵:写于2013年6月15日晨3点
写后语大家不要以为我写得不够完美,真心胜过一切咬文嚼字!

作者: 王法    时间: 2013-6-15 05:56
很有独特见解。拜读。{:soso_e181:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 05:58
本帖最后由 绝不收兵 于 2013-6-15 06:03 编辑
王法 发表于 2013-6-15 05:56
很有独特见解。拜读。


谢谢老哥鼓励 我本来想细化的论述但是太瞌睡了。{:soso_e157:} {:soso_e176:} {:soso_e183:}
作者: 招小波    时间: 2013-6-15 06:02
支持!{:soso_e181:}

罗移——挪移?
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 06:03
招小波 发表于 2013-6-15 06:02
支持!

罗移——挪移?

瞌睡的没注意 羞改
作者: 黑帝    时间: 2013-6-15 06:03
学习欣赏 问好兄弟{:soso_e160:}{:soso_e181:}
作者: 招小波    时间: 2013-6-15 06:06
它任旧得回归于单纯——仍旧?
作者: 海边边    时间: 2013-6-15 06:09
诗歌理应回归自然,兵兵用心了。欣赏,亮读!
作者: 王法    时间: 2013-6-15 06:11
绝不收兵 发表于 2013-6-15 05:58
谢谢老哥鼓励 我本来想细化的论述但是太瞌睡了。

别上火!
作者: 梁树春    时间: 2013-6-15 06:17
来读妙文.问好.{:soso_e181:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 06:19
招小波 发表于 2013-6-15 06:06
它任旧得回归于单纯——仍旧?


作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 06:21
达人老黑 发表于 2013-6-15 06:03
学习欣赏 问好兄弟

谢谢哥哥关爱和鼓励 兵兵敬茶{:soso_e160:} {:soso_e183:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 06:21
绝不收兵 发表于 2013-6-15 06:19

{:soso_e160:} {:soso_e183:} 谢谢哥哥厚爱
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 06:30
海边边 发表于 2013-6-15 06:09
诗歌理应回归自然,兵兵用心了。欣赏,亮读!

哈哈谢谢老师鼓励 兵兵知识浅薄爱瞎说 海涵嘿嘿{:soso_e160:} {:soso_e177:} {:soso_e178:}
作者: 海边边    时间: 2013-6-15 06:30
绝不收兵 发表于 2013-6-15 06:30
哈哈谢谢老师鼓励 兵兵知识浅薄爱瞎说 海涵嘿嘿

你很真诚,很爱学习。欣赏!
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 06:32
海边边 发表于 2013-6-15 06:30
你很真诚,很爱学习。欣赏!

爱学但进步很慢的 谢谢老师厚爱
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 06:32
王法 发表于 2013-6-15 06:11
别上火!


作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 06:33
梁树春 发表于 2013-6-15 06:17
来读妙文.问好.

谢谢老师关爱 兵兵敬茶{:soso_e160:} {:soso_e183:}
作者: 浮光    时间: 2013-6-15 06:39
很欣赏你的见解!学习!
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 06:41
浮光 发表于 2013-6-15 06:39
很欣赏你的见解!学习!

谢谢老友来读 兵兵敬茶问早{:soso_e160:} {:soso_e183:}
作者: 王法    时间: 2013-6-15 06:43
绝不收兵 发表于 2013-6-15 06:32


作者: 雅墨瀚香    时间: 2013-6-15 06:58
赏读,赞凛然之气。
作者: 徐倩    时间: 2013-6-15 07:07
{:soso_e142:}拜读学习了,早上好兵兵{:soso_e183:}
作者: 冻雨    时间: 2013-6-15 07:14
真心胜过一切咬文嚼字!支持!
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 07:30
雅墨寒(瀚)香 发表于 2013-6-15 06:58
赏读,赞凛然之气。

嘿嘿谢谢姐姐鼓励和关爱 兵兵敬茶{:soso_e121:} {:soso_e160:} {:soso_e183:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 07:31
徐倩 发表于 2013-6-15 07:07
拜读学习了,早上好兵兵

谢谢好友鼓励 兵兵感激{:soso_e160:} {:soso_e163:} {:soso_e183:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 07:32
冻雨 发表于 2013-6-15 07:14
真心胜过一切咬文嚼字!支持!

谢谢诗友支持 兵兵敬茶问好{:soso_e160:} {:soso_e183:}
作者: 逮吗说吗    时间: 2013-6-15 07:42
{:soso_e179:}{:soso_e160:}{:soso_e177:}
你说的句句都我都同意呢
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 07:43
逮吗说吗 发表于 2013-6-15 07:42
你说的句句都我都同意呢

谢谢姐姐鼓励啊 兵兵敬茶{:soso_e160:} {:soso_e176:} {:soso_e183:}
作者: 荒原猛士    时间: 2013-6-15 07:44
虽然不是完全赞同,但仍把最热烈的掌声给冰冰,确实把诗坛一些不好的东西赤裸裸的摆了出来
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 07:46
荒原猛士 发表于 2013-6-15 07:44
虽然不是完全赞同,但仍把最热烈的掌声给冰冰,确实把诗坛一些不好的东西赤裸裸的摆了出来

谢谢猛士 鼓励 做不了诗人可以 但做不了实话实说的老实人我可憋不住
作者: 汤胜林    时间: 2013-6-15 07:56
有益的思考和论述!{:soso_e160:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 07:58
汤胜林 发表于 2013-6-15 07:56
有益的思考和论述!

嘿嘿谢谢老师百忙之中 关爱兵兵 感激不尽{:soso_e157:} {:soso_e183:} {:soso_e178:}
作者: 荒原猛士    时间: 2013-6-15 08:01
绝不收兵 发表于 2013-6-15 07:46
谢谢猛士 鼓励 做不了诗人可以 但做不了实话实说的老实人我可憋不住

你还可说一个现象,某些所谓的好诗,是互相吹捧出来的
作者: 西沈    时间: 2013-6-15 08:02
诗歌发展的市场,值得探讨{:soso_e181:}
分工越来越精细化的市场,诗歌到底应该成为大众消费品,还是一定阶层的高端消费品,是需要思量。
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:02
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:01
你还可说一个现象,某些所谓的好诗,是互相吹捧出来的

这个我也有过简短的牢骚的在一些帖子下面
作者: 行健    时间: 2013-6-15 08:05
兵哥可以做批评家{:soso_e181:}{:soso_e176:}
作者: 荒原猛士    时间: 2013-6-15 08:05
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:02
这个我也有过简短的牢骚的在一些帖子下面

我一读到那些故意买弄高深卖弄博学的诗歌,第一反应是想掉头走。
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:06
西沈 发表于 2013-6-15 08:02
诗歌发展的市场,值得探讨
分工越来越精细化的市场,诗歌到底应该成为大众消费品,还是一定阶 ...

远离大众就是自杀
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:08
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:05
我一读到那些故意买弄高深卖弄博学的诗歌,第一反应是想掉头走。

嗯 关键是折磨的很啊
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:09
行健 发表于 2013-6-15 08:05
兵哥可以做批评家

谢谢弟弟来读 只是实话实说而已  大家都可以的
作者: 西沈    时间: 2013-6-15 08:11
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:06
远离大众就是自杀


不能这样说,许多大师的作品,一开始都是不被大众认可,不过他们确实有的自杀了
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:15
西沈 发表于 2013-6-15 08:11
不能这样说,许多大师的作品,一开始都是不被大众认可,不过他们确实有的自杀了

人民是文化的供养者和享受者 背离就是失败的定向表演 就是自私和极端的孤傲
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:16
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:15
人民是文化的供养者和享受者 背离就是失败的定向表演 就是自私和极端的孤傲

注定饿死
作者: 荒原猛士    时间: 2013-6-15 08:17
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:08
嗯 关键是折磨的很啊

是的。许多时候,别人看得累,不是高明,是表达不清,也可能是不善于抓事物的本质。当然,我是水平不够才看不懂,所以只好去看浅白易懂的诗歌。
作者: 西沈    时间: 2013-6-15 08:17
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:15
人民是文化的供养者和享受者 背离就是失败的定向表演 就是自私和极端的孤傲

也要看是当下,还是多年以后
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:19
西沈 发表于 2013-6-15 08:17
也要看是当下,还是多年以后

关键人民活在当下
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:20
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:17
是的。许多时候,别人看得累,不是高明,是表达不清,也可能是不善于抓事物的本质。当然,我是水平不够才 ...

谦虚啦
作者: 荒原猛士    时间: 2013-6-15 08:24
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:20
谦虚啦

不是谦虚,是说真的,所以我不大喜欢看那些现代或当代所谓大师的作品,因为我看不懂。而喜欢看床前明月光之类的。
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:26
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:24
不是谦虚,是说真的,所以我不大喜欢看那些现代或当代所谓大师的作品,因为我看不懂。而喜欢看床前明月光 ...

哈哈和我一样啊 主要他们老想玩点花样 结果很丑的舞蹈
作者: 荒原猛士    时间: 2013-6-15 08:37
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:26
哈哈和我一样啊 主要他们老想玩点花样 结果很丑的舞蹈

可能是因为你与我一样没水平。
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:39
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:37
可能是因为你与我一样没水平。

嘿嘿我们和李白一样没水平
作者: 张智文    时间: 2013-6-15 08:40
烹调文字  也是众口难调 {:soso_e181:}{:soso_e157:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:44
张智文 发表于 2013-6-15 08:40
烹调文字  也是众口难调

如果只能让诗人读懂诗歌就失去了本身的责任和意义
作者: 荒原猛士    时间: 2013-6-15 08:44
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:39
嘿嘿我们和李白一样没水平

是李白水平高,把诗写得像我们这样没水平的人都看得懂,你不要自抬身价倒置了本质的东西。
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:44
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:44
如果只能让诗人读懂诗歌就失去了本身的责任和意义


作者: 拈花汉    时间: 2013-6-15 08:45
理性独特的一篇小论  学习  但是有一个地方:所有的诗歌都是语言, 所有的语言都是诗歌!这句中的后半句我认为有所偏持,诗歌的语言都是有选择性的,这和时代与环境有关,譬如白话写成的诗歌在五千年文明史上就不被认可和赞同,直到近代文学革命的出现!问好诗友!  
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:45
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:44
是李白水平高,把诗写得像我们这样没水平的人都看得懂,你不要自抬身价倒置了本质的东西。

我是反说的
作者: 彭永华    时间: 2013-6-15 08:46
写普通人看得懂的诗歌,支持!
作者: 荒原猛士    时间: 2013-6-15 08:50
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:45
我是反说的

不是说反了就好
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:54
拈花汉 发表于 2013-6-15 08:45
理性独特的一篇小论  学习  但是有一个地方:所有的诗歌都是语言, 所有的语言都是诗歌!这句中的后半句我认 ...

诗歌的定义从自私的选择和地域各个方面来说我这话是非常有道理的。人们书写和审美语言的尖端首先是以个人为开端的,自然口味和风格选择评论就会是千姿百态。现代的所谓诗人写的现代诗歌,基本上也放弃了一切语言底线。所以得此总结,也是一种悲哀的认可。最后我提出的才是我的诗观,和批评........
作者: 狼孩    时间: 2013-6-15 08:56
思考对诗有益
问好!
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:56
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:54
诗歌的定义从自私的选择和地域各个方面来说我这话是非常有道理的。人们书写和审美语言的尖端首先是以个人 ...

谢谢诗友来读 兵兵感激敬茶{:soso_e160:} {:soso_e178:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:57
狼孩 发表于 2013-6-15 08:56
思考对诗有益
问好!

哈哈好久没见老友了、兵兵谢谢关注 感激
作者: 拈花汉    时间: 2013-6-15 08:57
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:54
诗歌的定义从自私的选择和地域各个方面来说我这话是非常有道理的。人们书写和审美语言的尖端首先是以个人 ...

那再譬如各地方言  入诗的还是比较少的  语言有一半是公众的  一般是有地域性的
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:58
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:50
不是说反了就好


作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 08:59
彭永华 发表于 2013-6-15 08:46
写普通人看得懂的诗歌,支持!

谢谢诗友来读 兵兵感激
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 09:01
拈花汉 发表于 2013-6-15 08:57
那再譬如各地方言  入诗的还是比较少的  语言有一半是公众的  一般是有地域性的

公众是相对性的 国家与国家之间又如何
作者: 拈花汉    时间: 2013-6-15 09:09
绝不收兵 发表于 2013-6-15 09:01
公众是相对性的 国家与国家之间又如何


是的   公众是相对性的  所以诗歌的语言我认为也是相对的  而不是所有的语言绝对都是诗歌{:soso_e100:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 09:15
拈花汉 发表于 2013-6-15 09:09
是的   公众是相对性的  所以诗歌的语言我认为也是相对的  而不是所有的语言绝对都是诗歌 ...

您只要再读一下我的通篇 就会感觉到我的观点是什么样的 首先我不是傲慢 望理解
作者: 拈花汉    时间: 2013-6-15 09:20
绝不收兵 发表于 2013-6-15 09:15
您只要再读一下我的通篇 就会感觉到我的观点是什么样的 首先我不是傲慢 望理解

呵呵  读完了我才敢发言呢  
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 09:23
拈花汉 发表于 2013-6-15 09:20
呵呵  读完了我才敢发言呢


嘿嘿晚上再玩 我瞌睡的不行了
作者: 五谷之子    时间: 2013-6-15 09:26
哥这篇写的很用心,也的确抓住了语言作为入手点来解析。我来学习啦,你该瞌睡了,快去休息。{:soso_e182:}
作者: 周瑟瑟    时间: 2013-6-15 09:27
思考的够深入了
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 09:27
五谷之子 发表于 2013-6-15 09:26
哥这篇写的很用心,也的确抓住了语言作为入手点来解析。我来学习啦,你该瞌睡了,快去休息。

是瞌睡的不行了再见
作者: 张智文    时间: 2013-6-15 09:52
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:44
如果只能让诗人读懂诗歌就失去了本身的责任和意义

是啊 诗歌  不应该在神坛上
作者: 念旗    时间: 2013-6-15 10:31
写的挺有见解的。
作者: 王丽颖    时间: 2013-6-15 10:39
很有见地,也基本上认同兵兵的观点~
作者: 鹤岸童    时间: 2013-6-15 10:39
独特!支持!
作者: 谷宁    时间: 2013-6-15 10:46
对诗歌认识有自己独到的见解,很赞同,好文,顶起。支持兵兵!
作者: 艾草    时间: 2013-6-15 12:27
独特的感受也不失是诗评的一种形式。尊重不同的理解,不把自己的意思强加给别人,这才是诗歌多样化的福音。问候,赏读。
作者: 郑智得    时间: 2013-6-15 12:40
前来拜读学习
作者: 闲云野鹤    时间: 2013-6-15 15:38
中华几千年世界几千年关于诗歌语言最伟大的论说!
作者: 江湖笑    时间: 2013-6-15 16:01
诗歌不是写给诗人们的,而是诗人们写给普通人的, 写给不懂诗歌的人的。

拜读兵兵对诗歌的论述,真的是值得深思借鉴的一段文字。呵呵!只有挑剔的消费者才可造就出合格的商家!学习!问好兵兵!
作者: 幽幽马    时间: 2013-6-15 17:54
刚刚发现了这篇慷慨激昂的文字,你的直言不讳和我的不谋而合!
作者: 吴谨    时间: 2013-6-15 22:10
欣赏真诚之作!问候!
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 23:11
心之路梦之海 发表于 2013-6-15 23:09


作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 23:12
吴谨 发表于 2013-6-15 22:10
欣赏真诚之作!问候!

谢谢老友关爱和鼓励 兵兵敬茶{:soso_e160:} {:soso_e183:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 23:14
幽幽马 发表于 2013-6-15 17:54
刚刚发现了这篇慷慨激昂的文字,你的直言不讳和我的不谋而合!

谢谢弟弟来读 我们绝不收兵
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-15 23:15
春风化雨 发表于 2013-6-15 16:16
这话说得很现实。无韵非诗者就是靠这个发展起来的。

谢谢诗友来读 敬茶
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-16 06:38
心之路梦之海 发表于 2013-6-15 23:14


作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-16 06:43
谷宁 发表于 2013-6-15 10:46
对诗歌认识有自己独到的见解,很赞同,好文,顶起。支持兵兵!

谢谢老友来读 兵兵感谢支持 敬茶
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-16 06:44
江湖笑 发表于 2013-6-15 16:01
诗歌不是写给诗人们的,而是诗人们写给普通人的, 写给不懂诗歌的人的。

拜读兵兵对诗歌的论述,真的是值 ...

谢谢姐姐鼓励 兵兵敬茶{:soso_e121:} {:soso_e160:} {:soso_e183:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-16 06:45
艾草 发表于 2013-6-15 12:27
独特的感受也不失是诗评的一种形式。尊重不同的理解,不把自己的意思强加给别人,这才是诗歌多样化的福音。 ...


作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-16 06:45
闲云野鹤 发表于 2013-6-15 15:38
中华几千年世界几千年关于诗歌语言最伟大的论说!

直上云霄
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-16 06:47
挥鞭流浪 发表于 2013-6-15 12:40
前来拜读学习

嗯谢谢弟弟鼓励
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-16 07:01
五谷之子 发表于 2013-6-15 09:26
哥这篇写的很用心,也的确抓住了语言作为入手点来解析。我来学习啦,你该瞌睡了,快去休息。

谢谢弟弟鼓励 兵兵敬茶
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-16 07:02
周瑟瑟 发表于 2013-6-15 09:27
思考的够深入了

谢谢老师关注和鼓励 兵兵感激{:soso_e160:} {:soso_e177:} {:soso_e183:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-16 07:03
念旗 发表于 2013-6-15 10:31
写的挺有见解的。

谢谢老师鼓励啊 兵兵敬茶问好{:soso_e160:} {:soso_e183:}
作者: 绝不收兵    时间: 2013-6-16 07:04
王丽颖 发表于 2013-6-15 10:39
很有见地,也基本上认同兵兵的观点~

谢谢老友的鼓励和支持 兵兵敬茶{:soso_e160:} {:soso_e183:}




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3