王法 发表于 2013-6-15 05:56 很有独特见解。拜读。
招小波 发表于 2013-6-15 06:02 支持! 罗移——挪移?
绝不收兵 发表于 2013-6-15 05:58 谢谢老哥鼓励 我本来想细化的论述但是太瞌睡了。
招小波 发表于 2013-6-15 06:06 它任旧得回归于单纯——仍旧?
达人老黑 发表于 2013-6-15 06:03 学习欣赏 问好兄弟
绝不收兵 发表于 2013-6-15 06:19
海边边 发表于 2013-6-15 06:09 诗歌理应回归自然,兵兵用心了。欣赏,亮读!
绝不收兵 发表于 2013-6-15 06:30 哈哈谢谢老师鼓励 兵兵知识浅薄爱瞎说 海涵嘿嘿
海边边 发表于 2013-6-15 06:30 你很真诚,很爱学习。欣赏!
王法 发表于 2013-6-15 06:11 别上火!
梁树春 发表于 2013-6-15 06:17 来读妙文.问好.
浮光 发表于 2013-6-15 06:39 很欣赏你的见解!学习!
绝不收兵 发表于 2013-6-15 06:32
雅墨寒(瀚)香 发表于 2013-6-15 06:58 赏读,赞凛然之气。
徐倩 发表于 2013-6-15 07:07 拜读学习了,早上好兵兵
冻雨 发表于 2013-6-15 07:14 真心胜过一切咬文嚼字!支持!
逮吗说吗 发表于 2013-6-15 07:42 你说的句句都我都同意呢
荒原猛士 发表于 2013-6-15 07:44 虽然不是完全赞同,但仍把最热烈的掌声给冰冰,确实把诗坛一些不好的东西赤裸裸的摆了出来
汤胜林 发表于 2013-6-15 07:56 有益的思考和论述!
绝不收兵 发表于 2013-6-15 07:46 谢谢猛士 鼓励 做不了诗人可以 但做不了实话实说的老实人我可憋不住
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:01 你还可说一个现象,某些所谓的好诗,是互相吹捧出来的
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:02 这个我也有过简短的牢骚的在一些帖子下面
西沈 发表于 2013-6-15 08:02 诗歌发展的市场,值得探讨 分工越来越精细化的市场,诗歌到底应该成为大众消费品,还是一定阶 ...
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:05 我一读到那些故意买弄高深卖弄博学的诗歌,第一反应是想掉头走。
行健 发表于 2013-6-15 08:05 兵哥可以做批评家
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:06 远离大众就是自杀
西沈 发表于 2013-6-15 08:11 不能这样说,许多大师的作品,一开始都是不被大众认可,不过他们确实有的自杀了
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:15 人民是文化的供养者和享受者 背离就是失败的定向表演 就是自私和极端的孤傲
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:08 嗯 关键是折磨的很啊
西沈 发表于 2013-6-15 08:17 也要看是当下,还是多年以后
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:17 是的。许多时候,别人看得累,不是高明,是表达不清,也可能是不善于抓事物的本质。当然,我是水平不够才 ...
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:20 谦虚啦
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:24 不是谦虚,是说真的,所以我不大喜欢看那些现代或当代所谓大师的作品,因为我看不懂。而喜欢看床前明月光 ...
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:26 哈哈和我一样啊 主要他们老想玩点花样 结果很丑的舞蹈
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:37 可能是因为你与我一样没水平。
张智文 发表于 2013-6-15 08:40 烹调文字 也是众口难调
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:39 嘿嘿我们和李白一样没水平
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:44 如果只能让诗人读懂诗歌就失去了本身的责任和意义
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:44 是李白水平高,把诗写得像我们这样没水平的人都看得懂,你不要自抬身价倒置了本质的东西。
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:45 我是反说的
拈花汉 发表于 2013-6-15 08:45 理性独特的一篇小论 学习 但是有一个地方:所有的诗歌都是语言, 所有的语言都是诗歌!这句中的后半句我认 ...
绝不收兵 发表于 2013-6-15 08:54 诗歌的定义从自私的选择和地域各个方面来说我这话是非常有道理的。人们书写和审美语言的尖端首先是以个人 ...
狼孩 发表于 2013-6-15 08:56 思考对诗有益 问好!
荒原猛士 发表于 2013-6-15 08:50 不是说反了就好
彭永华 发表于 2013-6-15 08:46 写普通人看得懂的诗歌,支持!
拈花汉 发表于 2013-6-15 08:57 那再譬如各地方言 入诗的还是比较少的 语言有一半是公众的 一般是有地域性的
绝不收兵 发表于 2013-6-15 09:01 公众是相对性的 国家与国家之间又如何
拈花汉 发表于 2013-6-15 09:09 是的 公众是相对性的 所以诗歌的语言我认为也是相对的 而不是所有的语言绝对都是诗歌 ...
绝不收兵 发表于 2013-6-15 09:15 您只要再读一下我的通篇 就会感觉到我的观点是什么样的 首先我不是傲慢 望理解
拈花汉 发表于 2013-6-15 09:20 呵呵 读完了我才敢发言呢
五谷之子 发表于 2013-6-15 09:26 哥这篇写的很用心,也的确抓住了语言作为入手点来解析。我来学习啦,你该瞌睡了,快去休息。
心之路梦之海 发表于 2013-6-15 23:09
吴谨 发表于 2013-6-15 22:10 欣赏真诚之作!问候!
幽幽马 发表于 2013-6-15 17:54 刚刚发现了这篇慷慨激昂的文字,你的直言不讳和我的不谋而合!
春风化雨 发表于 2013-6-15 16:16 这话说得很现实。无韵非诗者就是靠这个发展起来的。
心之路梦之海 发表于 2013-6-15 23:14
谷宁 发表于 2013-6-15 10:46 对诗歌认识有自己独到的见解,很赞同,好文,顶起。支持兵兵!
江湖笑 发表于 2013-6-15 16:01 诗歌不是写给诗人们的,而是诗人们写给普通人的, 写给不懂诗歌的人的。 拜读兵兵对诗歌的论述,真的是值 ...
艾草 发表于 2013-6-15 12:27 独特的感受也不失是诗评的一种形式。尊重不同的理解,不把自己的意思强加给别人,这才是诗歌多样化的福音。 ...
闲云野鹤 发表于 2013-6-15 15:38 中华几千年世界几千年关于诗歌语言最伟大的论说!
挥鞭流浪 发表于 2013-6-15 12:40 前来拜读学习
周瑟瑟 发表于 2013-6-15 09:27 思考的够深入了
念旗 发表于 2013-6-15 10:31 写的挺有见解的。
王丽颖 发表于 2013-6-15 10:39 很有见地,也基本上认同兵兵的观点~