中国诗歌流派网

标题: 致中国诗歌流派网的公开信 [打印本页]

作者: 南山匹夫 时间: 2013-7-7 20:48
标题: 致中国诗歌流派网的公开信
致中国诗歌流派网的公开信
我以为冠以中国就应该范围是很大的，冠以流派就应该是很宽容和民主的。敬亚徐对中国诗歌界的贡献，在八六大展。八六大展最大的特点，就是引入了民主和宽容，如果按当时的主流标准，我想很多诗可能都是入不了法眼的。八六大展的成功在于客观民主的展现当时的诗歌状态，所以，黑色的也好，灰色的也罢，都得到一次展示的机会。徐将这次诗歌集结冠以大展，而不是精选，就有客观民主展示的暗示。所以徐在后来说，八六大展是他提前做了个网页。从这里就可以感知，当时的很多诗歌和言论，他自已也不认同，他只是客观地将他们展示出来了而已。民主客观使徐敬亚彪柄诗歌史册。
说得现实点，现在的中国诗歌流派网也是在八六大展的基础上建立起来的。民主客观应该是流派网能够聚啸诗歌山林的利器。
但前段时间在流派论坛碰到一个怪事。前些天，我将过去原创的诗歌理论文章，发到了流派网“诗学前沿”的论坛上，几天后，被管理员转到了“诗歌评论”论坛。这几篇文章分别是，《从三代人看诗歌的发展》，《文化断代刍议》，《再说诗人》，《诗歌商业化的一种可能》，《诗坛的腐败诗人的堕落及其方向》。我再三的省视，可怎么看都没有看出来与“诗歌评论”有多大联系。几天后，我又将过去写的一篇现代诗歌创作技巧的诗歌理论文章贴到“诗学前沿”论坛上，这篇原创非首发的文论，是过去放在博客里，被网友们广为收藏的文章，想流派网的同好们不一定读过，所以贴在上面供大家分享。想不到的是几天过后，此文又被管理员移到了“诗歌评论”里。我想了半天，还是没想通其文同“诗歌评论”有何关系。这几篇文章还保存在流派网里，大家不防也读读来作个判断。对这件事，我想了半天，觉得版主或管理员的目的就只有一个，这是我的地盘，“我的地盘我作主。”

前几年，基层政治民主化已经步入我们的社会。在这个网络越来越盛行的民主化时代，在诗歌流派网的论坛里，居然又出现“一言堂”的现象，剥夺参与者的话语权。不让人家说话，以专制的方式来参与网络论坛，在民主的网络时代，在网络论坛上实行专制作风，这种行为已经与网络论坛主导精神背道而驰了。说实话，这种人更适合去做一个家庭刊物。自已说了算，不需要外人参与，没有必要到论坛上来丢人现眼。那些将网络论坛当成自家后花园的版主和管理员应该清楚，论坛是个公共平台，是一个让大家来说话的地方，不是邀三五亲朋或好友来互拍巴掌的自家舞台。如果你没有海纳百川的襟怀，容不下别人的不同观点，对那些比你优秀的人总是看不顺眼，缺乏那种气度，就最好别搞网络论坛。你在其它地方又没去处，想通过网络来捞点浮材，那么你可以搞一个专栏，就你同你那帮人在上面互抬轿子就可以了，没有必要来玷污论坛的名声。让人觉得你无知又弱智。
在《独自叩门》里，我读到这样的文字“电视时代与网络时代是更多的精英和民众的大合唱时代。当写作成了所有会写字的人们的本色记录和例行公事的时候，我们知道某种病态和怪癖并非为少数精英所独有。写作的自由与解放意味着把写着的特权平民化，交给更多的与众不同或与众相同的作家，乃至全体民众。他们不再是永恒的读者或听众，而是具有读与写双重身份的精神对话人。平等地表现个人理念，经验与感受是写作平民化的标志。这将从根本上瓦解少数人写作的特权”其实大家都很清楚，到网络的论坛上来，就是为了享有一个网民应有的互动性和参与性权力。

但现在，学术文章在论坛里也遭封杀。网络论坛，这应该是个自由民主的地方。其实这也是网络的民主精神所在。但很遗憾的是，现在中国文坛近些年一些腐败现象却开始在网上滋生。当今一些专制作风来到了网络上，准确的说，是来到了流派网上。
想想来到网络论坛上，既不占你的版面，又不拿你稿酬。却遭到不公正待遇。心里便有诸多不快，但转念一想，有多高的文学修养和道德修养就办多大的事弢就超然了。结果，很多人碰到这些事也就一走了之。可转念一想，这是一种对诗歌不负责任的作法。这样的忍气咽声结果对他人来说是有失公允的。你说我找不到方向，我可以无所谓。但你移到诗歌评论里，让它在那里生根，岂不冤了诗歌评论的版主。

在《十诗人批判》中，对文坛的腐败现象，有一段文字很有意思，“把一个与诗歌无关的人扯进诗歌创作领域里，对其劳动进行价值判断，这一点是极其恐怖和滑稽的事情这尴尬不属于中国诗歌，而属于我们这个非诗的时代，以及许多打着诗歌名义败坏诗歌的人。一方面，我们时代优秀的诗歌被这样那样的原因剥夺了面向公众的机会。另一方面，伪诗歌频繁出现于各种刊物与选本中，与赋体颂诗相眏成趣，构成了20世纪90年代以来中国最丑陋的诗歌景观。不说人话肆意败坏民族语言的’作品‘屡屡赢得诗坛内互抬轿子般的称颂"脱离时代的’作品‘反过来给诗歌在读者中造成极坏的影响，并培养出一帮天下最蠢的诗歌编辑，诗评家及文化记者”
这些天流派网还在讨论“禁言”，我看老徐还是推崇民主的。如果不然，没有民主作风，不知老徐是不是在为86大展后悔，为自己当年的的举动进行忏悔。
在网络论坛里。其实，你可以不喜欢我。但你不能不让我说话。你也没有这个权力。我以为网络是个民主的地方，大不可搞这种专制的禁言行为。其实在网络世界里，你也禁不了，人家不在你这里说，可以到其他地方去说呢，帮你宣传你的行为。就如现在，我可以将这篇稿子发遍所有的诗歌网站一样。

作者: admin 时间: 2013-7-7 23:52
诗学前沿是一个转发作品的栏目，不接受会员发布原创作品。当初开这个栏目，是考虑到有很多批评家没有来流派网注册，但他们的理论文章流派网的读者是需要的，因此由流派网安排专人定期转载。特此解释。这篇公开信将移动到站务交流。

作者: admin 时间: 2013-7-8 00:22
“在诗歌流派网的论坛里，居然又出现“一言堂”的现象，剥夺参与者的话语权。不让人家说话”，“大不可搞这种专制的禁言行为”，如果真如你所说，直接把你文章删掉就是了，何必费时间把它们从一个排序靠后的栏目移动到一个排序靠前的栏目？

作者: 南山匹夫 时间: 2013-7-9 20:41
转发当今诗学理论最新成果、学术文献。
这几篇文章都是原创非首发。如果不注明只有版主有权限，很难自园其说。或干脆注明除版主外禁止其他人员转发。所以，最好的办法是注明为专栏。大家也就用不着来了。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)