中国诗歌流派网

标题: 有关《诗歌周刊》的几点建议 [打印本页]
作者: 韩庆成    时间: 2013-7-16 11:55
标题: 有关《诗歌周刊》的几点建议
　　今天上午一起床，接到西沈副主编的qq消息，诗人南子“要求删除诗歌周刊上她的作品”。因为南子的诗上了封面，因而带来一系列连锁反应：1、删除内容，2、修改目录，3、重做封面，4、网站重新上传，5、博客修改，6、微博删除重发。
　　这件事提醒我们，虽然《诗歌周刊》是个不赢利的公益网刊，但作者依然有不同意刊登的权利。因此，论坛诗选、博客诗选的执行编辑要坚持选稿时通知作者的程序。尊重作者，作者才会尊重《诗歌周刊》。
　　上午与西沈简短沟通了一下，为给作者留下较充分的回复时间，建议论坛诗选、博客诗选选稿时间定为周六至周二，选好后在网络诗选栏目公布，等待作者回复，到周六晚无反对回复，即可整理发至周刊邮箱。
　　最近与徐敬亚主编交流，有一个观点值得《诗歌周刊》思考，在时间碎片化的今天，短小、精简的东西更易被读者接受。《诗歌月刊》每期都寄给我，但里面的诗歌，我读的很少，为什么？太多了。
　　因此，我建议论坛诗选、博客诗选每期推荐作者不超过5位，每位不超过6首，如有特殊情况，我会去补选。
　　网站选稿也需精简，建议流派诗选每位执行编辑推荐作者不超过6人，最后上刊不超过10人；散文诗界、古体诗词、诗歌评论执行编辑推荐作者不超过5人，上刊3人左右；重读经典每期选稿5篇左右。
　　这样，执行编辑的工作量会相应减轻，将有利于集中精力选好稿。减少内容也不会影响《诗歌周刊》的分量，因为评价一个刊物，不是看它有多少内容，而是看它有多少值得看的内容。
　　以上建议请周刊执行编辑讨论。
作者: 魔约    时间: 2013-7-16 12:10
支持一个
作者: 郑智得    时间: 2013-7-16 12:15
支持{:soso_e163:}
作者: 王法    时间: 2013-7-16 12:17
建议流派诗选每位执行编辑推荐作者不超过6人，【同意，并执行。优中选精。】
作者: 秦时月    时间: 2013-7-16 12:18
响应
作者: 程洪飞    时间: 2013-7-16 12:23
以文本质量为上，宜精不宜多，摘好苹果，吃好苹果。顶上，支持执行。
作者: 书剑飘零    时间: 2013-7-16 12:31
收到。{:soso_e181:}
作者: 肖振中    时间: 2013-7-16 12:32
评价一个刊物，不是看它有多少内容，而是看它有多少值得看的内容。
支持！
作者: 招小波    时间: 2013-7-16 12:38
支持！最近我看了《诗歌月刊》5月号，发现好诗也不多（包括外国诗人的作品），我觉得与《诗歌周刊》比，《诗歌周刊》质量还要好些。
作者: 汤胜林    时间: 2013-7-16 12:51
南子是谁？我几乎一无所知。
作者: 王磊    时间: 2013-7-16 12:52
支持。
作者: 旗木宛如    时间: 2013-7-16 13:09
支持，照办
作者: 王丽颖    时间: 2013-7-16 13:22
不断发现新问题，不断修正，相信《周刊》在不久的将来会是一个大品牌！
作者: 梁树春    时间: 2013-7-16 13:34
建议流派诗选每位执行编辑推荐作者不超过6人，-------------遵照执行，精益求精。
作者: 王法    时间: 2013-7-16 14:01
汤胜林 发表于 2013-7-16 12:51
南子是谁？我几乎一无所知。

不知。
作者: 西玉    时间: 2013-7-16 14:15
支持.
作者: 荒原猛士    时间: 2013-7-16 14:35
建议流派诗选每位执行编辑推荐作者不超过6人


其实这样也很多了。看看多少个编辑？《诗歌月刊》我每期都有收到，象徐老师一样，我也是先挑短的看，看完短了，有时间再看其它，组诗通常会看到最后。
作者: 乐冰    时间: 2013-7-16 15:02
评价一个刊物，不是看它有多少内容，而是看它有多少值得看的内容。
作者: 乐冰    时间: 2013-7-16 15:09
汤胜林 发表于 2013-7-16 12:51
南子是谁？我几乎一无所知。

南子是新疆女作家，诗歌、小说、散文写得都很棒，她老公王族也是知名作家。
作者: 杨立    时间: 2013-7-16 15:11
目前，国内有一些公开发行的文学期刊要求给该刊投稿的作品绝对原创和首发，不允许在发表前后的一段时期内在网络上发布，因此，某些较有名气的诗人不愿意在网刊发表是可以理解的。
作者: 张无为    时间: 2013-7-16 15:34
支持，少而精，质量是根本。作家即使是名作家开博客原本也是为敞开、交流，有个别不想被转载的均有明确的声明。南子的好像没有，选了她的，却作如此表现，那是为什么呢？哈哈
作者: 张无为    时间: 2013-7-16 15:41
杨立 发表于 2013-7-16 15:11
目前，国内有一些公开发行的文学期刊要求给该刊投稿的作品绝对原创和首发，不允许在发表前后的一段时期内在 ...

一些公开发行的文学期刊要求给该刊投稿的作品绝对原创和首发，不允许在发表前后的一段时期内在网络上发布——那是包括博客的。其实《甲方乙方》中的唐丽君，现实中有之，自恋与自尊性质不同，前者是很小气又可怜的，甚至令人作呕，这一读便知。
作者: 张无为    时间: 2013-7-16 15:51
对那些矫情的，以后不理就是了。不过，论坛、博客选稿，有通知作者的程序还是必要的。
作者: 西沈    时间: 2013-7-16 15:55
很抱歉，以后会注意。
作者: 老远    时间: 2013-7-16 15:57
支持！
作者: 西沈    时间: 2013-7-16 16:00
张无为 发表于 2013-7-16 15:51
对那些矫情的，以后不理就是了。不过，论坛、博客选稿，有通知作者的程序还是必要的。

开始先留言，后来发现一些博主很少登录，所以留言回复需两到三个星期，也就先转载后告知，不想这次却出了问题
作者: 肖振中    时间: 2013-7-16 16:09
王法 发表于 2013-7-16 14:01
不知。

我也不知。
作者: 肖振中    时间: 2013-7-16 16:10
荒原猛士 发表于 2013-7-16 14:35
建议流派诗选每位执行编辑推荐作者不超过6人

我最先看流派网的
作者: 张无为    时间: 2013-7-16 16:17
西沈 发表于 2013-7-16 16:00
开始先留言，后来发现一些博主很少登录，所以留言回复需两到三个星期，也就先转载后告知，不想这次却出了 ...

已经先留言就更不出问题，不理就是。那些人应该有密码锁、贞操裤，个别的还以为自己是杨贵妃呢，“养在深闺人未识，一朝选在君王侧”，可惜不仅不是，还……哈哈哈，“鸟大了，什么林子都有”。
作者: 汤胜林    时间: 2013-7-16 17:28
乐冰 发表于 2013-7-16 15:09
南子是新疆女作家，诗歌、小说、散文写得都很棒，她老公王族也是知名作家。

南子的诗歌、小说、散文写得都很棒？估计我太孤陋寡闻了。我读过最近几年的《诗歌月刊》《星星诗刊》《诗刊》《诗选刊》，读过二十多年的《小说选刊》《小说月报》，没看到过她的名字，你今天不说，我还以为她是男的呢！至于王族，他的作品也没有读过。
作者: 孙成龙    时间: 2013-7-16 17:48
流派诗选每位执行编辑推荐作者不超过6人，最后上刊不超过10人；{:soso_e179:}
作者: 如花    时间: 2013-7-16 17:53
南子为什么要求删除呢？

作者: 杨立    时间: 2013-7-16 18:07
张无为 发表于 2013-7-16 15:51
对那些矫情的，以后不理就是了。不过，论坛、博客选稿，有通知作者的程序还是必要的。

对。
作者: 杨立    时间: 2013-7-16 18:09
汤胜林 发表于 2013-7-16 17:28
南子的诗歌、小说、散文写得都很棒？估计我太孤陋寡闻了。我读过最近几年的《诗歌月刊》《星星诗刊》《诗 ...

对。能被《小说选刊》《小说月报》选载是很不容易的
作者: 杨立    时间: 2013-7-16 18:10
如花 发表于 2013-7-16 17:53
南子为什么要求删除呢？

不必问为什么。自由嘛，呵呵。
作者: 杨立    时间: 2013-7-16 18:12
张无为 发表于 2013-7-16 15:41
一些公开发行的文学期刊要求给该刊投稿的作品绝对原创和首发，不允许在发表前后的一段时期内在网络上发布 ...

对。在网络上应不算公开发表、正式发表。他们这样规定只是为了自身办刊的需要。
现在文学期刊生存不易。我能理解。
作者: 白炳安    时间: 2013-7-16 18:25
关注丶支持
作者: 筷子    时间: 2013-7-16 18:59
评价一个刊物，不是看它有多少内容，而是看它有多少值得看的内容。
支持！
作者: 荒原猛士    时间: 2013-7-16 19:14
肖振中 发表于 2013-7-16 16:10
我最先看流派网的

作者: 荒原猛士    时间: 2013-7-16 19:15
汤胜林 发表于 2013-7-16 17:28
南子的诗歌、小说、散文写得都很棒？估计我太孤陋寡闻了。我读过最近几年的《诗歌月刊》《星星诗刊》《诗 ...

我也没看过他们的作品。
作者: 荒原猛士    时间: 2013-7-16 19:16
西沈 发表于 2013-7-16 16:00
开始先留言，后来发现一些博主很少登录，所以留言回复需两到三个星期，也就先转载后告知，不想这次却出了 ...

选我的肯定不会出这个问题
作者: 招小波    时间: 2013-7-16 20:04
张无为 发表于 2013-7-16 15:51
对那些矫情的，以后不理就是了。不过，论坛、博客选稿，有通知作者的程序还是必要的。

支持！
作者: 招小波    时间: 2013-7-16 20:05
张无为 发表于 2013-7-16 15:41
一些公开发行的文学期刊要求给该刊投稿的作品绝对原创和首发，不允许在发表前后的一段时期内在网络上发布 ...

支持！
作者: 梁树春    时间: 2013-7-16 20:14
向周刊推荐6人，其实是更费荐稿人的脑筋了。又有流派网外论坛选稿、博客选稿，周刊从流派网原创版块每周仅选10人稿，我认为相对太少了，建议增到选12人稿。周刊选稿宜以本网为主，突出网上诗友的互动互学互促，吸引更多的诗友加入流派网。这里是一个诗友间互帮互学的大学校，让更多关注生活的草根诗人、无名诗人从这里跻身诗坛，也是流派网和诗歌周刊的特色之一。凡登陆流派网并在此发表作品的诗友就被视为向周刊投稿，周刊采用后也少了版权纠纷。
作者: 王法    时间: 2013-7-16 20:23
肖振中 发表于 2013-7-16 16:09
我也不知。

作者: 荒原猛士    时间: 2013-7-16 20:30
梁树春 发表于 2013-7-16 20:14
向周刊推荐6人，其实是更费荐稿人的脑筋了。又有流派网外论坛选稿、博客选稿，周刊从流派网原创版块每周仅选 ...

其实现在许多所谓的著名诗人，水平也不外如是，死火，这样说得罪人了。
支持多关注本网的诗人。
作者: 梁树春    时间: 2013-7-16 20:35
荒原猛士 发表于 2013-7-16 20:30
其实现在许多所谓的著名诗人，水平也不外如是，死火，这样说得罪人了。
支持多关注本网的诗人。:han ...

谢支持。好诗人应站在时代的前列。晚上好。
作者: 荒原猛士    时间: 2013-7-16 20:41
梁树春 发表于 2013-7-16 20:35
谢支持。好诗人应站在时代的前列。晚上好。

晚上好。
作者: 望秦    时间: 2013-7-16 21:14
远在贵州来支持
作者: 汤胜林    时间: 2013-7-16 21:32
梁树春 发表于 2013-7-16 20:14
向周刊推荐6人，其实是更费荐稿人的脑筋了。又有流派网外论坛选稿、博客选稿，周刊从流派网原创版块每周仅选 ...

这是实在话。支持！
作者: 汤胜林    时间: 2013-7-16 21:36
肖振中 发表于 2013-7-16 16:10
我最先看流派网的

实事求是说，博客、其它论坛选进《周刊》的诗，我读过的在5首以内，其他诗友估计关注的也不多。
论坛读诗，也是讲感情因素的！
作者: 旗木宛如    时间: 2013-7-16 21:37
汤胜林 发表于 2013-7-16 21:36
实事求是说，博客、其它论坛选进《周刊》的诗，我读过的在5首以内，其他诗友估计关注的也不多。
论坛读诗 ...

外面的我从来不读，我觉得周刊只要在流派网选稿就好
作者: 旗木宛如    时间: 2013-7-16 21:38
汤胜林 发表于 2013-7-16 21:36
实事求是说，博客、其它论坛选进《周刊》的诗，我读过的在5首以内，其他诗友估计关注的也不多。
论坛读诗 ...

选了他们的还不领情，多麻烦！
作者: 汤胜林    时间: 2013-7-16 21:40
旗木宛如 发表于 2013-7-16 21:38
选了他们的还不领情，多麻烦！

一个人，一天能认真读20首诗的，都是真爱诗的。
作者: 旗木宛如    时间: 2013-7-16 21:42
汤胜林 发表于 2013-7-16 21:40
一个人，一天能认真读20首诗的，都是真爱诗的。

嗯，我现在只能认真读五首左右。
邀请的多了我就只能 还不错，可以的。。。这样回复！
作者: 汤胜林    时间: 2013-7-16 21:45
旗木宛如 发表于 2013-7-16 21:42
嗯，我现在只能认真读五首左右。
邀请的多了我就只能 还不错，可以的。。。这样回复！

如果你每天坚持读20首，你做梦都会写诗了！
作者: 梁树春    时间: 2013-7-16 21:48
汤胜林 发表于 2013-7-16 21:32
这是实在话。支持！

谢支持。晚上好。
作者: 汤胜林    时间: 2013-7-16 21:49
梁树春 发表于 2013-7-16 21:48
谢支持。晚上好。

梁诗哥好。好久没读过你的诗作了哦！
作者: 仕零    时间: 2013-7-16 21:50
汤胜林 发表于 2013-7-16 21:36  实事求是说，博客、其它论坛选进《周刊》的诗，我读过的在5首以内，其他诗友估计关注的也不多。  论坛读诗 ...

每期我都认真读流派诗选即论坛上稿的稿子，其他栏目看的很少，几乎不看，阅读时间有限啊，家里的诗歌合集，杂志还能认真看会，毕竟纸质阅读实在啊，说实在博客论坛诗歌栏目发的诗也太多了，不想认真看。
作者: 乐冰    时间: 2013-7-16 21:57
汤胜林 发表于 2013-7-16 17:28
南子的诗歌、小说、散文写得都很棒？估计我太孤陋寡闻了。我读过最近几年的《诗歌月刊》《星星诗刊》《诗 ...

主要是她在新疆知名度高。你的阅读量已经很大了，可能是有些人还没有纳入你的视角范围吧。
作者: 汤胜林    时间: 2013-7-16 21:58
乐冰 发表于 2013-7-16 21:57
主要是她在新疆知名度高。你的阅读量已经很大了，可能是有些人还没有纳入你的视角范围吧。

我在我们单位的知名度也很高，不知道能不能算算本单位的知名诗人？
作者: 旗木宛如    时间: 2013-7-16 22:19
汤胜林 发表于 2013-7-16 21:45
如果你每天坚持读20首，你做梦都会写诗了！

还是不要了，睡觉时间不能被占领。我是读诗不是看诗，过年的时候喜欢一个人在自家院子里边转圈边读。我读的诗集还是集中在以前的知名诗人。现在的诗人我几乎都不认识，每天来论坛算是了解一下...
作者: 王法    时间: 2013-7-16 22:27
梁树春 发表于 2013-7-16 20:14
向周刊推荐6人，其实是更费荐稿人的脑筋了。又有流派网外论坛选稿、博客选稿，周刊从流派网原创版块每周仅选 ...

有道理。这该是本网站的宗旨和特色。
作者: 梁树春    时间: 2013-7-17 06:23
王法 发表于 2013-7-16 22:27
有道理。这该是本网站的宗旨和特色。

多谢兄长支持。弟所提12人仅表示要多一些才好。早上好。
作者: 王法    时间: 2013-7-17 06:27
梁树春 发表于 2013-7-17 06:23
多谢兄长支持。弟所提12人仅表示要多一些才好。早上好。

谢谢 是的。兄弟辛苦。
作者: 梁树春    时间: 2013-7-17 06:40
汤胜林 发表于 2013-7-16 21:49
梁诗哥好。好久没读过你的诗作了哦！

河干了，江郎也才尽了。
作者: 许立志    时间: 2013-7-17 06:52
《诗歌月刊》每期都寄给我，但里面的诗歌，我读的很少，为什么？太多了。

我也一直有这样的感觉。现在在情况是无论网络还是纸质杂志都充斥着大量诗歌，量是大了，但能给人留下印象的又有几首？一方面读者的文学修养和理解能力有所局限，但另一方面编辑和作者是否也该检讨自己：我编的（写的）算诗吗？
作者: 许立志    时间: 2013-7-17 06:57
汤胜林 发表于 2013-7-16 21:45
如果你每天坚持读20首，你做梦都会写诗了！

我的很多诗就是在梦里写的
作者: 荒原猛士    时间: 2013-7-17 09:31
杨立 发表于 2013-7-16 18:12
对。在网络上应不算公开发表、正式发表。他们这样规定只是为了自身办刊的需要。
现在文学期刊生存不易。 ...

文学期刊不易，就要多登荒原猛士的作品了，不要老是抱残守缺老守着那几个人，老守着那些观念。哈哈
作者: 荒原猛士    时间: 2013-7-17 09:35
汤胜林 发表于 2013-7-16 21:58
我在我们单位的知名度也很高，不知道能不能算算本单位的知名诗人？

我代乐冰老师回答你，这个要领导说了算。你有送礼吗？
作者: 西沈    时间: 2013-7-17 10:02
少而精才能留住读者，支持{:soso_e181:}
作者: 纪开芹    时间: 2013-7-17 10:05
嗯。支持精而精。6个。
作者: 如花    时间: 2013-7-17 10:27
来阅读一下。

支持。
作者: 周旋    时间: 2013-7-17 11:51
作者: 子青悠然    时间: 2013-7-17 12:07
精才能好
支持
作者: 肖振中    时间: 2013-7-17 13:51
汤胜林 发表于 2013-7-16 21:45
如果你每天坚持读20首，你做梦都会写诗了！

不会吧？我每天不只读20首，可一个月难得写一首。
作者: 肖振中    时间: 2013-7-17 13:53
乐冰 发表于 2013-7-16 21:57
主要是她在新疆知名度高。你的阅读量已经很大了，可能是有些人还没有纳入你的视角范围吧。

好像她参加过诗刊的青春诗会。读没读过她的诗，不记得了。
作者: 肖振中    时间: 2013-7-17 13:59
许立志 发表于 2013-7-17 06:57
我的很多诗就是在梦里写的

我曾在梦里作个诗，觉得挺好，可一醒来，就忘得一干二净了。有一次还梦见自己的诗作被多家知名诗刊刊载，高兴得醒来，原来是南柯
作者: 乐冰    时间: 2013-7-17 14:36
肖振中 发表于 2013-7-17 13:53
好像她参加过诗刊的青春诗会。读没读过她的诗，不记得了。

是的。参加过青春诗会。
作者: 梧桐树    时间: 2013-7-17 18:59
值得思考 支持！
作者: 梧桐树    时间: 2013-7-17 19:00
论坛诗选、博客诗选每期推荐作者不超过5位，每位不超过6首，{:soso_e179:}
作者: 梧桐树    时间: 2013-7-17 19:01
重在质量！
作者: 林国鹏    时间: 2013-7-17 19:55
不断改善，支持！
作者: 纪开芹    时间: 2013-7-18 09:37
我一般只读我们本网入选诗作。
作者: 纪开芹    时间: 2013-7-18 09:38
肖振中 发表于 2013-7-17 13:51
不会吧？我每天不只读20首，可一个月难得写一首。

我也是。
作者: 许立志    时间: 2013-7-18 10:08
肖振中 发表于 2013-7-17 13:59
我曾在梦里作个诗，觉得挺好，可一醒来，就忘得一干二净了。有一次还梦见自己的诗作被多家知名诗刊刊载， ...

肖老师原也是“梦中人”啊
作者: 张智文    时间: 2013-7-18 12:00
质量第一  {:soso_e181:}{:soso_e160:}
作者: 旗木宛如    时间: 2013-7-18 12:03
品质立足，诚信致远
作者: 小人鱼在天堂    时间: 2013-7-18 18:06
韩总说得很好，深刻反思之，唯有如此，周刊方能走得长远。
作者: 小人鱼在天堂    时间: 2013-7-18 18:08
三点建议：一：网络推荐每次推荐要精而少，勿多而滥。
二：特别推荐可多关注新人，名人不需要锦上添花，新人需要雪中送炭。
三：诗歌评论不要只关注名人，可多荐新人，周刊多换换新鲜血液很有必要。
作者: 小人鱼在天堂    时间: 2013-7-18 18:08
个见，有请韩总参考。夏安。
作者: 李明利    时间: 2013-7-18 20:27
支持！
作者: 韩庆成    时间: 2013-7-18 21:28
小人鱼在天堂 发表于 2013-7-18 18:08
三点建议：一：网络推荐每次推荐要精而少，勿多而滥。
二：特别推荐可多关注新人，名人不需要锦上添花，新 ...

有道理。
作者: 王征珂    时间: 2013-7-18 22:10
小人鱼在天堂 发表于 2013-7-18 18:08
三点建议：一：网络推荐每次推荐要精而少，勿多而滥。
二：特别推荐可多关注新人，名人不需要锦上添花，新 ...

作者: 肖振中    时间: 2013-7-19 00:26
小人鱼在天堂 发表于 2013-7-18 18:08
三点建议：一：网络推荐每次推荐要精而少，勿多而滥。
二：特别推荐可多关注新人，名人不需要锦上添花，新 ...

作者: 王法    时间: 2013-7-20 09:08
小人鱼在天堂 发表于 2013-7-18 18:08
三点建议：一：网络推荐每次推荐要精而少，勿多而滥。
二：特别推荐可多关注新人，名人不需要锦上添花，新 ...

作者: 风之子    时间: 2013-8-15 08:25
——流派诗选每位执行编辑推荐作者不超过6人，最后上刊不超过10人。
我每期选择一般4～5人次，一年多一直如此，少，才有更多的时间研读诗人的诗，反复阅读，发现诗人到底传达了些什么给读者。
作者: 风之子    时间: 2013-8-15 08:28
尽量选择新人，实在选不出后才转回来选老会员、编辑们的好诗；
作者: 中年人    时间: 2013-8-17 11:58
减少内容也不会影响《诗歌周刊》的分量，因为评价一个刊物，不是看它有多少内容，而是看它有多少值得看的内容。

这个就是宁缺毋滥原则。
作者: 高作苦    时间: 2013-11-20 21:47
南子有脾气，我们想上还上不了呢



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3