中国诗歌流派网

标题: 读重阳《何谓诗》 [打印本页]
作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-7-17 17:46
标题: 读重阳《何谓诗》
本帖最后由 夜1969 于 2013-8-15 11:20 编辑 / z+ @  d$ `( ?2 a8 F6 K% x

6 X$ Z, z" i+ R2 @+ q1 @1 |读重阳《何谓诗》
+ o9 Y2 T0 L& \
- P6 R7 P/ E' I3 F9 w* M: |' X.+ h% [# s% I2 k' C2 U/ s0 E8 T
青海/李万修5 _' d/ w4 G) c6 F3 F
; E4 X/ _+ Z, L0 l) L% q+ a

* c" d1 Y4 F. F- j# v6 i, i.
! [/ d+ R5 D1 N    一篇珍贵文, I- P" X3 `1 G4 J2 p
重阳先生的《何谓诗》，是一篇极有价值，十分珍贵的诗歌理论，也是中华新韵研讨深入进展的重要标志。论点明确，论据确凿，论证有力，结论正确，将会把新韵运动推向一个新的高潮。; \- `3 W! G# f# |$ Z

3 `7 w: ]- q; D) ~    一把总钥匙
" s" g5 ~4 v# g6 |) _# a; c“诗，是一种有节奏有韵律的文体。”这一定义是科学的，也是准确的。由此而推断出：“无韵不成诗”，并特别强调“无韵不成汉语诗”。重阳在这里给我们制作了一把闪闪发光的总钥匙，拿它可以打开有关诗歌的许多锁。) \3 p% r# ~+ k- Y$ R: z' E
6 N* ^; q- E, i' v% R- ]
    一曲民族歌2 S7 w) N- d6 U2 y0 r. f5 _
    重阳说：“诗，亦如此。世界各国各民族都有各自独特的表现形式。”当然，从辩证统一的观点看，“任何国家和民族文化的演变与发展，都不可能全盘的否定或全盘的接纳。”都存在着相互影响的问题。但必须肯定：“世界各民族现时的文明文化是本民族历史传统的演化结果。”这一观点是不可有丝毫动摇的！
. z$ P) V6 ]5 I. T: k/ S' F5 X事物都在发展，然而万变不离其宗。到任何时候，也不可抛弃民族的传统特征。因为“民族传统的毁灭，就意味着民族的灭亡！”诗也亦然，永远是一曲民族歌！1 V: w3 A7 Q/ p% c. O

9 G: t; U( q/ m) H" Y6 `  v    一颗金色果  B% i% R8 p5 D' B7 x' I
    重阳几年前就提出了“新韵的兴起是历史的必然”，这里又从理论上阐述了为什么是历史的必然。他说：“中华诗词是中华民族五千年文明文化的象征，它只能在中华民族这一特殊语言、特殊文字、特殊民俗民风、特殊历史文化传统中存在与发展。当然，它可以在外来文化的渗透与影响下变化与完善，但它决不可能成为抛弃传统的断线风筝，也不可能成为固步自封的古化石。这就是中华新韵产生与发展的历史必然。”这里的几个“特殊”就奠定了中华诗就是中华诗，绝不可能是别的什么诗。当然，也必须吸取外来的精华，形成一种新诗体，即中华新韵。
7 @0 B0 {8 A9 f! u+ [新韵的产生是历史的必然，也是我国诗歌常青树上结出的又一颗金色果。- @+ |) P  b6 |( F. R
: A) `: _0 n' |3 z, g
    一面新诗旗3 r- A" f( W) I6 m8 Z0 b
    关于中国的新诗，重阳说：“真正的‘中国新诗’，当指中国传统诗创新发展，脱胎而出的新体诗，就是被现今称为‘中华新韵’的当年的‘新诗’。”所以，他具体的指出，五•四新文化运动以来产生的“有韵白话诗”、“新韵古体诗”，也就是中华新韵诗才是真正的“中国新诗”。
8 K2 m, H0 o5 K3 f3 s“新韵”就是有韵的现代诗，就是中国真正的新诗。她象一面旗帜在新的世纪里，高高地飘扬在诗国上空。
/ n+ @6 Y( k( V  J6 [# Z  ^& j; f" i2 f: B: u  a
    一条传统线
" ?7 h0 W0 M6 U. l* l) e1 M, Q6 u    重阳认为，大量的无韵自由散诗，不属于中国新诗，而是“西诗”。他说：“当年的‘新诗’这个新鲜稚嫩的名字，却被‘西诗’霸占了，成了‘西诗’的代名词。所以，现时中国泛称的‘新诗’并不是‘中国旧诗’脱胎出来的‘新诗’，而是从国外引进的或演变过来的‘西诗’，它与中国传统诗毫无承传关系。”
" |" I# m$ a) `* F完全可以这样说，诗经，、汉赋、乐府、唐诗、宋词、元曲，还有现今的新韵，都是一颗颗璀璨的明珠，全能够串到一条红线上来。而“西诗”是绝不可能串到这条红线上来的，自然会统统抖落出去！怎么能占用“新诗”这个光荣的名称呢？$ {& r/ H9 O. x" x4 {! y! D
# @! u" g2 P+ B/ W# O
    一块试金石
, i; F' r! k1 a    以什么标准来衡定“中诗”和“西诗”呢？重阳给了我们一块神奇的“试金石”。他说：“‘韵’是中、西诗的‘试金石’。混乱的‘新诗’在‘韵’这个‘试金石’下就泾渭分明了：有韵的是‘新诗’，无韵的是‘西诗’，这是最起码的区分。”
# D. ~! }) p9 ?1 L( b, n“韵”这块试金石，确确实实是诗歌的无价之宝，没有了她，也就没有了诗，所以说她是诗的命根子。4 H, l+ A/ R: \, \* }3 R. R' t' j7 u
- V; ?' h. g) e  Y- `' D; H
    一件好武器$ |) `9 |# L7 _- `4 n! E3 T5 Y
    重阳坚定不移地说：“‘新韵’这个名字，正是区分‘新诗’与‘西诗’混名的得力武器。‘新韵’这个称谓揭开了‘西诗’的面纱，还了‘新诗’以清白。”0 O6 }) J* N& n; {1 ?  @+ e
“新韵”不仅仅是区分“新诗”与“西诗”混名的得力武器，而且是战胜“西诗”的有力武器。只有“新韵”才能把占统治地位的“西诗”赶下台，拉下马。因为她代表的是真正的新诗，而且是中国诗歌的未来！
6 Q/ s' k2 j2 Q8 m! j: u3 `2 `
% ]9 g. D+ G! g  t4 g% L    一支锐利箭; P9 B+ M6 ]& p* H
重阳说：“由于‘西诗’冠以‘新’字而误导成中国诗坛上的一个很大的‘怪圈’。‘怪’，就怪在它不是‘新诗’却被称为‘新诗’。几十年来，中国新诗者们在这个怪圈里走火入魔地横冲直撞，不但声称‘新诗’是中国诗的发展，还创造了什么纯自由、纯艺术、蒙胧、意味、近代、现代、后现代等等一系列的洋探索，不但被称之为‘中国诗的主流’，还高喊着要走向世界，与国际接轨。”这段话直接批驳了那一大堆的“洋探索”，并否定了他们称之为“中国诗的主流”和“走向世界”以及“与国际接轨”的错误论调。真象一支锐利箭，一矢击破许多“的”！
8 t9 k4 {: \$ X# E4 ]3 u, b; Q0 C! I8 ^! \1 S) _! K  e0 F# j
    一声诗界雷
8 y6 w0 b3 `' {1 J# @& x1 H  k    重阳说：“今天，我们为‘新诗’正名，是时代的需要，是人民的呼唤，是历史的使命，是诗人的责任。”“西诗”再不能占有“新诗”这个名份了，应当让位给“新韵”。这个名正得及时，正得果断，正得必要，正得正确，正得意义重大！如再不正过来，将会继续把中国的诗引向岐路，后果不堪设想。
9 O: l6 _+ k4 M3 O; l  \8 G" o    给新诗正名，就象诗界的一声春雷，打破了诗的沉闷局面，唤醒了诗的重新振奋。使新韵象百花开放一样，迎来一个万紫千红的诗的春天！* i0 |* }4 S& N+ l+ M
                                       2001.12.202 s) l2 s7 _5 x4 Q+ p
0 S7 A2 m! p( @
作者: 夜1969    时间: 2013-7-21 15:30
学习，问好新朋友！
作者: 夜1969    时间: 2013-8-15 11:19
请尊重培训班规则，群组成员发帖一律发在【作品点评】栏目。感谢配合，谢谢对培训班的支持！
作者: 新韵使者    时间: 2013-11-30 14:52
读重阳《何谓诗》+ \2 z. b8 F) t
* J- O- v1 c# h9 E
! t# x4 g' S8 m3 s+ r- c; ]
青海/李万修
% m5 X  o3 L% ]5 n9 r5 \8 F- _6 R& r" \) c$ O
$ t5 ]( r) I' z

6 y/ E3 z& E: \$ I
5 `- f$ R# b7 [( t$ T    一篇珍贵文# ~( z6 p6 s. [& n6 p( q% J
    重阳先生的《何谓诗》，是一篇极有价值，十分珍贵的诗歌理论，也是中华新韵研讨深入进展的重要标志。论点明确，论据确凿，论证有力，结论正确，将会把新韵运动推向一个新的高潮。# z( I4 ?) a: U, V3 p5 Q
    一把总钥匙! T/ @7 T* v" x! o  ~2 ?& D! E/ ]
    “诗，是一种有节奏有韵律的文体。”这一定义是科学的，也是准确的。由此而推断出：“无韵不成诗”，并特别强调“无韵不成汉语诗”。重阳在这里给我们制作了一把闪闪发光的总钥匙，拿它可以打开有关诗歌的许多锁。/ \* @, f* P6 z* e3 V* e2 V
    一曲民族歌0 H) e( J3 J1 h' }
    重阳说：“诗，亦如此。世界各国各民族都有各自独特的表现形式。”当然，从辩证统一的观点看，“任何国家和民族文化的演变与发展，都不可能全盘的否定或全盘的接纳。”都存在着相互影响的问题。但必须肯定：“世界各民族现时的文明文化是本民族历史传统的演化结果。”这一观点是不可有丝毫动摇的！3 B6 r$ b! Q: n- q& t) j8 F) R- n
    事物都在发展，然而万变不离其宗。到任何时候，也不可抛弃民族的传统特征。因为“民族传统的毁灭，就意味着民族的灭亡！”诗也亦然，永远是一曲民族歌！/ D  N# O/ Q, d6 U% Z$ H6 O
    一颗金色果+ f1 }6 F) l" z2 X' r
    重阳几年前就提出了“新韵的兴起是历史的必然”，这里又从理论上阐述了为什么是历史的必然。他说：“中华诗词是中华民族五千年文明文化的象征，它只能在中华民族这一特殊语言、特殊文字、特殊民俗民风、特殊历史文化传统中存在与发展。当然，它可以在外来文化的渗透与影响下变化与完善，但它决不可能成为抛弃传统的断线风筝，也不可能成为固步自封的古化石。这就是中华新韵产生与发展的历史必然。”这里的几个“特殊”就奠定了中华诗就是中华诗，绝不可能是别的什么诗。当然，也必须吸取外来的精华，形成一种新诗体，即中华新韵。
8 o2 \' T, b1 Y+ p9 D3 b- l; i    新韵的产生是历史的必然，也是我国诗歌常青树上结出的又一颗金色果。2 D9 Z% U/ i; z
    一面新诗旗2 y/ j+ K3 L- v% @/ ]# ~9 d
    关于中国的新诗，重阳说：“真正的‘中国新诗’，当指中国传统诗创新发展，脱胎而出的新体诗，就是被现今称为‘中华新韵’的当年的‘新诗’。”所以，他具体的指出，五•四新文化运动以来产生的“有韵白话诗”、“新韵古体诗”，也就是中华新韵诗才是真正的“中国新诗”。
7 `7 ^! M+ E4 R8 V+ g    “新韵”就是有韵的现代诗，就是中国真正的新诗。她象一面旗帜在新的世纪里，高高地飘扬在诗国上空。0 R& z! o  v' M, S6 Z
    一条传统线* o! h; |4 @! e+ j
    重阳认为，大量的无韵自由散诗，不属于中国新诗，而是“西诗”。他说：“当年的‘新诗’这个新鲜稚嫩的名字，却被‘西诗’霸占了，成了‘西诗’的代名词。所以，现时中国泛称的‘新诗’并不是‘中国旧诗’脱胎出来的‘新诗’，而是从国外引进的或演变过来的‘西诗’，它与中国传统诗毫无承传关系。”
' D  z9 K- E: U$ o+ N0 d    完全可以这样说，诗经，、汉赋、乐府、唐诗、宋词、元曲，还有现今的新韵，都是一颗颗璀璨的明珠，全能够串到一条红线上来。而“西诗”是绝不可能串到这条红线上来的，自然会统统抖落出去！怎么能占用“新诗”这个光荣的名称呢？
  o- O1 E2 @0 p- y: z7 z    一块试金石
4 L6 F0 |( j. C    以什么标准来衡定“中诗”和“西诗”呢？重阳给了我们一块神奇的“试金石”。他说：“‘韵’是中、西诗的‘试金石’。混乱的‘新诗’在‘韵’这个‘试金石’下就泾渭分明了：有韵的是‘新诗’，无韵的是‘西诗’，这是最起码的区分。”9 \$ Q  Q( y  G7 J$ x/ H
    “韵”这块试金石，确确实实是诗歌的无价之宝，没有了她，也就没有了诗，所以说她是诗的命根子。( T- g5 B. o& K+ p' w- w- P6 J
    一件好武器
& l/ B; c) k3 L7 Q    重阳坚定不移地说：“‘新韵’这个名字，正是区分‘新诗’与‘西诗’混名的得力武器。‘新韵’这个称谓揭开了‘西诗’的面纱，还了‘新诗’以清白。”
6 h6 C( J2 O& R# P) j    “新韵”不仅仅是区分“新诗”与“西诗”混名的得力武器，而且是战胜“西诗”的有力武器。只有“新韵”才能把占统治地位的“西诗”赶下台，拉下马。因为她代表的是真正的新诗，而且是中国诗歌的未来！
/ S5 I: x/ W$ `    一支锐利箭
: y5 ~* k. o/ t  d% p. `    重阳说：“由于‘西诗’冠以‘新’字而误导成中国诗坛上的一个很大的‘怪圈’。‘怪’，就怪在它不是‘新诗’却被称为‘新诗’。几十年来，中国新诗者们在这个怪圈里走火入魔地横冲直撞，不但声称‘新诗’是中国诗的发展，还创造了什么纯自由、纯艺术、蒙胧、意味、近代、现代、后现代等等一系列的洋探索，不但被称之为‘中国诗的主流’，还高喊着要走向世界，与国际接轨。”这段话直接批驳了那一大堆的“洋探索”，并否定了他们称之为“中国诗的主流”和“走向世界”以及“与国际接轨”的错误论调。真象一支锐利箭，一矢击破许多“的”！
# E1 v( Q' R2 K0 A, ^* B; `4 d9 T8 f8 E    一声诗界雷; u( G3 F$ Y9 }$ s
    重阳说：“今天，我们为‘新诗’正名，是时代的需要，是人民的呼唤，是历史的使命，是诗人的责任。”“西诗”再不能占有“新诗”这个名份了，应当让位给“新韵”。这个名正得及时，正得果断，正得必要，正得正确，正得意义重大！如再不正过来，将会继续把中国的诗引向岐路，后果不堪设想。
2 Q0 Z/ B" d# I5 C( I" ]: U9 v$ ~    给新诗正名，就象诗界的一声春雷，打破了诗的沉闷局面，唤醒了诗的重新振奋。使新韵象百花开放一样，迎来一个万紫千红的诗的春天！7 N4 g$ x+ s! n, K
                                       2001.12.20
" ~3 `/ R; [% H8 T. ^



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3