中国诗歌流派网

标题: 读重阳《何谓诗》 [打印本页]

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-7-17 17:46
标题: 读重阳《何谓诗》
本帖最后由 夜1969 于 2013-8-15 11:20 编辑 % q* Z, \. U; _- I$ v

4 ?' s* K; L% S/ ]2 R9 R0 w读重阳《何谓诗》4 u; {% F2 y+ X& R- M8 p

( N) L4 t; }- K4 T) u, {.
, ]# _1 t) X) j5 _( h1 B1 p( a青海/李万修
1 E$ I3 Y2 A* \/ M2 O5 I
2 F% p& F. D0 f' o' b5 T3 O* Z- Q% g0 a
" c6 r# h3 ~3 M+ C: x+ B$ ?.7 I  i! @  K- V" ?9 u2 ~
    一篇珍贵文
3 _/ V! H) y. ^1 A/ L; b+ [重阳先生的《何谓诗》,是一篇极有价值,十分珍贵的诗歌理论,也是中华新韵研讨深入进展的重要标志。论点明确,论据确凿,论证有力,结论正确,将会把新韵运动推向一个新的高潮。) s1 e2 F" {+ L) @6 |& n
" M7 Q4 R' \7 z+ j( Z. Q% z
    一把总钥匙6 |0 Z. l4 ]% p0 p: Q
“诗,是一种有节奏有韵律的文体。”这一定义是科学的,也是准确的。由此而推断出:“无韵不成诗”,并特别强调“无韵不成汉语诗”。重阳在这里给我们制作了一把闪闪发光的总钥匙,拿它可以打开有关诗歌的许多锁。2 ?% V& K7 v5 d6 ]2 b0 ~

, J2 K: ?2 Z& D+ Z& g    一曲民族歌% b/ a4 d$ k: T- Z; v
    重阳说:“诗,亦如此。世界各国各民族都有各自独特的表现形式。”当然,从辩证统一的观点看,“任何国家和民族文化的演变与发展,都不可能全盘的否定或全盘的接纳。”都存在着相互影响的问题。但必须肯定:“世界各民族现时的文明文化是本民族历史传统的演化结果。”这一观点是不可有丝毫动摇的!! p/ X6 j) |  Y
事物都在发展,然而万变不离其宗。到任何时候,也不可抛弃民族的传统特征。因为“民族传统的毁灭,就意味着民族的灭亡!”诗也亦然,永远是一曲民族歌!
: [  Q. F6 ^1 ~
/ H6 L/ ?0 E* c' `0 Z    一颗金色果' O) A- v2 T. t. r( e
    重阳几年前就提出了“新韵的兴起是历史的必然”,这里又从理论上阐述了为什么是历史的必然。他说:“中华诗词是中华民族五千年文明文化的象征,它只能在中华民族这一特殊语言、特殊文字、特殊民俗民风、特殊历史文化传统中存在与发展。当然,它可以在外来文化的渗透与影响下变化与完善,但它决不可能成为抛弃传统的断线风筝,也不可能成为固步自封的古化石。这就是中华新韵产生与发展的历史必然。”这里的几个“特殊”就奠定了中华诗就是中华诗,绝不可能是别的什么诗。当然,也必须吸取外来的精华,形成一种新诗体,即中华新韵。
" G: {3 v& \/ _) p新韵的产生是历史的必然,也是我国诗歌常青树上结出的又一颗金色果。
. e# w3 c/ m+ O- V' x$ R: K. |
" A5 j3 P* q2 B    一面新诗旗7 k" X: B  K! v) G! Y  n; I
    关于中国的新诗,重阳说:“真正的‘中国新诗’,当指中国传统诗创新发展,脱胎而出的新体诗,就是被现今称为‘中华新韵’的当年的‘新诗’。”所以,他具体的指出,五•四新文化运动以来产生的“有韵白话诗”、“新韵古体诗”,也就是中华新韵诗才是真正的“中国新诗”。
/ |# ?# o9 l* }$ t8 P4 J. P“新韵”就是有韵的现代诗,就是中国真正的新诗。她象一面旗帜在新的世纪里,高高地飘扬在诗国上空。. y+ Y8 [& C* ?8 |+ i) R- s

4 Q/ C0 Q" N# p! s8 F! U; v; R    一条传统线" m& j6 o* C$ @7 B1 W4 j- `( F
    重阳认为,大量的无韵自由散诗,不属于中国新诗,而是“西诗”。他说:“当年的‘新诗’这个新鲜稚嫩的名字,却被‘西诗’霸占了,成了‘西诗’的代名词。所以,现时中国泛称的‘新诗’并不是‘中国旧诗’脱胎出来的‘新诗’,而是从国外引进的或演变过来的‘西诗’,它与中国传统诗毫无承传关系。”* I1 Z9 S; y3 M- s1 _9 D
完全可以这样说,诗经,、汉赋、乐府、唐诗、宋词、元曲,还有现今的新韵,都是一颗颗璀璨的明珠,全能够串到一条红线上来。而“西诗”是绝不可能串到这条红线上来的,自然会统统抖落出去!怎么能占用“新诗”这个光荣的名称呢?8 x0 ?1 U( q$ x4 j: r" r8 X  ]
( A  O" E' |5 r' r, I7 V- H
    一块试金石% F! J7 d8 i8 t7 P8 A8 k
    以什么标准来衡定“中诗”和“西诗”呢?重阳给了我们一块神奇的“试金石”。他说:“‘韵’是中、西诗的‘试金石’。混乱的‘新诗’在‘韵’这个‘试金石’下就泾渭分明了:有韵的是‘新诗’,无韵的是‘西诗’,这是最起码的区分。”" i( W8 D; y; g0 d. N
“韵”这块试金石,确确实实是诗歌的无价之宝,没有了她,也就没有了诗,所以说她是诗的命根子。
% O$ _$ \4 {7 i& H* c" K/ X. P3 |, t% {% w2 y
    一件好武器% L  V, z1 v3 N* ?. f
    重阳坚定不移地说:“‘新韵’这个名字,正是区分‘新诗’与‘西诗’混名的得力武器。‘新韵’这个称谓揭开了‘西诗’的面纱,还了‘新诗’以清白。”
+ W& S* n+ q7 A1 W“新韵”不仅仅是区分“新诗”与“西诗”混名的得力武器,而且是战胜“西诗”的有力武器。只有“新韵”才能把占统治地位的“西诗”赶下台,拉下马。因为她代表的是真正的新诗,而且是中国诗歌的未来!
8 B0 p' o5 ~! N+ @" k- u( [) }- P7 K
    一支锐利箭* L) t7 @  J& Z, J; U, H5 `
重阳说:“由于‘西诗’冠以‘新’字而误导成中国诗坛上的一个很大的‘怪圈’。‘怪’,就怪在它不是‘新诗’却被称为‘新诗’。几十年来,中国新诗者们在这个怪圈里走火入魔地横冲直撞,不但声称‘新诗’是中国诗的发展,还创造了什么纯自由、纯艺术、蒙胧、意味、近代、现代、后现代等等一系列的洋探索,不但被称之为‘中国诗的主流’,还高喊着要走向世界,与国际接轨。”这段话直接批驳了那一大堆的“洋探索”,并否定了他们称之为“中国诗的主流”和“走向世界”以及“与国际接轨”的错误论调。真象一支锐利箭,一矢击破许多“的”!9 H! _9 n4 j+ w3 I5 r5 ^

/ \7 e  n: P$ c" `0 j    一声诗界雷
: _8 F+ |" s0 }2 w7 [% S    重阳说:“今天,我们为‘新诗’正名,是时代的需要,是人民的呼唤,是历史的使命,是诗人的责任。”“西诗”再不能占有“新诗”这个名份了,应当让位给“新韵”。这个名正得及时,正得果断,正得必要,正得正确,正得意义重大!如再不正过来,将会继续把中国的诗引向岐路,后果不堪设想。
/ E$ K0 h1 w  i    给新诗正名,就象诗界的一声春雷,打破了诗的沉闷局面,唤醒了诗的重新振奋。使新韵象百花开放一样,迎来一个万紫千红的诗的春天!
: i8 f0 V( v4 H3 u1 v% L5 |) _                                       2001.12.20
* n6 M9 ?9 g5 _$ C) L. m. a# t) {+ W5 y4 X* I) K& v

作者: 夜1969    时间: 2013-7-21 15:30
学习,问好新朋友!
作者: 夜1969    时间: 2013-8-15 11:19
请尊重培训班规则,群组成员发帖一律发在【作品点评】栏目。感谢配合,谢谢对培训班的支持!
作者: 新韵使者    时间: 2013-11-30 14:52
读重阳《何谓诗》
; h6 x: s- X* _2 u. V; g4 I! s3 k9 M5 t* h5 b! \, k8 e
* T4 h" m3 ~9 q7 @9 y2 p
青海/李万修
7 v% @7 f% w4 P! }6 L9 e
) l% k" b& H; T& U- W! D: z$ \7 P" h0 {- g: D, V
) ]. ]5 p" Q4 F- h3 c% {; N

' L3 x0 x: U, O$ s7 d  a! P3 N    一篇珍贵文
" t! d/ M1 I; d$ P8 z- K% n% Z/ W( _* t5 `    重阳先生的《何谓诗》,是一篇极有价值,十分珍贵的诗歌理论,也是中华新韵研讨深入进展的重要标志。论点明确,论据确凿,论证有力,结论正确,将会把新韵运动推向一个新的高潮。) m" w5 I$ y9 v, ~- K9 n
    一把总钥匙
7 L. @5 [2 r! u$ ^# ]' F! H; V6 m' T$ i    “诗,是一种有节奏有韵律的文体。”这一定义是科学的,也是准确的。由此而推断出:“无韵不成诗”,并特别强调“无韵不成汉语诗”。重阳在这里给我们制作了一把闪闪发光的总钥匙,拿它可以打开有关诗歌的许多锁。- D2 r4 U: \) T) T1 T
    一曲民族歌9 U+ n+ y( T" G6 H% C6 ]
    重阳说:“诗,亦如此。世界各国各民族都有各自独特的表现形式。”当然,从辩证统一的观点看,“任何国家和民族文化的演变与发展,都不可能全盘的否定或全盘的接纳。”都存在着相互影响的问题。但必须肯定:“世界各民族现时的文明文化是本民族历史传统的演化结果。”这一观点是不可有丝毫动摇的!
) m% Q; Q- W8 v, h    事物都在发展,然而万变不离其宗。到任何时候,也不可抛弃民族的传统特征。因为“民族传统的毁灭,就意味着民族的灭亡!”诗也亦然,永远是一曲民族歌!
2 f7 V- I+ w* h" D0 w1 D    一颗金色果
: c) n8 p; e& i5 Y    重阳几年前就提出了“新韵的兴起是历史的必然”,这里又从理论上阐述了为什么是历史的必然。他说:“中华诗词是中华民族五千年文明文化的象征,它只能在中华民族这一特殊语言、特殊文字、特殊民俗民风、特殊历史文化传统中存在与发展。当然,它可以在外来文化的渗透与影响下变化与完善,但它决不可能成为抛弃传统的断线风筝,也不可能成为固步自封的古化石。这就是中华新韵产生与发展的历史必然。”这里的几个“特殊”就奠定了中华诗就是中华诗,绝不可能是别的什么诗。当然,也必须吸取外来的精华,形成一种新诗体,即中华新韵。0 T& b% U# B4 p8 ^0 H4 o+ p0 Y6 F+ c
    新韵的产生是历史的必然,也是我国诗歌常青树上结出的又一颗金色果。' x* M7 E# Q0 z" d1 x) X, P
    一面新诗旗* R0 I( D3 ?) S6 l
    关于中国的新诗,重阳说:“真正的‘中国新诗’,当指中国传统诗创新发展,脱胎而出的新体诗,就是被现今称为‘中华新韵’的当年的‘新诗’。”所以,他具体的指出,五•四新文化运动以来产生的“有韵白话诗”、“新韵古体诗”,也就是中华新韵诗才是真正的“中国新诗”。
4 N; `. g7 G" p( W    “新韵”就是有韵的现代诗,就是中国真正的新诗。她象一面旗帜在新的世纪里,高高地飘扬在诗国上空。* {- Y, ~( h$ ^0 s! g/ F) N% C
    一条传统线9 P" t0 ~% N1 t6 h. e" [
    重阳认为,大量的无韵自由散诗,不属于中国新诗,而是“西诗”。他说:“当年的‘新诗’这个新鲜稚嫩的名字,却被‘西诗’霸占了,成了‘西诗’的代名词。所以,现时中国泛称的‘新诗’并不是‘中国旧诗’脱胎出来的‘新诗’,而是从国外引进的或演变过来的‘西诗’,它与中国传统诗毫无承传关系。”
% S" P' {1 d" {6 Z, V    完全可以这样说,诗经,、汉赋、乐府、唐诗、宋词、元曲,还有现今的新韵,都是一颗颗璀璨的明珠,全能够串到一条红线上来。而“西诗”是绝不可能串到这条红线上来的,自然会统统抖落出去!怎么能占用“新诗”这个光荣的名称呢?
4 r+ ?) }2 V. P, s; [1 q# `% j) e    一块试金石# F- Y" C2 Z7 b; J, m3 n2 R
    以什么标准来衡定“中诗”和“西诗”呢?重阳给了我们一块神奇的“试金石”。他说:“‘韵’是中、西诗的‘试金石’。混乱的‘新诗’在‘韵’这个‘试金石’下就泾渭分明了:有韵的是‘新诗’,无韵的是‘西诗’,这是最起码的区分。”. T+ b: h7 E( B; T
    “韵”这块试金石,确确实实是诗歌的无价之宝,没有了她,也就没有了诗,所以说她是诗的命根子。8 N$ x! U7 ]5 F/ ?8 \6 D
    一件好武器
3 p5 }/ z& C1 n% z5 R    重阳坚定不移地说:“‘新韵’这个名字,正是区分‘新诗’与‘西诗’混名的得力武器。‘新韵’这个称谓揭开了‘西诗’的面纱,还了‘新诗’以清白。”
& \+ v6 Y5 `8 {* m+ W( l- U2 y) {    “新韵”不仅仅是区分“新诗”与“西诗”混名的得力武器,而且是战胜“西诗”的有力武器。只有“新韵”才能把占统治地位的“西诗”赶下台,拉下马。因为她代表的是真正的新诗,而且是中国诗歌的未来!
- S* M2 h3 u5 f; Y) f3 b9 C4 a    一支锐利箭" d2 z8 z( W4 k5 a. k: r
    重阳说:“由于‘西诗’冠以‘新’字而误导成中国诗坛上的一个很大的‘怪圈’。‘怪’,就怪在它不是‘新诗’却被称为‘新诗’。几十年来,中国新诗者们在这个怪圈里走火入魔地横冲直撞,不但声称‘新诗’是中国诗的发展,还创造了什么纯自由、纯艺术、蒙胧、意味、近代、现代、后现代等等一系列的洋探索,不但被称之为‘中国诗的主流’,还高喊着要走向世界,与国际接轨。”这段话直接批驳了那一大堆的“洋探索”,并否定了他们称之为“中国诗的主流”和“走向世界”以及“与国际接轨”的错误论调。真象一支锐利箭,一矢击破许多“的”!. l1 x: A0 _' ?, h$ q& [- C
    一声诗界雷
; ^! z: M$ g# `5 v7 m: G7 r5 D    重阳说:“今天,我们为‘新诗’正名,是时代的需要,是人民的呼唤,是历史的使命,是诗人的责任。”“西诗”再不能占有“新诗”这个名份了,应当让位给“新韵”。这个名正得及时,正得果断,正得必要,正得正确,正得意义重大!如再不正过来,将会继续把中国的诗引向岐路,后果不堪设想。7 T% L2 p9 e0 j. i: \
    给新诗正名,就象诗界的一声春雷,打破了诗的沉闷局面,唤醒了诗的重新振奋。使新韵象百花开放一样,迎来一个万紫千红的诗的春天!8 \  |: z$ N- ~4 X) U: \/ T
                                       2001.12.20
# w/ J$ V7 S8 }) C) ^1 C5 f: T& T( N




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3