中国诗歌流派网

标题: 请高层考虑 [打印本页]

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 09:30
标题: 请高层考虑
对那种扔下贴子就跑，等着别人来拾牙慧和粪便的行为是不是应该唾弃?
对这类人的贴子应慎重推荐，除非其诗是真正的好而不是一般的好，一般不应以发表来鼓励，这是一种导向，也是维护网站持续健康发展的需要!个见，请批评。

---

作者: 程洪飞    时间: 2013-7-21 09:31
同感，支持秦时月编辑的意见。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 09:33

程洪飞 发表于 2013-7-21 09:31
同感，支持秦时月编辑的意见。

谢谢主持人支持，周末好

---

作者: 老远    时间: 2013-7-21 09:39
特赞！有些自以为是名人的人，一心想着在这里来“鸟过留声，人过留名”，把一串“珍宝”撒到这里转身一溜烟跑了。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 09:41

老远 发表于 2013-7-21 09:39
特赞！有些自以为是名人的人，一心想着在这里来“鸟过留声，人过留名”，把一串“珍宝”撒到这里转身一溜烟 ...

看来是一致的，谢谢

---

作者: 赵长在    时间: 2013-7-21 09:42
支持！

---

作者: 博客编辑部    时间: 2013-7-21 09:43
支持

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 09:44

赵长在 发表于 2013-7-21 09:42
支持！

谢谢

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 09:44

博客编辑部 发表于 2013-7-21 09:43
支持

品质不好的一般都是假诗人

---

作者: 半纳    时间: 2013-7-21 09:49
支持

---

作者: 纪开芹    时间: 2013-7-21 09:49
同感！是的。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 09:51

纪开芹 发表于 2013-7-21 09:49
同感！是的。

谢谢。期待高层重视。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:02

老远 发表于 2013-7-21 09:39
特赞！有些自以为是名人的人，一心想着在这里来“鸟过留声，人过留名”，把一串“珍宝”撒到这里转身一溜烟 ...

我们应该联手打击!

---

作者: 木禅    时间: 2013-7-21 10:04
诗歌是需要不断交流和学习的，若只是一味的闭守门户，以大牌自居，这样就会阻断了自己，阻断了诗歌的发展，阻断了一个时代的文明进步

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:05

木禅 发表于 2013-7-21 10:04
诗歌是需要不断交流和学习的，若只是一味的闭守门户，以大牌自居，这样就会阻断了自己，阻断了诗歌的发展， ...

抱着这样的态度就是能走得高走得远的人!

---

作者: 萧仲莲    时间: 2013-7-21 10:05
记得一个老诗友说过：凡给我上贴子的，我必回贴。文海也需礼尚往来！

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:07

萧仲莲 发表于 2013-7-21 10:05
记得一个老诗友说过：凡给我上贴子的，我必回贴。文海也需礼尚往来！

对了一半。不回您贴的，也要看他人的。

---

作者: 木禅    时间: 2013-7-21 10:08

秦时月 发表于 2013-7-21 10:05
抱着这样的态度就是能走得高走得远的人!

态度是自己给的，面子是大家的，若大家都学“闭关锁国”，那么我只能说这是一个疯子硬生生地闯进了诗人的花园。问好，秦时月，意见提的很好，支持！

---

作者: 萧仲莲    时间: 2013-7-21 10:09

秦时月 发表于 2013-7-21 10:07
对了一半。不回您贴的，也要看他人的。

心有余而力不足。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:10

木禅 发表于 2013-7-21 10:08
态度是自己给的，面子是大家的，若大家都学“闭关锁国”，那么我只能说这是一个疯子硬生生地闯进了诗人的 ...

谢谢。这本是做人起码的品德，也是真诗人的良德。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:11

萧仲莲 发表于 2013-7-21 10:09
心有余而力不足。

学着就足了。

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-7-21 10:12
很多人本身就是只管写不管提高、各大网站（诗刊）批发诗作的机会主义者，不是网络诗歌界的同类。管他呢！

---

作者: 一叶知秋    时间: 2013-7-21 10:14
这里本身就是学习交流欣赏提高的园地！赞成老师意见！

---

作者: 木禅    时间: 2013-7-21 10:14

秦时月 发表于 2013-7-21 10:10
谢谢。这本是做人起码的品德，也是真诗人的良德。

很高兴结识您

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:14

汤胜林 发表于 2013-7-21 10:12
很多人本身就是只管写不管提高、各大网站（诗刊）批发诗作的机会主义者，不是网络诗歌界的同类。管他呢！

汤兄如此想，我就没话说了。您是主持啊

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:15

木禅 发表于 2013-7-21 10:14
很高兴结识您

我们多交流

---

作者: 木禅    时间: 2013-7-21 10:15

秦时月 发表于 2013-7-21 10:15
我们多交流

一定拜教

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:15

一叶知秋 发表于 2013-7-21 10:14
这里本身就是学习交流欣赏提高的园地！赞成老师意见！

谢谢。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:16

木禅 发表于 2013-7-21 10:15
一定拜教

不客气

---

作者: 木禅    时间: 2013-7-21 10:17

秦时月 发表于 2013-7-21 10:16
不客气

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:20

木禅 发表于 2013-7-21 10:17

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:41

老远 发表于 2013-7-21 09:39
特赞！有些自以为是名人的人，一心想着在这里来“鸟过留声，人过留名”，把一串“珍宝”撒到这里转身一溜烟 ...

问好

---

作者: 筷子    时间: 2013-7-21 10:50
支持{:soso_e182:}

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:51

黝凉巛昌 发表于 2013-7-21 10:44
你管他们跑不跑。发诗就应该欢迎。不要要求那么多，自然一些。如果都和你一样，这个世界不是太无趣了/

看来你与他们是一路人，你认为那有趣你就趣去吧。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:52

筷子 发表于 2013-7-21 10:50
支持

能得到大多数响应就是应该考虑的

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:54

黝凉巛昌 发表于 2013-7-21 10:52
你看看，不能有不同看法。我与他们不一样，但我能容之，这就是我，这就是我诗歌背景的境界，这就是我的视 ...

与视野不关联，与境界更不搭边，不要扯远了。有话都可以说，你能说，我也能说，是不是?

---

作者: 老远    时间: 2013-7-21 10:55

秦时月 发表于 2013-7-21 10:02
我们应该联手打击!

同意！说心里话，无论某个名人、某个名网站，都需要有人捧场【捧场者大半都是些爱好者】。一个人的歌唱得再好、戏演得再好、球打得再好、诗写得再好，没人捧他的场也没多大意思【这样的例子现实中太多了】。我也看了很多网站，象流派网这样“才、人两旺”的诗网站再找不出第二家了【“才”指许多高诗技的诗人，“人”指许多象老远这样乐意捧场的人】。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:57

老远 发表于 2013-7-21 10:55
同意！说心里话，无论某个名人、某个名网站，都需要有人捧场【捧场者大半都是些爱好者】。一个人的歌唱得 ...

捧场并非都是诗爱者，也有诗高手。不捧场的未必都是诗高手，即便是诗高手也难高下去高到底。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:59

黝凉巛昌 发表于 2013-7-21 10:57
当然。我只是说说我的看法。让你也知道不是所有人都和你一样的做法与想法。这个世界有就这么大

难道你不告诉我就不知道?笑

---

作者: 月亮上的湖泊    时间: 2013-7-21 10:59
支持秦的建议。但同时也建议，选稿应适度改变前法，别过重思想性而淡化了诗歌须有的艺术性。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 10:59

黝凉巛昌 发表于 2013-7-21 10:59
有一句话：来者就是客。你可听说过？

我还用不着你来教。问好

---

作者: 鹤鸿    时间: 2013-7-21 11:00
有道理，支持！{:soso_e160:}

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 11:00

月亮上的湖泊 发表于 2013-7-21 10:59
支持秦的建议。但同时也建议，选稿应适度改变前法，别过重思想性而淡化了诗歌须有的艺术性。

这个观点有一定道理。问好

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 11:01

鹤鸿 发表于 2013-7-21 11:00
有道理，支持！

谢谢。周末好

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 11:07

黝凉巛昌 发表于 2013-7-21 11:05
我给你讲个故事吧。兄妹二人各自成家，小孩也大。哥的小女孩讨厌他姑的作派，在好家有钱时她姑来往很勤，好 ...

安静读书写诗去吧

---

作者: 古剑    时间: 2013-7-21 11:10
支持，应该这样做

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 11:11

古剑 发表于 2013-7-21 11:10
支持，应该这样做

谢谢。真正的诗人是品德好，手艺高是自然的了。问好

---

作者: 郑智得    时间: 2013-7-21 11:12
{:soso_e163:}支持！我也不喜欢那样的人！

---

作者: 王丽颖    时间: 2013-7-21 11:12
月月好，我能理解你的想法，是出于对论坛的热爱和维护广大积极参与论坛建设的诗友的权益，但是我想，对于不互动不交流的帖子我们也应该给予其应有的诗歌环境，谈不上“打击”，论坛发帖多，不互动自然沉的快，这是这种帖子自己的命运。当然，我是支持对热心交流且诗歌好的诗友的发现和推动的，相信论坛也是有这种想法并且也一直在做的，这是我的一点看法，真诚交流~周末愉快~

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 11:16

王丽颖 发表于 2013-7-21 11:12
月月好，我能理解你的想法，是出于对论坛的热爱和维护广大积极参与论坛建设的诗友的权益，但是我想，对于不 ...

说实话，我不是太喜欢这种两边都说到的看法。问好

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 11:16

王丽颖 发表于 2013-7-21 11:12
月月好，我能理解你的想法，是出于对论坛的热爱和维护广大积极参与论坛建设的诗友的权益，但是我想，对于不 ...

说实话，我不是太喜欢这种两边都说到的看法，做人可以，做事不行。问好

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 11:17

王丽颖 发表于 2013-7-21 11:12
月月好，我能理解你的想法，是出于对论坛的热爱和维护广大积极参与论坛建设的诗友的权益，但是我想，对于不 ...

说实话，我不是太喜欢这种两边都说到的看法，做人可以，做事不行。问好

---

作者: 月亮上的湖泊    时间: 2013-7-21 11:21

黝凉巛昌 发表于 2013-7-21 11:14
说句直接的，艺术不等于思想，

尚未拜读过你的作品，不好虚妄。但，我坚持认为，好诗歌即使要表达一定的思想，却也应以诗歌特有的艺术方式表达。这犹如丝绸包裹匕首，外柔而内藏锋芒。

---

作者: 王丽颖    时间: 2013-7-21 11:23

秦时月 发表于 2013-7-21 11:17
说实话，我不是太喜欢这种两边都说到的看法，做人可以，做事不行。问好

呵呵，我只是婉转的说了我不同的看法，我不能理解的是你说的“打击”的意思，是封号还是删除？我做事做人向来一是一二是二，黑白分明，我也排斥那种只发帖不交流的帖子，但是咱们是一个开放的论坛，能因为人家不交流就不让人家来发帖子吗？

---

作者: 苍茫一极    时间: 2013-7-21 11:36
呵，这里很热闹，发现了“打击”这个新艺术。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 11:37

苍茫一极 发表于 2013-7-21 11:36
呵，这里很热闹，发现了“打击”这个新艺术。

不要拘泥于一词。看看全意。即便打击也没有什么不该。

---

作者: 十田共戈    时间: 2013-7-21 12:05
完全支持秦兄长

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 12:12

十田共戈 发表于 2013-7-21 12:05
完全支持秦兄长

谢谢。问好周末

---

作者: 梁树春    时间: 2013-7-21 14:39
“对那种扔下贴子就跑”的人我也是同样重视的，从前这样，以后还会这样。流派网被《诗歌月刊》视为通过网络向《诗歌月刊》投稿的基地。韩总每月向《诗歌月刊》荐稿就是在作这项工作。向刊物投稿呢总是扔下就走的。从欢迎投稿的角度讲，扔下帖子跑就跑吧。编辑说两句显得热情，我们也不损失什么。

---

作者: 潘加红    时间: 2013-7-21 14:50

老远 发表于 2013-7-21 10:55
同意！说心里话，无论某个名人、某个名网站，都需要有人捧场【捧场者大半都是些爱好者】。一个人的歌唱得 ...

非常赞同老兄的观点，也敬佩您的为人！

---

作者: 旗木宛如    时间: 2013-7-21 15:04
90后也有这个问题，经常选陌生人的作品，无疑是对长期热情在论坛交流的而不得推荐的人一盆冷水！

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 15:11

梁树春 发表于 2013-7-21 14:39
“对那种扔下贴子就跑”的人我也是同样重视的，从前这样，以后还会这样。流派网被《诗歌月刊》视为通过网络 ...

您是主持，您这样说，我就没话说了，难怪扔下贴子就走的人在这里那么受重视。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 15:11

旗木宛如 发表于 2013-7-21 15:04
90后也有这个问题，经常选陌生人的作品，无疑是对长期热情在论坛交流的而不得推荐的人一盆冷水！

谢谢。问好

---

作者: 梁树春    时间: 2013-7-21 15:23

秦时月 发表于 2013-7-21 15:11
您是主持，您这样说，我就没话说了，难怪扔下贴子就走的人在这里那么受重视。

我也在考虑推荐上去能不能被总编看重发表.还是质量为主.不是着重扔了就跑的人.我那个内蒙老乡诗不错,是个扔了就跑的人,我一首也没推荐过.

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 15:25

梁树春 发表于 2013-7-21 15:23
我也在考虑推荐上去能不能被总编看重发表.还是质量为主.不是着重扔了就跑的人.我那个内蒙老乡诗不 ...

问好主编!

---

作者: 梁树春    时间: 2013-7-21 15:34
很多元老的诗、编辑的诗我都推荐过，有的推荐过几次，没被主编选用，只能是还未达到发表要求，我也没办法。现在每次向周刊只能推荐六首，更难了。

---

作者: 罗洵    时间: 2013-7-21 15:44
也支持一个！

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 15:46

梁树春 发表于 2013-7-21 15:34
很多元老的诗、编辑的诗我都推荐过，有的推荐过几次，没被主编选用，只能是还未达到发表要求，我也没办法。 ...

老师，我是就论坛建设作为编辑发点声，尽管不会得到重视，但尽心就可以了。与诗发表没有关系，一个常写常投从不在论坛互动的人再怎么蠢，也会有发表的，这从我的实践结果中得到了充分证实，老师可进我的博客看看。我觉得您是个厚道的长者，我很敬重您，但敬重并不等于同意您的观点。您仍然是我应该敬重的人、兄长吧!

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 15:47

罗洵 发表于 2013-7-21 15:44
也支持一个！

谢谢。问好

---

作者: 梁树春    时间: 2013-7-21 15:53

秦时月 发表于 2013-7-21 15:46
老师，我是就论坛建设作为编辑发点声，尽管不会得到重视，但尽心就可以了。与诗发表没有关系，一个常写常 ...

观点不同争论才好。弟担当编辑以来认真负责，推荐了不少好诗，为周刊荐稿人节省了大量的时间和精力，真要感谢你。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 15:58

梁树春 发表于 2013-7-21 15:53
观点不同争论才好。弟担当编辑以来认真负责，推荐了不少好诗，为周刊荐稿人节省了大量的时间和精力，真要 ...

兄长莫要这样说，这是我应该做的。兄长为人为文没话说，我心里有数，很敬重。

---

作者: 程洪飞    时间: 2013-7-21 15:58
有些诗友，刚刚注册，不熟悉，不好意思回别人帖，一段时间过后，诗友间相互适应了、熟悉了，就成了坛中互动的活跃分子。有些人则不然，坛中玩了再长时间，一样是放下帖子就跑，冷漠、自私的行为，确实让人心冷。这些人当然是少数。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 15:59

程洪飞 发表于 2013-7-21 15:58
有些诗友，刚刚注册，不熟悉，不好意思回别人帖，一段时间过后，诗友间相互适应了、熟悉了，就成了坛中互动 ...

主编说的实在客观，我认为是。

---

作者: 梁树春    时间: 2013-7-21 16:01

秦时月 发表于 2013-7-21 15:58
兄长莫要这样说，这是我应该做的。兄长为人为文没话说，我心里有数，很敬重。

弟精心为论坛出力，我也十分敬重你。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 16:05

梁树春 发表于 2013-7-21 16:01
弟精心为论坛出力，我也十分敬重你。

问好老师、兄长!

---

作者: 程洪飞    时间: 2013-7-21 16:08
为了网站，增砖添瓦，出入公心，劳心劳力的人，是让人尊敬的，回几帖，只是以“流派网”一个老读者的身份，说点实话。{:soso_e181:}

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 16:09

程洪飞 发表于 2013-7-21 16:08
为了网站，增砖添瓦，出入公心，劳心劳力的人，是让人尊敬的，回几帖，只是以“流派网”一个老读者的身份， ...

谢谢，谢谢理解，问好!

---

作者: 郝茂军    时间: 2013-7-21 16:14
这是个开放的空间，想来就来，想走就走，哪来的那么多“要求“，我有时十天半月不上网，最长二三个月还多。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 16:16

郝茂军 发表于 2013-7-21 16:14
这是个开放的空间，想来就来，想走就走，哪来的那么多“要求“，我有时十天半月不上网，最长二三个月还多。

没有要求你怎么做，只是给我们的人提点建议。你瞎搅什么?

---

作者: 郝茂军    时间: 2013-7-21 16:22

秦时月 发表于 2013-7-21 16:16
没有要求你怎么做，只是给我们的人提点建议。你瞎搅什么?

看你说话的语气，像什么？不再回复。

---

作者: 程洪飞    时间: 2013-7-21 16:26

郝茂军 发表于 2013-7-21 16:22
看你说话的语气，像什么？不再回复。

郝茂军诗友莫怪，秦时月编辑是对长期发帖扔下就跑的人的一点看法。长久不见，问候。

---

作者: 书剑飘零    时间: 2013-7-21 16:27

老远 发表于 2013-7-21 10:55
同意！说心里话，无论某个名人、某个名网站，都需要有人捧场【捧场者大半都是些爱好者】。一个人的歌唱得 ...

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 16:28

博客编辑部 发表于 2013-7-21 09:43
支持

谢谢。

---

作者: 书剑飘零    时间: 2013-7-21 16:35

郝茂军 发表于 2013-7-21 16:22
看你说话的语气，像什么？不再回复。

郝师兄误解了，时月兄的帖子谈的是诗友间的互动。不为别的。不要生气哈。

---

作者: 老远    时间: 2013-7-21 17:02

郝茂军 发表于 2013-7-21 16:22
看你说话的语气，像什么？不再回复。

擦网相见，前世有缘！诗友一场不容易！和为贵！和气生诗，诗诗如意！问好诗友，远握

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-7-21 17:32

秦时月 发表于 2013-7-21 10:14
汤兄如此想，我就没话说了。您是主持啊

有些事，做得说不得；有些话，说得做不得。

---

作者: 陕西姜华    时间: 2013-7-21 17:59
欣赏！问好！

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 18:02

汤胜林 发表于 2013-7-21 17:32
有些事，做得说不得；有些话，说得做不得。

还是您高。么时来汉喝一杯，传授一下。不过您是真心的，我晓得。问好

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 18:02

陕西姜华 发表于 2013-7-21 17:59
欣赏！问好！

问好

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-7-21 18:07

秦时月 发表于 2013-7-21 18:02
还是您高。么时来汉喝一杯，传授一下。不过您是真心的，我晓得。问好

你汉中吗？我中国宣汉，简称中汉，一个地方呢！

---

作者: 月亮上的湖泊    时间: 2013-7-21 18:11

黝凉巛昌 发表于 2013-7-21 11:24
无关系。。说看法与我的诗没有多大关系。发言是人干的事，不是人还发不了言。我没说不表达思想，你可看清 ...

看来，你是思想者哦。俺胆子小，看见蟑螂也怕怕，思想者就更恐惧啦。。。扯风

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 18:22

汤胜林 发表于 2013-7-21 18:07
你汉中吗？我中国宣汉，简称中汉，一个地方呢！

那汉中，武汉啊，期待着。

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-7-21 18:31

秦时月 发表于 2013-7-21 18:22
那汉中，武汉啊，期待着。

武汉啊？去过2回，说话（口音）和我们差不多的！

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 18:32

汤胜林 发表于 2013-7-21 18:31
武汉啊？去过2回，说话（口音）和我们差不多的！

那就好，交流没障碍。来吧

---

作者: 黑帝    时间: 2013-7-21 19:29
很复杂的问题 投入了就抄心啊、、、问好秦编{:soso_e181:}

---

作者: 念旗    时间: 2013-7-21 19:31

木禅 发表于 2013-7-21 10:04
诗歌是需要不断交流和学习的，若只是一味的闭守门户，以大牌自居，这样就会阻断了自己，阻断了诗歌的发展， ...

赞同。

---

作者: 念旗    时间: 2013-7-21 19:34

老远 发表于 2013-7-21 10:55
同意！说心里话，无论某个名人、某个名网站，都需要有人捧场【捧场者大半都是些爱好者】。一个人的歌唱得 ...

  赞同

---

作者: 木禅    时间: 2013-7-21 19:34

念旗 发表于 2013-7-21 19:31
赞同。

---

作者: 秦时月    时间: 2013-7-21 19:55

达人老黑 发表于 2013-7-21 19:29
很复杂的问题 投入了就抄心啊、、、问好秦编

操心倒说不上，也用不着。问好老友

---

作者: 诗之梦人    时间: 2013-7-21 20:29
支持！

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3