中国诗歌流派网

标题: 好诗的元素或特征 --从娜夜作品《生活》、侯马作品《留学》寻找一些痕迹 [打印本页]

作者: 唐词 时间: 2012-4-12 13:19
标题: 好诗的元素或特征 --从娜夜作品《生活》、侯马作品《留学》寻找一些痕迹
本帖最后由唐词于 2012-4-12 13:20 编辑

好诗的元素或特征

---从娜夜作品《生活》、侯马作品《留学》寻找一些痕迹

这两首诗歌都是短小精悍的诗歌，都是生命体制下的一次领悟。这两首作品最大的共同点是生活的印痕下凸出的火花。前一首娜夜作品《生活》，反映作者的心态，心灵路程，也是对生活提炼出来的刻痕，时间，人生的历程，生命中糖的流逝，基调中充斥着一种生活的沧桑，也充斥着一股倔强：我必须忍住：忧伤；后一首侯马的作品《留学》，读来心领神会，不仅能看见东西方文化的差异，也可看见个体处在异乡的生活形态，“….学会了像当地人一样／碰见了陌生人就微笑”这是环境的影响力，社会的适应力‘但是偶尔碰见同胞／我们还是像在国内一样／板起严肃紧张的脸孔。这里面可以看见个体心理层面的复杂,担心别人看见自己的生活状态，还是，担心其它？在这里我想起自己2011年的作品《三月日记》（组诗）中的一首诗《3月11日》，“和一群人走在一起，互不说话／谁说话谁就是放陌生人进来”这里面充斥着人与人之间的关系，也是东方文化，或者说一群人的集体微妙意识。

总之，这两首诗歌是我最近阅读印象深刻的作品，也时常在我脑中盘旋，总结其在我头脑中反映的印象，他们的特征是，个体的感悟，富有普遍的共鸣；普遍的共鸣，有语言良好的参杂。在娜夜作品《生活》中对于糖纸的介入，对于我个体来说，有陌生的亲切感，在这当今繁华的生活里它似乎唤醒了我们深处的回忆；一分钱能买几个糖，5分钱可看一场电影的陈旧记忆，美好记忆；这些都是我们再也找寻不到的记忆，如果没有从文字里看见，或许我们很难去找寻，回忆，因而这里好诗的元素：特征进一步再体现，有印记，记忆返回人们的视野，让人们重新寻找过往美好的萌芽，另外侯马作品《留学》同样有我们心态的印迹，它透过细小的足以称看不见的缝隙蔓延过来，仿佛我们的神经得到了一次释放。当然这里题目《留学》只是特定代表作者的心理因素，但是其表现出来的微妙心态，依旧可以融合在各个场所，抑或更确切地说在人的心里。这里重复，更进一步体现，好诗的（元素）精神领域的疆土广阔，符合或者能还原不能说出或者还未说出的秘密，那么好诗的常态就可以引申为，表达人们未表达的情愫，感悟，或者夹杂人们的“一次凝眸，会心，或者曾经拥有的相遇”感慨是万千的，心脏在跳动应和时便证明，此次眼见的开花是“确实好诗”。

另外在读这两首诗时，我的心态也是比较休闲的，没有过多的杂质，促使我更容易融进他们所表现的情感，体悟。因此好诗的形成还必须阅读者带有敬畏式的阅读，先欣赏，再批判，让我们更能确切的评判他们的作品，当然在这里夹杂着个体的唯心；是好诗，永远是好诗，客观的辩证才是我们拥护的黎明。但是不可否认，好诗的伯乐，起着关键的作用，假若一大群都是唯心者，容易陷入“经验主义，快感主义”譬如，我经常听音乐，其中听到的不乏有天籁之音，但是听过几遍后，或者循环上几个月后，你会发现它极易丧失最初的光环，魅力。

再者，这两首诗表达上真切，容易感知它从事物的本体上发射，因此它具有真实性的魄力，对阅读者更具说服力；因而好诗还有个前提，就是让文本贴近现实，尽可能地让我们所说的意象为我们的文本服务。

当然，在此前提下，作品的底蕴来源充实，是另外一个问题，多读多思多写也是使好诗更容易浮出水面的一个途径。

----作于2012年4月12日星期四 11时17分。

附作品：

生活

文／娜夜

我珍爱过你
像小时候珍爱一颗黑糖球
舔一口马上用糖纸包上
再舔一口
舔的越来越慢
包的越来越快
现在只剩下我和糖纸了
我必须忍住：忧伤

留学

文／侯马

在欧洲生活了一段时间
我们学会了像当地人一样
碰见了陌生人就微笑

但是偶尔碰见同胞
我们还是像在国内一样
板起严肃紧张的脸孔。

作者: 风之子 时间: 2012-4-12 14:09
我先不读评而先说说这二首诗：《生活》：一个小场景，道出的事确是大场面，由一块糖的比喻，将爱的难以割舍表现到极致，舔着糖块，越舔越少，就像曾经珍视过的爱念，最后剩的，就只有：“现在只剩下我和糖纸了”，这样的描绘，就如国画中的添水破墨，稀释了浓暗的颜色，神谕似地，手上轻飘飘的，仅仅留存一捧叶片样的失落。
《留学》：现代感环绕空间，象一曲春节民工返乡时的大包小包各自奔走的景象，前后比照的形式论得反讽的笔触凸显眼前，陌生人就微笑--对紧张的脸孔；外国当地人--国内；欧洲（西方）-东方（国内），要命的是这首诗揭示出的东西方文化的差异性的问题，亮点就在这里。

作者: 王法 时间: 2012-4-12 14:18
有理数，有文本。好握手。

作者: 唐词 时间: 2012-4-12 14:40

风之子发表于 2012-4-12 14:09
我先不读评而先说说这二首诗：《生活》：一个小场景，道出的事确是大场面，由一块糖的比喻，将爱的难以割舍 ...

呵呵，果然专业啊！问好！

作者: 唐词 时间: 2012-4-12 14:42
本帖最后由唐词于 2012-4-12 14:44 编辑

王法发表于 2012-4-12 14:18
有理数，有文本。好握手。

呵呵，写诗写厌了，就随便写评，通常情况下我都是这样的。这段时间诗歌也读的太少了。问好！

作者: 王法 时间: 2012-4-12 15:05

唐词发表于 2012-4-12 14:42
呵呵，写诗写厌了，就随便写评，通常情况下我都是这样的。这段时间诗歌也读的太少了。问好！

所以你的诗越写越好啊。因为你在研究“经典”。而我，近半月每天约读百首左右诗，天天如是，嗅觉疲劳，审美疲劳。好像已经不知道什么是诗了！问好。

作者: 风之子 时间: 2012-4-12 15:42
本帖最后由风之子于 2012-4-12 15:43 编辑

唐词发表于 2012-4-12 14:40
呵呵，果然专业啊！问好！

非常欣赏唐词的治学观，在阅读中思索，在思索中汲取不同的营养，并不只是浇灌自己那一亩三分地，你体验并抽离出的经验性的东西，也许正是别人需要的东西，虽然自己可能没有意识到，就如你写的这篇评，论点充分，解读很到位，我就从中悟到不少，得谢你将不同形式的写作风格的诗予以展示；我也从素手那里得到不少有用的东西。

作者: 唐词 时间: 2012-4-12 20:16

王法发表于 2012-4-12 15:05
所以你的诗越写越好啊。因为你在研究“经典”。而我，近半月每天约读百首左右诗，天天如是，嗅觉疲劳，审 ...

是够辛苦的，应该调节一下。其实我也是经常审美疲劳，应该说疲惫了，虽然不常常读，有时候感觉发个帖子都累，问好！

作者: 唐词 时间: 2012-4-12 20:19

风之子发表于 2012-4-12 15:42
非常欣赏唐词的治学观，在阅读中思索，在思索中汲取不同的营养，并不只是浇灌自己那一亩三分地，你体验 ...

呵呵，我这帖子更像是诗歌随笔啊，蜻蜓点水！看你的评比较严谨！问好！

作者: 张无为 时间: 2012-4-13 05:25
在两首不相干的诗之间找到共同点，呵呵，也不失一路。当然，还是比照点越多的越容易解读。问好

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)