中国诗歌流派网

标题: 批评《逆行》的种种 [打印本页]

作者: 放牛娃 时间: 2013-8-26 23:42
标题: 批评《逆行》的种种
本帖最后由放牛娃于 2014-3-15 00:34 编辑

《逆行》【题目逆行可以指交通道上的逆行，也可以是人间道上的逆行】

我是一个面善的人。这一点【很自然。很直接的切入把自己展现给别人。】

镜子和一再向我问路的女士【镜子是最真实的反照。如果我不面善的女士是不敢向我问路。两个都是很好的证明。（整首诗就这两句不错。）】

可以证明。我没有投毒或纵火的想法【这个投毒来的莫名其妙。逆行与投毒毫无关联。】【这样切句，即使你用了句号，在诗的格式里一行就是一句，一句话必须前后有关联。这里的“可以证明”必须有承前启后的作用。第一。没有任何事物可以证明你的想法的。特别是叛逆的行为，所以这里是违反情理的。第二，虽然，投毒和纵火都是“逆行”范畴，但你这里很明显是驾车逆行。驾车逆行只是违反交通规则；但投毒和纵火却是刑事犯罪行为，一点逻辑思维都没有。违反诗理情理（主次颠倒），违反事物发展规律。这么大的毛病都没有人看出来。还呱呱叫。】

我遵循所有的规则【交代自己是个守规则的人。意思跟上面重复，情感却没有递进。】

我活了三十余年【还介绍自己的年纪。这两句平庸且有没有实在的意思。】

遭遇不计其数拳头和语言的打击【表示你的懦弱而已。这样直白也是平庸的根本不符合诗的语言。】

鲜有还击。我期望我的女儿
未来是一个有心理承受力
迎接任何不公正和不幸的人【自己懦弱还希望把它延续给下一代。可悲的可笑可怜。】

但今天我驾车逆行了【鉴于你上面的种种懦弱胆小怕事的。你一点都不交代就突然的敢于逆行。自相矛盾自己扇自己的嘴巴。】

仅仅是出于，对那么多非正常行驶的一点反抗【几十年来打你你都不敢反抗，还希望下一代都不反抗。忽然看见一些非正常行驶你就反抗。是真是假啊？站在客观的立场。你简直是胡说八道。】

【总评：这首诗不但语言平庸。而且违反诗理情理、违反客观事物逻辑。是一堆罔顾事实胡说八道的垃圾之中的垃圾文字。根本不成诗。】【不服的，请驳斥我上面的评语。这首诗所有的评语，我都看过。写评的这班人没有一个具备评诗的能力。老实说，你们这些诗评好的恐怕全中国的诗人都没有几个能做到。常说挂羊头卖狗肉，这些诗评是炸狗屎当香肠。哈哈哈】

作者: 张无为 时间: 2013-8-27 02:56
欢迎正反面各路解读。结尾的话语没必要吧——“不服的，请驳斥我上面的评语。这首诗所有的评语，我都看过。写评的这班人没有一个具备评诗的能力。老实说，你们这些……”

作者: 刘斌 时间: 2013-8-27 08:42
学习了！

作者: 放牛娃 时间: 2013-8-27 09:01

张无为发表于 2013-8-27 02:56
欢迎正反面各路解读。结尾的话语没必要吧——“不服的，请驳斥我上面的评语。这首诗所有的评语，我都看过。 ...

这没有必不必要的。
我的意思是提醒一下，要做诗人，必须先要观的面对自己。珍惜自己的时间。珍惜别人的时间。

作者: 黄土层 时间: 2013-8-27 09:14

张无为发表于 2013-8-27 02:56
欢迎正反面各路解读。结尾的话语没必要吧——“不服的，请驳斥我上面的评语。这首诗所有的评语，我都看过。 ...

附议张老师！
正反观点属于正常，但都得充分论证之，才能令人信服，至少也能自圆其说。写文章就是写文章，靠思想靠文字靠逻辑获得一点可读性，不靠江湖语。

作者: 吴谨 时间: 2013-8-28 08:25
我们有句俗语叫什么来着：真不知天高地厚、饭香屁臭！{:soso_e128:}

作者: 吴谨 时间: 2013-8-28 08:27
一看你的狂妄，就知你绝非一个有学养的研究者！你把一首诗碎尸了，想看到里面的情感联系，简直是愚不可及

作者: 放牛娃 时间: 2013-8-28 08:48

吴谨发表于 2013-8-28 08:27
一看你的狂妄，就知你绝非一个有学养的研究者！你把一首诗碎尸了，想看到里面的情感联系，简直是愚不可及

我只是一个喜欢说实话的放牛娃，绝非是带着面具的沽名钓誉的学者。

我知道这里是诗歌论坛。你披着作家诗人的名头说题外话才是当今的研究者？？？招摇撞骗的伎俩别再我面前炫耀。

凭你正话不敢说说歪话的。我虽然不是作家，也不是诗人。但文学学问，你替我提鞋子的资格都不配。

作者: 放牛娃 时间: 2013-8-28 08:54

放牛娃发表于 2013-8-28 08:48
我只是一个喜欢说实话的放牛娃，绝非是带着面具的沽名钓誉的学者。

我知道这里是诗歌论坛。你披着作家 ...

我狂。我大把资本狂。你有资本压的下我的狂么？

不用说你自己自封的一个作家诗人就能狂。你就是自封你自己是世界大文豪在放牛娃面前也要拿出你的本钱来

作者: 放牛娃 时间: 2013-8-28 08:55

吴谨发表于 2013-8-28 08:27
一看你的狂妄，就知你绝非一个有学养的研究者！你把一首诗碎尸了，想看到里面的情感联系，简直是愚不可及

作者: 吴谨 时间: 2013-8-28 11:37
有一个嫩头青出来闹事，这是第几个了，好像是第5个，如果是马甲的话，可能是五合一

作者: 吴谨 时间: 2013-8-28 11:40
这种人就是这样，想站在别人的头上拉屎拉尿以达臭气远扬的目的，我预言，很快会无人理睬你的

作者: 放牛娃 时间: 2013-8-28 13:38

吴谨发表于 2013-8-28 11:40
这种人就是这样，想站在别人的头上拉屎拉尿以达臭气远扬的目的，我预言，很快会无人理睬你的

你说这话只能表示你心虚。你看着吧，虽然我不喜欢哗众取宠，但我去到哪里都有实在、真挚的朋友。

作者: 放牛娃 时间: 2013-8-28 13:56

吴谨发表于 2013-8-28 11:37
有一个嫩头青出来闹事，这是第几个了，好像是第5个，如果是马甲的话，可能是五合一

这里是学术论坛，是你跑到我的贴里来说无关学术的话，是你找事闹哦？我放牛娃是被热情的网友拉进来的。我既然来了，一个马甲就可以把你这些骗子压的爬不起来，知道没有？

在文学上你今生今世没有能力跟放牛娃比。就凭你不敢针对帖子的学术发言，只会拉题外话来泼妇骂街象疯狗吠日。有道德有学养的人，在这里应该针对本帖的学术发言，这点你都不懂吗？你简直是自取其辱。

所以你尽管说那些与帖子无关的话吧。如果不是在我的帖子里，我根本就不用回你的帖，有智慧的朋友就会一眼看出你这种无能之辈只会东扯西拉的胡说八道。

作者: 放牛娃 时间: 2013-8-28 14:42

春风化雨发表于 2013-8-28 14:04
放牛娃，你的评是千真万确的评，我一千个赞成，一万个支持！为你呼好的同时，我还告诉你，《逆行》无节奏无 ...

我历来评诗都不带任何情绪。我坚守实话实说，这是一种责任，也是道德，是对真理的一种态度。

作者: 放牛娃 时间: 2013-8-28 14:45
本帖最后由放牛娃于 2013-8-28 14:50 编辑

春风化雨发表于 2013-8-28 14:26
吴谨这种一贯是东扯西拉，胡说八道，自取其辱的无能之辈！

他的行为告诉我。他是一个非常无聊的，可恶的...

针对帖子的问题，你可以骂我，最好就骂的我无可辩驳，我就多谢你了。离开帖子的话毫无意义。

作者: 廖勇智 时间: 2013-8-28 15:06
呵呵！难得看到一个与我一样以这种思路解析诗歌的人。逐行解读我以为全世界只有我才有，呵呵！看来是我孤陋寡闻了！虽然个人不同意这个诗评的看法，但点开这个帖子，就觉得有点亲切。而且批评别人的帖子需要勇气，这一点值得肯定。但个人谈点看法，这首诗要放在时代大背景之下方显出其意义，这一点评中却没有很好的谈到。呵呵！随便逛逛！问好朋友！

作者: 廖勇智 时间: 2013-8-28 15:40

春风化雨发表于 2013-8-28 15:20
你认为《逆行》是诗吗？
《逆行》无节奏无韵律，无韵非诗。不是诗的东东，即便放在时代大背景下也不会有 ...

这个怎么跟你说呢？不押韵可能是真的，但节奏肯定是有的，比如我们听一个人说话，说的很好听，一是声音好听，二就是说话的很有节奏感，这种节奏感是由语言的平仄构成的，由书写的语言节奏而带来一定程度的美感，我以为就具备了诗的一些特性。古人的五言七言律诗绝句就是由这种平仄的节奏而带来诗的美感。那么现代诗即使不押韵，只要书写者能在诗歌中表达出优美的语言平仄节奏，那又怎么不具有诗的特性呢？中国的汉语是世界上最优节奏的语言，那种平仄的优美交替放在现代诗中又有何不可呢？我认为这是可以的。感谢朋友回复！问好朋友！

作者: 放牛娃 时间: 2013-8-28 16:37

廖勇智发表于 2013-8-28 15:06
呵呵！难得看到一个与我一样以这种思路解析诗歌的人。逐行解读我以为全世界只有我才有，呵呵！看来是我孤陋 ...

“这首诗要放在时代大背景之下方显出其意义，”
不要用时代大背景做幌子。诗就是诗，不是诗的你打什么旗号都没有用。
我不敢说我的话一定对，但我的批评是很难推翻的。你既然也喜欢细评，应该实打实的将我的看法观点批驳。我很期待

“这一点评中却没有很好的谈到。”你认为这首诗还有必要谈么？你认为这首诗与大时代有关系么？几句无病呻吟而已。

作者: 放牛娃 时间: 2013-8-28 16:39

春风化雨发表于 2013-8-28 14:46
吴谨你一贯是这样评价你的异己的，或是与你观点不同的人的。你们这里发了无韵非诗，发了乌七八糟的垃圾文 ...

不要在乎他们的态度。

作者: 菊岭耕夫 时间: 2013-8-28 16:44

廖勇智发表于 2013-8-28 15:40
这个怎么跟你说呢？不押韵可能是真的，但节奏肯定是有的，比如我们听一个人说话，说的很好听，一是声音好 ...

原来你是这样理解“诗”的节奏韵律的！然而你说的语言的节奏感，平仄优美感.....却是另一码事。试想，如果你的观点正确的话，那么，说汉语的人的每一句话都是诗喽！或者说，你是观点是正确的，因为中国现代诗大家们就是这样的：一个字称诗，一句话称诗，三言两语都成诗。这可是中国现代无韵诗者们的“经典”的典型的论调啊！既如此，还诗诗啥？！就只话话得了吧！所以呀，有韵不一定是诗，是诗必定要有韵！
如果你真的想不通，就请你脱光了衣服，上大街走几圈。一边走，一边想：为什么“人无衣，不是人。诗无韵，不是诗”呢？

作者: 放牛娃 时间: 2014-3-13 21:24

菊岭耕夫发表于 2013-8-28 16:44
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

我只能说：诗是正义的。

作者: 西沈 时间: 2014-3-14 14:25
诗有多解

作者: 放牛娃 时间: 2014-3-14 17:46

西沈发表于 2014-3-14 14:25
诗有多解

你解给我听。

作者: 西沈 时间: 2014-3-14 19:55

放牛娃发表于 2014-3-14 17:46
你解给我听。

作者: 放牛娃 时间: 2014-3-15 00:00

西沈发表于 2014-3-14 19:55

我不喜欢握手，我喜欢谈诗。

你解诗给我听。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)