中国诗歌流派网
标题:
惠特曼创造了散文诗
[打印本页]
作者:
菊岭耕夫
时间:
2013-8-31 08:33
标题:
惠特曼创造了散文诗
惠特曼创造了散文诗
; d7 Z! V- }0 R" r# Q! A
( x c- Z2 \4 u- H% b4 B
0 Y2 E! \) W' |8 L( m+ a$ W
$ [' I- L# _3 y
" T& K1 l8 K1 ]' d& A2 N* h4 o0 {" d
青海·李万修
0 r' S' {2 n* T% e/ ]
5 H) ?. Y, q0 h
' P7 ]3 F- j3 c8 U! x
, ^4 s2 P& X0 Z7 f/ r
# X) C; L) `' D, _! M
( L! T+ U' b5 K/ W. g1 H8 x
世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。
& w; D% l. t0 L2 J! `# T$ t+ I
& W, q6 M: s$ Z! a9 o
惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。
7 {6 J7 X1 F* ~( x1 l9 O3 ?
9 g& |: r) m+ {8 g: i4 F
惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。
) p: u! ~+ [2 J- G+ K+ _
7 p+ i! u5 v7 H# h& @
英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。
3 n3 X4 ]# y n1 c
3 U0 t2 h8 u7 \9 q0 b
我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。
7 ~8 F7 ^3 o3 w. W9 \/ R% n
0 f' K5 \: T$ W% V2 r6 n% b* w1 K! W
惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。
2002.3.26
! x' b4 Y; w& F9 u0 P8 J
4 o: M6 |- w7 P7 q
S" x& |2 P' O) u. ~9 _
% o" G6 A" v( [2 s
# ~, a+ \9 X2 B# Z
8 e/ O' V8 m1 ?8 v8 G( Q- _, h
作者:
在线灵童
时间:
2013-8-31 14:37
不管什么体,我认为要把生命力和创造力放在第一位。
作者:
水云生
时间:
2013-9-5 12:47
同意灵童兄的观点。
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)
Powered by Discuz! X3.3