中国诗歌流派网

标题: 我的评诗的准则 [打印本页]

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-4 09:08
标题: 我的评诗的准则


诗歌的标准：（适用古体和各种流派的新诗）既然是诗，最基本的就是必须具备诗的语言和格式。

普通的诗——语言简洁；思维情感流畅；主题意境清晰。

值得推荐的诗——语言简洁；思维情感流畅；主题意境清晰。在某方面有独到（创新）之处值得推荐

比较好的诗——语言简洁自然；视觉独特，有创意，有主题，思维情感流畅；意境清新。

好诗——整体美观，语言精炼，文字感染力强；视觉敏锐，有创意，主题思想独立，情感真实流畅；意境清新，自然，通透。

精品诗——整体美观，语言精炼流畅，文字结构严谨有震撼力，视觉敏锐，主题深刻，思想独立，觉悟，；情感真挚，感人；意境清新广阔，自然通透。

经典传世之作（极品）——具备精品诗的标准。有启蒙式的号召力，并得到读者的认同而广泛流传。




共勉...其实我是想说，我们写诗必须先尊重诗。因为诗是我们自己的思想，尊重诗就等于尊重我们自己。真实，是对诗的最基本的尊重。


【鉴于有不少朋友邀请笔者到其帖共同研究，为了不厚此薄彼，所以笔者在本论坛开了一个《中华文髓群》（ http://www.zgsglp.com/group-639-1.html  ），供一些真心喜欢诗，对诗有敬意的朋友一起研究。进群者没有大师前后之分，希望大家互相尊重，实事求是地探讨诗学共攀诗学巅峰。】

在群里研究清净一点。外面无聊的复帖太多。碰到值得推荐的我会另造帖推出去，有时间还会集中几个帖推到别的论坛去。因为十多个论坛里都有不少网友喜欢放牛娃评诗。因为放牛娃评诗不灌水。真实，大气。

本群不分什么流派。不管现实朦胧浪漫象征，不管古词新诗歌赋小说散文放牛娃都喜欢。呵呵，因为放牛娃是个杂货郎。


北残 发表于 2013-9-6 10:36
个人觉得，文学艺术这个东西，不可能化的太细。

放牛娃复：
那你说说应该怎么样？
或，就让诗永远都在模糊中淹没？
一些根本不懂诗的人认为诗没有标准。所以他写的诗可以不是诗。因此，现在就没有人读他的诗。其实，真正的说法应该是，他写不出诗给人读。（问他为什么？他总是说，艺术不是人人都可以理解的；他总是不会问问自己：什么叫艺术？艺术是什么？难道，让人看不懂的才叫艺术么？）

---

作者: 孤雪    时间: 2013-9-4 09:12
每个人都有自己的准则，不只是诗评还包括生活准则~~

---

作者: 老远    时间: 2013-9-4 09:12
赞一个！谢谢诗友{:soso_e160:}{:soso_e157:}{:soso_e181:}

---

作者: 乍暖还寒    时间: 2013-9-4 09:49
真实是对诗的最基本的尊重{:soso_e142:}

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-4 13:15

孤雪 发表于 2013-9-4 09:12
每个人都有自己的准则，不只是诗评还包括生活准则~~

对啊。盗贼者也是有自己的准则的。没有准则的，就什么都不是。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-4 13:16

老远 发表于 2013-9-4 09:12
赞一个！谢谢诗友

你好。谢谢你的支持。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-4 13:17

乍暖还寒 发表于 2013-9-4 09:49
真实是对诗的最基本的尊重

谢谢你的掌声。我们共勉吧。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-4 13:18

春风化雨 发表于 2013-9-4 10:10
写诗，必须尊重诗。
写诗，写的必须是诗。
是诗，必须尊重它。

这里针对诗而言。不是诗另说。

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-9-4 16:09
有些像高考作文评分标准。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-4 18:29

汤胜林 发表于 2013-9-4 16:09
有些像高考作文评分标准。

有这么高么？

---

作者: 西沈    时间: 2013-9-5 10:50

春风化雨 发表于 2013-9-4 10:10
写诗，必须尊重诗。
写诗，写的必须是诗。
是诗，必须尊重它。

是缺少了对韵律的评判

---

作者: 西沈    时间: 2013-9-5 10:51
好诗不能没有气息、韵律{:soso_e181:}

---

作者: 北残    时间: 2013-9-5 11:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-5 13:22

北残 发表于 2013-9-5 11:09
有些地方还是不太容易区分

这就需要我们共同研究。多提意见修改。

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-5 16:06

放牛娃 发表于 2013-9-4 13:18
这里针对诗而言。不是诗另说。

无韵非诗，所以另说。

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-5 16:07

汤胜林 发表于 2013-9-4 16:09
有些像高考作文评分标准。

有韵是诗，无韵非诗。是诗不是诗，应该比那个评分更标准。

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-5 16:09
新韵之争
    重阳先生倡导新韵，提出了创建一种新韵体，这是具有历史意义的大举动，然而却遭到守旧派和西化派的反对。(重阳JM)

新韵之争.1
重阳先生倡导新韵，当初并不引人注目，现在却引起轰动。开始风平浪静，现在却波澜起伏。这也正显示出新韵的威力。(重阳JM)

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-5 16:11
新韵之争.2
    在我国的历史上，春秋战国，出现过“百家争鸣”的黄金时代。争鸣者为了宣传自己的主张，批驳对方的观点，并能够理论上说服人，感情上打动人，所以很讲究语言艺术。正因为这样，也就产生了大量艺术性很高的名篇，至今流传不朽，这实在值得我们学习。
在新韵运动中,也必定会出现”百家争鸣”的现象.也必定会出现新韵名篇,名著,名诗人.(重阳JM)

新韵之争.3
    当前对于新韵的争论，越来越激烈。争论是正常的，也是可贵的。争论是好事，不是坏事。只有通过争论，才能明白是非；只有通过争论，才能扩大影响；只有通过争论，才能促进发展。(重阳JM)

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-5 18:07

菊岭耕夫 发表于 2013-9-5 16:06
无韵非诗，所以另说。

古诗古韵或古诗新韵，这只是形式，以及入不入韵，这些问题不大。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-5 18:13

菊岭耕夫 发表于 2013-9-5 16:07
有韵是诗，无韵非诗。是诗不是诗，应该比那个评分更标准。

新诗既然已经兴起，再相强的就毫无意义。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-5 18:35

菊岭耕夫 发表于 2013-9-5 16:09
新韵之争
    重阳先生倡导新韵，提出了创建一种新韵体，这是具有历史意义的大举动，然而却遭到守旧派和西 ...

韵只是声律的基本体现。新韵的音更接近现代人所以为更多人容易接受，这是自然发展的趋势。

既然现在诗与歌已经为时代分离，我们也不必偏于一隅，坚持无韵非诗之说。现代人视野广阔了，思维也活跃了，形式与时俱进给予思想适当的自由，也未尝不可。也就是说，新体和旧体并存，让人们更自由地发挥自己的喜好。而新诗在思想上更容易适应现代人的思维，因此更为现代人所喜爱也是无可厚非的事情。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-5 18:46

菊岭耕夫 发表于 2013-9-5 16:09
新韵之争
    重阳先生倡导新韵，提出了创建一种新韵体，这是具有历史意义的大举动，然而却遭到守旧派和西 ...

你创建什么体，都必须要得到读者的喜爱才有生命力

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-5 18:53

菊岭耕夫 发表于 2013-9-5 16:11
新韵之争.2
    在我国的历史上，春秋战国，出现过“百家争鸣”的黄金时代。争鸣者为了宣传自己的主张，批 ...

形式上，一些无谓的争论我是不介入的。我坚持我的自由心态。

诗，我追求的是语言语感以及思想意境的独立。

---

作者: 梁树春    时间: 2013-9-6 05:30
来读。不错的文章。问候。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-6 07:49

梁树春 发表于 2013-9-6 05:30
来读。不错的文章。问候。

谢谢你的光临。

---

作者: 北残    时间: 2013-9-6 10:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-6 10:55

北残 发表于 2013-9-6 10:36
个人觉得，文学艺术这个东西，不可能化的太细。

那你说说应该怎么样？

或，就让诗永远都在模糊中淹没？

一些根本不懂诗的人认为诗没有标准。所以他写的诗可以不是诗。因此，现在就没有人读他的诗。其实，真正的说法应该是，他写不出诗给人读。

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-6 14:06

放牛娃 发表于 2013-9-5 18:07
古诗古韵或古诗新韵，这只是形式，以及入不入韵，这些问题不大。

韵定是非！
韵是诗的命根子。
无韵非诗。

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-6 14:09

放牛娃 发表于 2013-9-5 18:13
新诗既然已经兴起，再相强的就毫无意义。

新诗分两种，一是有韵的，即新韵自由诗。新韵自由诗是中国特色新诗体，是中国诗歌发展的方向。另一种是无韵的。无韵诗即无节奏、无韵律，无定义，无诗体，无边无际，无度自由，像似没有附体的游魂。中国现代无韵诗不是诗。无韵非诗死定了（不是诗了）。早已死在二十世纪，却还在二十一世纪发臭，还在继续毒害着青少年下一代。（重阳JM）

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-6 14:12

放牛娃 发表于 2013-9-5 18:35
韵只是声律的基本体现。新韵的音更接近现代人所以为更多人容易接受，这是自然发展的趋势。

既然现在 ...

鼓吹诗无韵有罪！

中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵不成诗。诗体，与内容无关，与好坏无关。是这个样子的是诗，不是这个样子的就不是诗。丢掉节奏和韵律，就是丢掉了诗体。丢掉诗体，唯追求诗意，是中国现代无韵诗的共同特点，也是共同的弊病。没有诗体的“诗意”，像似没有附体的游魂，虚无漂渺，漫无边际，无度自由。结果非诗非文，啥也不是了。如此这般，诗歌不但不会复兴，反而消亡。这便是物极必反的道理！
中国现代无韵诗不是诗！鼓吹诗无韵，致使中华民族的子孙后代们忘诗忘韵忘祖忘族，不知诗为何物，有罪！（重阳JM）

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-6 14:16

放牛娃 发表于 2013-9-5 18:46
你创建什么体，都必须要得到读者的喜爱才有生命力

新韵诗体，得不到无韵非诗者们的喜爱就没有生命力了吗？
“读者”，看什么样的读者？

新韵之争.3
    当前对于新韵的争论，越来越激烈。争论是正常的，也是可贵的。争论是好事，不是坏事。只有通过争论，才能明白是非；只有通过争论，才能扩大影响；只有通过争论，才能促进发展。(重阳JM)

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-6 14:20

放牛娃 发表于 2013-9-5 18:53
形式上，一些无谓的争论我是不介入的。我坚持我的自由心态。

诗，我追求的是语言语感以及思想意境的独 ...

中华民族的诗，是一种有节奏有韵律的文体。
你能独立在中华民族的诗之外吗？
你能自由到中国诗歌之外吗？自由无度便什么也不是！

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-6 14:22

北残 发表于 2013-9-6 10:36
个人觉得，文学艺术这个东西，不可能化的太细。

你说无韵诗不该分出去吗？
无韵非诗，不是诗了还什么诗艺术？！

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-6 14:24

放牛娃 发表于 2013-9-6 10:55
那你说说应该怎么样？

或，就让诗永远都在模糊中淹没？

说得好！
无韵非诗者根本就不懂诗！

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-6 15:45

菊岭耕夫 发表于 2013-9-6 14:12
鼓吹诗无韵有罪！

中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵不成诗。诗体，与内容无关，与好坏无关 ...

你太激动了。新诗旧诗不应当互相排斥。

诗，不是一种形式。诗是一种精神，是一种思想。你懂么？

从古风律绝，到各种格词，诗的形式不是在改变。

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-6 16:02
诗的形式一直在改变，韵是诗形体的本质。形式可变，形体本质不能变。
诗的本质永远不变。精神，思想是诗内涵，不是诗本质。因为精神，思想不是诗的独有，散文有，小说也有。
无韵非诗，是诗本质变了，所以不是诗了。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-6 16:03

菊岭耕夫 发表于 2013-9-6 14:20
中华民族的诗，是一种有节奏有韵律的文体。
你能独立在中华民族的诗之外吗？
你能自由到中国诗歌之外吗 ...

我说你不要盲目地偏执一隅。你这样说证明你对古诗词还没有真正理解。

你认为我下列的古诗词合格吗？当今谁能写出这种变幻莫测的古格律新意词？  格律只是一个形式，主题意境才是诗的体现。你这么热衷于古体诗，就请你看看我的小说《百花虫》里面的诗词。对照诗中的情节解读这些词，你就会觉悟古诗词也是注重情感内涵的。

第三十五回  哀鸿遍野
《更漏子》
大乾坤，星月斗，旭日东升之后。江万里，破云山，见神魔满天。
风吹鼓，走狼虎，中土神州短路。心已昧，觅人情，尽头不笑声。

第三十四  天下人 天下物
《夺锦标》
豪气吞云，江河万里，寄托风流无限。五帝三皇安在？不近人情，只从官宦。可留一寸地？请求中、凄清肠断。立足时、重现家国。末路英雄相见，
多少烽烟战乱。漫卷旌旗，掩没尘埃一片。日暮青山渐老，烟雨迷途，草色遥远。掠夺天下物，笑天狂、忽然雷电。  踏神州、极目萧条，且看游魂惊变。


第三十三回  皇恩浩荡烈女心
《渔家傲》
鼓角频传歌圣意，强颜说笑谈何易。满目疮痍黄土地，能禁忌？一丛墓冢一场戏。
只为多情不自己，谈空日月流离弃。烈女孤魂失故里，曾经历，几番恨爱欢愉聚。

第三十二回  天下黄土
《好事近》
乱世乱心情，最后无根无据。呼唤春风不在，我凄泣归去。
黄花渐醉夜莺啼，有几段馨曲。看物换星移后，黯然说痴语。

第三十一回  乾坤无量
《清平乐》
愁心未定，到处君王令。向往神仙身未净，且看目前风景。
斗争胜负不知，为谁竞写歌词？可笑江山依旧，是非今日执迷。

第三十回  救世灵芝
《齐天乐》
妾身如柳心如絮，依依梦闲无序。袅袅婀娜，愁心片片，忘了适时情趣。
忽然夜雨，诉说泪绵绵，有真言语。若到来生，鹊桥偕老与君聚。

逍遥更多际遇，醉芙蓉朵朵，初乱头绪。妹妹娇容，花魂渺渺，已是瑕疵碧玉。
西施弱女，也可救家国，美名传誉。决意柔肠，写成千古句。

第二十九回  愁心
《蝶恋花》
皎月无常扶弱柳，骤雨频频，愁聚离别酒。
告诉君行歌舞后，阎王冷眼豺狼吼。

步到云霄星戴斗，共赏风色，戏说人长久？
结果琼花难造就，玉皇恼怒不追究。

第二十八回  出水芙蓉
《满庭芳》
溯古从今，少年何罪，昨夜暴雨无情。
可曾别去，哭泪共心惊。
所有荒唐事后，念几句，歌舞馨平。
人间爱，原来飘渺，弱女苦凄清。

伶仃。亲姐妹，倚愁倚笑，出发红英。
敢叫风云变，天地显灵。
此去蹉跎道路，不回首，誓志澄明。
胭脂梦，染男儿血，直捣旧皇城。

第二十七回  山野俏娇娃
《贺圣朝》
漫天烟雨闲云对，绝色娇娆美。莫拆散宝髻柔丝，困扰真心兑。
从今以后，女儿有泪。引英雄无数，暮然相看水长流，敢戴功同罪？

第二十六回  红粉爱江湖
《长相思》
姐情深，妹情深，哪位哥郎是故人？记忆湿泪痕。
夜温馨，梦温馨，今夜星辰共妾身，与君明月心。

第二十五回  重逢
《浪淘沙》
今日嫩娇容，在月明中。初秋意气远隆冬。一脉相承炎夏魅，九州雷同。
别了再相逢，劫后人生。闪电仇愁百般空。雨暴江山春旧梦，一夜惊风。

第二十四回  聚离难分
《捣练子》
心向月，夜长空。也许情怀愛未浓。
风暴云霞初际会，几番哭笑也从容。

第二十三回  天眼
《误佳期 》   
谁与江山相待，坐拥美人自在。从今官宦势冲霄，性变禽畜代。
日月也循环，大祸纵横害。若然天眼未开时，叫住云霞彩。

   输入  百花虫  百度搜索就可以看到该小说正在连载（笔名百年诗云即放牛娃也）

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-6 16:16

菊岭耕夫 发表于 2013-9-6 14:16
新韵诗体，得不到无韵非诗者们的喜爱就没有生命力了吗？
“读者”，看什么样的读者？

我问你，你争这些形式上的韵律有什么意义呢？你强调音律节奏之美。你又知不知道古时的乐器跟现在的乐器有天渊之别呢？

就如你呼吁现代人去听以前那些枯燥无味的古代小曲才是精华，人家不骂你神经病才怪。

好了好了。乖了，不要争了。别人不干涉你写入韵古诗。你也不要生气别人写无韵新诗了。好不好？要么你就象我一样，古诗新诗散文小说什么都写一写，这样就不会吃亏了。呵呵呵

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-6 16:17
你的诗词，有节奏有韵律。但有些失韵，韵律不齐。

意境，内涵不是诗本质。因为它不是诗的独有。散文有，小说也有。
节奏韵律是诗的独有，是诗的形体的本质。是诗的命根子。是诗的生命。这就是无韵非诗的理由。这就是无韵诗不是诗的根据。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-6 16:19

菊岭耕夫 发表于 2013-9-6 16:02
诗的形式一直在改变，韵是诗形体的本质。形式可变，形体本质不能变。
诗的本质永远不变。精神，思想是诗内 ...

诗的本质是思想，是精神，你懂么？韵只是赋予诗的一种旋律。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-6 16:22

菊岭耕夫 发表于 2013-9-6 16:17
你的诗词，有节奏有韵律。但有些失韵，韵律不齐。

意境，内涵不是诗本质。因为它不是诗的独有。散文有， ...

“意境，内涵不是诗本质。”无根无据，不知所谓。

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-6 16:29
意境，内涵是诗本质，你有根有据吗？

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-6 16:30

放牛娃 发表于 2013-9-6 16:19
诗的本质是思想，是精神，你懂么？韵只是赋予诗的一种旋律。

诗歌的主要形式，就是节奏和韵律。
（瞿秋白）
节奏之于诗是她的外形，也是她的生命。
                （郭沫若）
韵是诗的钥匙，只有“韵”才能打开诗歌殿堂的大门。
（重阳JM）

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-6 16:32

菊岭耕夫 发表于 2013-9-6 16:30
诗歌的主要形式，就是节奏和韵律。
（瞿秋白）
节奏之于诗是她的外形，也是她的生命。

这些人已经死了。我不听死人的话。

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-6 16:38
你是听活人的话喽！

新韵诗体，就是中国特色新诗体               

我非常赞同老诗人贺敬之关于创建有中国特色新诗体的建议。
我非常赞同2012年12月21日人民日报文艺评论版文章的呼吁。
我非常赞同该文中提出的中国特色新诗体的三条基本标准：
一是必须押韵且有一定节奏，易诵易唱易记，读之抑扬顿挫；
二是语言简洁精炼，句式与段落整齐而美观；
三是通俗易懂，富有诗歌传统和民族特色，让老百姓喜闻乐见。
这三条标准，就是中国新诗的特色，就是中国新诗的基本元素。
新韵诗体完全符合这三条标准。
新韵诗体就是中国特色新诗体。
新韵诗是中国诗歌发展的方向。
新韵诗是中国诗歌发展的未来。

新韵诗是中国小康社会诗文化的象征。

新韵，既是韵，又是体。
韵，中国现代普通话韵。体，中国特色新韵体。
新韵，“新”是韵的标签；“韵”是诗的生命。
旧韵千百年，已过时，所以要特别强调这个“新”字。
无韵近百年，丢了韵，所以要特别强调这个“韵”字。
新韵，是与旧韵的区别；是与无韵的对抗。
新韵，是中国特色新体诗的特殊标志。       
新韵，是新韵诗的简称，也是中国特色新体诗的总称。
新韵兴起是历史的必然！为普及新韵而奋斗！
（重阳JM）

人民日报 rmrb@peopledaily.com.cn



       

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-6 19:18

菊岭耕夫 发表于 2013-9-6 16:38
你是听活人的话喽！

新韵诗体，就是中国特色新诗体               

人民日报从来就没有正确的东西。更没有好东西。

---

作者: 张无为    时间: 2013-9-7 10:42
三言两语无法说清楚。如“主题意境清晰”是什么？具体应该怎样？

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-7 12:00

张无为 发表于 2013-9-7 10:42
三言两语无法说清楚。如“主题意境清晰”是什么？具体应该怎样？

这个我会详细解释的。先让朋友们讨论一下。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-7 13:38

大灰狼 发表于 2013-9-7 13:07
梳理非常好。特别是最后“经典传世之作（极品）——具备精品诗的标准。有启蒙式的号召力，并得到读者的认 ...

一切尽在不言中。谢谢你的支持。

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-7 15:22

放牛娃 发表于 2013-9-6 19:18
人民日报从来就没有正确的东西。更没有好东西。

那你是反对人民日报了？！
或者你是对抗人民日报了！

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-7 15:26

大灰狼 发表于 2013-9-7 13:07
梳理非常好。特别是最后“经典传世之作（极品）——具备精品诗的标准。有启蒙式的号召力，并得到读者的认 ...

新诗的标准是什么？
精品诗的标准是什么？

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-7 15:30

放牛娃 发表于 2013-9-7 12:00
这个我会详细解释的。先让朋友们讨论一下。

意境是诗的本质吗？
散文也有意境，那么，意境也是散文的本质喽！
意境到底是诗的还是散文的本质？
诗本质到底是什么？

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-7 17:13

菊岭耕夫 发表于 2013-9-7 15:22
那你是反对人民日报了？！
或者你是对抗人民日报了！

我已经十多年不看满纸谎言的人民日报了。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-7 17:14

菊岭耕夫 发表于 2013-9-7 15:30
意境是诗的本质吗？
散文也有意境，那么，意境也是散文的本质喽！
意境到底是诗的还是散文的本质？

我写的很清楚，你慢慢抱回去研究。

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-9 11:25

放牛娃 发表于 2013-9-7 17:13
我已经十多年不看满纸谎言的人民日报了。

那不就是你吗？！

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-9 11:28

放牛娃 发表于 2013-9-7 17:14
我写的很清楚，你慢慢抱回去研究。

你写的清楚不清楚没关系。只有意境不是诗本质！

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-9 15:44

菊岭耕夫 发表于 2013-9-9 11:25
那不就是你吗？！

你说是就是是吧

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-9 15:46

菊岭耕夫 发表于 2013-9-9 11:28
你写的清楚不清楚没关系。只有意境不是诗本质！

这个我不跟你理论了。

---

作者: 新诗不用韵    时间: 2013-9-10 08:40
楼主的水准不适合谈诗。鉴定完毕。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-10 12:45

新诗不用韵 发表于 2013-9-10 08:40
楼主的水准不适合谈诗。鉴定完毕。

没有依据的鉴定是废话。

---

作者: 新诗不用韵    时间: 2013-9-10 17:00

放牛娃 发表于 2013-9-10 12:45
没有依据的鉴定是废话。

你的“评诗的准则”“依据”的什么？纯胡诌八扯。

---

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-9-10 17:09

新诗不用韵 发表于 2013-9-10 17:00
你的“评诗的准则”“依据”的什么？纯胡诌八扯。

都拿出“依据”来，谁也不是胡谄八扯了。

---

作者: 放牛娃    时间: 2013-9-10 19:08

新诗不用韵 发表于 2013-9-10 17:00
你的“评诗的准则”“依据”的什么？纯胡诌八扯。

我已经写得很清楚。只有瞎子看不到。

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3