近来，“诗歌原创”栏目中的诗歌发布数量正与日俱增，质量也在不断提高，这令人欣喜、振奋。为使该栏目在不断繁荣中更有序，并确保《诗歌周刊》遴选顺畅，特就相关问题在此作出如下说明与提醒：
1、原创，特指在现有作品中系首创；在所有媒体中系首发。
2、原创诗歌最好是您的新作，请标明写作日期，并于标题处注明“原创首发”。对首发在本论坛的原创，编辑会优先考虑推荐。
3、原创近作，在其它论坛发布过，欢迎同步发在本论坛。
4、过去的原创，也欢迎在此发布，但应该标明写作日期；
5、已公开发表的在此发布属于“转发”，须标明发表的媒介与日期，标题处应有如“转载”等相关字样，以免编辑误选；
6、为便于读诗、评诗，在诗歌原创栏目发布诗，3首以内应合为1帖发，10行内的小诗每贴不超过8首。
7、各位编辑在选荐“原创诗歌”到“周刊”时，请核实、确认所选的系原创。
8、本论坛欢迎、鼓励每个会员积极发帖，并希望您多参与交流；发布诗，考虑到彼此间读贴、评贴的习惯及特点，会更容易获得最佳效果。
欢迎各位继续讨论补充、修订。
2012年4月28日5:55:05
作者: 杨立 时间: 2012-4-25 15:48
应该的。支持
作者: 王法 时间: 2012-4-25 16:05
赞同。
作者: 埙羽 时间: 2012-4-25 16:57
顶帖支持！
作者: 张无为 时间: 2012-4-25 18:48
杨立 发表于 2012-4-25 15:48 
应该的。支持
几天不见哦。欢迎支持、补充。
作者: 张无为 时间: 2012-4-25 18:49
王法 发表于 2012-4-25 16:05
赞同。
问好，请补充哦。呵呵
作者: 张无为 时间: 2012-4-25 18:50
埙羽 发表于 2012-4-25 16:57
顶帖支持！
欢迎支持、补充。问好
作者: 埙羽 时间: 2012-4-25 18:57
张无为 发表于 2012-4-25 18:50
欢迎支持、补充。问好
支持无为师意见，见到熟眼的作品，可百度搜索。
作者: 梁树春 时间: 2012-4-25 19:22
教授的很全面，支持。
作者: 中年人 时间: 2012-4-25 19:57
这个帖子应该置顶。
作者: 中年人 时间: 2012-4-25 19:57
亮起来很有必要
作者: 望秦 时间: 2012-4-25 21:54
讲得很到位了，顶起来支持
作者: 埙羽 时间: 2012-4-26 00:45
中年人 发表于 2012-4-25 19:57
亮起来很有必要
那就亮，用大红。
作者: 肖振中 时间: 2012-4-26 02:17
教授提醒的好。支持！
作者: 张洁 时间: 2012-4-26 09:58
好，支持！{:soso_e142:}
作者: 白炳安 时间: 2012-4-26 10:07
赞同！
作者: 唐突 时间: 2012-4-26 10:28
支持,应该如此
作者: 庞贝 时间: 2012-4-26 11:06
老师辛苦，祝福天天开心
作者: 小桥流水 时间: 2012-4-26 11:34
原创就是原创，支持。我总是忘记写具体日期，下次发帖一定注意。
作者: 纪开芹 时间: 2012-4-26 12:16
如果再有补充的地方，跟帖。{:soso_e182:}
作者: 乐冰 时间: 2012-4-26 12:23
一定遵守。我也一直在遵守。
作者: 乐冰 时间: 2012-4-26 12:23
一定遵守。我也一直在遵守。
作者: 严家威 时间: 2012-4-26 12:51
提出一个三三提议:
诗友每天发帖三帖左右.
每帖三首左右.
这样有利于编辑和诗友评诗!
太多帖可能把别的诗友帖子压下去,太多诗不利于编辑和诗友细读和评点.
大家讨论!
作者: 严家威 时间: 2012-4-26 13:00
严家威 发表于 2012-4-26 12:51
提出一个三三提议:
诗友每天发帖三帖左右.
每帖三首左右.
若是长诗,一帖一诗足矣.
作者: 独竟天涯 时间: 2012-4-26 13:17
问好朋友！别的论坛好像叫原创首发！网站一般分为首发和再发！可以改进一下发帖栏这样就两全其美了！
作者: 梁树春 时间: 2012-4-26 13:27
严家威 发表于 2012-4-26 12:51
提出一个三三提议:
诗友每天发帖三帖左右.
每帖三首左右.
支持严主持的提议。
有的诗友一日发几个单独帖，编辑关了这个看那个，费时费力，发在一起，一下看下来就好了。
作者: 张无为 时间: 2012-4-26 14:17
独竟天涯 发表于 2012-4-26 13:17
问好朋友！别的论坛好像叫原创首发！网站一般分为首发和再发！可以改进一下发帖栏这样就两全其美了！: ...
嗯，很好。目前，是“原创首发”在诗歌原创栏目不妨于标题处注明。
作者: 哑者无言 时间: 2012-4-26 14:19
同意严主持的三三制。也许限制一下，一人一天只发一贴，会更好？方便编辑选稿，也方便读者阅读。
作者: 张无为 时间: 2012-4-26 14:20
谢谢各位编辑、群主支持！也欢迎各位诗人参与！
作者: 张无为 时间: 2012-4-26 14:24
本帖最后由 张无为 于 2012-4-26 14:29 编辑
严家威 发表于 2012-4-26 13:00 
若是长诗,一帖一诗足矣.
是否改为：在诗歌原创栏目，诗友每天发布诗不超过2贴，每帖限1-3首。
作者: 严家威 时间: 2012-4-26 14:38
张无为 发表于 2012-4-26 14:24
是否改为：在诗歌原创栏目，诗友每天发布诗不超过2贴，每帖限1-3首。
一二三
长诗
1每天只能发一帖
短诗
2每天不超过二帖
3每帖不超过三首
作者: 张无为 时间: 2012-4-26 14:55
天荒 发表于 2012-4-26 14:32
其它板块发布帖子数量可不限制，本来就少。
原创诗歌版，每日发主帖不超过3贴。多于3贴者编辑有权删除。
嗯，原创诗歌版，每日发主帖不超过3贴，也可以。还是以自觉为原则的好。
作者: 张无为 时间: 2012-4-26 15:00
严家威 发表于 2012-4-26 14:38
一二三
长诗
对，才想起来：三言五语的小诗不超过5首。
作者: 杜国庆 时间: 2012-4-26 15:00
建议选稿标准立下一条
入选周刊作品，必须为作者原创首发于中国诗歌流派网的“原创诗歌”版块。
首发流派网，并且优秀的，才可能进《周刊》。一些诗友的诗歌整个网络几十个论坛都看得见，个见是不反对，但《周刊》选稿，就必须首发、原创。
或许不当，且得罪许多人。供参考。我闪。
作者: 素手 时间: 2012-4-26 15:20
支持制度，一直遵守。
作者: 张无为 时间: 2012-4-26 15:26
杜国庆 发表于 2012-4-26 15:00
建议选稿标准立下一条
入选周刊作品，必须为作者原创首发于中国诗歌流派网的“原创诗歌”版块。
同意国庆兄弟这条！并补充：在其它论坛发布也可以，但应该与在本论坛发布大体同步吧。
作者: 张无为 时间: 2012-4-26 15:29
素手 发表于 2012-4-26 15:20
支持制度，一直遵守。
更欢迎参与，使规则完善哦。
作者: 严家威 时间: 2012-4-26 15:40
白希群 发表于 2012-4-26 15:36
限制发帖数是没有道理的！这就像限购一样，难道诗歌网论坛太红火了吗？开论坛就是为了让大家踊跃发帖嘛！
这是为了更好地读帖评诗.
作者: 小苏打 时间: 2012-4-26 19:20
对的，赞同
作者: 中年人 时间: 2012-4-26 20:36
建议尽快完善。5.1起执行。
作者: 雪结成冰 时间: 2012-4-26 21:03
3、已公开发表的诗作显然不属于“原创”了，如果您觉得有必要发布，则须标明发表的媒介与日期；
－－－不解，原创这个词的意思与第三条相反吗？难道由于个人独立所创作的诗歌不算原创。个人认为，只要是诗作者自己完全所创作的诗歌，即使过一百年，一千年，一万年，XX年，也属于原创。
作者: 梁树春 时间: 2012-4-26 21:11
手托一把剑，售与识相人。
什么近期原创，几年前的旧创，都可以发过来。只是不要一次发的太多，一帖三、五首最好。个见。
作者: 张无为 时间: 2012-4-26 22:55
雪结成冰 发表于 2012-4-26 21:03
3、已公开发表的诗作显然不属于“原创”了，如果您觉得有必要发布，则须标明发表的媒介与日期；
－－－ ...
第3点强调的是，首次发表与再次转载毕竟有区别。如：对于同一篇作品，你首次读与再次读感觉不一样吧。呵呵
作者: 张无为 时间: 2012-4-27 00:38
梁树春 发表于 2012-4-26 21:11
手托一把剑，售与识相人。
什么近期原创，几年前的旧创，都可以发过来。只是不要一次发的太多，一帖三、五 ...
梁老师再请看修订的内容。
作者: 韩庆成 时间: 2012-4-27 02:22
认真看了各位的意见，有几点感触：
1、我十分理解编辑读帖的辛苦，特别是诗歌周刊的执行编辑，因为要选稿，所以必须认真读帖，还要做到尽量不遗漏读帖；
2、但是不是因为读帖辛苦就要限制会员发帖呢？白希群的意见是不应限制，因为限制没道理。按他的观察，只有几家“官样”网站有发帖限制。中国诗歌流派网永远不是官样网站，我们是什么？借用《新诗经》的自我评价：我们只是草寇！草寇当然只能与草根为伍。因此，我赞成不对发帖数量做任何限制，只要诗歌是你写的，不是抄来的，请尽管发，我们有足够的容纳空间，我们热诚欢迎！
3、无为、家威等编辑意见也有合理之处，发帖数量不做限制，但对每个帖子的容量可提既科学、又合理的建议，如果你一天准备发10首诗，我们建议你不用发10次、每次发一首，而是每次三五首，做2-3次发，这样你发帖比较轻松，编辑读帖也会尽职尽责。如果是长诗，我赞成每个帖子以一首为宜。三五行的微诗，一次也可以超过五首。还有一种情况，也有会员很久不来，来一次一下就发近十首或十几首，说实话，这样的帖子，我也只会读前面几首，除非你写的特别好。我们非常欢迎这样的会员常来，来一次发三五首，你多来一两次，换来的是你的作品被更多的读者用心读完，我觉得值得。
4、关于原创和首发，我们欢迎会员发过去的作品，欢迎发已经公开发表过的作品，但正如本文所说，公开发表过的作品，务请注明一下，原因是本网是多家诗刊的选稿基地，发过的作品注明了，就会避免我们误选。杜国庆编辑的意见也很好，我们欢迎会员把本网“原创诗歌”栏目作为自己作品的首发地，《诗歌周刊》将考虑在今后选稿时，在保证质量的前提下，优先选取首发的作品。因此，建议会员在本网首发作品时予以注明。当然，对于不首发于本网的作品，我们也一如既往地欢迎！同时提醒，对于在首发问题上弄虚作假者，一经发现，将不再推荐其作品。
以上粗略想法，请大家继续讨论。{:soso_e181:}
作者: 王法 时间: 2012-4-27 05:49
本帖最后由 王法 于 2012-4-27 06:11 编辑
我一直主张（不限制发帖数量），赞同韩总的第三条建议。
作者: 梁树春 时间: 2012-4-27 07:37
首先说民网民刊也好，这是在新诗上“替天行道”。官刊上不便发表的诗，写的好的我们的周刊可以给发。娱乐性的诗论坛上发表，诗友也能乐一乐，享受诗趣。
我认为每天发帖数量要进行一下限制。有的写微型诗的诗友临屏诗才大发，单帖一发就是十来首，十几首。而所发之诗头一首读了，觉得不能用，后面的不用看了，都是这个模式。这样的诗友也会来的。你打开一帖看了关了，又打开一帖看了关了。费时间倒是小事，主要是费电，不符合节能减排的环保原则。限制一下每天的发帖量于国于已都有好处，我看还是限制一下好。
作者: 阿桂 时间: 2012-4-27 10:07
应该这样，支持！
作者: 雪结成冰 时间: 2012-4-27 16:41
本帖最后由 雪结成冰 于 2012-4-27 16:43 编辑
张无为 发表于 2012-4-26 22:55
第3点强调的是，首次发表与再次转载毕竟有区别。如：对于同一篇作品，你首次读与再次读感觉不一样吧。呵呵 ...
既然您是要表达这个意思，就说原创首发嘛。论坛是个公开的场合，虽然网络带一定的虚拟性，发表言论也是要注意语句的方式，您说“已公开发表的诗作显然不属于原创”，这会令许多人产生误解的。
刚看了您的主贴，这样改了，就不会误导观众了！
作者: 乐冰 时间: 2012-4-27 17:08
已阅。
作者: 素手 时间: 2012-4-27 18:06
给大家建议：
发过的作品建议会员呢在后面写上：交流帖，发表过的字样。
还有论坛上的版面版头上，或者置顶帖里该制约一个规矩，不然新来的人根本看不见。
规定：1、2、3、方便来的人一眼就可以看见，还要写上谢谢合作！
这些都不是不可以的，这是管理层制度，每个论坛可能都有的。可以在论坛管理后台设置版区上说明这个问题，直接把规矩打上每个小版上头，这非常简单的。管理员操作就可以。
作者: 周旋 时间: 2012-4-27 20:32
已经读帖了。建议多多交流。不要发一帖，就跑了。看不到人影。
作者: 汤胜林 时间: 2012-4-27 20:49
坚决按照领导的意图办理！
作者: 大独木桥 时间: 2012-4-27 20:51
支持论坛的改革
作者: 张无为 时间: 2012-4-27 21:37
素手 发表于 2012-4-27 18:06
给大家建议：
发过的作品建议会员呢在后面写上：交流帖，发表过的字样。
素手的建议很好。谢谢
作者: 张无为 时间: 2012-4-27 21:38
周旋 发表于 2012-4-27 20:32
已经读帖了。建议多多交流。不要发一帖，就跑了。看不到人影。
是的，有特殊情况也应该在之后常交流。
作者: 张无为 时间: 2012-4-27 21:46
雪结成冰 发表于 2012-4-27 16:41
既然您是要表达这个意思，就说原创首发嘛。论坛是个公开的场合，虽然网络带一定的虚拟性，发表言论也是 ...
原贴中“已公开发表的诗作显然不属于原创”的语境也是基于“原创诗歌”栏目而言，按理说，原创在各个论坛之间都应该是一次性的。咱们论坛除了对在正规报刊发表的诗之外，还是尽可能包容的。欢迎继续建议哦。
作者: 知春布谷 时间: 2012-4-27 21:50
哑者无言 发表于 2012-4-26 14:19
同意严主持的三三制。也许限制一下，一人一天只发一贴，会更好？方便编辑选稿，也方便读者阅读。
我支持！一天发一贴便于选稿和读者细细阅读欣赏！
作者: 张无为 时间: 2012-4-27 22:02
韩庆成 发表于 2012-4-27 02:22
认真看了各位的意见，有几点感触：
1、我十分理解编辑读帖的辛苦，特别是诗歌周刊的执行编辑，因为要选稿， ...
1、根据创作基本规律，限制的条件倒不苛刻，例外的是偶尔来的，发一大堆（包括几年前的）就不见踪影了，不过对此也可以理解，当然不该拒绝。编辑在评贴中也应该尽力而为。原则是，不能埋没好诗。所以，不限制也是气度，但必须以下面第2条补救——
2、多首诗合而发布是必要的，否则会挤兑其它诗。
3、原创首发应该在同等条件下优先推荐。
4、对以发表却不说明的，应该严格要求。
作者: 知春布谷 时间: 2012-4-27 22:03
张无为 发表于 2012-4-26 22:55
第3点强调的是，首次发表与再次转载毕竟有区别。如：对于同一篇作品，你首次读与再次读感觉不一样吧。呵呵 ...
个人以为，只要是自己独立创作的都属于原创，不过，可以分为三种情况：原创首发、原创同步、原创转载。应该在帖子中注明，加上时间。这样会妥些！
作者: 张无为 时间: 2012-4-27 22:09
知春布谷 发表于 2012-4-27 22:03
个人以为，只要是自己独立创作的都属于原创，不过，可以分为三种情况：原创首发、原创同步、原创转载。应 ...
原创对创作者来说，发在哪都属于原创，不过，对于媒体来说只能是最先发表的。是的，为三种情况：原创首发、原创同步、原创转载，并在帖子中注明，加上时间。这样会妥些。问好
作者: 知春布谷 时间: 2012-4-27 22:12
张无为 发表于 2012-4-27 22:09
原创对创作者来说，发在哪都属于原创，不过，对于媒体来说只能是最先发表的。是的，为三种情况：原创首发 ...
是的！问好！
作者: 纪开芹 时间: 2012-4-27 23:12
我还是觉得有必要限制一下发帖数量。阅读量加大，自然会导致阅读马虎。对于管理层来说，精批，细阅，我觉得是最重要的。
作者: 张无为 时间: 2012-4-28 06:05
纪开芹 发表于 2012-4-27 23:12
我还是觉得有必要限制一下发帖数量。阅读量加大，自然会导致阅读马虎。对于管理层来说，精批，细阅，我觉得 ...
有关发帖数量，是否可以以另一种方式表达？请看修订。
作者: 张无为 时间: 2012-4-28 06:06
韩庆成 发表于 2012-4-27 02:22
认真看了各位的意见，有几点感触：
1、我十分理解编辑读帖的辛苦，特别是诗歌周刊的执行编辑，因为要选稿， ...
有关发帖数量，是否可以以另一种方式表达？请看修订。
作者: 张无为 时间: 2012-4-28 06:06
天荒 发表于 2012-4-27 07:18
我觉得还是应该有个数量限制，如果你一个人发10个帖子，有两三个人发，就是二、三十个，这形同涮屏，把别 ...
有关发帖数量，是否可以以另一种方式表达？请看修订。
作者: 张无为 时间: 2012-4-28 06:07
梁树春 发表于 2012-4-27 07:37
首先说民网民刊也好，这是在新诗上“替天行道”。官刊上不便发表的诗，写的好的我们的周刊可以给发。娱乐性 ...
有关发帖数量，是否可以以另一种方式表达？请看修订。
作者: 梁树春 时间: 2012-4-28 06:41
张无为 发表于 2012-4-28 06:07
有关发帖数量，是否可以以另一种方式表达？请看修订。
看了。这样合适。
作者: 埙羽 时间: 2012-4-28 22:14
行动支持！
作者: 中年人 时间: 2012-5-13 10:42
天荒 发表于 2012-4-27 07:18
我觉得还是应该有个数量限制，如果你一个人发10个帖子，有两三个人发，就是二、三十个，这形同涮屏，把别 ...
对于搞密集型轰炸的帖子，我是不看的。搞反复轰炸的我就连这个人都不看了。
尊重是相互的。
要尊重读者、尊重编辑、尊重规则。
太自我的最后只能陷入自我。
支持天荒兄建议。
作者: 张无为 时间: 2012-5-30 21:50
天仙公主 发表于 2012-5-26 14:50
以后需再关注，现在先帮你顶一下
欢迎加盟！以文本扮靓。此主帖可参照哦。
作者: 周旋 时间: 2012-6-1 00:34
支持
作者: 张无为 时间: 2012-6-1 01:05
周旋 发表于 2012-6-1 00:34
支持
节日快乐！
作者: 孙成龙 时间: 2012-6-8 07:54
学习，支持！
作者: 速度快的风 时间: 2012-7-4 17:18
标题: 沉底了帮顶一下
沉底了帮顶一下 互刷平台 http://www.bj-ankt.com
作者: 萧清 时间: 2012-7-12 12:52
总是不写时间，以后会注意的。
| 欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |