中国诗歌流派网

标题: 雷抒雁新任诗歌学会会长认为：“网络体”离真正诗歌距离甚远 [打印本页]

作者: 肖振中 时间: 2012-4-25 19:13
标题: 雷抒雁新任诗歌学会会长认为：“网络体”离真正诗歌距离甚远
本帖最后由严家威于 2012-4-26 14:27 编辑

雷抒雁新任诗歌学会会长认为：“网络体”离真正诗歌距离甚远

新华网北京４月２５日电（记者　查文晔）中国诗歌学会第三次全国会员代表大会２５日在北京举行，会议选举雷抒雁为中国诗歌学会新任会长。雷抒雁在接受记者采访时表示，诗歌在网络时代面临诸多挑战，流行的“网络体”“微博体”诗歌更多的体现了文字游戏的色彩，离真正的诗歌还距离甚远。

雷抒雁认为，真正的网络诗歌应体现出自身的特点，而不是发表在平面媒体上诗歌的简单“翻版”或“文字游戏”。“游戏只能当游戏看，不能当诗看”，雷抒雁说，当前流行的“网络体”“微博体”诗歌堪称网民的“集体狂欢”，但未能提供诗歌最本质的东西，与读者真正渴望读到的好诗是两回事。

雷抒雁说，“美人之光养目，诗人之光养心”，诗歌的主要作用是陶冶性情，鼓舞人心。中国诗歌界应写出对得起读者与时代的好诗，但目前中国诗歌离读者的期待还有不小的距离。“好诗是需要静下心来读的”，他呼吁读者放下浮躁的心态，给予诗歌更多的关注。

生于１９４２年的雷抒雁是中国当代著名诗人、作家，先后担任《诗刊》副主编、鲁迅文学院常务副院长、中国作家协会全国委员会委员。他表示，将以中国诗歌学会为平台，为广大诗人服务，进一步促进中国诗歌的繁荣与发展。

中国诗歌学会是中国作家协会主管的全国性诗歌学术团体，１９９４年成立于北京。来自全国各地的１２０余名会员代表参加了此次大会，会议选举出雷抒雁为会长，高洪波、韩作荣、叶延滨、杨牧、李小雨（女）、李松涛、吴思敬、阿尔泰（蒙古族）、程步涛、骆英、曾凡华、傅天琳（女）为副会长，李小雨兼秘书长的新一届学会领导班子。

(本文来源：新华网 )

作者: 唐突 时间: 2012-4-25 19:24
我看有种诗可以叫做"体制体"

作者: 肖振中 时间: 2012-4-25 19:35

唐突发表于 2012-4-25 19:24
我看有种诗可以叫做"体制体"

作者: 刘世军 时间: 2012-4-25 21:12
雷抒雁说的也不假,我们要继续努力

作者: 刘世军 时间: 2012-4-25 21:56
谢冕：我一直在考虑这个问题。网络上的大量写作，不需要编辑，自己就可以发表，想怎么写就怎么写，这是个事情，我们不能简单地反对他，因为每个人都有写作的自由。但是，牵扯到写诗，还是要必须考虑你写的是诗。“诗”和“不是诗”有很大的差别，两者没有界限让我感到很不安。我昨天还看到一首“真白啊/真的，很白很白/非常白/非常非常十分白……”诗在网上走红，引起许多套写“真热啊，真的很热很热，非常非常的热”等等。对于这种现象，一方面，我尊重大家的写作权利，另一方面，我们要维护诗的尊严。诗，是很美丽的，是表达美好情感的。我要告诉这些年轻人，诗不能随便写，这是对诗的不敬。不知道余先生是否同意？
-------摘自:余光中谢冕谈废话体诗：我们要维护诗的尊http://www.poemlife.com/newshow-6968.htm

作者: 肖振中 时间: 2012-4-25 22:03
本帖最后由肖振中于 2012-4-25 22:05 编辑

刘世军发表于 2012-4-25 21:56
谢冕：我一直在考虑这个问题。网络上的大量写作，不需要编辑，自己就可以发表，想怎么写就怎么写，这是个事 ...

感谢，多转些好帖过来，让大家学习交流。

作者: 刘世军 时间: 2012-4-25 22:07
肖总，好贴的标准是什么？

作者: 刘世军 时间: 2012-4-25 22:09
善意的批评？或相互吹捧？

作者: 刘世军 时间: 2012-4-25 22:11
体制体、白云体、梨花体等等诸多都是当代诗歌的病体！必须摈弃！

作者: 肖振中 时间: 2012-4-25 22:14

刘世军发表于 2012-4-25 22:09
善意的批评？或相互吹捧？

能够写出别人不能说，不敢说，不瞎说，不套说的有理有据的文章。

作者: 肖振中 时间: 2012-4-25 22:19

刘世军发表于 2012-4-25 22:11
体制体、白云体、梨花体等等诸多都是当代诗歌的病体！必须摈弃！

新近好像炒得比较热的还有个“|乌青体”。就是诗歌已被打得乌一块，青一块的那种。——我的解释。呵呵，问好！

作者: 瑚图灵阿 时间: 2012-4-25 22:51
本帖最后由瑚图灵阿于 2012-4-25 22:53 编辑

下午，我就针对这位老诗人的言论在新浪相关博客发表自己的观点。我在此还是认为：在这个时代，这位老诗人的作品已不再重要，他的发言很重要，倘若不是诗人官员，我们大可不必理睬，就因他特殊的身份，才使他的言论可能对网络诗写具有了杀伤力，这正是我们这些网络诗写者所必须警惕的！

作者: 肖振中 时间: 2012-4-25 23:40

瑚图灵阿发表于 2012-4-25 22:51
下午，我就针对这位老诗人的言论在新浪相关博客发表自己的观点。我在此还是认为：在这个时代，这位老诗人的 ...

能否把您的言论发出来，让大家讨论讨论？

作者: 肖振中 时间: 2012-4-25 23:41

瑚图灵阿发表于 2012-4-25 22:51
下午，我就针对这位老诗人的言论在新浪相关博客发表自己的观点。我在此还是认为：在这个时代，这位老诗人的 ...

对了，您的博客地址是？

作者: 敬笃 时间: 2012-4-26 00:39
吃奶的人和造奶的人

作者: 汤胜林 时间: 2012-4-26 13:40
网络诗水平错落有致是正常的，毕竟群众运动嘛。
雷抒雁所说的“诗”是官体诗，属于领导活动。

作者: 汤胜林 时间: 2012-4-26 13:54
网络诗歌是群众的广场，不是中南海！

作者: 瑚图灵阿 时间: 2012-4-26 16:34

肖振中发表于 2012-4-25 23:40
能否把您的言论发出来，让大家讨论讨论？

我只是关注了这篇报道，并未在自己的博客发表看法。我的博客：http://blog.sina.com.cn/huturingga 内容比较杂乱，见笑了。

作者: 汤胜林 时间: 2012-4-26 16:54

唐突发表于 2012-4-25 19:24
我看有种诗可以叫做"体制体"

概括得非常好！

作者: 汤胜林 时间: 2012-4-26 16:59

刘世军发表于 2012-4-25 21:56
谢冕：我一直在考虑这个问题。网络上的大量写作，不需要编辑，自己就可以发表，想怎么写就怎么写，这是个事 ...

旧的老的城不推倒，新的高楼建不起来！
一个时代，需要的旧房子不应该是主流、主体！
建设新城市的过程中，一些碍眼的垃圾、杂物
存在是在所难免的！

作者: 汤胜林 时间: 2012-4-27 20:10

瑚图灵阿发表于 2012-4-25 22:51
下午，我就针对这位老诗人的言论在新浪相关博客发表自己的观点。我在此还是认为：在这个时代，这位老诗人的 ...

你的观点我很赞同！

作者: 刘世军 时间: 2012-4-27 21:26

肖振中发表于 2012-4-25 22:19
新近好像炒得比较热的还有个“|乌青体”。就是诗歌已被打得乌一块，青一块的那种。——我的解释。呵呵，问 ...

明显的强词夺理：“乌青体”。就是诗歌已被打得乌一块，青一块的那种。这种白云体就是垃圾体，何必还在这里做“皇帝的新装”样呢？你们维护的是什么？害怕的又是什么？

作者: 刘世军 时间: 2012-4-27 21:35

汤胜林发表于 2012-4-26 16:59
旧的老的城不推倒，新的高楼建不起来！
一个时代，需要的旧房子不应该是主流、主体！
建设新城市的过 ...

经典永远是新的。新的不够经典出来就会自己倒掉，比如豆腐渣工程

作者: 中年人 时间: 2012-4-29 21:59
我们要维护诗的尊严。诗，是很美丽的，是表达美好情感的。我要告诉这些年轻人，诗不能随便写，这是对诗的不敬。

是的

作者: 梦笛 时间: 2012-4-29 22:28
本帖最后由梦笛于 2012-4-30 23:28 编辑

什么叫“‘网络体’离真正诗歌距离甚远”？什么叫“读者真正渴望读到的好诗”？
什么叫“中国诗歌界应写出对得起读者与时代的好诗”？
——体制诗吗？口号诗吗？记叙文大白话似的诗吗？（比如郭沫若的诗）
——我不知道什么是“网络体”，更不是什么网络写手，在网络发诗不过是换了一个载体而已，由纸张变成了电子文本，除此之外，没有任何区别。我只知道用心地严肃地创作，凭着良知、正义和真情写作。不要以为网络发表诗歌就是什么异端，就要异议，像我这样不屑于发表看不起奖项不图名利的人，幸亏有网络、这片自娱自乐的自留地得以耕种、聊以自慰。呵呵。
“雷抒雁说，当前流行的‘网络体’‘微博体’诗歌堪称网民的‘集体狂欢’，但未能提供诗歌最本质的东西，与读者真正渴望读到的好诗是两回事。”——我以为，如果将所有网络显示的诗歌都一棍子打死(“网络显示”而不是“网络诗歌”)，一概而论，是不负责任的一派胡言，什么叫“未能提供诗歌最本质的东西”，这些老人，在体制内呆久了，心也毫无诗意了，这才是真正的“未能提供诗歌最本质的东西”啊！
我还以为，诗歌学会是超脱于体制外的精神存在，看来还是一团和气嘛。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)