中国诗歌流派网

标题: 乐冰随感：《诗人们，尽情嚎叫吧》 [打印本页]

作者: 乐冰 时间: 2012-5-5 22:47
标题: 乐冰随感：《诗人们，尽情嚎叫吧》
本帖最后由乐冰于 2012-5-6 23:23 编辑

乐冰随感：《诗人们，尽情嚎叫吧》

伟大的作家契科夫说过一句振聋发聩的话：“大狗要叫，小狗也要叫！”

《中国诗歌流派网》就像一个“赛狗场”，吸引了“大狗”，也吸引了“小狗”。“小狗”没多少名气，但大家一起叫起来，声音就威震八方了。

当不了藏獒那样的大狗，那就当猎犬，忠诚、勇猛。永远对心中的缪斯忠诚，对现实中的不满勇猛地抨击！

中国诗坛需要“大狗”，也不能没有“小狗”。没有“小狗”，诗坛就太寂寞了。况且，“大狗”们除了成名时几声叫得响亮外，大多数的叫声也是有气无力，甚至淹没在众多“小狗”的叫声中。没有一条“大狗”与生俱来。“小狗们”，尽情地嚎叫吧，像金斯堡那样《嚎叫》，惊世骇俗!

臧克家除了“老马”、“有的人”，你还记住他什么？

艾青除了“大堰河”、“土地”，你还记住他什么？

舒婷除了“致橡树”、“神女峰”，你还记住她什么？

顾城除了“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”;北岛除了“回答”和“一切”;戴望舒除了“雨巷”中的“丁香一样的姑娘”;徐志摩除了在“康桥”上“轻轻地挥一挥手”;贺敬之除了“回延安”，他的老婆柯岩除了“周总理你在哪里，”;卞之琳除了“你站在桥上看风景，看风景的人在桥上看你”;郭小川除了“青纱帐，甘蔗林”;李季除了“王贵和李香香”；李瑛除了“一月的哀思”；余光中除了“乡愁”；叶延滨除了“干妈”;海子如果不是卧轨，他的“面朝大海，春暖花开”还不知丢在哪一个破垃圾篓里。。。。。。。。

“大狗”们苦苦地嚎叫了一生，可谓著作等身，但也只有那么几首或者几句“让历史收割”（徐敬亚语）。历史是无情的，文学是残酷的。但“大狗”们，应该很满足了，因为他的叫声已经划破了历史的长空！

“小狗”们，嚎叫吧，发出你们自己的声音，在《中国诗歌流派网》尽情地嚎叫。这是来自民间的声音，这是来自底层的声音，这是来自大海的声音，———它将在诗的海洋里形成一股强劲的飓风，冲刷、清洗诗坛的垃圾，带来一股清新的空气。这是《中国诗歌流派网》的责任，也是时代赋予网络诗歌的使命。

向“垮掉的一代”代表人物金斯堡（也有读金斯伯格）学习。他主张“反叛”、“一切可以入诗”、“诗语言来自口语，能吟唱、朗读”。他是榜样，是中国诗人的楷模。他在《美国》一诗中大胆的写道：“美国，我给了你一切可我一无所有;美国，什么时候你才天使般可爱?”………读了这样的诗句，中国诗人有何感想？

都说外国的月亮比中国圆。金斯堡可是一条美国的“大狗”。他获得过美国全国图书奖，入选美国艺术文学院院士，还获得过美国普利策诗歌奖提名。金斯堡推崇“口语诗”，中国的诗圣杜甫、诗魔白居易，也是推崇“口语诗”的典范。比如：杜甫的“三吏”、“三别”；白居易的《琵琶行》、《卖炭翁》，哪一首不是现实主义的白话诗，哪一首不是熔思想性、艺术性、批判性、现实性于一炉？正因为他们的诗贴近生活、贴近现实，老百姓听得明白，古代寻常百姓识字不多，更需要听明白，加上他们的诗合辙押韵，朗朗上口，写出了老百姓的心声，所以，他们的诗万古流芳。

是不是伟大的诗人，不是当代某个团体授予的。也不是几个诗人在一起鼓捣出来的。只有人民、只有历史，才有资格评判。

历史不会埋没伟大的作品。陶渊明的诗在他所处的那个时代，不被看好，他基本上进不了主流诗坛。但他坚持自己的文学个性、道德修养，并坚定的走下去。历史给了他一个大大的回报。

诗人的眼睛要向下、向内，不要向上，歌颂“假大空”，粉饰太平，那样是不负责任的，对历史是有罪的。要向金斯堡学习、向杜甫学习，贴近生活、关注民生，为人民鼓与呼。

诗歌如果离人民越来越远，诗歌就越来越没有生命力。不要忘记诗歌的使命和责任，诗歌要担当，要反映时代精神。

《中国诗歌流派网》的诗人们，让我们一起尽情嚎叫吧！

（2012年5月5日乐冰与中国诗歌流派网的诗人们共勉。）

作者: 纪开芹 时间: 2012-5-5 22:58

我听到一只可爱的小狗正在嚎叫……（玩笑啦。呵呵……）

作者: 韩庆成 时间: 2012-5-6 01:11
诗人的眼睛要向下、向内，不要向上，歌颂“假大空”，粉饰太平，那样是不负责任的。要向金斯堡学习、向杜甫学习，贴近生活、关注民生，为人民鼓与呼。

作者: 张无为 时间: 2012-5-6 02:39
蒲宁写作的开始，见前有托尔斯泰，近有高尔基，便同契诃夫说了自己畏惧心理。恰巧一只小狗走过，契诃夫说：“大狗叫，小狗叫，不要因为大狗叫，小狗就不叫了”。蒲宁终于在1933年以他的叫声获得了诺贝尔文学奖。

作者: 乐冰 时间: 2012-5-6 07:51
本帖最后由乐冰于 2012-5-6 16:45 编辑

张无为发表于 2012-5-6 02:39
蒲宁写作的开始，见前有托尔斯泰，近有高尔基，便同契诃夫说了自己畏惧心理。恰巧一只小狗走过，契诃 ...

我是听陈忠实说的。你确定是契科夫？那我就修改。请回复。教授如果有兴趣，请到祖宗海参与一下？

作者: 水云生 时间: 2012-5-6 10:00
用“狗”不如用“狼”代替。玩笑话啦。

作者: 水云生 时间: 2012-5-6 10:03
祝贺乐冰创作成功。为”大狗“加油!

作者: 素手 时间: 2012-5-6 10:16
来这里的女人们
可以“河东狮吼”

作者: 乐冰 时间: 2012-5-6 12:21
本帖最后由乐冰于 2012-5-6 16:46 编辑

素手发表于 2012-5-6 10:16
来这里的女人们
可以“河东狮吼”

狮子吼！比大狗还猛！

作者: 坠雪无声 时间: 2012-5-6 13:28
哈。我一直以为自己的叫声像猫。

作者: 乐冰 时间: 2012-5-6 13:33

坠雪无声发表于 2012-5-6 13:28
哈。我一直以为自己的叫声像猫。

自信吧。

作者: 坠雪无声 时间: 2012-5-6 13:36

乐冰发表于 2012-5-6 13:33
自信吧。

像猫，也是一种自信。

作者: 望秦 时间: 2012-5-6 14:15
叫吧，叫吧，叫破喉咙也没事的，

作者: 张无为 时间: 2012-5-6 18:26

乐冰发表于 2012-5-6 07:51
我是听陈忠实说的。你确定是契科夫？那我就修改。请回复。教授如果有兴趣，请到祖宗海参与一下？

关于契诃夫以大狗、小狗叫比喻创作是有据可查的，高尔基说没说，可不清楚。没有出处就建议修改吧。

作者: 风之子 时间: 2012-5-7 13:45
象什么样的动物不重要，重要的是怎么个叫法才叫叫，而不是干嚎，或干脆嚎叫得了；金斯堡的《嚎叫》的确如嚎叫，超越了狼啸。

作者: 周先祥 时间: 2012-5-8 19:19
猫叫，那是叫春，还是虎啸号，或是龙吟。

作者: 梦笛 时间: 2012-5-10 11:55

周先祥发表于 2012-5-8 19:19
猫叫，那是叫春，还是虎啸号，或是龙吟。

以上一大串编辑捧场之后才在最后读到一句想读到的话，才见到戴着墨镜的周兄（我与你素不相识）。一语中的，说得好！不论虎啸亦或龙吟，首先都必须是从关注生命、热爱自己开始的，很难想像一个连自身都不愿意关心热爱的人，会写出什么时代大作品。反对口号式的倡议，立足于人类自身才是一切文学艺术创作的源泉。狄金森的作品也很不错啊，不能以为写自己就是脱离时代就是狭隘的，写内心一样是伟大之作。大我就是世界！

作者: 梦笛 时间: 2012-5-10 12:29
赞成周兄的观点。不论虎啸亦或龙吟，首先都必须是从关注生命、热爱自己开始的，很难想像一个连自身都不愿意关心热爱的人，会写出什么时代大作品。反对口号式的倡议，立足于人类自身才是一切文学艺术创作的源泉。狄金森的作品也很不错啊，不能以为写自己就是脱离时代就是狭隘的，写内心一样是伟大之作。大我就是世界！
另，本人对“口语诗”叫法一直心存疑虑，此叫法或多或少降低了诗的品质和身价。什么叫口语？诗还是必须具备诗的语言性质的，如果口语不就是大白话吗？何必分行排列呢？不如说雅俗共赏更为妥帖。其实李白、杜甫的作品并不是什么口语诗，如此理解实在欠妥，牵强附会，为了所谓“口语诗”强拉证据找到借口罢了。如有得罪之处，请乐冰多多海涵，说真话历来是要付出代价的。但愿，直言无罪，呵呵。

作者: 乐冰 时间: 2012-5-10 12:39
“直言无罪。”好啊！包容。我们到这来就是相互学习的。真理越辩越明。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)