中国诗歌流派网

标题: 菊岭耕夫《新韵，是中华诗词的升华》 [打印本页]

作者: 新韵使者 时间: 2014-1-7 08:49
标题: 菊岭耕夫《新韵，是中华诗词的升华》
新韵，是中华诗词的升华

新韵，不是格律。新韵是对格律的突破，是新诗体的创立。但新韵的创立与发展不妨碍格律的流传；格律的流传也不妨碍新韵的创立与发展。
格律是被千百年来文人雅士用惯了的固守僵式。而今人仅仅用它写了新时代，新内容，就说它是发展了，变化了，岂不是欺人之谈！所以，只能说那是格律的流传。
我们所说的格律、新韵，都是指诗体形式或创作方法，并不指其写的什么内容。正如千百年前的诗人词家用格律写了那个时代的社会内容，而今人亦用格律写了现时代的社会内容，其内容天差地别，而格律并没有变。亦如所谓“旧瓶装新酒”，“旧瓶”装了新酒，就说那“旧瓶”发展了，变化了，岂不是自欺欺人吗？请问，所谓格律诗词的题材新了，角度新了，意象新了，语言新了，尾句新了，就等于格律新了吗？即便“旧瓶”装了三新酒，五新酒，百新酒，千新酒，最终还是没有改变那只“旧瓶”，因此，“旧瓶”还是“旧瓶”。所以，也只能说那是格律的流传。
格律如果采用了普通话韵母韵，便成了新韵格律。但是，单独改韵，还不能引起格律的变化，还没有改变格律的内结构，且仍然标律挂牌，所以它仍然是格律的流传。
新韵诗体，是广纳博采诸诗体精华的新型诗体，当然也包含了格律的精华。新韵虽然开放了平仄，改革了韵律，打破了格律的内结构，不拘泥于僵式，但它并没有抛弃其启承转合赋比兴，对偶联句音韵律等精彩部分。相反，正是在这些基础上灵活运用而建立起来的。破格破律，并不是全盘否定，并非完全抛弃，正是要继承，要发扬，要创新，有破有立。所以说，新韵才是真正的格律的突破，才真正是新诗体的创立与发展。可以这么说：不知格律的人，就不会理解新韵的意义；要做新韵者必先知格律。新韵创作，决不是随心所欲地乱写。没有规矩不成方圆，新韵创作是有规矩的！
提倡推广新韵的目的，就是要将中华诗词再度升华，以求发展，以求更好！（菊岭耕夫）

作者: 卢俊 时间: 2014-1-7 08:53
赏读。问好

作者: 新韵使者 时间: 2014-1-7 09:09

卢俊发表于 2014-1-7 08:53
赏读。问好

谢谢赏读！

格律走上了极致，被认为是完美无缺。但任何事物，走上了极端就要转向反面。即所谓“物极必反”。格律也如此。难道格律就如此千古不化了吗？再也不能发展了吗？

作者: 卢俊 时间: 2014-1-7 09:56

新韵使者发表于 2014-1-7 09:09
谢谢赏读！

格律走上了极致，被认为是完美无缺。但任何事物，走上了极端就要转向反面。即所谓“物极必 ...

这是个一两句话不好说清的话题。愚以为现在有很多读者喜欢古体诗而不读新诗，其原因是部分新诗离中国特色太远。平凡老百姓就能喊出几首唐诗，可有的大学生甚至背诵不出一首新诗。我两个儿子都是博士生，他们对我写新诗不肖一顾，后来我探索一个象形字一首诗，让诗写中国独特的象形字，他们很感兴趣

作者: 新韵使者 时间: 2014-1-7 17:03
你的探索很有趣，所以引人兴趣。
现代无韵诗只能在圈子里自吹自擂。
社会，百姓是不会感兴趣的。
因为，那不是诗！

作者: 新韵使者 时间: 2014-1-8 15:20
提倡推广新韵的目的，就是要将中华诗词再度升华，以求发展，以求更好！（菊岭耕夫）

作者: 大荒 时间: 2014-1-10 03:08
支持{:soso_e179:}

作者: 新韵使者 时间: 2014-2-20 13:09
谢谢支持与鼓励！

作者: 新韵使者 时间: 2014-3-3 09:20
新韵，不是格律。新韵是对格律的突破，是新诗体的创立。但新韵的创立与发展不妨碍格律的流传；格律的流传也不妨碍新韵的创立与发展。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)