中国诗歌流派网

标题: 关于诗歌的说说 [打印本页]

作者: 韩非公子    时间: 2012-5-25 15:49
标题: 关于诗歌的说说
《关于诗歌的说说》(1——31)

1:好诗如歌,能够历经岁月的风雨,能够被大众所传唱。
2:被传唱的诗必须要有歌曲的韵律;能历经岁月风雨的诗会给他人的思想以启迪。
3:一首诗不是写得越长或越短就越见诗者的功底,写诗者请不要以为那样可以让人随着作品享受喂马或者劈柴的乐趣。相对应的诗作应该是:每一句多一个字就显得庸肿,少一个字就瘦骨嶙峋。海子写过很多作品,我只记住:面朝大海,春暖花开!
4:成功的诗作从来不属于歌功颂德的壮丽诗篇。原因是由于世界永远不完美,而人的要求总向那个虚伪的完美靠近。
5:这个时代不是好诗太少,而是人们思想太浮躁!
6:每一首好诗的每一句都是一篇经典的散文。
7:每一诗的诞生都应该经过诗者灵魂的洗炼。没有经过的都是文字垃圾。
8:诗歌有健康与病态之分。曾经有些人在他们的文字空间里以诗歌写作手法疯狂的手淫,于今被岁月的巨手全部聚拢起,抛置在他们的家门口,成就了他们的“不朽”!
9:诗可分为本土自然与宇宙自然两大体系。内容之境均由心眼所及的范围去决定。
10:诗如人文如心。偶尔的好诗与妙文如只盛开一次的昙花。李敖先生堪称个中代表人物!
11:什么是经典的诗歌?有没有人来帮我回答......
12:诗写作的千万不要相信大家的概念论。保持自我的本质,就当在现实中进行一场梦的旅行。
13:每一位容貌漂亮的女孩都是一首诗。但不一定每首诗都象女孩的容貌一样漂亮。
14:曾经沉醉于汪国真先生那些哲思短语。觉得他的语言充满着诗情画意,觉得那就是诗。事实也是如此!可读的诗多了,许多感觉渐渐不一样了。
15:曾经认识一位大家。他自我也以为是位大家。但夜路走多了,总有失足的时候。那种失足可不像失足妇女一样哦。失足妇女可以擦干眼泪重新再过,可诗歌一失足却是千古恨呐。
16:希望朋友们不要被评论家的意象所迷惑,也不要坠入评论家云里雾里的高谈阔论。让自己的所见所闻遵循自然的轨迹出现或消失。
17:诗歌写作不像散文小说的写作。因为它的语言空间好像与现实无关,可根本却是息息相关。
18:顾城的某些诗作一度令我悲观和失望,但还有很多充满生命的力量。海子的构思异常宏大,有时像我一样精神分裂。我知道那宏大的场景里全部都是大家看不见的忧伤。
19:为什么总有那么一些诗歌写作者喜欢选择自我结束自己的生命?为什么诺贝尔文学奖中诗人的席位远远高于其他作者的席位?
20:我讨厌抄袭者。这个世界没有任何东西可以复制别人的思想。诗歌写作是一门技术活。好的诗歌永远不会趋炎附势流于媚俗。它只会呆在属于它的地方,不过有时像寒冰一样冰冷有时又像骄阳一样炽热
21:有人说诗人和诗歌是这个时代的孤儿。我有一点点认同!但我更愿意说诗人和诗歌是这个时代最坚强的斗士。也许有人反驳为何自杀的文学人士则以诗人居多?我想这是因为这个世界太混沌。——难道不是么??
22.我是一个厌弃拘束,喜欢自由自在的人。我觉得所有的文字与文字之间都有一座隐形的桥在相互连接着,诗歌,也就构成。
23.我是一个安于寂寞,喜欢沉静,相信某些事物而又怀疑某些事物。对于眼睛当前看到的东西,习惯在眼睛后面去分析。我的诗歌写作也是这样。
24.诗人的定义是:首先为诗,其次为人。但是诗的定义从“詩”字来看,应该如古寺梵音或者虔诚的木鱼律声——似乎与世无争,但却济世度尘。
25.写诗者千万不要有功利主义。前段时间,香港一家刊物的主编邮件给我说我的诗写得不错,他想刊用。我说可以呀。在接收到我的诗稿之后,他回复邮件说已经定稿,但要先汇寄“版面费”五十元人民币。读到邮件那下子让我有种骂人的冲动。——对于这些文学的掮客,借着文化幌子忽悠一些对自己文学作品没有信心的人,我深深厌恶。你们厌恶吗?
26.延续前面的话,我不反对任何文学写作者走商业的路线去包装推销自己。但我们写作必须要有一种自信。只有充满自信的写作才会写出让人自信的作品。
27.有人说:“高深,病态,悖谬,歧义,荒诞不经才是诗歌的灵魂。”可我认为,荒诞不经绝对不是诗歌的灵魂。
28.对于一首诗歌,我们不能从字面常规的理解,我们要有一种发散的思维。我们除了要有一些科学常识之外,我们还要最好还要具有一点哲学知识。
29.我一直固执的认为,古体诗写作如果过份的强求格律要求,是一种作茧自缚的行为。这样的要求极大的限制了写作语境的拓展,对写作者思想的限制非常巨大。所以,无论我如何喜欢古体诗词,但我绝对不愿意费神去推敲格律,我不希望被一些人为的方框束缚着,我喜欢自由自在的写作。
30.关于诗歌写作我一直秉持着一种有思想的写作。我不喜欢无病呻吟的东西,也不喜欢向那些假大空的人为构造的空间漫溯。我喜欢一滴水,一朵花,一线阳光,一粒尘埃。我喜欢自然的坦荡和神秘。愿意穷尽一生的心力去追求她,追求她的坦荡她的神秘。而不论现实如何极恶。
31.台湾柏杨先生曾说过社会是个酱缸。清者唯有自清才是上道,也许浊者修炼成雄霸一方的天王,但天王也会陨落,这是自然的道理。我们的诗歌写作也是这样。

********************************
后记:这些便条式的文字,我原来是通过手机QQ发在腾迅的。后来写在新浪博客里,截止于昨天。


作者: 寻梅居士    时间: 2012-5-25 19:11
来学习!{:soso_e183:}
作者: 张无为    时间: 2012-5-26 05:43
欢迎新朋友来说说诗歌!呵呵
作者: 韩非公子    时间: 2012-5-26 11:53
寻梅居士 发表于 2012-5-25 19:11
来学习!

还请多多指教。
作者: 韩非公子    时间: 2012-5-26 11:54
张无为 发表于 2012-5-26 05:43
欢迎新朋友来说说诗歌!呵呵

O(∩_∩)O问好主持人。
作者: 汤胜林    时间: 2012-5-26 13:00
有诗想,多实践,多交流!
作者: 韩非公子    时间: 2012-5-26 13:04
汤胜林 发表于 2012-5-26 13:00
有诗想,多实践,多交流!

谢谢朋友的阅读。请多多指教。




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3