中国诗歌流派网

标题: 云在青天水在瓶——读台湾诗人杨平的《坐看云起时——读诗》 [打印本页]

作者: 小雪人 时间: 2014-5-5 10:38
标题: 云在青天水在瓶——读台湾诗人杨平的《坐看云起时——读诗》
本帖最后由小雪人于 2014-5-5 12:47 编辑

   这首诗歌是在描述作者在读诗时入境和出境的过程，有古典诗歌的重构，有空灵唯美的意境，有自我禅悟的过程。
   从题目看”坐看云起时——读诗“，使人自然想到王维《终南别业》的诗句“行到水穷处，坐看云起时”。王维是禅诗的代表，他在山水田园的诗歌中自然的融入禅理，禅趣，使诗具有“拈花微笑”之禅味。当作者在读诗时，如同读经，一心深入，从而“忘记了吟哦/忘记了赞叹/忘记了此身已非我“。作者两次写到“此身已非我”，前面是一种状态，所以才有意识的”之乐“，后面是表达一种境界，所以才无意识的”呵呵“ 。
   第二段，作者脱身之束缚，色即是空,入诗之境，入天地万物；但是不唯空，空即是色。“风/轻轻吹拂着书页/花间的鸟雀/絮絮/水声淙淙/一名童子提壶而来/天地静得像六月的古唐诗“，用动写静，如平湖起涟漪，用静反托动，如空山灵雨，扑面而来。
   ”黄昏渐渐深了“是境里境外的衔接，即使虚景也是实景。”不知何处传来了一声喟然“，是出境的外缘。
   我个人觉得这首诗歌最成功的应该是最后一段。假如说作者用古诗句做题，只是对古典意境的重构，本诗歌就没有任何新意。
”琉璃窗外/一朵云/古月僧人般，逸去“。琉璃窗是通明的，代表”悟“，隔开人和佛的世界。“即心即佛”，众生是佛，佛是众生，本无不同，区别在于：你是否看透。“一朵云”，让我想起“云在青天水在瓶”的公案。云和水本是同身，脱身自在为云，附身为水，云水在转化之间寻求湿性，而人在观照自性。”古月“是指已经悟道。有书《指月录》，所谓“指月”,源于六祖慧能与无尽藏尼对话的一个典故：无尽藏尼对慧能说：”你连字都不识，怎谈得上解释经典呢“？慧能回答：”真理是与文字无关的，真理好像天上的明月，而文字只是指月的手指，手指可指出明月的所在，但手指并不是明月“。示喻文字所载的佛法经文，都只是指月的手指，只有佛性才是明月的所在。"古月僧人般，逸去",表达自己出境，也是与王维对话的结束。
   读完诗歌，我再回头看题目，就会惊喜的发现：题目除了即是眼前实景，又是古诗的虚景，还别有深意。“坐看云起时——读诗“可理解为：“坐观自性起——读经”。
   虽然诗歌最后一段将本诗靠近了禅，但是只是自我禅悟的过程，没有禅诗的机锋。在我看来“禅诗”应是：没有辨析，也不需要辨析；没有自剖，也不需要自剖，因为诗歌呈现的意境已经足够显露出关乎生存，关乎处事，关乎生命的体悟。就如诗歌是“片片黄花，无非般若”。因此，此诗不属于禅诗。

个人理解，有不当之处，请老师谅解

附：

《坐看云起时》
——读诗

（台湾）杨平

坐着坐着
我不禁痴了
浑然忘记了吟哦
忘记了赞叹
忘记了此身已非我，之乐
呵呵  此身已非我……

风
轻轻吹拂着书页
花间的鸟雀  絮絮
水声淙淙
一名童子提壶而来
天地静得像六月的古唐诗

黄昏渐渐深了
不知何处传来了一声喟然
我若有所悟的方自扬眉－－
琉璃窗外
一朵云
古月僧人般，逸去

作者: 新韵使者 时间: 2014-5-5 10:51
台湾诗人杨平的《坐看云起时——读诗》是诗吗？为什么？
何谓诗？
我说它是无韵诗。无韵非诗。不是诗。理由就是“无韵”。
有韵不一定是诗，但是诗必需有韵。这是中华民族的诗定义决定的。

作者: 湖濱詩人楊平 时间: 2014-5-5 11:05
本帖最后由湖濱詩人楊平于 2014-5-5 14:17 编辑

寫的相當深刻，真好^^

只有一點想與你分享:
<自我禪悟的過程，沒有禪詩的機鋒。因此，不屬於禪詩。>
我視禪悟中自有禪趣，而禪之為禪，不僅機鋒而已。
機鋒也是禪悟的過程，不是嗎?

作者: 湖濱詩人楊平 时间: 2014-5-5 11:12
本帖最后由湖濱詩人楊平于 2014-5-5 14:18 编辑

小雪人你好:

寫的相當深刻，真好^^

只有一點想與你分享:
<自我禪悟的過程，沒有禪詩的機鋒。因此，不屬於禪詩。>
我視禪悟中自有禪趣，而禪之為禪，不僅機鋒而已。
機鋒也是禪悟的過程，不是嗎?

作者: 小雪人 时间: 2014-5-5 12:30

湖濱詩人楊平发表于 2014-5-5 11:12
小雪人你好:

寫的相當深刻，真好^^

在我看来“禅诗”是：没有辨析，也不需要辨析；没有自剖，也不需要自剖，因为诗歌呈现的意境已经足够显露出关乎生存，关乎处事，关乎生命的所有细节。就如诗歌是“片片黄花，无非般若”。个人理解，有不当之处，请老师谅解

作者: 龙小龙 时间: 2014-5-5 12:47
雪儿好。分析得比较到位。学习。

作者: 小雪人 时间: 2014-5-5 12:50

龙小龙发表于 2014-5-5 12:47
雪儿好。分析得比较到位。学习。

老师上座，上茶。向老师学习

作者: 湖濱詩人楊平 时间: 2014-5-5 14:15

小雪人发表于 2014-5-5 12:30
在我看来“禅诗”是：没有辨析，也不需要辨析；没有自剖，也不需要自剖，因为诗歌呈现的意境已经足够显露 ...

年輕如你，已有這等智慧，實在可佩。
我們對禪詩有不同之處，很好，就像達摩不同於惠可^^

作者: 落花生木树 时间: 2014-5-5 19:25
的确分析得深刻。问好小雪人

作者: 树边上的人 时间: 2014-5-6 12:43
学习了，很好的文字

作者: 筷子 时间: 2014-5-6 18:33
学习。

作者: 小雪人 时间: 2014-5-6 21:26

筷子发表于 2014-5-6 18:33
学习。

谢谢朋友支持

作者: 小雪人 时间: 2014-5-6 21:28

湖濱詩人楊平发表于 2014-5-5 14:15
年輕如你，已有這等智慧，實在可佩。
我們對禪詩有不同之處，很好，就像達摩不同於惠可^^

谢谢老师理解。还是要向你学习。

作者: 小雪人 时间: 2014-5-6 21:28

落花生木树发表于 2014-5-5 19:25
的确分析得深刻。问好小雪人

谢谢老师。多指点。

作者: 小雪人 时间: 2014-5-6 21:29

树边上的人发表于 2014-5-6 12:43
学习了，很好的文字

谢谢朋友关注

作者: 子青悠然 时间: 2014-5-7 15:04
云和水本是同身，脱身自在为云，附身为水，云水在转化之间寻求湿性，而人在观照自性。”古月“是指已经悟道。

作者: 小雪人 时间: 2014-5-17 14:55

子青悠然发表于 2014-5-7 15:04
云和水本是同身，脱身自在为云，附身为水，云水在转化之间寻求湿性，而人在观照自性。”古月“是指已经悟道 ...

谢谢老师支持

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)