中国诗歌流派网

标题: 建议 [打印本页]

作者: 草帽 时间: 2012-5-28 10:37
标题: 建议
取消30秒回帖限制，因为没什么意义。

作者: 汤胜林 时间: 2012-5-28 10:49
意图是什么？意见是什么？说来听听！

作者: 草帽 时间: 2012-5-28 10:52
2个回帖之间有30秒的限制，我觉得没必要啊，耽误时间呢

作者: 王法 时间: 2012-5-28 10:54
有30秒回帖限制吗？

作者: 草帽 时间: 2012-5-28 10:58
有的，我一直受到这个限制

作者: 汤胜林 时间: 2012-5-28 11:01
你的意思，只快速回帖，不读贴，对吧？

作者: 汤胜林 时间: 2012-5-28 11:01

王法发表于 2012-5-28 10:54
有30秒回帖限制吗？

他的意思，只回帖，不读贴。

作者: 王法 时间: 2012-5-28 11:05

汤胜林发表于 2012-5-28 11:01
他的意思，只回帖，不读贴。

不读贴——怎么回？

作者: 汤胜林 时间: 2012-5-28 11:06

王法发表于 2012-5-28 11:05
不读贴——怎么回？

你听他怎么说！

作者: 草帽 时间: 2012-5-28 11:07

汤胜林发表于 2012-5-28 11:01
你的意思，只快速回帖，不读贴，对吧？

不是。我阅读一个作品之后，先回了一个贴，当我想回第二个贴的时候，被30秒限制。我觉得没必要限制。

作者: 汤胜林 时间: 2012-5-28 11:08

草帽发表于 2012-5-28 11:07
不是。我阅读一个作品之后，先回了一个贴，当我想回第二个贴的时候，被30秒限制。我觉得没必要限制。

喔！

作者: 王法 时间: 2012-5-28 11:09

草帽发表于 2012-5-28 11:07
不是。我阅读一个作品之后，先回了一个贴，当我想回第二个贴的时候，被30秒限制。我觉得没必要限制。

还真不知道有这个限制。握手。

作者: 草帽 时间: 2012-5-28 11:11

我说的是真的

作者: 里海 时间: 2012-5-28 12:02

草帽发表于 2012-5-28 11:11
我说的是真的

我也受这个限制了。明白你的意思，主要是回复别人的礼貌性回帖，咱也礼貌一下，顺便顶一下自己的贴。关键是咱手快。哈哈。

作者: 也平 时间: 2012-5-28 12:40

汤胜林发表于 2012-5-28 11:01
他的意思，只回帖，不读贴。

呵呵，有时候会受这个的限制，偶尔回完一个帖子后感觉话没说完就想再补充一句，再发一贴，就要受此限制！！但也不会耽误很多了，稍等片刻就没事了，呵呵！！

作者: 严家威 时间: 2012-5-28 13:34
缩成20秒呢......间隔是用于读帖子.

作者: 草帽 时间: 2012-5-28 13:44

严家威发表于 2012-5-28 13:34
缩成20秒呢......间隔是用于读帖子.

我觉得没必要，这个控制的只是灌水

作者: 严家威 时间: 2012-5-28 13:45
就是控制灌水

作者: 草帽 时间: 2012-5-28 22:21
我还是坚持建议取消这个30秒，实在是不方便而且毫无意义。

作者: 草帽 时间: 2012-5-28 22:25
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

作者: 中年人 时间: 2012-5-28 22:56
请管理员定夺吧。

作者: 肖振中 时间: 2012-5-29 19:55

王法发表于 2012-5-28 11:05
不读贴——怎么回？

可能就是那些欣赏，提读，问好之类吧。快速嘛，只是应付而已。我不读完是不会去回贴的。

作者: 王法 时间: 2012-5-29 20:00

肖振中发表于 2012-5-29 19:55
可能就是那些欣赏，提读，问好之类吧。快速嘛，只是应付而已。我不读完是不会去回贴的。

老中没说废话。

作者: 草帽 时间: 2012-5-29 21:51

肖振中发表于 2012-5-29 19:55
可能就是那些欣赏，提读，问好之类吧。快速嘛，只是应付而已。我不读完是不会去回贴的。

我不完全是那个意思，有时候白天忙，晚上集中来回帖，当然是读完之后再回，不读完也不能回。我只是说，间隔的时间太长。

作者: 草帽 时间: 2012-6-11 16:24
还是觉得要减少时间间隔

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)