中国诗歌流派网

标题: 世界因一个诗人的离去如此安静——简论诗人之死 [打印本页]

作者: 大藏    时间: 2014-5-11 09:50
标题: 世界因一个诗人的离去如此安静——简论诗人之死
本帖最后由 大藏 于 2014-5-13 20:48 编辑

世界因一个诗人的离去如此安静
              ——简论诗人之死

            大 藏


    诗人感受世界的荒谬与虚伪,他们在世界的刀刃面前从来不设防、不伪装、不丢弃真心,即使从容地踏过荆棘丛林,也会将带血的棘刺藏进血肉,有朝一日慢慢地抚摸伤口,化伤痕为生命和命运的一部分。诗人的无奈在于对现存秩序的被迫隐忍,这某种程度上决定了诗人注定是一种悲剧的角色。
    为什么诗人的非正常死亡总能触发我们最敏感的神经?因为我们为同一族群人,他的现在可能就是我们的未来。诗人之死最能折射出这个喧嚣的外部世界与人类精神世界无处不在的巨大而深蛰的矛盾、危机与困惑。
    人类也许是最不潇洒的一种动物,而诗人又因为其真诚、敏感与心灵的时刻在场,并寻求再造一个现实困境之外语言中的生存与超越的世界。一个诗人对诗歌本质的理解程度和其对诗歌的雄心与创造力,决定了他超越现存世界、创造意象世界的能力。真正的诗人,他一半活在现实世界,一半活在其再造的意象世界之中,这注定了他必然是一种分裂的人、矛盾的人甚至是现实生活中不幸的人。最成功的诗人应该是这样的一种人,他用自己创造的意象世界超越了现存世界的局限性,并最终赢得现存世界的认可,使他的整个生存(无论是物质还是精神)趋于和谐的平衡或稳定。
    诗人之死与其说是诗人个人的解脱,不如说是其隐秘再造世界的彻底崩塌,他不再能创造出鲜活的自己来抵御一个荒谬无力的世界,他对这个世界彻底绝望,并对诗人角色发生根本性怀疑。
    死亡本身是对黑暗和困境的一种妥协,也是个体一种对现存黑暗和秩序最决绝而英勇的抗争——无望的抗争。而这个总不那么美好的世界,曾几何时又消除了永恒的荒谬、黑暗与困惑?
    今晚的世界如此安静,因为又一个诗人的离去。

                             2014年5月10日


作者: 金哥哥    时间: 2014-5-11 11:18
萧伯纳跟女孩子玛丽玩了一个下午,临别对玛丽说:“回去告诉你妈妈,是萧伯纳跟你玩iao一个下午。”玛丽听后,认真地说:“请你回去,告诉你妈妈说,是玛丽跟你玩了一个下午。”
作者: 金哥哥    时间: 2014-5-11 11:20
世界因每一个人的离去,都会获得一份安静。也许您会因为一个诗人的离去,才感到您是如此的安静。请别太在意您的安静,就像萧伯纳别太在意自己是萧伯纳。
作者: 金哥哥    时间: 2014-5-11 11:23
本帖最后由 金哥哥 于 2014-5-11 11:24 编辑

世界从来不曾荒谬与虚伪,是诗人总在以自己的荒谬与虚伪来猜测世界的真实。---引自《金川诗话》
作者: 张无为    时间: 2014-5-11 15:57
嗯,这个复杂,倒是值得展开。
作者: 大藏    时间: 2014-5-11 22:52
金哥哥 发表于 2014-5-11 11:18
萧伯纳跟女孩子玛丽玩了一个下午,临别对玛丽说:“回去告诉你妈妈,是萧伯纳跟你玩iao一个下午。”玛丽听 ...

如果死去的诗人有一天活过来,应该对我说,哦,你说的这些我完全不懂,我选择我的终点,而你还在路上——非常简单,仅此而已。
作者: 大荒    时间: 2014-5-12 01:48
赏读!!!
作者: 金哥哥    时间: 2014-5-12 09:45
大藏 发表于 2014-5-11 22:52
如果死去的诗人有一天活过来,应该对我说,哦,你说的这些我完全不懂,我选择我的终点,而你还在路上—— ...

如果死去的诗人有一天活过来?????????
作者: 雁南飞    时间: 2014-5-12 09:57
诗人是一种职业还是身份?
作者: 大藏    时间: 2014-5-12 12:11
金哥哥 发表于 2014-5-11 11:23
世界从来不曾荒谬与虚伪,是诗人总在以自己的荒谬与虚伪来猜测世界的真实。---引自《金川诗话》

在你越与世界结合的过程中,你越能感觉到世界的黑暗。也许有一些是属于社会习俗惯性的,有一些也可能是人为的,它甚至只有当事人自己才能感受到。
作者: 大藏    时间: 2014-5-12 13:01
大荒 发表于 2014-5-12 01:48
赏读!!!

谢谢大荒!
作者: 大藏    时间: 2014-5-12 13:04
雁南飞 发表于 2014-5-12 09:57
诗人是一种职业还是身份?

诗人当然是一种身份,可真写诗的人谁不想一辈子写诗?
作者: 大荒    时间: 2014-5-12 13:24
大藏 发表于 2014-5-12 13:01
谢谢大荒!


作者: 大荒    时间: 2014-5-12 13:25
大藏 发表于 2014-5-12 13:04
诗人当然是一种身份,可真写诗的人谁不想一辈子写诗?


作者: 大藏    时间: 2014-5-12 15:27
张无为 发表于 2014-5-11 15:57
嗯,这个复杂,倒是值得展开。

谢谢张教授!
作者: 雁南飞    时间: 2014-5-12 15:34
大藏 发表于 2014-5-12 13:04
诗人当然是一种身份,可真写诗的人谁不想一辈子写诗?

职业容易确定,身份就难确定了。
作者: 谭家臣    时间: 2014-5-12 19:45
死亡本身是对黑暗和困境的一种妥协,也是个体一种对现存黑暗和秩序最决绝而英勇的抗争——无望的抗争。
作者: 大藏    时间: 2014-5-13 12:09
谭家臣 发表于 2014-5-12 19:45
死亡本身是对黑暗和困境的一种妥协,也是个体一种对现存黑暗和秩序最决绝而英勇的抗争——无望的抗争。:ha ...


作者: 大藏    时间: 2014-5-13 12:14
金哥哥 发表于 2014-5-11 11:23
世界从来不曾荒谬与虚伪,是诗人总在以自己的荒谬与虚伪来猜测世界的真实。---引自《金川诗话》

也许不仅仅有外部世界的的强势异化与荒诞,更有其投射于内心深处不断蔓延与侵吞心灵的非人性的虚无感受。人最不能战胜的不是外部世界而是自己。
人往往死于自我的戕杀。
作者: 圣歆    时间: 2014-5-13 20:26
推荐给微博荐读
作者: 大藏    时间: 2014-5-13 20:44
圣歆 发表于 2014-5-13 20:26
推荐给微博荐读

谢谢圣歆!
作者: 圣歆    时间: 2014-5-13 21:03
大藏 发表于 2014-5-13 20:44
谢谢圣歆!


作者: 明月清风    时间: 2014-5-13 21:42
赏读。
作者: 西沈    时间: 2014-5-14 15:19
圣歆 发表于 2014-5-13 20:26
推荐给微博荐读

确是一篇有见地的文字
作者: 西沈    时间: 2014-5-14 15:21
诗人随着他的世界去了,留给后人的是反思
作者: 大藏    时间: 2014-5-14 17:24
西沈 发表于 2014-5-14 15:19
确是一篇有见地的文字

谢谢西沈老师!
作者: 大藏    时间: 2014-5-14 17:25
明月清风 发表于 2014-5-13 21:42
赏读。

谢谢阅读!
作者: 西沈    时间: 2014-5-14 17:25
大藏 发表于 2014-5-14 17:24
谢谢西沈老师!

老兄下午好
作者: 圣歆    时间: 2014-5-14 18:57
西沈 发表于 2014-5-14 15:19
确是一篇有见地的文字


作者: 圣歆    时间: 2014-5-14 18:59
西沈 发表于 2014-5-14 15:21
诗人随着他的世界去了,留给后人的是反思

我希望诗人返回生活,不要把诗歌当做死亡通行证。但因为这次的事件,更加要懂得生命的意义。诗人们好好活着吧!不管时代如何糟糕,个体都要强大内心,也不要形而上,首先做个人!
作者: 西沈    时间: 2014-5-14 20:37
圣歆 发表于 2014-5-14 18:59
我希望诗人返回生活,不要把诗歌当做死亡通行证。但因为这次的事件,更加要懂得生命的意义。诗人们好好活 ...

死亡这事情最好是个体的事情
作者: 圣歆    时间: 2014-5-14 20:41
西沈 发表于 2014-5-14 20:37
死亡这事情最好是个体的事情

嗯。问好西沈
作者: 西沈    时间: 2014-5-14 20:42
圣歆 发表于 2014-5-14 20:41
嗯。问好西沈

晚上好
作者: 圣歆    时间: 2014-5-14 20:51
西沈 发表于 2014-5-14 20:42
晚上好

@西沈D 要互粉哦
作者: 大藏    时间: 2014-5-14 22:57
圣歆 发表于 2014-5-14 18:59
我希望诗人返回生活,不要把诗歌当做死亡通行证。但因为这次的事件,更加要懂得生命的意义。诗人们好好活 ...

反对死亡形而上化,死亡也不该成为诗歌入典的通行券,成为成名的资本。
作者: 燕子飞    时间: 2014-5-20 18:12
大藏 发表于 2014-5-14 22:57
反对死亡形而上化,死亡也不该成为诗歌入典的通行券,成为成名的资本。

反对这样推测自戕的诗人或者是写诗的人。你可以好死,不要嘲笑别人的赖活;同样,你可以赖活,不要亵渎i别人的好死。成不成得了名,还是诗歌说话,而不是自杀说话。我也写几首破诗,我自杀了,恐怕传播的人都没有,还谈得上入典?
作者: 大藏    时间: 2014-5-24 17:58
燕子飞 发表于 2014-5-20 18:12
反对这样推测自戕的诗人或者是写诗的人。你可以好死,不要嘲笑别人的赖活;同样,你可以赖活,不要亵渎i ...

说得有理。
作者: 燕子飞    时间: 2014-5-24 18:00
大藏 发表于 2014-5-24 17:58
说得有理。

嗯。认识你很高兴。问好!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3