中国诗歌流派网

标题: 论鲁迅文学奖的倒掉 [打印本页]

作者: 何华 时间: 2014-5-31 21:38
标题: 论鲁迅文学奖的倒掉

文/何华

听说，鲁迅文学奖倒掉了，听说而已，我没有亲见。但我却见过未倒的鲁迅文学奖，虽说以大文豪鲁迅命名，却只是挂了一个名儿，却让鲁迅先生在地下昼夜难安，更让一代伟大作家的名誉受损。

而今，鲁迅文学奖诗歌作品参赛再出奇闻，让鲁迅文学奖成为文坛一朵奇葩。诗歌相当于打酱油水平，都能让湖北省作协推荐入围参赛作品全票通过。而看过诗歌的内容之后，相信许多人都能和我一样感觉，鲁迅文学奖也就那么回事儿，文白夹杂的口水诗谁不会写啊？一定会增强我等参加鲁迅文学奖的自信---“国民党共产党，开天辟地。讲习所黄埔军，众志成城。陈独秀孙逸仙，国共合作。蒋中正毛泽东，兄弟并肩。”作品毫无思想，没有意境，仅仅是词汇的叠加，竟也是可以参赛的，且全票通过。再加上作家方方对于此事背后猫腻的披露，我们可以断定，“诗歌已死”的实质其实是“独立的诗歌评委已死”。

假如鲁迅先生在世的话，对以他的名字命名的“鲁迅文学奖”出现的评奖猫腻，应该会再次发出“出离愤怒”。正如向子期写《思旧赋》“我无话可说了。”因为，从“梨花体”到“羊羔体”，再到现在曝光出来的“拉关系”内幕，评奖机制的弊端被无限放大，让中国文学一路裸奔。或许，鲁迅会早已习惯了这样的评奖机制，只是不想说吧。哀，莫大于心死——愤怒和出离愤怒之后，或许就是滔天愤怒了。

任何一个评奖机制，其程序是否合乎正义、作品是否能经得起时代和人民的考验，从来都不是以这个评奖平台的名字来衡量。叫“鲁迅”也好，叫“茅盾”也罢，叫“莫言”也好，叫“韩寒”也罢，真正在评奖机制中发挥正能量的只有以下两样东西：一是，所谓的指导权力要受到约束，相关程序完全公开透明、合乎正义；二是，每一位评委包括作者，都有自己的铮铮风骨，都有自己的打分和写作原则，都对恶心糟糕的作品疾恶如仇，都能对带来震撼的作品说出毫不虚伪的赞美之词。

其实，无论是鲁迅文学奖，还是茅盾文学奖，都基本已经变成了“体制内的狂欢”。潜规则横行，关系户才能笑到最后。作协也好，其他协会也罢，在当下这个体制之下，只要搞评奖，从来就都不缺少为了名气而选择走歪门斜道的流氓文人。并且，每一个行业都有自己的潜规则。比如，某一年的茅盾文学奖初轮的名单共十位，其中，有5位是地方作协主席的作品，另有4位是作协成员的作品。看来，要想得奖，“积极向体制靠拢”是必要的前提条件。否则，就只能“靠边站”。

我一直不明白，为什么这个国家级非要把文学奖跟评职称、奖金挂钩？在利益的趋势下，文人们放下清高的身段，到处烧香拜佛、磕头作揖，跑奖者趋之若骛，请吃送拿，车来人往，好不热闹。故每届鲁迅文学奖评选期间吃酒应酬是少不了的，公款吃喝，饭桌上勾腰搭背，推杯换盏，一团和气。作为评委、砖家、教兽们，大权在握，礼品、现金券、购物卡、人民币、名烟名酒，美女也是少不了的。于是，作者与评委狼狈为奸、坑匪一气，硬是把鲁迅这个死人气活，从棺材爬出来，破口大骂：“丫凭什么毁俺名声？”

他气不过，于是点燃一根烟，写文章开骂。从祖宗八代、仙人板板、凡能操的都操了八百遍，其文笔之犀利、语言之刻薄前所未有，极尽挖苦讽刺之能事。从文坛“互掐”，评委自摸，作者跑奖，诗人“自由天下骑黄鹤” 、“楚歌”到“诗酒风流”，凡能吹的都吹了一遍。鲁迅文学奖的作品我也见过，并不见佳，我以为。然而，那些诗歌活动家在酒足饭饱之后随便拿几首没有格律、狗屁不同的所谓古诗却被我们的砖家们捧上了天，是诗写得好还是我们砖家的脑子烧坏了自说胡话？这些貌似乎“公平、公正、客观”的专家、权威一直把持话语权，以诗歌为幌子暗地里尽干些损人不利已的勾当，却一直占据道德高地，把一首极其平庸的诗，吹得天花乱坠。张飞吹的胡须倒竖，马季吹得唾沫横飞，这不要脸的吹牛实在是登峰造极了。借用本山大叔的话说，他们忘乎所以的海侃神吹，可能跑偏题了。

我想起一首打油诗：“两人同上舟，去见欧阳修；修已却知你，你却不知羞。”来形容跑奖的那些人是恰如其分的、再好不过的了，我也想起社科院找小姐有辱斯文的传说。窃以为，那些因自己的作品获奖上下活动是极伤尊严也极丢人的事。即使得奖，这份丢人也总在那里。但为什么还有这么多人前赴后继呢？“是因为政府介入太深。无数个人利益，皆以获不获奖为标准，使获奖后的个人实惠太大，大到很多人宁要实惠而不要其他。”于是乎就有了自编自导、自己给自己评奖的丑闻，就好比运动场上，运动员是他们，裁判也是他们，游戏规则由他们定，判罚犯规也是他们，这不是监守自盗吗？岂不是咄咄怪事？综观天下，古往今来，这种怪事除了天朝恐怕全球没有第二个吧。于是乎论文抄袭获奖的大有人在，官员诗人跑奖的“羊羔体”大有人在，商人诗人跑奖的“歌德体”大有人在，这些人胆子真大，真是精尻子撵狼——胆大不知羞。于是各种“春秋笔法”亮相鲁迅文学奖，他们还嫌一个“羊羔体”事件还烂得不够，还需要继续投放猛料方可彻底浴火重生，让一潭死水的文坛多了人们茶余饭后的谈资。自评自奖、集体作案的“腐败窝案”让人大跌眼镜。第五届“鲁迅文学奖”又曝出官员跑奖、论文抄袭（谭旭东）的丑闻，第六届曝出“方方闹鲁奖”，这个以著名作家鲁迅命名的“国家级文学大奖”不但给鲁迅蒙羞，更是给中国文学蒙羞。

老实说，我心里仍然不舒服，仍然希望他倒掉。现在，他居然倒掉了，则普天之下的文人，其欣喜为何如？柳忠秧跑奖这是有事实可证的。试到民间探听民意去，谁不希望它倒掉啊？凡文人骚客、词人诗家莫不对当今文坛之腐败、评奖之黑暗深恶痛绝！自网上曝出方方有人评奖四处活动后，诗歌再次被恶搞，整个诗坛沸沸扬扬，网上凡是看到“忠秧体”的诗人几乎一片讨伐之声，个个群情激昂，笔者倒是不甚鸡冻，而是冷眼旁观。在诗人互掐，隔空对骂声中，鲁迅文学奖在人们心目中訇然倒塌，这恐怕是当初设鲁迅文学奖的人没有想到的吧？活该！

作者: 圣歆 时间: 2014-5-31 23:09
读过。

作者: 何华 时间: 2014-6-1 04:03

圣歆发表于 2014-5-31 23:09
读过。

谢谢！

作者: 委鬼走召 时间: 2014-6-1 07:44
沉郁酣畅。绝妙好文。窃以为，倒掉倒也是好事。文学奖，本不要看得太认真；只不过是太多人，实在把它看得太认真了。

作者: 重庆文杰 时间: 2014-6-1 11:24
我与楼上相反希望这些官奖更好的活下去哪个民间奖项能清晰出黑与白价值的高与低而只有这些政府奖项才能清晰出文人自己何为清高何为名利

世间因为有了邪恶才出现了正义有了乱世才出现英雄这很明白的道理才让人有了豁然开朗才明白了什么是自己

作者: 张无为 时间: 2014-6-1 22:55
哈哈，从羊羔体出现即开始。

作者: 何华 时间: 2014-6-3 08:45

张无为发表于 2014-6-1 22:55
哈哈，从羊羔体出现即开始。

是啊!从羊羔体开始，鲁奖质疑不断。

作者: 燕子飞 时间: 2014-6-5 13:42
叫中央体蛮好的。

作者: 招小波 时间: 2014-6-5 14:40
学习!

作者: 何华 时间: 2014-6-6 00:03

招小波发表于 2014-6-5 14:40
学习!

谢谢！

作者: 程洪飞 时间: 2014-6-6 01:44
这样的顺口溜也能通过？鲁奖的门坎也太低了。

作者: 何华 时间: 2014-6-13 01:02

程洪飞发表于 2014-6-6 01:44
这样的顺口溜也能通过？鲁奖的门坎也太低了。

是跑奖啊降低了门槛，变成了猪肉汤。

作者: 文渊阁主 时间: 2014-6-14 13:46
不要让别人告诉你诗是什么，诗的旅程必须你自己去走，你自己去实践，自己去总结，诗是自然的东西，人工的东西越多，诗就越来越出轨

作者: 文渊阁主 时间: 2014-6-14 13:47
诗就是生活，没有那么多的高大上，只要你喜欢，空气中的灰尘，嘴巴里的口水都可以变成诗，诗是那么的自由，那么的随意，那么的调皮诙谐，为什么要定那么多的规则呢，人生有很多的烦恼事，都是庸人自扰之，诗就是诗人的心，他快乐诗就快乐，他徘徊诗就犹豫，我看到了你的心，我分享你的快乐，快乐在你我之间传递，这是诗的功劳

作者: 文渊阁主 时间: 2014-6-14 13:48
我们的百姓只是埋头吃自己碗里的饭，他们是懒得管这些个江山社稷的事情，文人不是嘻嘻哈哈的百姓，历史赋予他指引道德，端正国风，依礼而训万民，纠偏改错，养文宗千年而宣其道，若道有失，我等有何面目见历代先贤圣主。.查看详情

作者: 文渊阁主 时间: 2014-6-14 13:50
我把人生一大半的时光都交给了诗歌，而诗歌对我却不屑一顾，我求诗歌赐我泣鬼神的无边诗绪，诗歌总是迎头一瓢冷水，浇得我伤痕累累，我不知道什么是诗，我总是突不破文字的束缚，我总是迷恋华丽的装饰，我总是沉醉于空洞的呻吟，我的情绪是那么的苍白与胆怯，我把前人的动人诗句剖开，发现里面空空如也。诗与诗人是一个统一的整体，诗就是诗人曾经执着的心

作者: 何华 时间: 2014-6-16 02:07

文渊阁主发表于 2014-6-14 13:47
诗就是生活，没有那么多的高大上，只要你喜欢，空气中的灰尘，嘴巴里的口水都可以变成诗，诗是那么的自由， ...

说的很好！

作者: 何华 时间: 2014-6-16 02:08

程洪飞发表于 2014-6-6 01:44
这样的顺口溜也能通过？鲁奖的门坎也太低了。

是啊！周末愉快！

作者: 皿成千 时间: 2014-6-17 10:41
呵呵柳诗人不用鲁奖也出了头，之前从未听说其人，这么一闹，又一个中央体出来了。鲁迅先生论雷锋塔的倒掉，把雷锋塔广告了。要是就此鲁奖一倒，柳诗人成了历史性人物！

作者: 何华 时间: 2014-6-19 00:25

皿成千发表于 2014-6-17 10:41
呵呵柳诗人不用鲁奖也出了头，之前从未听说其人，这么一闹，又一个中央体出来了。鲁迅先生论雷锋塔的倒掉， ...

是啊！他出大名了。

作者: 月下听禅 时间: 2014-6-19 10:24

这篇杂文写的很好！很棒的。

作者: 林国鹏 时间: 2014-6-19 16:26

6月18日再次大修改。《拐弯或直走》90后林国鹏长诗【历时半年，终于完成。最新修改版】，期待老师移尊前去批评！谢谢
http://www.zgsglp.com/thread-165977-1-1.html

作者: 圣歆 时间: 2014-6-29 16:46
一直不敢推荐到微博，涉及到这些大院的，汗~~但今天豁出去了，，，推荐给微博荐读

作者: 一笑了之 时间: 2014-6-29 17:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 长河落日 时间: 2014-6-30 00:10
雷峰塔早已倒了，使鲁讯先生蒙羞的〞鲁奖〞也该倒掉了。

作者: 何华 时间: 2014-6-30 14:03

月下听禅发表于 2014-6-19 10:24
这篇杂文写的很好！很棒的。

谢谢!远握。

作者: 何华 时间: 2014-6-30 14:04

一笑了之发表于 2014-6-29 17:13
哈哈~当任何获奖的作品都成了垃圾的时候~那任何奖也就成了垃圾箱~

垃圾桶。哈哈!

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)