中国诗歌流派网

标题: 【流派网编辑、主持人第二十四次回、评帖考核】 [打印本页]

作者: 论坛编辑部 时间: 2014-6-1 18:25
标题: 【流派网编辑、主持人第二十四次回、评帖考核】
【流派网编辑、主持人第二十四次回、评帖考核】（2014-05-19----06-01）

一、【原创诗歌】：老远1000、荒原猛士1000、紫藤晴儿446、风筝307、亿华294、曾正贤235、张恩浩229、吉尚泉188、高作苦180、士敏土163、敬笃149、冲动的钻石129、蔡平118、鹤鸿101、段联保67、天露59、梁文全58、孙成龙52。

二、【散文诗】：时光空壳1000、王弦月597、康京凌581、辛树江530、洪芜464、贵州孤独客424、黄锡锋375、洛阳牡丹364、在线灵童314、奎奎240、戴永成199、白炳安180、苏勤105、  吟啸徐行27、雅墨瀚香11、水滔滔0。

三、【90后】：筷子752、柳鹤鸣307、郑智得255、刘郎172、阿海116、苏栖平84、林国鹏37、风果子28、哑女11。

四、【诗歌评论】：子青悠然：170、风之子：21。

五、【古体诗词】：绝不收兵185、半纳28。

六、【诗与微博】：圣歆440。

七、【诗日历】：郭海明15、杨景文3。

八、【挂职编辑】：达人老黑344、何华86、淡若春天：61、诗之梦人57、梧桐树55、李庆贺39、西玉13、王家鸿11。

九、【主持人】：王法1000、朱荣兴 1000 、招小波800、西沈702、李明利379、梁树春331、王丽颖306、汤胜林100、肖振中85、杨立45、乐冰30、王征珂29、张无为23、陕西左右19、赵自珍（北残）16、【宫白云、杨岩峰、李拜天、冷铜声、刘彦均因故未参加考核】。


十、《细则》第七条规定：“编辑、主持人应保证每周有三天以上来网站，每周评帖不少于100条”，《通知》规定：“主持人每周在原创诗歌栏目的评帖数不低于200个，编辑不低于100个”，有多位主持人和编辑未达到评帖要求，回、评帖数低于10的予以解聘。

十一、为维护网站龙头栏目“原创诗歌”的表率作用，对完成评帖任务较差的原创诗歌编辑，暂时调离该栏目。

                                                                                 流派论坛编辑部
                                                                                 2014-06-01
【美诗中国栏目为了便于工作5月份起自行考核】

作者: 宠芒果 时间: 2014-6-1 18:33
呜呼，辛苦了。。。。

作者: 筷子 时间: 2014-6-1 18:39
兄弟！节日快乐！

作者: 宠芒果 时间: 2014-6-1 19:06
兄弟！节日快乐！

作者: 寒江 时间: 2014-6-1 19:14
剔除在自己帖里或比较熟的诗友帖里的打情骂俏，或虚假的致意等做无用功的帖子，有价值的回帖真的很少了。感觉现在论坛不再像以前一样注重质量了，数量倒颇大。

作者: 王法 时间: 2014-6-1 19:46

寒江发表于 2014-6-1 19:14
剔除在自己帖里或比较熟的诗友帖里的打情骂俏，或虚假的致意等做无用功的帖子，有价值的回帖真的很少了。感 ...

谢谢您的批评建议。这是对我们工作的鞭策。

作者: 一休 时间: 2014-6-1 20:41
不是问好就是沙发的，回一万贴有啥用？

作者: 一休 时间: 2014-6-1 20:44
编辑应该投票决定去留，意见大的下岗待业。

作者: 西沈 时间: 2014-6-1 20:55
继续努力

作者: 洪芜 时间: 2014-6-1 22:35
辛苦了。节日快乐！

作者: 余秀华 时间: 2014-6-1 23:10

一休发表于 2014-6-1 20:41
不是问好就是沙发的，回一万贴有啥用？

赞，把他们都解聘了，咱们上，哈哈

作者: 余秀华 时间: 2014-6-1 23:11

王法发表于 2014-6-1 19:46
谢谢您的批评建议。这是对我们工作的鞭策。

哈哈，活该，看你个老狐狸整天打情骂俏不

作者: 梁树春 时间: 2014-6-1 23:23
向评帖多的编辑学习。你们辛苦了。

作者: 宗小白 时间: 2014-6-1 23:59

梁树春发表于 2014-6-1 23:23
向评帖多的编辑学习。你们辛苦了。

并致敬，真诚的说声，感谢！

作者: 王法 时间: 2014-6-2 13:34

一休发表于 2014-6-1 20:44
编辑应该投票决定去留，意见大的下岗待业。

欢迎毛遂自荐啊

作者: 一休 时间: 2014-6-2 13:39

王法发表于 2014-6-2 13:34
欢迎毛遂自荐啊

推荐老余！

法老端午快乐！年轻有余！

作者: 王法 时间: 2014-6-2 13:46

一休发表于 2014-6-2 13:39
推荐老余！法老端午快乐！年轻有余！

她不干。

作者: 一休 时间: 2014-6-2 13:55

王法发表于 2014-6-2 13:46
她不干。

法老，一个好的编辑甚至比一个好的诗人更受人尊重；也更难得！我想论坛应该找几个踏实为人民服务的人。不要光看回帖量，更要看回帖质量。一个高质的回帖比一百个问好要值一万倍。诗歌还是要得到正确的评价，很多人都在盯着高质的评贴在学习进步。取消编辑给编辑高亮推荐功能，主持人给编辑高亮，编辑给一般诗人高亮，把级别层次作为制度规定下来。按一个月高质量回帖30个考核。而不是几百个回帖累死人。吸引更多的有服务意识的才男才女加入编辑队伍。我论坛何愁不兴旺发达？

作者: 王法 时间: 2014-6-2 14:06

一休发表于 2014-6-2 13:55
法老，一个好的编辑甚至比一个好的诗人更受人尊重；也更难得！我想论坛应该找几个踏实为人民服务的人。不 ...

谢谢您的建议。会认真考虑的。期待更多活动建议

作者: 诗之梦人 时间: 2014-6-2 18:32

余秀华发表于 2014-6-1 23:10
赞，把他们都解聘了，咱们上，哈哈

也不错。哈哈

作者: 诗之梦人 时间: 2014-6-2 18:34

寒江发表于 2014-6-1 19:14
剔除在自己帖里或比较熟的诗友帖里的打情骂俏，或虚假的致意等做无用功的帖子，有价值的回帖真的很少了。感 ...

作者: 荒原猛士 时间: 2014-6-3 07:46
老黑同志好像有另一个名，他声明过的。

作者: 荒原猛士 时间: 2014-6-3 07:53
编辑、主持人诚心点评，指出诗歌的优劣固然值得提倡，但也不反对来个握手、沙发、问好、提读、说句笑话这些回帖，毕竟人与人之间的交流是带着情感的。而且如果大家都一本正经地只讨论诗歌，有点闷。或总用一种很正经语调指出某些诗歌的缺点，有时作者不习惯。

作者: 王法 时间: 2014-6-3 08:53
本帖最后由王法于 2014-6-3 08:54 编辑

荒原猛士发表于 2014-6-3 07:53
编辑、主持人诚心点评，指出诗歌的优劣固然值得提倡，但也不反对来个握手、沙发、问好、提读、说句笑话这些 ...

其实，说句到家的话，流派论坛的诗友，所谓的优劣只是创作实践的多寡、悟性的高低而已，要想尽快提高写作水平没有捷径可走，关键在于勤奋和悟性，多读、多写、勤思考、勤改，坚持下去就一定会成功。
【多读】一个要想写诗的人，即使不破万卷书，起码也要脑海里有万首诗，【还要是好诗】。学富五车才能下笔千言。试想一个胸无点墨的人，词汇贫乏的人，一个头脑无诗的人，怎么会写出好诗。
【多写】等条目有时间再展开。。。。
结论：要想写好诗，把希望放在自身上，不要指望编辑会教你写好诗，，，【多读、多写、勤思考、勤改，提高思想，打造透视社会和人间万象的能力【尤为关键】。
什么是老师？是那些能点拨你锤炼思想、高尚为人、透视人生、关注现实、解读社会、同情疾苦、多读经典，【真正的经典】、的人。即使如此，诗还是要靠自己去悟、去写。

作者: 荒原猛士 时间: 2014-6-3 09:18

王法发表于 2014-6-3 08:53
其实，说句到家的话，流派论坛的诗友，所谓的优劣只是创作实践的多寡、悟性的高低而已，要想尽快提高写 ...

做一个怎样的诗人，怎样对待诗歌，这每个人不同，但每个人都应该正视这个问题，为自己定一个位。爱诗，但并不等于每个人都要做李白。定好位之后，大多数时候，靠自己了。要编辑每一句话都在说诗歌怎样写是不可能的，论坛上也不应该这样做。

王老师总结的好，远握

作者: 一边诗歌 时间: 2014-6-3 09:37

一休发表于 2014-6-1 20:41
不是问好就是沙发的，回一万贴有啥用？

。。

作者: 王法 时间: 2014-6-3 10:40

荒原猛士发表于 2014-6-3 09:18
做一个怎样的诗人，怎样对待诗歌，这每个人不同，但每个人都应该正视这个问题，为自己定一个位。爱诗，但 ...

是的、谢谢兄弟理解。没有上帝。

作者: 荒原猛士 时间: 2014-6-3 10:44

王法发表于 2014-6-3 10:40
是的、谢谢兄弟理解。没有上帝。

作者: 孙成龙 时间: 2014-6-3 15:04
一定尽力

作者: 曾正贤 时间: 2014-6-3 20:02

王法发表于 2014-6-3 08:53
其实，说句到家的话，流派论坛的诗友，所谓的优劣只是创作实践的多寡、悟性的高低而已，要想尽快提高写 ...

支持！问好！

作者: 曾正贤 时间: 2014-6-3 20:03

荒原猛士发表于 2014-6-3 09:18
做一个怎样的诗人，怎样对待诗歌，这每个人不同，但每个人都应该正视这个问题，为自己定一个位。爱诗，但 ...

赞成，问好！

作者: 曾正贤 时间: 2014-6-3 20:03

王法发表于 2014-6-3 08:53
其实，说句到家的话，流派论坛的诗友，所谓的优劣只是创作实践的多寡、悟性的高低而已，要想尽快提高写 ...

赞成，问好王老师！

作者: 曾正贤 时间: 2014-6-3 20:04

荒原猛士发表于 2014-6-3 07:53
编辑、主持人诚心点评，指出诗歌的优劣固然值得提倡，但也不反对来个握手、沙发、问好、提读、说句笑话这些 ...

赞成，问好！

作者: 荒原猛士 时间: 2014-6-3 20:06

曾正贤发表于 2014-6-3 20:03
赞成，问好！

作者: 荒原猛士 时间: 2014-6-3 20:07

曾正贤发表于 2014-6-3 20:04
赞成，问好！

作者: 王法 时间: 2014-6-3 20:47

曾正贤发表于 2014-6-3 20:02
支持！问好！

作者: 王法 时间: 2014-6-3 20:49

曾正贤发表于 2014-6-3 20:03
赞成，问好王老师！

作者: 风筝 时间: 2014-6-3 22:51

余秀华发表于 2014-6-1 23:10
赞，把他们都解聘了，咱们上，哈哈

支持

作者: 段联保 时间: 2014-6-4 11:04
努力

作者: 沙漠的杨 时间: 2014-6-4 11:33
老师们辛苦了！

作者: 望秦 时间: 2014-6-4 12:18
临近期末学校里事多，来得少了，要检讨
向各位大侠学习

作者: 余秀华 时间: 2014-6-4 23:05
我愿意当编辑，不过要可以取消别人推荐的，呵呵

作者: 风筝 时间: 2014-6-4 23:14

余秀华发表于 2014-6-4 23:05
我愿意当编辑，不过要可以取消别人推荐的，呵呵

我同意，提交法老定夺

作者: 余秀华 时间: 2014-6-4 23:19

风筝发表于 2014-6-4 23:14
我同意，提交法老定夺

这样等于把他们得罪完了

作者: 风筝 时间: 2014-6-4 23:29

余秀华发表于 2014-6-4 23:19
这样等于把他们得罪完了

他们可以再加回来嘛，不服的话就互相写理由，如此，法老想要的人气不就来了，也不水了

作者: 西沈 时间: 2014-6-5 08:21

余秀华发表于 2014-6-4 23:05
我愿意当编辑，不过要可以取消别人推荐的，呵呵

当了编辑有这个权利，赶紧的

作者: 王法 时间: 2014-6-5 12:23

风筝发表于 2014-6-4 23:29
他们可以再加回来嘛，不服的话就互相写理由，如此，法老想要的人气不就来了，也不水了

你小子就不要人气。人气加质量才完美。

作者: 王法 时间: 2014-6-5 12:23

西沈发表于 2014-6-5 08:21
当了编辑有这个权利，赶紧的

她？不出3天就得刷熊！

作者: 西沈 时间: 2014-6-5 14:03

王法发表于 2014-6-5 12:23
她？不出3天就得刷熊！

呵呵，看出来了

作者: 王法 时间: 2014-6-5 14:27

西沈发表于 2014-6-5 14:03
呵呵，看出来了

他们就是嘴上的功夫。

作者: 西沈 时间: 2014-6-5 14:30

王法发表于 2014-6-5 14:27
他们就是嘴上的功夫。

逗逗乐子，活跃气氛也好

作者: 王法 时间: 2014-6-5 14:33

西沈发表于 2014-6-5 14:30
逗逗乐子，活跃气氛也好

是的。可是，那个风筝一直指责【要人气】？。。。。太不时尚。年轻轻的都不如我一个老头子，，，，

作者: 西沈 时间: 2014-6-5 14:35

王法发表于 2014-6-5 14:33
是的。可是，那个风筝一直指责【要人气】？。。。。太不时尚。年轻轻的都不如我一个老头子，，，，

他希望提高评帖质量，也是咱们需要的，由他吧

作者: 王法 时间: 2014-6-5 14:38

西沈发表于 2014-6-5 14:35
他希望提高评帖质量，也是咱们需要的，由他吧

光希望不行，要身体力行。动嘴又动口。

作者: 燕子飞 时间: 2014-6-5 20:27

王法发表于 2014-6-3 08:53
其实，说句到家的话，流派论坛的诗友，所谓的优劣只是创作实践的多寡、悟性的高低而已，要想尽快提高写 ...

写诗不比别的，最好的老师是自己，最好的读者是别人。

作者: 燕子飞 时间: 2014-6-5 20:29

余秀华发表于 2014-6-4 23:05
我愿意当编辑，不过要可以取消别人推荐的，呵呵

赞同！

作者: 王法 时间: 2014-6-5 20:29

燕子飞发表于 2014-6-5 20:27
写诗不比别的，最好的老师是自己，最好的读者是别人。

同感。赞同。

作者: 王法 时间: 2014-6-5 20:31

燕子飞发表于 2014-6-5 20:27
写诗不比别的，最好的老师是自己，最好的读者是别人。

作者: 燕子飞 时间: 2014-6-5 20:33

王法发表于 2014-6-5 20:31
其实，说句到家的话，流派论坛的诗友，所谓的优劣只是创作实践的多寡、悟性的高低而已，要想尽快提高写作 ...

老师说得对。

作者: 王法 时间: 2014-6-5 20:35

燕子飞发表于 2014-6-5 20:33
老师说得对。

您说的也对。

作者: 李枝能 时间: 2014-6-5 23:33
支持意见！

作者: 老家梦泉 时间: 2014-6-6 06:54
问所有老师们好，辛苦了，谢谢你们……

作者: 张恩浩 时间: 2014-6-7 07:28
各位老师辛苦了。

作者: 柳鹤鸣 时间: 2014-6-7 09:58

荒原猛士发表于 2014-6-3 07:53
编辑、主持人诚心点评，指出诗歌的优劣固然值得提倡，但也不反对来个握手、沙发、问好、提读、说句笑话这些 ...

说实话，你要是很直接的把人家发的诗批一顿，反而会引起不必要的误会。你要是很友好的问个好打个招呼人家又会回复说你不给人家指点批评一下，好像感觉写的很差不值得你编辑支持人评帖似的。

所以说，人这个东西不光有趣，而且无聊。

有几位跟帖回复说编辑主持人回帖质量不高，试问，如果你写的质量高又怎么会没有高质量的点评呢？（部分）

当然，写诗本来就是个漫长的过程（自悟），如果每个人一动笔就能写出好诗佳作，那中国诗歌界还会如此吗？

评诗比写诗需要花费的时间更长，按照完成数量来说，根本不可能（各位都是有工作有家庭的，业余时间相对较少），如果拿质量来说，还是有的，但要写就一篇评析文（一首诗）还是不太容易的。

希望大家在理解编辑支持人的同时，也要理解自己，理解自己的诗。
好坏评说，自己要有准备，不能好坏不分。别人批，你不服，别人不批，你还不行。

作者: 荒原猛士 时间: 2014-6-7 13:03

柳鹤鸣发表于 2014-6-7 09:58
说实话，你要是很直接的把人家发的诗批一顿，反而会引起不必要的误会。你要是很友好的问个好打个招呼人家 ...

有个别是这样

作者: 柳鹤鸣 时间: 2014-6-7 13:31

荒原猛士发表于 2014-6-7 13:03
有个别是这样

这个“个别”同样具有“普遍”的特质。

作者: 燕子飞 时间: 2014-6-7 14:12

柳鹤鸣发表于 2014-6-7 09:58
说实话，你要是很直接的把人家发的诗批一顿，反而会引起不必要的误会。你要是很友好的问个好打个招呼人家 ...

编辑，就是为人作嫁的人。

作者: 柳鹤鸣 时间: 2014-6-7 16:16

燕子飞发表于 2014-6-7 14:12
编辑，就是为人作嫁的人。

角度，立场

作者: 荒原猛士 时间: 2014-6-7 18:43

柳鹤鸣发表于 2014-6-7 13:31
这个“个别”同样具有“普遍”的特质。

最不该的是说编辑互相吹捧推荐

作者: 柳鹤鸣 时间: 2014-6-7 18:57

荒原猛士发表于 2014-6-7 18:43
最不该的是说编辑互相吹捧推荐

恩

作者: 皿成千 时间: 2014-6-8 02:06
主持与编辑不在多，帖子同样，每周能保证有人在就好，但是建议实行得分制，比如在回帖是面设支持，编辑和主持每回帖一次由会员点击支持，一次一分。回帖水份大的，会员就不会点支持，这样月累计没有被支持的自动下马。年度最高分的奖给一定的福利。

作者: 沙漠的杨 时间: 2014-6-8 07:52

皿成千发表于 2014-6-8 02:06
主持与编辑不在多，帖子同样，每周能保证有人在就好，但是建议实行得分制，比如在回帖是面设支持，编辑和主 ...

手机用户没这功能！

作者: 西玉 时间: 2014-6-8 11:11
有空一定尽力。

作者: 鹤鸿 时间: 2014-6-9 10:47

王法发表于 2014-6-3 08:53
其实，说句到家的话，流派论坛的诗友，所谓的优劣只是创作实践的多寡、悟性的高低而已，要想尽快提高写 ...

支持！问好！

作者: 荒原猛士 时间: 2014-6-9 12:26

皿成千发表于 2014-6-8 02:06
主持与编辑不在多，帖子同样，每周能保证有人在就好，但是建议实行得分制，比如在回帖是面设支持，编辑和主 ...

有福利是好事啊

作者: 燕子飞 时间: 2014-6-9 21:00

柳鹤鸣发表于 2014-6-7 16:16
角度，立场

俺也做过编辑，也许以后还做。

作者: 寒江 时间: 2014-6-9 21:08

燕子飞发表于 2014-6-7 14:12
编辑，就是为人作嫁的人。

赞同，没有立场和水平，完全可以不做编辑，这是自己自找的，当然应该负责。

作者: 寒江 时间: 2014-6-9 21:09

荒原猛士发表于 2014-6-7 18:43
最不该的是说编辑互相吹捧推荐

认同。

作者: 寒江 时间: 2014-6-9 21:10

余秀华发表于 2014-6-4 23:05
我愿意当编辑，不过要可以取消别人推荐的，呵呵

很多推荐的帖子都该取消推荐，呵呵。

作者: 燕子飞 时间: 2014-6-9 21:12

寒江发表于 2014-6-9 21:08
赞同，没有立场和水平，完全可以不做编辑，这是自己自找的，当然应该负责。

我不赞同你的态度，起码有不尊重的嫌疑。什么叫自找的呢？作者和编辑，不是对立的，是互相的，互相帮助互为幸福互为羽毛。

作者: 寒江 时间: 2014-6-9 21:15

燕子飞发表于 2014-6-9 21:12
我不赞同你的态度，起码有不尊重的嫌疑。什么叫自找的呢？作者和编辑，不是对立的，是互相的，互相帮助互 ...

呵呵，应该是自愿的。既然自愿，就该担当。我就是这个意思。我做编辑时就这样。

作者: 燕子飞 时间: 2014-6-9 21:58

寒江发表于 2014-6-9 21:15
呵呵，应该是自愿的。既然自愿，就该担当。我就是这个意思。我做编辑时就这样。

嗯，这样说就容易接受了。问好！

作者: 荒原猛士 时间: 2014-6-9 23:45

寒江发表于 2014-6-9 21:09
认同。

选出好的文本这只是一个初级水平的编辑做了的事，高水平的编辑应该是选出可以吸引眼球的好文本。我一直这样认为的，所以当编辑把我的文章重点推荐放在显眼的地方，我认为他成功了。事实上以前我大把时间上网的时候，我的评论文章凝聚众多的人气。

作者: 皿成千 时间: 2014-6-10 00:56

荒原猛士发表于 2014-6-9 12:26
有福利是好事啊

比如联合杂志（诗歌月刊、山东文学、诗潮、新诗等有酬刊物）发一组诗，给予的稿费也是可以算的！可以发之前其他杂志发表过的！这样也是福利。

作者: 皿成千 时间: 2014-6-10 01:03

燕子飞发表于 2014-6-9 21:12
我不赞同你的态度，起码有不尊重的嫌疑。什么叫自找的呢？作者和编辑，不是对立的，是互相的，互相帮助互 ...

我也做过编辑，我认为他说的不错。编辑是因推荐发现好作品而荣幸，就好比诗歌奖是因诗歌、诗人而含金量高。想做好编辑，不论水平，至少态度要端正，否则不如不做，不要误事。我就是自认还做不好才辞别。
不过你说的也没有错，问号后面我全同意。

作者: 荒原猛士 时间: 2014-6-10 06:18

皿成千发表于 2014-6-10 00:56
比如联合杂志（诗歌月刊、山东文学、诗潮、新诗等有酬刊物）发一组诗，给予的稿费也是可以算的！可以发之 ...

作者: 燕子飞 时间: 2014-6-10 07:48

皿成千发表于 2014-6-10 01:03
我也做过编辑，我认为他说的不错。编辑是因推荐发现好作品而荣幸，就好比诗歌奖是因诗歌、诗人而含金量高 ...

嗯。

作者: 风筝 时间: 2014-6-10 14:30
好热闹

作者: 风筝 时间: 2014-6-10 14:31

王法发表于 2014-6-5 14:38
光希望不行，要身体力行。动嘴又动口。

您老有提醒我注意自己回贴质量的嫌疑哈

作者: 王法 时间: 2014-6-10 15:05

余秀华发表于 2014-6-4 23:05
我愿意当编辑，不过要可以取消别人推荐的，呵呵

不要取消他人的推荐，也不要去骂推荐人
要针对被推荐的诗歌，提出您的见解，和批评。有理有据，在这样的切磋中互相提高。
我正在为网站物色这样的编辑，欢迎积极自荐和推荐。

作者: 王法 时间: 2014-6-10 15:05

风筝发表于 2014-6-4 23:14
我同意，提交法老定夺

作者: 王法 时间: 2014-6-10 15:06

风筝发表于 2014-6-4 23:29
他们可以再加回来嘛，不服的话就互相写理由，如此，法老想要的人气不就来了，也不水了

同意您的说法。
不要取消他人的推荐，也不要去骂推荐人
要针对被推荐的诗歌，提出您的见解，和批评。有理有据，在这样的切磋中互相提高。
我正在为网站物色这样的编辑，欢迎积极自荐和推荐。

作者: 王法 时间: 2014-6-10 15:07

燕子飞发表于 2014-6-5 20:27
写诗不比别的，最好的老师是自己，最好的读者是别人。

好。赞同。
不要取消他人的推荐，也不要去骂推荐人
要针对被推荐的诗歌，提出您的见解，和批评。有理有据，在这样的切磋中互相提高。
我正在为网站物色这样的编辑，欢迎积极自荐和推荐。

作者: 王法 时间: 2014-6-10 15:07

燕子飞发表于 2014-6-5 20:29
赞同！

作者: 王法 时间: 2014-6-10 15:07

燕子飞发表于 2014-6-5 20:33
老师说得对。

谢谢有您支持，我有底气。

作者: 王法 时间: 2014-6-10 15:09

燕子飞发表于 2014-6-9 21:00
俺也做过编辑，也许以后还做。

快了。不是也许。

作者: 王法 时间: 2014-6-10 15:10

燕子飞发表于 2014-6-9 21:12
我不赞同你的态度，起码有不尊重的嫌疑。什么叫自找的呢？作者和编辑，不是对立的，是互相的，互相帮助互 ...

作者: 王法 时间: 2014-6-10 15:13

风筝发表于 2014-6-10 14:31
您老有提醒我注意自己回贴质量的嫌疑哈

误读！我是大大的鼓励你！求之不得啊！都如你才好，那样，何愁论坛不在上新的台阶？

作者: 燕子飞 时间: 2014-6-10 15:13

王法发表于 2014-6-10 15:09
快了。不是也许。

王老师，俺不是说的这里。不过，如果大家觉得我可以，我愿意服务这个平台，算自荐也行算推荐也行。都这个岁数了，扭捏不是俺该做的表情。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)