中国诗歌流派网

标题: 读王法《觅食》 [打印本页]

作者: 草帽    时间: 2014-6-3 21:24
标题: 读王法《觅食》
《觅食》
——致je

一头孤狼
在旷野里嚎叫、
。。。。。。月亮高挂在夜空
万籁俱寂。。。。

巢穴里
一洞枯草



在流派网诗人中,能够用简练的文字造就出非语言性语境的人不多,王法是其中之一。我们说非语言性语境,指的是结构表达某种特定意义时所依赖的各种主客观因素,包括时间、地点、场合、话题、交际者的身份、地位、心理背景、文化背景、交际目的、交际方式、交际内容所涉及的对象以及各种与话语结构同时出现的非语言符号。这些话看起来非常复杂,但却极有意义。这种与话语结构同时出现的非语言符号,比如“。。。。。。月亮高挂在夜空 万籁俱寂。。。。。。”“巢穴里  一洞枯草”它们真正的意义不在词语本身,虽然词语本身有强烈的内涵在凸显出来,但更重要的意义在于复线中埋藏的孤独、欲望、拼搏,我想王法写这个短诗,绝对不是在写狼,他在题记里说——致je,这一定是个人物符号,而围绕这个人物符号所呈现的来的文字,在更宽泛更深刻的领域里呈现了一种语境,这就是我们说的,难得的非语言性语境,也是其他一些流派说的空间、诗外感觉、深刻立意等。这些是超文本的。
闲暇写一点感想,不入法兄之眼,见笑。



2014.6.3
作者: 王法    时间: 2014-6-3 21:39
谢谢草帽兄弟,您的高论是我努力的方向。
作者: 草帽    时间: 2014-6-3 21:41
哈,谈不上高论,读诗是件很难的事情,只写自己的感觉比较容易,客观的论一个作品,比较难~
作者: 李显    时间: 2014-6-3 21:46
孤狼觅食难度还是比较大的,跟着读了,属于只写自己的感觉的,比较容易
作者: 王丽颖    时间: 2014-6-3 22:01
来学习阿满哥的诗歌理论,说不出的喜欢,使我更深刻的体会到诗歌语言,语境的绝妙之处……
作者: 筷子    时间: 2014-6-3 22:35

悦读 问好
作者: 李显    时间: 2014-6-3 22:38
以觅食为题,短短六行,却被消解了两次(第一句,和最后两句)
如果改成示爱,倒觉得更合意些
当然,这只是商量
作者: 草帽    时间: 2014-6-3 22:41
李显 发表于 2014-6-3 21:46
孤狼觅食难度还是比较大的,跟着读了,属于只写自己的感觉的,比较容易

如果写狼,不会有题记
作者: 草帽    时间: 2014-6-3 22:42
王丽颖 发表于 2014-6-3 22:01
来学习阿满哥的诗歌理论,说不出的喜欢,使我更深刻的体会到诗歌语言,语境的绝妙之处……

恩,俺一直着迷于语境和语感,不可自拔呀
作者: 草帽    时间: 2014-6-3 22:42
筷子 发表于 2014-6-3 22:35
悦读 问好

筷子好,问候
作者: 草帽    时间: 2014-6-3 22:43
李显 发表于 2014-6-3 22:38
以觅食为题,短短六行,却被消解了两次(第一句,和最后两句)
如果改成示爱,倒觉得更合意些
当然,这只 ...

这个消解,俺觉得是一种去蔽,你说示爱,我认为可以加入这个层面
作者: 宗小白    时间: 2014-6-3 22:44
学习了!问好!
作者: 李显    时间: 2014-6-3 22:46
草帽 发表于 2014-6-3 22:41
如果写狼,不会有题记

知道不是写狼呀,与人有关的,人性?
我是在寻找你发现的发现的合理性
作者: 草帽    时间: 2014-6-3 22:48
宗小白 发表于 2014-6-3 22:44
学习了!问好!

小白好,问候!
作者: 草帽    时间: 2014-6-3 22:48
李显 发表于 2014-6-3 22:46
知道不是写狼呀,与人有关的,人性?
我是在寻找你发现的发现的合理性

俺觉得,他是在说,人性中的狼性部分,这一直是个神秘的组成
作者: 一休    时间: 2014-6-3 22:51
本帖最后由 一休 于 2014-6-3 22:53 编辑

(, 下载次数: 1) 我给你配个图
作者: 李显    时间: 2014-6-3 22:52
草帽 发表于 2014-6-3 22:43
这个消解,俺觉得是一种去蔽,你说示爱,我认为可以加入这个层面

自我暴露的独狼,要饿S了
我把这理解为过度
作者: 草帽    时间: 2014-6-3 22:54



发张俺自己的端午钓鱼照片吧
作者: 草帽    时间: 2014-6-3 22:55
李显 发表于 2014-6-3 22:52
自我暴露的独狼,要饿S了
我把这理解为过度

不,你这个理解不过度,确实是这样
作者: 李显    时间: 2014-6-3 22:56
本帖最后由 李显 于 2014-6-3 22:59 编辑
草帽 发表于 2014-6-3 22:48
俺觉得,他是在说,人性中的狼性部分,这一直是个神秘的组成


俺没说不是这样呀,你也说到组成了了,我说的是准确性
我读到了一头吃得挺饱的狼
你读到了找食的狼
作者: 李显    时间: 2014-6-3 22:58
草帽 发表于 2014-6-3 22:54
发张俺自己的端午钓鱼照片吧

这个也一样呵
很饱的狼
作者: 草帽    时间: 2014-6-3 23:00
李显 发表于 2014-6-3 22:56
俺没说不是这样呀,你也说到组成了了,我说的是准确性
我读到了一头吃得挺饱的狼
你读到了找食的狼

这狼在旷野,从文本中获取是觅食,它的巢穴是空的
因此从作品角度理解这个觅食就是多义的
作者: 草帽    时间: 2014-6-3 23:01
李显 发表于 2014-6-3 22:58
这个也一样呵
很饱的狼





作者: 李显    时间: 2014-6-3 23:01
草帽 发表于 2014-6-3 22:55
不,你这个理解不过度,确实是这样


话不投机了,是说过度消解

作者: 李显    时间: 2014-6-3 23:03
草帽 发表于 2014-6-3 23:00
这狼在旷野,从文本中获取是觅食,它的巢穴是空的
因此从作品角度理解这个觅食就是多义的

哦,找伴的狼,呵呵
不说了
王法好诗,阳光好评

作者: 一休    时间: 2014-6-3 23:04
草帽 发表于 2014-6-3 22:54
发张俺自己的端午钓鱼照片吧

有二十斤吗?
作者: 李显    时间: 2014-6-3 23:04
草帽 发表于 2014-6-3 23:01

我是一直主张诗怎么写都可以,怎么读都不过分的
开心一下
作者: 羔羊    时间: 2014-6-3 23:12
诗歌需要留白,但留白过多,或者铺垫不够,就会陷入空洞。这一首在我看来,就是一具僵尸,乍一看很唬人,但他的血液不是流动的,四肢僵硬,所幸的是,头还能动-----这得益于它的题目和他的副标题
作者: 李显    时间: 2014-6-3 23:18
羔羊 发表于 2014-6-3 23:12
诗歌需要留白,但留白过多,或者铺垫不够,就会陷入空洞。这一首在我看来,就是一具僵尸,乍一看很唬人,但 ...

这个这个这个

对于一首诗,各人看法是不同的
你说的我支持,阳光说的也要理解,我说的嘛,就算了
问候
作者: 章浅浅    时间: 2014-6-3 23:21
读的真好
作者: 章浅浅    时间: 2014-6-3 23:21
不就是一幅画么
作者: 李显    时间: 2014-6-3 23:23
章浅浅 发表于 2014-6-3 23:21
不就是一幅画么

画好了值钱
作者: 章浅浅    时间: 2014-6-3 23:24
李显 发表于 2014-6-3 23:23
画好了值钱


作者: 李显    时间: 2014-6-3 23:36
章浅浅 发表于 2014-6-3 23:24

俺跪安了!
作者: 章浅浅    时间: 2014-6-3 23:38
本帖最后由 章浅浅 于 2014-6-3 23:41 编辑
李显 发表于 2014-6-3 23:36
俺跪安了!


俺还是懒得理你
作者: 章浅浅    时间: 2014-6-3 23:42
章浅浅 发表于 2014-6-3 23:38
俺还是懒得理你

这样比较妥当
作者: 李显    时间: 2014-6-3 23:51
章浅浅 发表于 2014-6-3 23:42
这样比较妥当

因为我和草帽读了同一首诗

作者: 章浅浅    时间: 2014-6-3 23:54
李显 发表于 2014-6-3 23:51
因为我和草帽读了同一首诗

还不去睡?比我还熬?
作者: 李显    时间: 2014-6-3 23:55
章浅浅 发表于 2014-6-3 23:54
还不去睡?比我还熬?

兴奋一下,关键我没生病呀
作者: 章浅浅    时间: 2014-6-3 23:57
李显 发表于 2014-6-3 23:55
兴奋一下,关键我没生病呀

讨厌,哼
作者: 草帽    时间: 2014-6-4 10:18
羔羊 发表于 2014-6-3 23:12
诗歌需要留白,但留白过多,或者铺垫不够,就会陷入空洞。这一首在我看来,就是一具僵尸,乍一看很唬人,但 ...

你这么说有些过了,这首诗是有缺点,但没你说的那么严重,简短的句子有典故的内蕴在其中,所以不能说是僵尸,当然你后面也说了它的可取之处
作者: 草帽    时间: 2014-6-4 10:19
李显 发表于 2014-6-3 23:01
话不投机了,是说过度消解





作者: 草帽    时间: 2014-6-4 10:19
李显 发表于 2014-6-3 23:03
哦,找伴的狼,呵呵
不说了
王法好诗,阳光好评






作者: 草帽    时间: 2014-6-4 10:19
一休 发表于 2014-6-3 23:04
有二十斤吗?

15斤的螺丝青
作者: 草帽    时间: 2014-6-4 10:20
李显 发表于 2014-6-3 23:04
我是一直主张诗怎么写都可以,怎么读都不过分的
开心一下

我完全赞同你这一说
作者: 草帽    时间: 2014-6-4 10:20
章浅浅 发表于 2014-6-3 23:21
读的真好



浅浅好
作者: 一休    时间: 2014-6-4 11:30
草帽 发表于 2014-6-4 10:18
你这么说有些过了,这首诗是有缺点,但没你说的那么严重,简短的句子有典故的内蕴在其中,所以不能说是僵 ...

这首诗已经失去了评论的价值。已经陷入“这就是一首好诗”的我非要找到它的好在哪里好的理由的怪圈。试问,一个平常的写作者,写了这样一首,猛士先生会推荐吗?某些人再去看看某些编辑的推荐,是不是主持人一上来趋之若鹜般的推荐?他用意何在?好诗!仅此一句就成为理由。在我看来,这是一首短诗,短诗的特点必有极深刻的内涵,而且诗句语言当然是自己独创的最好,如果是一般性的语言,那么是不是要讲究之间的结构给人带来的新意?这首诗的特色在哪里呢?深刻,非常深刻?陌生,非常陌生?多数人一读就进入?非常容易。读了还想再读?几十年不忘?是这样吗?好诗需要这样评价吗?仅仅是一个马屁行为和诗坛不良现象引起的争论而已。么意思,么意思。
作者: 子青悠然    时间: 2014-6-4 12:05
于复线中埋藏的孤独、欲望、拼搏,我想王法写这个短诗,绝对不是在写狼,他在题记里说——致je,这一定是个人物符号,而围绕这个人物符号所呈现的来的文字,在更宽泛更深刻的领域里呈现了一种语境,这就是我们说的,难得的非语言性语境,也是其他一些流派说的空间、诗外感觉、深刻立意等。这些是超文本的。

作者: 草帽    时间: 2014-6-4 12:07
一休 发表于 2014-6-4 11:30
这首诗已经失去了评论的价值。已经陷入“这就是一首好诗”的我非要找到它的好在哪里好的理由的怪圈。试问 ...


我从头到尾都没说这首诗歌是精华或是经典之作,我只是赞同法兄这样的写法,比那些无病呻吟的、无性不成诗的、炫耀技法的要实际一些,这是第一;第二我也没有议论猛士推荐是否正确;这只是我自己对文本阅读之后的一些想法,兄弟不必认真。因此,我觉得流派网取消精华是值得商榷的事,满版都是推荐,优秀最终毫无结果,还是应该恢复三个版主确认之后,主持人加精华的方式比较好。
至于这首诗歌是否有评论的价值,不是评论者来说的哈,是作品本身来呈现的,因为当下的评论已经是掉在好不好的陷阱里面,我们更多的应该是交流,而交流不是评论,交流是诗歌的,评论是学术的,这两个完全不同。
问候一休哥
作者: 一休    时间: 2014-6-4 12:12
草帽 发表于 2014-6-4 12:07
我从头到尾都没说这首诗歌是精华或是经典之作,我只是赞同法兄这样的写法,比那些无病呻吟的、无性 ...

明白。这个留言是给浅眉诗友的诗评的。因为涉及同一主题,粘贴过来给兄看看。问好!礼拜天再去钓鱼。
作者: 草帽    时间: 2014-6-4 12:55
子青悠然 发表于 2014-6-4 12:05
于复线中埋藏的孤独、欲望、拼搏,我想王法写这个短诗,绝对不是在写狼,他在题记里说——致je,这一定是个 ...

他们几个大爷,包括老管都具有这些
作者: 草帽    时间: 2014-6-4 12:56
一休 发表于 2014-6-4 12:12
明白。这个留言是给浅眉诗友的诗评的。因为涉及同一主题,粘贴过来给兄看看。问好!礼拜天再去钓鱼。



本周不下雨,依然会去钓鱼,这次去阳澄湖
作者: 草帽    时间: 2014-6-4 18:49
李显 发表于 2014-6-3 23:01
话不投机了,是说过度消解

有过度吗,俺没觉得,缺陷是有,但过度好像还没有
作者: 圣歆    时间: 2014-6-4 21:38
大叔开始读诗了,定神贯注学习!
作者: 草帽    时间: 2014-6-4 22:11
圣歆 发表于 2014-6-4 21:38
大叔开始读诗了,定神贯注学习!

呵呵,一直在读,评论写的少,问候大妹子
作者: 风之子    时间: 2014-6-5 08:25
本帖最后由 风之子 于 2014-6-5 08:26 编辑

我在意的,是那两处省略号的使用,语言造境,文字越少的诗作,越不易掌控。
作者: 草帽    时间: 2014-6-5 11:54
风之子 发表于 2014-6-5 08:25
我在意的,是那两处省略号的使用,语言造境,文字越少的诗作,越不易掌控。

久不见了,问候你。你说的是,短的是最难的,所以需要境和态的空间来营造。你说的省略号,我注意到了,我把它当做文本的一个内容来看,从结构上说,作者是在告诉我们这里有些东西被隐蔽了。
作者: 王继林    时间: 2014-6-5 21:15
王法 发表于 2014-6-3 21:39
谢谢草帽兄弟,您的高论是我努力的方向。

说来惭愧,老先生,读来有一种扯淡的感觉
作者: 王继林    时间: 2014-6-5 21:15
王法 发表于 2014-6-3 21:39
谢谢草帽兄弟,您的高论是我努力的方向。

说来惭愧,老先生,读来有一种扯淡的感觉
作者: 王继林    时间: 2014-6-5 21:42
王法 发表于 2014-6-3 21:39
谢谢草帽兄弟,您的高论是我努力的方向。

说来惭愧,老先生,读来有一种扯淡的感觉
作者: 王法    时间: 2014-6-5 21:56
王继林 发表于 2014-6-5 21:42
说来惭愧,老先生,读来有一种扯淡的感觉

见人见智吧,阅历、学识、素养、见解、思想积淀决定了观点的差异。扯淡——也是一家之言。谢谢您的感觉。
作者: 草帽    时间: 2014-6-5 22:06
王继林 发表于 2014-6-5 21:42
说来惭愧,老先生,读来有一种扯淡的感觉

说惭愧也没什么错的,当然,说扯淡也行
作者: 王继林    时间: 2014-6-5 22:13
王法 发表于 2014-6-5 21:56
见人见智吧,阅历、学识、素养、见解、思想积淀决定了观点的差异。扯淡——也是一家之言。谢谢您的感觉。

先生所言有理
作者: 王法    时间: 2014-6-5 23:36
王继林 发表于 2014-6-5 22:13
先生所言有理


作者: 绝不收兵    时间: 2014-6-6 00:07
王法 发表于 2014-6-3 21:39
谢谢草帽兄弟,您的高论是我努力的方向。

兵兵拜读好诗好评 向二位老师致敬
作者: 王法    时间: 2014-6-6 06:36
绝不收兵 发表于 2014-6-6 00:07
兵兵拜读好诗好评 向二位老师致敬

问好兄弟。
作者: 绝不收兵    时间: 2014-6-6 06:39
王法 发表于 2014-6-6 06:36
问好兄弟。

哥哥早上好
作者: 王法    时间: 2014-6-6 06:40
绝不收兵 发表于 2014-6-6 06:39
哥哥早上好

兄弟早  辛苦。
作者: 草帽    时间: 2014-6-6 09:47
绝不收兵 发表于 2014-6-6 00:07
兵兵拜读好诗好评 向二位老师致敬

谢谢,也问候你
作者: 天客潇人    时间: 2014-6-6 18:52
王继林 发表于 2014-6-5 21:15
说来惭愧,老先生,读来有一种扯淡的感觉

呵呵,又打野食的感觉。后两句,还真有那感觉。
作者: 草帽    时间: 2014-6-6 21:27
天客潇人 发表于 2014-6-6 18:52
呵呵,又打野食的感觉。后两句,还真有那感觉。

可以这样读的
作者: 天客潇人    时间: 2014-6-6 21:36
草帽 发表于 2014-6-6 21:27
可以这样读的

有时候读诗得找乐,呵呵,问好草帽。
作者: 绝不收兵    时间: 2014-6-6 22:25
草帽 发表于 2014-6-6 09:47
谢谢,也问候你


作者: 草帽    时间: 2014-6-6 23:50
天客潇人 发表于 2014-6-6 21:36
有时候读诗得找乐,呵呵,问好草帽。

这是好事,应该这样
作者: 草帽    时间: 2014-6-6 23:50
绝不收兵 发表于 2014-6-6 22:25



谢谢,问候周末!
作者: 重阳新韵    时间: 2014-6-11 07:03
是孤狼,不是饿狼。不是觅食,而是觅爱。
嚎,不是饿嚎,而是情嚎。是求爱。
空巢,不是无食,而是少另一只狼。
致je,是致情中人。
作者: 草帽    时间: 2014-6-11 10:56



同意




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3