中国诗歌流派网

标题: 【《诗歌培训班》同图018期】016#作品：《这一次，我依然有所怀疑》 [打印本页]
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-6 13:28
标题: 【《诗歌培训班》同图018期】016#作品：《这一次，我依然有所怀疑》
【《诗歌培训班》同图018期】016#作品：金陵一片云《这一次，我依然有所怀疑》# |/ G2 }" w0 ^% O: c7 b/ N; n/ H) |
* z# C$ V; S- ^  k  v
（以下文字缘于：2014年5月，安庆桐城，一老人因看到自己准备的棺木被锯，选择了自行结束生命的方式无奈地抗争。）0 J+ |4 ]3 k" M9 [$ E) `

- \0 Q+ A' w* \8 w$ a1 [8 Q“揠苗助长”——$ p1 a$ N0 [6 g: w1 g9 T6 y
这样的组合我不喜欢
+ U( H, M( ]# ]+ R; K第一次见它时，就不喜欢7 r3 ^- ]- d" {6 b3 J
蔬菜的成长必须沿着一定的规律+ L7 \. A6 n5 |  Z* U
生于农家的我，从小就知道
7 Q4 @# x, g- T/ f# g8 w% G所以，我总是怀疑
* c* y5 t, H6 d故事里那个宋国的农夫真的是农夫么
: T. p0 X+ S$ m% u  }6 W# _
/ r1 e, Z5 Q# ~. l- X几千年过去了
# t; G2 {3 n' d- p  d这故事竟改头换面地出场
  Y+ {' I6 Y7 t; \7 e! X/ g只是这一次
* s. O1 V) I6 ^1 c' @+ m与蔬菜的生长毫不相关
. U+ h+ d7 }5 m, A9 U! u0 }2 P. t
2 s" P  m2 Q! l! `一纸空文被高高地拔起
4 O2 {5 f  I( ?* ?. v有人借助它
9 P7 F5 S/ A+ A$ f: Z演绎了又一种“揠苗助长”9 y& X$ H" x! i
这一次，我不怀疑农民身份的真实
+ B9 P# p/ E0 X我更怀疑
1 }$ x' Z# I' D6 H& @是什么助长了“揠苗”的力量
6 m$ b5 V+ {6 t, m
( u% a- O: J. u# ]6 E# n/ {( ?) s[创作小记]：在环保问题越来越突出的现在，“死人与活人抢土地”已不是个新鲜的话题，我们不应说实行殡葬制度的改革这一举措有问题，我们也常听到这样的一句话：“上有政策，下有对策”。很多时候政策是好的，可为什么到了真正执行的时候却会发生各种各样的变异呢？-----也许，这才是最令人深思的地方。（20140605）
作者: 王运明    时间: 2014-6-6 16:13
从另外一种角度的反思，感受更理性一些。好诗，顶！
作者: 夜1969    时间: 2014-6-8 18:03
“上有政策，下有对策”说的是一种官场哲学。这种哲学表现，说好听点是变通哲学、中庸哲学或者形式主义哲学，说难听点就是欺上瞒下、阳奉阴违的哲学。官场哲学自古不乏膜拜者与继承者，更不乏发扬光大者。在如今政绩就是一切的官场中，为了突出政绩，甚至于强求与利益达成一致，便衍生出了锯棺奇观。安庆强推殡葬改革的背后，应该是有着后续的巨大利益做推动的，占地之说只是冠冕堂皇的借口而已。
2 `7 l8 \5 Z# Z* L) T9 Y官场上的这种异变，实质上都是经济利益在背后推动的。我不相信中央政府会不顾农民的风俗和切身感受，更不相信国家财政会拨款用来买断农民的棺木、买断农民的殡葬权。这么荒唐的主意谁会下令去做？——除非是开发商在背后推动，政府出面去做那个无良的清障夫。——全国各地这种事情还少吗？……
作者: 夜1969    时间: 2014-6-8 18:12
如果要以诗歌当投枪和匕首的话，那就要做到切中要害、一击毙命，不能够隐喻、暗示、闪烁其词——那样会减弱诗歌的感染力和力量。以投枪和匕首的标准来要求自己的作品，自然就会找到前进的目标。云的这首诗，切入点不错，可再深入提炼。个见，握手问好，周末愉快！
作者: 翔翔在哪    时间: 2014-6-9 10:00
云围绕“政策”做文章，通过大家耳熟能详的词汇作为整篇诗歌的中心论述点，应该说找到了悲剧发生的直接因素。
& V5 L7 S$ ^/ J深刻方面可以更透彻些，要隐喻更要直接。: V3 F, d; i2 X. P! Q2 C
还有大势观，历史观，社会观，需要精炼。9 R" t* i( E+ a; P
这件事件影射出的几个问题可以思考：
9 `" `8 q9 _' ], r3 p! h) _1：为什么很多老人死也要土葬，影射农民哲学，农民与土地的一种蕴藏了几千年的情感。
/ M  X( t& V; r1 v  ?$ M2：国家为什么现在又开始实行火葬，影射国民经济和社会哲学。% [, a1 }( v' }8 G* R* X$ z% P. R
3：这样做谁受益？谁受害？诗人是应该写可怜，还是轮大锤，影射每位诗歌爱好者的情怀和骨子里藏的什么样的魂。" t8 n3 X) a: D: I2 s3 d" K: e7 Z
个见，问好。2 Y0 ]! w5 z  a3 V) V3 V
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-11 16:27
王运明 发表于 2014-6-6 16:13
7 H8 ^0 a' o$ T* z从另外一种角度的反思，感受更理性一些。好诗，顶！
$ Q2 J7 j$ m0 [9 m! V, X
谢谢支持!
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-11 16:29
夜1969 发表于 2014-6-8 18:12% L. z7 {! k6 J- t
如果要以诗歌当投枪和匕首的话，那就要做到切中要害、一击毙命，不能够隐喻、暗示、闪烁其词——那样会减弱 ...
5 P4 J( h' Y' k7 }9 t( U2 C/ V
夜说得也不是没道理,但我个人认为,从这件事可以想到许多的问题,所以我选择了不明说,留于读的人自己去思考.
. P. R6 Q) B  c爽快有爽快之力,含蓄也有含蓄之美嘛.
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-11 16:30
夜1969 发表于 2014-6-8 18:03% B* ~2 p" g. k% i4 F% n5 J
“上有政策，下有对策”说的是一种官场哲学。这种哲学表现，说好听点是变通哲学、中庸哲学或者形式主义哲学 ...

: M5 s, G7 w/ \' V# u其实这样的题材对我始终是个难题的.
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-11 16:32
翔翔在哪 发表于 2014-6-9 10:00/ L- x3 r( `# R" M2 p
云围绕“政策”做文章，通过大家耳熟能详的词汇作为整篇诗歌的中心论述点，应该说找到了悲剧发生的直接因素 ...
8 h5 N0 L1 q" T8 d" [
谢谢翔翔的直言!
8 ~, e( E: Y! M$ d7 O一直以来都不想涉及这样的题材,可能是诗歌观的原因吧.但既是想作为一种练习,所以硬着头皮写了.个人认为:从这件事可以想到许多的问题,所以我选择了不明说,留于读的人自己去思考.
! Q+ U- R3 ]; [爽快有爽快之力,含蓄也有含蓄之美嘛.
作者: 翔翔在哪    时间: 2014-6-11 20:07
金陵一片云 发表于 2014-6-11 16:32
1 v6 O0 J# Q% _. G4 o% N( m9 I谢谢翔翔的直言!" A+ w$ \- H: Y( e
一直以来都不想涉及这样的题材,可能是诗歌观的原因吧.但既是想作为一种练习,所以硬着头 ...

' r! R1 n9 A3 k/ B其实还好，我也是第一次写这类题材，我觉得平时的洞察力和思考对我们写作有很大的帮助。
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-12 16:30
翔翔在哪 发表于 2014-6-11 20:07
) n  m% ^+ W. ]6 O- d/ _4 ^其实还好，我也是第一次写这类题材，我觉得平时的洞察力和思考对我们写作有很大的帮助。
( \5 w! a4 X, k+ q. ]  b5 z4 N
说得不无道理,但个人总有喜好不同之说吧.



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3