中国诗歌流派网

标题: 【《诗歌培训班》同图018期】016#作品：《这一次，我依然有所怀疑》 [打印本页]
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-6 13:28
标题: 【《诗歌培训班》同图018期】016#作品：《这一次，我依然有所怀疑》
【《诗歌培训班》同图018期】016#作品：金陵一片云《这一次，我依然有所怀疑》0 [! d) L- r! B5 O+ X  p) T

* `0 D4 \  s! A( R（以下文字缘于：2014年5月，安庆桐城，一老人因看到自己准备的棺木被锯，选择了自行结束生命的方式无奈地抗争。）1 B8 u' J6 o0 }  {- Q* {- f  k
: p: C9 i- j- y) T1 U. d
“揠苗助长”——" N5 [4 S* V7 w# R
这样的组合我不喜欢
- z6 z; D( B& V+ u" ^! z8 E) [第一次见它时，就不喜欢
6 r/ W0 J2 k1 o/ p& |% Z蔬菜的成长必须沿着一定的规律
5 O6 K! O% S+ \2 H" n4 X) s4 K生于农家的我，从小就知道
  T4 s4 }$ r! H5 R所以，我总是怀疑
5 M5 L0 p* O5 C0 [! V& ^' E( Z故事里那个宋国的农夫真的是农夫么# \. w' t: f5 z4 L5 `/ I

5 f$ _, ~. [6 `& P/ W几千年过去了9 r* B# m  Y2 c& a/ |4 T
这故事竟改头换面地出场; O- Q7 q  B' b# y0 ~
只是这一次. }/ e$ i1 U  C. ^/ y
与蔬菜的生长毫不相关
0 c7 n( ]* @5 |" v% }& [: V8 D6 A: e" ^$ x; F' L2 N+ R
一纸空文被高高地拔起% v) K# Y: T0 B9 U4 n2 \
有人借助它1 x9 Y: e8 k! I( H$ o1 B
演绎了又一种“揠苗助长”/ y+ J2 L: }4 O) V
这一次，我不怀疑农民身份的真实
0 H5 m, q0 ?' p9 ]# p3 \3 F( v; n我更怀疑  H  _5 [0 Q3 m4 I0 c! J! j
是什么助长了“揠苗”的力量2 K9 U) U# }% E: O% o  [8 Y0 Y
1 A2 K& ~5 M4 D( P! N8 E
[创作小记]：在环保问题越来越突出的现在，“死人与活人抢土地”已不是个新鲜的话题，我们不应说实行殡葬制度的改革这一举措有问题，我们也常听到这样的一句话：“上有政策，下有对策”。很多时候政策是好的，可为什么到了真正执行的时候却会发生各种各样的变异呢？-----也许，这才是最令人深思的地方。（20140605）
作者: 王运明    时间: 2014-6-6 16:13
从另外一种角度的反思，感受更理性一些。好诗，顶！
作者: 夜1969    时间: 2014-6-8 18:03
“上有政策，下有对策”说的是一种官场哲学。这种哲学表现，说好听点是变通哲学、中庸哲学或者形式主义哲学，说难听点就是欺上瞒下、阳奉阴违的哲学。官场哲学自古不乏膜拜者与继承者，更不乏发扬光大者。在如今政绩就是一切的官场中，为了突出政绩，甚至于强求与利益达成一致，便衍生出了锯棺奇观。安庆强推殡葬改革的背后，应该是有着后续的巨大利益做推动的，占地之说只是冠冕堂皇的借口而已。
: X5 t: G9 f; K; Z8 v; v* F6 M+ S官场上的这种异变，实质上都是经济利益在背后推动的。我不相信中央政府会不顾农民的风俗和切身感受，更不相信国家财政会拨款用来买断农民的棺木、买断农民的殡葬权。这么荒唐的主意谁会下令去做？——除非是开发商在背后推动，政府出面去做那个无良的清障夫。——全国各地这种事情还少吗？……
作者: 夜1969    时间: 2014-6-8 18:12
如果要以诗歌当投枪和匕首的话，那就要做到切中要害、一击毙命，不能够隐喻、暗示、闪烁其词——那样会减弱诗歌的感染力和力量。以投枪和匕首的标准来要求自己的作品，自然就会找到前进的目标。云的这首诗，切入点不错，可再深入提炼。个见，握手问好，周末愉快！
作者: 翔翔在哪    时间: 2014-6-9 10:00
云围绕“政策”做文章，通过大家耳熟能详的词汇作为整篇诗歌的中心论述点，应该说找到了悲剧发生的直接因素。
) _# k6 V* |% O& Y4 M1 W8 e" c深刻方面可以更透彻些，要隐喻更要直接。) m! |3 C4 ~& u+ I5 z
还有大势观，历史观，社会观，需要精炼。) _* d) f, |/ y* @5 I4 D9 q
这件事件影射出的几个问题可以思考：
/ o7 }8 _; }6 n9 t( a1：为什么很多老人死也要土葬，影射农民哲学，农民与土地的一种蕴藏了几千年的情感。
1 V- x* \$ G2 d$ A- @2：国家为什么现在又开始实行火葬，影射国民经济和社会哲学。$ R- P/ }/ J( A
3：这样做谁受益？谁受害？诗人是应该写可怜，还是轮大锤，影射每位诗歌爱好者的情怀和骨子里藏的什么样的魂。
+ W, k2 ]" Q8 I  c; w. g2 T; {( o+ |个见，问好。/ b. B1 H7 S' t4 A4 ^
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-11 16:27
王运明 发表于 2014-6-6 16:13
( i$ I6 x, f$ a% l* m从另外一种角度的反思，感受更理性一些。好诗，顶！
$ A1 V& |) k7 I$ \) U
谢谢支持!
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-11 16:29
夜1969 发表于 2014-6-8 18:12
8 P9 a: e7 W6 k6 k- o如果要以诗歌当投枪和匕首的话，那就要做到切中要害、一击毙命，不能够隐喻、暗示、闪烁其词——那样会减弱 ...

0 Q2 m1 ^7 C- e( c, G+ R* U7 c# H夜说得也不是没道理,但我个人认为,从这件事可以想到许多的问题,所以我选择了不明说,留于读的人自己去思考.$ c4 Z9 t: w; T9 u
爽快有爽快之力,含蓄也有含蓄之美嘛.
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-11 16:30
夜1969 发表于 2014-6-8 18:03
* ~. M* L1 y. g( y  |! s“上有政策，下有对策”说的是一种官场哲学。这种哲学表现，说好听点是变通哲学、中庸哲学或者形式主义哲学 ...
+ C& O0 W; ~) h3 F- D8 S
其实这样的题材对我始终是个难题的.
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-11 16:32
翔翔在哪 发表于 2014-6-9 10:00; ]+ `, e, M. \% ~/ m5 O
云围绕“政策”做文章，通过大家耳熟能详的词汇作为整篇诗歌的中心论述点，应该说找到了悲剧发生的直接因素 ...
5 q" S9 i! V3 Q/ |, ?( D
谢谢翔翔的直言!
' m* f1 P% o, N0 D% F" {7 {一直以来都不想涉及这样的题材,可能是诗歌观的原因吧.但既是想作为一种练习,所以硬着头皮写了.个人认为:从这件事可以想到许多的问题,所以我选择了不明说,留于读的人自己去思考.
6 h# j3 Z& i1 c3 ]爽快有爽快之力,含蓄也有含蓄之美嘛.
作者: 翔翔在哪    时间: 2014-6-11 20:07
金陵一片云 发表于 2014-6-11 16:32
" w2 h; s3 A  S( I, _$ ]谢谢翔翔的直言!
# o2 ~. R( ?. q: q2 L一直以来都不想涉及这样的题材,可能是诗歌观的原因吧.但既是想作为一种练习,所以硬着头 ...

( ~% b. @/ H0 G. B% H0 `0 B其实还好，我也是第一次写这类题材，我觉得平时的洞察力和思考对我们写作有很大的帮助。
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-12 16:30
翔翔在哪 发表于 2014-6-11 20:07' o. e9 j+ N: w4 T* c
其实还好，我也是第一次写这类题材，我觉得平时的洞察力和思考对我们写作有很大的帮助。

3 q0 S: r4 t9 I1 d5 X说得不无道理,但个人总有喜好不同之说吧.



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3