中国诗歌流派网

标题: 根本不存在什么无韵诗 [打印本页]

作者: 刘昌平 时间: 2014-6-19 10:01
标题: 根本不存在什么无韵诗
本帖最后由刘昌平于 2014-6-30 13:48 编辑

  无韵文不是诗, 那是有节的散文 .根本不存在什么无韵诗 . 请问何为诗?
  何谓“诗”？“诗”在汉语字典里的解释是：“诗，是一种有节奏、有韵律的文体。”

我非常赞同近期老诗人贺敬之关于创建有中国特色新诗体的建议。
  我非常赞同2012年12月21日人民日报文艺评论版《呼唤创建中国特色新诗体》的呼吁。
  我非常赞同该文中提出的中国特色新诗形式的三条基本标准：
  一是必须押韵且有一定节奏，易诵易唱易记，读之抑扬顿挫；
  二是语言简洁精炼，句式与段落整齐而美观；
  三是通俗易懂，富有诗歌传统和民族特色，让老百姓喜闻乐见。
  这三条标准，就是中国新诗的特色，就是中国新诗的基本元素。

  我们不妨重温一下毛泽东和鲁迅的论述。

  1957年1月14日，毛泽东约臧克家和袁水拍谈诗：“新诗的发展，要顺应时代的要求，一方面要继承优良诗歌的传统，包括古典诗歌和五四以来革命诗歌的传统。另一方面要重视民歌。诗歌的形式，应该是比较精炼，句子大体整齐，押大致相同的韵，也就是说具有民歌的风格。”

  毛泽东与臧克家谈话中批评背离民族传统的新诗现状：“新诗应该精炼，大体整齐，押大致相同的韵。”
  在与梅白谈诗时又讲：“我看中国诗的出路恐怕是两条：第一条是民歌，第二条是古典，这两面都提倡学习，结果要产生一个新诗。现在的新诗不成型，不引人注意，谁去读那个新诗。将来我看是古典同民歌这两个东西结婚，产生第三个东西。形式是民族的形式，内容应该是现实主义与浪漫主义的对立统一。”

  1965年7月21日毛泽东致陈毅信中说：“但用白话写诗，几十年来，迄无成功。民歌中倒是有一些好的。将来趋势，很可能从民歌中吸引养料和形式，发展成为一套吸引广大读者的新体诗歌。”

  鲁迅说到诗歌创作一针见血：“我以为内容且不说，新诗先要有节调，押大致相近的韵，给大家容易记，又顺口，唱得出来。”

林下淸风说得好：

其实现代诗歌的韵部非常宽松
不需要句句押，不需要象平水韵，词林正韵那么严格
也不区分平仄，，，就是读起来顺口就行，，，

每一段或几句一换韵，都是可以的
中国汉字那么多，，根本不影响发挥。

对于习惯了用韵的朋友来说，，你不让他用韵，，还不行呢。
为什么有的朋友一见别人用韵，就反感？？？就要排斥呢？
仿佛觉得一用韵就是过时，，就跟不上时代。

京剧戏曲唱到今天，，不也一直存在吗？？你怎么能说它过时？

  我敬仰古体诗,更喜欢自由诗.

作者: 重阳新韵 时间: 2014-6-19 13:52
根本不存在无韵诗。无韵诗不是诗。

何谓 “诗”（一）

重阳JM

何谓“诗”？“诗”在汉语字典里的解释是：“诗，是一种有节奏、有韵律的文体。”
华语诗应该是中华民族的诗，它是中华民族特有的诗，它是由中华民族特殊语言、特殊文字、特殊民俗民风，特殊历史演变过程而形成的特殊的概念化称谓，即中华诗词。中华诗词是中华民族几千年诗文化的象征，它只能在中华民族这一特殊语言、特殊文字、特殊民俗民风、特殊历史文化传统中生存与发展。当然，它可以在外来文化的渗透与影响下，变化与完善。但它决不可能成为抛弃传统的断线风筝，也决不可能成为固步自封的古化石。这就是中华新韵产生与发展的历史必然。
“中国新诗”是什么？“新”应是相对于“旧”而言的，“新”当指从“旧”脱胎而出的新生物。那么，真正的“中国新诗”当指中国传统诗创新发展、脱胎而出的新体诗。中国在“五•四”新文化运动时，就产生了“有韵白话诗”和“古体新诗”，那就是真正的“中国新诗”。那就是“新韵”的生发。
中国引进了“西诗”，冲破了陈旧传统的束缚，让中国诗歌天地开朗了。“西诗”在中国的迅猛发展，是中国现实社会环境营造成的。被禁固的中国人民的心灵，开放了。特别是青年诗人们，张开了自由的翅膀，无拘无束地自由飞翔。于是乎，“西诗”象“西服”、“西医”一样，迅速占领了整个中国诗歌“市场”，在中国的大地上营造了一个空前的“西诗”大潮。然而，令人遗憾和痛心的是，“西诗”没有象“西服”、“西医”那样给人们一个明确的称谓，而是强占了“新诗”这个名子，从而形成了一个谬误的混乱的概念：认为“新诗”就是中国诗。以致模糊了人们的眼睛，扭曲了人们的思维，毒害了人们的心灵。而且还被编入大、中、小各种学校的文学教科书，继续在毒害着青少年下一代。罪恶地构筑了一个迷宫怪圈，弥天大网，笼罩着整个中国诗坛。“新诗”这个时髦而混乱的名子，在全国千万种报刊、杂章、编著中漫天飞舞，已被诗大家们称之为“中国诗的主流”。而真正的“中国新诗”却被再次推向绝灭的边缘……。这不能不引起有良知的中华民族子民们的警惕和觉醒！从量变到质变啊！既然“新诗”这个名字已经变质，已不能代表真正的中国新诗，已成了“西诗”的代名词，况且那些西诗大家们死咬住“新诗”这个名子不放，那就由它去吧！由它去作个可怜的短命鬼吧！真正的中国新诗已经有了自己的更新更准确的名子：“新韵”。这个名子是任何外国诗所不能占用的，也是占用不了的。因为，“韵”是中华民族诗文化所特有独具的象征。这不能不让人意识到普及新韵是何等的迫切和重要！
我们为“新诗”正名，是时代的需要，是人民的呼唤，是历史的使命，是诗人的责任！
2000.11

作者: 刘昌平 时间: 2014-6-19 20:42
真正的“中国新诗”当指中国传统诗创新发展、脱胎而出的新体诗。中国在“五•四”新文化运动时，就产生了“有韵白话诗”和“古体新诗”，那就是真正的“中国新诗”。
将格律式改为自由式,形变但精气神不能变 ,破古板的平仄式为自由式但韵魂不能丟.因为，“韵”是中华民族诗文化所特有独具的象征。“韵”是诗的特征。否则那就不是新诗,那是怪胎.

作者: 康小 时间: 2014-6-20 10:48
严重同意刘老师的观点：中国在“五•四”新文化运动时，就产生了“有韵白话诗”和“古体新诗”，那就是真正的“中国新诗”

作者: 刘昌平 时间: 2014-6-20 11:20

亲音发表于 2014-6-20 10:07
将格律式改为自由式,形变但精气神不能变 ,破古板的平仄式为自由式但韵魂不能丟.因为，“韵”是中华民族诗 ...

谢谢亲音支持

作者: 刘昌平 时间: 2014-6-20 11:21

康小发表于 2014-6-20 10:48
严重同意刘老师的观点：中国在“五•四”新文化运动时，就产生了“有韵白话诗”和“古体新诗”，那就 ...

谢谢康小支持

作者: 袁会 时间: 2014-6-20 20:31
子夜•吊李贺
\袁会

夜深沉
大漠如雪
燕山寒月如玉勾
撩拨心情烟雨
暗云之中谁曾泣
借故马嘶鸣

起笔诗几行
仿带铜声倾诉
经年瘦骨
粉墨登场
踏碎意想一般
梦展转迂回
千古一问
谁是折桂手
洒网子夜
捞一半泪花一半醉

谁能告诉我，我的这首诗算那一类的？

作者: 重阳新韵 时间: 2014-6-21 07:46

袁会发表于 2014-6-20 20:31
子夜•吊李贺
\袁会

有诗的节奏，词的风格。但韵味不够。终为无韵自由诗。

作者: 重阳新韵 时间: 2014-6-21 07:49

刘昌平发表于 2014-6-19 20:42
真正的“中国新诗”当指中国传统诗创新发展、脱胎而出的新体诗。中国在“五•四”新文化运动时， ...

“999”诗赛，邀你昌平为评论员。可愿意？（也可说不。）

作者: 刘昌平 时间: 2014-6-21 09:52
本帖最后由刘昌平于 2014-6-21 16:20 编辑

重阳新韵发表于 2014-6-21 07:46
有诗的节奏，词的风格。但韵味不够。终为无韵自由诗。

但韵味不够。终为无韵自由文。只有诗的形即行或节却没有诗魂韵,故不称为自由诗.

毛泽东与臧克家谈话中批评背离民族传统的新诗现状：“新诗应该精炼，大体整齐，押大致相同的韵。”

在形式上，至少有三条标准

一是语言简洁精炼，句式与段落整齐而美观；

二是必须押韵且有一定节奏，易诵易唱易记，读之抑扬顿挫；

三是通俗易懂，富有诗歌传统和民族特色，让老百姓喜闻乐见。

作者: 刘昌平 时间: 2014-6-21 09:52

重阳新韵发表于 2014-6-21 07:49
“999”诗赛，邀你昌平为评论员。可愿意？（也可说不。）

作者: 重阳新韵 时间: 2014-6-22 13:15

刘昌平发表于 2014-6-21 09:52

作者: 刘昌平 时间: 2014-7-4 15:40

亲音发表于 2014-6-20 10:07
将格律式改为自由式,形变但精气神不能变 ,破古板的平仄式为自由式但韵魂不能丟.因为，“韵”是中华民族诗 ...

谢谢亲音

作者: 刘昌平 时间: 2014-7-4 15:41

重阳新韵发表于 2014-6-22 13:15

作者: 中国病人 时间: 2014-12-5 12:27
支持！

作者: 重阳新韵 时间: 2015-3-13 10:11
刘昌平亦被禁言，又又又击流派网主持一耳光光光！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)