中国诗歌流派网

标题: 《听“诗人外长”李肇星谈诗》读后感 [打印本页]

作者: 新韵使者 时间: 2014-7-3 10:17
标题: 《听“诗人外长”李肇星谈诗》读后感
《听“诗人外长”李肇星谈诗》读后感

叶城文

四月上旬《四川日报•天府周末》刊载《文艺报》记者胡殷红《听“诗人外长”李肇星谈诗》一文，读了之后颇有一点儿感想。
一．诗应贴近群众
文章说：“李肇星说，我喜欢老百姓能看得懂、能感动老百姓的诗。现在的一些诗，一半都看不懂，可能是这些作品太前卫，我太落伍。我喜欢浅显易懂的那种诗。……”
从上面的话可以看出，“诗人外长”李肇星主张，诗必须具有人民性。那些远离群众，看不懂的诗，他是不赞同的。
二．西诗也押韵
文章又说：“李肇星喜欢莎士比亚，他觉得莎翁的诗思想深刻，对仗工整，韵也押得好。”
莎士比亚，十六世纪英国文艺复兴时期的戏剧家、诗人。他写的十四行诗是一种格律严谨的抒情诗体。可见西诗也讲对仗和押韵。正如《中国诗歌大辞典》中所说：“外国诗歌中的轻重音、长短音、音高、顿数等都是韵律的具体运用。”（见李万修《无韵不成诗•外国诗也有韵》文中的引文）。现在所见的一些翻译诗，大多无韵（韵不易翻译），像散文的分行排列。因而有的人就误认为西诗无韵，照着翻译诗的样儿去写，已是面目全非了。有的人写诗视韵为束缚、为畏途。须知排斥了韵，就排斥了诗歌的音乐性。诗与散文还有区别吗？
三．诗易精短
文章还说：“李肇星……他很喜欢读短诗，超过20行的诗读得少，看不懂的诗干脆不读。……诗的篇幅应尽可能短一点。古人尚且崇尚仅四行的绝句、八行的律诗，我们更不能企望那些繁忙的现代人会有时间或耐心去读《贝奥武夫》和《伊利亚特》那样的长诗。”
可以看出，李肇星主张诗宜凝炼精短。懵懂（朦胧）诗，大诗人都看不懂，老百姓还会去看它吗？
读了“李肇星谈诗”一文，我们应当有所反思！
2006.04.15

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)