中国诗歌流派网

标题: 秋波的姿势——读大卫的《荡漾》 [打印本页]

作者: 吴谨 时间: 2014-7-4 09:09
标题: 秋波的姿势——读大卫的《荡漾》
本帖最后由吴谨于 2014-7-4 09:19 编辑

秋波的姿势
——读大卫的《荡漾》
吴谨

诗歌是给自己写的，也是给别人读的，每一首诗歌产生之初，都是一个新生的婴儿，必须面对众多陌生目光的探问与猜度，大家不要以为是姥姥生的儿子，就要高人一辈，呼爹喊叔。这是我最近谈论一位名家的诗歌时受到指责批评而产生的想法。当然，大卫虽也名家，可我以上说的又非仅仅指他。然而，我们赏读诗人诗歌诗作，除了对作者表示致敬外，还必须把他的诗歌作为一个初识的新人，首先剥去罩在他身上的父姓光环才行，因为名家也有滥作品。

《荡漾》在网上挂了多时了，都不入我的小眼，昨晚浏览网页，作为经典重读，想来一定有它的不同寻常之处，遂又细读，感觉是写两性爱恋的。再研读，仍然脱不了两性的关系。于是，在清晨，上班的路上，报怨完霾雾，可怜完苍生后，就想到了大卫的《荡漾》，决定要说点话时，《秋波的姿势》不请自到，有小点愉悦的光一闪，很好。

言归正传。“荡漾”是一个极不稳定的词，充满动感，一般用来写并不平静却非大动的水或其它液态物质状态，诗人拿这样一个动词作诗歌的题目，要写一种情感，更似名词的实物，有点巧妙了。

“从额头到指尖，暂时还没有/比你更美好的事物/三千青丝，每一根都是我的/和大海比荡漾，你显然更胜一筹/亲，我爱你腹部的十亩玫瑰/也爱你舌尖上小剂量的毒/”。

在诗歌中，“你”是世间我见到的最美好的事物，没有一处不具备最美的特质，这是写形。因为爱，“我”觉得“你”是最美的“我”的西施，“你”要全心思的爱“我”，不许一丝情思的旁逸斜出。这既是“你 ”的所愿，也是“我”的所求。“你”比大海的柔波更温柔，比大的动感更动人心神。
“我”爱“你”的情与美，也爱“你”的小“伤害”。此节写“你”在“我”心目中完美无缺的形象，充满对“你”激情的爱恋，语境感染力很强。

“百合不在的时辰/我就是暮色里的村庄/孤独，不过是个只会摇着/波浪鼓的小小货郎”。

“百合”应当是与爱人美好的相处，百合不在的时辰，当然就是这种相处的离散。前一节，已经把对“你”的美与爱表达到了十分的饱满与急切，这一节，就是“你”离开后的空寂与无精打采，属于写法与情感上的对比。

“喜欢这命中注定的相遇/眼神比天鹅更诱人/这喜悦的早晨/这狂欢的黄昏/没有比你再美丽的神/积攒了多少年的高贵/仿佛就是为了这一个小时的贱作准备/你是我的女人，更像我的仇人/不通过落日，我照样完成了一次辉煌的蹂躏”。

分别后的相遇，是满储情感的陈酿，需要急切的开启倾倒与释放。这缘份中的相遇，两情相悦的闪电对视，这美与爱的磁力牵引，让“我”的道德感突然土崩瓦解，在夜幕降临之前，仇人一般完成对爱人心甘情愿的一次“辉煌蹂躏”。

诗人写情爱性爱，很有艺术感染力，这是作者语言功夫的功绩。在情人眼里出西施的描写中，除了隐喻用典、除了对比夸张、除了动静结合外，还把人的道德属性与自然属性同构其内，相反相成地表现了人对性爱的感受，具有人类情感的共性。

大卫的《荡漾》就像情爱饱满的秋波，有它优美动人的姿势，艺术感染了很强。当然，它也许会有更多的寓托，希望大家揭示或指正！

2014.7.4

附：荡漾

作者:大卫

从额头到指尖，暂时还没有
比你更美好的事物
三千青丝，每一根都是我的
和大海比荡漾，你显然更胜一筹
亲，我爱你腹部的十亩玫瑰
也爱你舌尖上小剂量的毒

百合不在的时辰
我就是暮色里的村庄
孤独，不过是个只会摇着
波浪鼓的小小货郎
喜欢这命中注定的相遇
眼神比天鹅更诱人
这喜悦的早晨
这狂欢的黄昏

没有比你再美丽的神
积攒了多少年的高贵
仿佛就是为了这一个小时的贱作准备
你是我的女人，更像我的仇人
不通过落日，我照样完成了一次辉煌的蹂躏

作者: 黄土层 时间: 2014-7-5 14:54
提读！问好吴谨。

作者: 子青悠然 时间: 2014-7-5 19:25
诗人写情爱性爱，很有艺术感染力，这是作者语言功夫的功绩。在情人眼里出西施的描写中，除了隐喻用典、除了对比夸张、除了动静结合外，还把人的道德属性与自然属性同构其内，相反相成地表现了人对性爱的感受，具有人类情感的共性。

大卫的《荡漾》就像情爱饱满的秋波，有它优美动人的姿势，艺术感染了很强。

学习

作者: 吴谨 时间: 2014-7-5 23:15

黄土层发表于 2014-7-5 14:54
提读！问好吴谨。

谢主持人提读高亮！

作者: 吴谨 时间: 2014-7-5 23:16

子青悠然发表于 2014-7-5 19:25
诗人写情爱性爱，很有艺术感染力，这是作者语言功夫的功绩。在情人眼里出西施的描写中，除了隐喻用典、除了 ...

问候子青悠然，谢评点！

作者: 吴谨 时间: 2014-7-5 23:16

子青悠然发表于 2014-7-5 19:25
诗人写情爱性爱，很有艺术感染力，这是作者语言功夫的功绩。在情人眼里出西施的描写中，除了隐喻用典、除了 ...

问候子青悠然，谢评点！

作者: 宫白云 时间: 2014-7-6 16:30
诗人写情爱性爱，很有艺术感染力，这是作者语言功夫的功绩。在情人眼里出西施的描写中，除了隐喻用典、除了对比夸张、除了动静结合外，还把人的道德属性与自然属性同构其内，相反相成地表现了人对性爱的感受，具有人类情感的共性。
来学习。。问好。。

作者: 吴谨 时间: 2014-7-7 16:29
问候！

作者: 新韵使者 时间: 2014-7-8 15:23

诗人写情爱性爱，很有艺术感染力，这是作者语言功夫的功绩。

这么好的诗，拿回家去给父母兄弟姐妹们读一读。拿到学校给学生老师们学习学习讨论讨论吧！

作者: 吴谨 时间: 2014-7-9 14:45

新韵使者发表于 2014-7-8 15:23
这么好的诗，拿回家去给父母兄弟姐妹们读一读。拿到学校给学生老师们学习学习讨论讨论吧！

由于此诗是艺术的，所以面对不同的读者对象，都应是无害的。能看懂诗歌的父母兄弟姐妹，自然有这个认识，看不懂这个的学生，自然不知其中所指。这就是诗歌艺术手法对不同层次的人所开的不同门道。

作者: 燕子飞 时间: 2014-7-9 15:19
本帖最后由燕子飞于 2014-7-14 16:02 编辑

我是墙上一棵草，风吹两边倒。你说好我也觉得好，你说不好我也觉得不好。呵呵。

作者: 李庆贺 时间: 2014-7-13 10:30
学习，解读有自己的独到之处，支持你

作者: 中年人 时间: 2014-7-13 23:10
吴兄的题目构思不错。但是从诗的表达来看已经与秋波毫无干系了。在轰轰烈烈的爱情轰炸下，早期的秋波早已荡然无存。因此眼球的吸引作用会对评产生失望。这是我的个见。
诗写得确实不错。
谢谢你的诗题。否则我真的进不来欣赏《荡漾》。
问好。