中国诗歌流派网

标题: 诗歌需要一场“文艺复兴”——戏问“段子体” [打印本页]
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 18:06
标题: 诗歌需要一场“文艺复兴”——戏问“段子体”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_e9bf9f820102ux7b.html原文地址


这几天中国诗歌流派网都在讨论“段子体诗”，并且得到了韩庆成老师，徐敬亚老师的推崇。这让我对诗歌有了一些新的看法。



“段子体”为诗？如同唐伯虎的诗一样，这种形式的文字，能算的上诗？中国为何没有现代诗歌大诗人？其一，诗意的血已经在历史中消失殆尽，中国诗歌在唐宋时期已经耗尽了气力，如今，只要会写字的都能算诗。其二诗歌的艺术性被直白化代替，韩庆成等人推崇的直白体，和现在出现的段字体都把诗歌丑化，诗歌的美感一点点消失，伊沙等人所推崇的口语口水，皆是如此。



诗歌失去了诗性的美，直白的表述能算为诗吗？就算是西方的现代诗歌也没有如此的段子低俗。诗歌不是娱乐，它的存在是因为它的价值，如果说段子体为诗歌，那么我宁可去看黄色段子也不愿接触这样的诗歌，因为至少黄色段子能给人思考和遐想，性的探索都好过一个叫段子的诗歌。



看到这样的新形式诗歌的出现，让我想起韩寒曾经问的“新诗和诗人为什么还在中国存在着”这句话并无道理。你能写几个前后跳跃性强的段子，便能成为是诗，因而成为诗人，真正的诗歌文字美感和哲思性，传承性，在这样的段子有什么？中国汉字的造句？



为何中国现代诗没有很好的建树，就是因为人们好像忘记了诗歌的本意，并且被前辈们一次次的颠覆诗歌在人心中的定性，段子都能作为诗歌，怪不得我写一些口水的时候越读越像冷笑话。我想如果这样下去，不反思诗歌的美学和艺术学，那么诗歌将走上灭亡，中国人就再也没有诗歌，只有段子。所以不难想象，在未来每个人都可以为诗人。



段子体必须灭亡，这是对诗歌的亵渎，对文学的亵渎。



中国诗歌需要一场文艺复兴，不是将段子进行到底，而是拾起存在于唐宋诗词的语美，新诗的哲思，和意境。这样中国诗歌才能走向正规。以此忠告各位还觉得中国诗歌有救的诗人，段子体只是笑话一样的存在，诗歌需要一次净身。



在这里以中国诗歌流派网编辑田墅所写的三篇段子体开山之作为例：



1.论资排辈

整天像个孙子似的求职
也迈不进爷爷单位的门槛
近千万个孙子辈毕业生
就问他们千家万户的爷爷
得到的是社会大课堂上
千千万万个交了白卷的答案
当爷爷的都是从做孙子开始



2月光族

你说黑夜是梦的摇篮
月亮这枚硬币照亮
我很费解地问
那你的梦又是什么啊
闭着眼活
花睁着眼的钱






3巴西式狂欢



德国以7:0绝杀巴西
紧接着战胜阿根廷获得2014世界杯冠军
巴西人民却以桑巴的热情上街狂欢
因为有这样的心态作崇
战胜他们的必须是最强战队
作为东道主的他们才有面子
而作为邻居和劲敌的阿根廷
也当不成南美足球霸主




这样口语话的东西能称之为诗？不说它的分行形式，不说它的词语拼凑，一眼开过去还不及黄色段子或者冷笑话，诗歌的艺术性被亵渎殆尽。没有诗意可言，用词的技巧和语意所表达的内涵没有一点深度和可咀嚼度。这样的诗歌存在是对中国现代诗莫大的侮辱。请问作者，是想毁掉中国几千年的诗歌文化。还是发扬中华幽默感？亦或者就是如此平庸的颠覆诗歌？作为九零后的你，把诗歌是玩坏了。而且彻底的颠覆了中国几千年来在世界文坛所立足，并以为傲的氛围。





在对比两个同为九零后诗人向晚和梁永周的新作：



《旧梦书》



向晚



整个夜晚都趴在品尝自己的酒杯里
我甚至想不到一个明亮的词
比如喧嚣、渴望——
曾有那么一瞬，我竟以为我睡在了童年的那张床上
在那里没有此时耳朵里挥之不去的
如浪滚过的嗡鸣。以及
只有摇晃着大脑才能减轻的偏头痛
而此时我感到一种更大的凉，如静默的灯光突然
向我走来，以致我看到了
我过去潦草的步伐，略苦，带刺——
像是一个没有注释的时间在周遭反复消失
又在半夜梦醒时重现
而有那么一个梦，放佛轰炸了麻痹的身体
梦醒时我竟忘记痛哭，浑身的汗水
就像在海里又重游了一回现实

2014.7.15



红楼



文/梁永周





线装的宣纸，锁着一宗故事
花瓣入土为安，眼眸充当泉眼的角色
再续前缘
忧郁不是北方的雨，强烈
断断续续。这是南方柔软故事
——丝丝缕缕



心思长在没有出口的巷子里
一个蹙眉的角度，青苔之上
摔跤。哀叹声是夏天雨前的伴奏
比剧情触目惊心



黑皮肤的果子，都熟透了
堆积在纠葛的阴晴圆缺里，窗外有花落

又有笙箫



脚长进泥土，种植的梦境里大观园

只有春天的花，乌云

早就被乌鸦赶走了，夜晚还是有啼鸣







这两首读起来都有中国古风的感觉，语意和思想并不是一遍就能读到位，其次在现代化诗歌的影响下语句并没有太过花哨，传承和创新的结合，诗意和意境随不能说已经是最好。但是这样的文字至少读起来让人能看到诗歌艺术性和美学在文字间。有直抒，有隐喻，有思考，有感叹。这样的结合对诗歌才是一种正确的诠释和态度。

想必之下，这样的发展才对中国诗歌未来在文学界的价值有所深度的提升，而不是段子体的笑话和肤浅所能比及。



以此三位九零后诗人作为对比，意在中国诗歌发展趋势应从九零后新兴势力的确定性来延伸，而非将传统他抛之脑后。将拿来再次复制，将冷笑话推向诗歌之列。中国诗歌就该有中华特色，传承古诗词的语意和精气神，接受西方诗歌的哲性和思想性，这样的诗歌更有力的吸引读者，而不是用段子体来博人一笑，用冷笑话来对阵诗歌高尚。

                                                                                                   J.K

                                                                                            2014.7.12  






作者: 江上    时间: 2014-7-15 18:12
死顶，请还诗歌一片净土。貌似这种段字体，也配叫诗歌啊，颠覆了诗歌的美性不说，人家不会写诗的就写得出来。我不知道你写这种干嘛，抒发个人激情啊。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 18:13
江上 发表于 2014-7-15 18:12
死顶，请还诗歌一片净土。貌似这种段字体，也配叫诗歌啊，颠覆了诗歌的美性不说，人家不会写诗的就写得出来 ...

对啊。 我都不知道中国诗歌现在的面目怎么去见老祖宗。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 18:16
@三流子 @兰心盟主 @冯成才 @杜永利 @张蓟迟  
作者: 杜永利    时间: 2014-7-15 19:20
时光空壳 发表于 2014-7-15 18:16
@三流子 @兰心盟主 @冯成才 @杜永利 @张蓟迟

诗歌应该有美感吧。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 19:23
杜永利 发表于 2014-7-15 19:20
诗歌应该有美感吧。

作者: 陈放平    时间: 2014-7-15 20:10
段子体不应推崇，直白未必无诗意。
作者: 阿煜    时间: 2014-7-15 20:30
诗歌可以审美，也可以审丑。段子可以入诗，但文中所列举的三首所谓开山之作，平庸一般，我也不太喜欢。
作者: 梁永周    时间: 2014-7-15 21:45
我个人倒是感觉段子体有可取之处，当然了自己写不好无力评其它，本就平庸，再俗不可耐就完了。在言语之时，要看自己有无立场与资本。因为同样的话不同的人说出来结果是不一样的。
作者: 王丽颖    时间: 2014-7-15 21:46
相信自己，坚守自己～
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 21:53
陈放平 发表于 2014-7-15 20:10
段子体不应推崇，直白未必无诗意。

恩有道理。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 21:53
阿煜 发表于 2014-7-15 20:30
诗歌可以审美，也可以审丑。段子可以入诗，但文中所列举的三首所谓开山之作，平庸一般，我也不太喜欢。

兄弟说的极是
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 21:54
梁永周 发表于 2014-7-15 21:45
我个人倒是感觉段子体有可取之处，当然了自己写不好无力评其它，本就平庸，再俗不可耐就完了。在言语之时， ...

好一个一语双关。 兄弟领悟了。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 21:55
王丽颖 发表于 2014-7-15 21:46
相信自己，坚守自己～

问好老师。
作者: 刘郎    时间: 2014-7-15 21:57
兄弟好
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 21:58
刘郎 发表于 2014-7-15 21:57
兄弟好

问好兄弟。
作者: 纯粹映像    时间: 2014-7-15 22:40
萝卜青菜，各有所爱，多年以后，真相大白。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 22:41
纯粹映像 发表于 2014-7-15 22:40
萝卜青菜，各有所爱，多年以后，真相大白。

嗯嗯 大哥说的对。
作者: 梁永周    时间: 2014-7-15 22:57
时光空壳 发表于 2014-7-15 21:54
好一个一语双关。 兄弟领悟了。

你懂滴，可是他不懂啊！
作者: 卢游    时间: 2014-7-15 22:59
同意楼主
作者: 一叶    时间: 2014-7-15 23:00
那姑娘不喜欢我。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 23:13
梁永周 发表于 2014-7-15 22:57
你懂滴，可是他不懂啊！

哈哈哈。没事不用说明白。哈哈哈
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 23:13
卢游 发表于 2014-7-15 22:59
同意楼主

问好兄弟。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 23:14
一叶 发表于 2014-7-15 23:00
那姑娘不喜欢我。

哪个？
作者: 一叶    时间: 2014-7-15 23:45
时光空壳 发表于 2014-7-15 23:14
哪个？

就如我不喜欢段子体。我认为不喜欢就是绝对正确的。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-15 23:54
一叶 发表于 2014-7-15 23:45
就如我不喜欢段子体。我认为不喜欢就是绝对正确的。

好吧。
作者: 绝不收兵    时间: 2014-7-16 01:52
什么叫做段子是呢 我在流派三年白活了求弟弟刺叫
作者: 荣岳霞    时间: 2014-7-16 03:08
不喜欢段子体的飘过~~~
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-16 13:25
绝不收兵 发表于 2014-7-16 01:52
什么叫做段子是呢 我在流派三年白活了求弟弟刺叫

哈哈哈。  兵哥别开玩笑了。您懂得。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-16 13:25
荣岳霞 发表于 2014-7-16 03:08
不喜欢段子体的飘过~~~

哈哈哈。  帅帅的妹子。
作者: 沙漠的杨    时间: 2014-7-16 14:33
段子体是晨雾!~缥缈!
作者: 沙漠的杨    时间: 2014-7-16 14:34
支持三美!我虽然写不至三美!
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-16 14:37
沙漠的杨 发表于 2014-7-16 14:33
段子体是晨雾!~缥缈!

高。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-16 14:37
沙漠的杨 发表于 2014-7-16 14:34
支持三美!我虽然写不至三美!

三美是什么？
作者: 秋之子夜    时间: 2014-7-16 16:51
时光空壳 发表于 2014-7-16 14:37
三美是什么？

我记着是什么哼曲儿美，建楼儿美，画画儿美，
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-16 19:00
秋之子夜 发表于 2014-7-16 16:51
我记着是什么哼曲儿美，建楼儿美，画画儿美，

擦。  你怎么舍得出现？？？？我等你等的好幸苦啊。  我现在在安阳呢。  记下我电话18193905858
作者: 秋之子夜    时间: 2014-7-16 23:19
时光空壳 发表于 2014-7-16 19:00
擦。  你怎么舍得出现？？？？我等你等的好幸苦啊。  我现在在安阳呢。  记下我电话18193905858

已记了。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-16 23:20
秋之子夜 发表于 2014-7-16 23:19
已记了。

作者: 秋之子夜    时间: 2014-7-16 23:24
时光空壳 发表于 2014-7-16 23:20

我不在家，你到处跑啊。。安阳也是个大古都，有何感想啊
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-16 23:26
秋之子夜 发表于 2014-7-16 23:24
我不在家，你到处跑啊。。安阳也是个大古都，有何感想啊

哈哈哈， 那你在哪里？？  我在岳飞故里。感慨颇多啊。
作者: 秋之子夜    时间: 2014-7-16 23:31
时光空壳 发表于 2014-7-16 23:26
哈哈哈， 那你在哪里？？  我在岳飞故里。感慨颇多啊。

我还在北京没回去。看了你的这篇，我套用一些前人的话写了一个短文附和你，还没完。只是感觉不够全面。晚些发下，。
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-16 23:32
秋之子夜 发表于 2014-7-16 23:31
我还在北京没回去。看了你的这篇，我套用一些前人的话写了一个短文附和你，还没完。只是感觉不够全面。晚 ...

好的。 加我QQ1251565231
作者: 秋之子夜    时间: 2014-7-17 00:02
时光空壳 发表于 2014-7-16 23:32
好的。 加我QQ1251565231

加了。时光兄大进啊，刮目相看
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-17 09:41
秋之子夜 发表于 2014-7-17 00:02
加了。时光兄大进啊，刮目相看

谢谢兄弟。 已加
作者: 三流子    时间: 2014-7-18 22:37
相信自己   啊！
作者: 时光空壳    时间: 2014-7-18 22:38
三流子 发表于 2014-7-18 22:37
相信自己   啊！

问好兄弟。
作者: 兰心盟主    时间: 2014-10-11 23:31
本帖最后由 兰心盟主 于 2014-10-11 23:35 编辑

　　唉——蓬山不见纯真子，只见龙钟半老妃！
作者: 时光空壳    时间: 2014-10-12 08:57
兰心盟主 发表于 2014-10-11 23:31
　　唉——蓬山不见纯真子，只见龙钟半老妃！

唉。有心之人甚少。实行之人更少。
作者: 魔约    时间: 2014-10-12 09:07
本帖最后由 魔约 于 2014-10-12 21:01 编辑

谁把这坨狗屎拱上来。一早晨臭不可闻。
作者: 刘郎    时间: 2014-10-12 09:22
魔约 发表于 2014-10-12 09:07
谁把这坨狗屎拱上来。一早晨臭不可闻。时光，你这坨狗屎。还有脸回来。麻利滴滚出老子的视线。

咋了  这是      
作者: 时光空壳    时间: 2014-10-12 22:49
魔约 发表于 2014-10-12 09:07
谁把这坨狗屎拱上来。一早晨臭不可闻。

魔约。 你这傻逼有本事来安阳找我。 我看你的嘴硬还是我的巴掌硬。
作者: 魔约    时间: 2014-10-12 22:51
时光空壳 发表于 2014-10-12 22:49
魔约。 你这傻逼有本事来安阳找我。 我看你的嘴硬还是我的巴掌硬。

nizhehuobuzhidewoqinshouqumieni
作者: 时光空壳    时间: 2014-10-12 23:03
魔约 发表于 2014-10-12 22:51
nizhehuobuzhidewoqinshouqumieni

送你一个字。，滚
作者: 丁溪    时间: 2014-10-13 09:46
我倒觉得，形式不重要。当代诗歌缺的不是艺术形式的探索，不是美学上的建构，更不是诗歌内容上的取舍、它缺一个关于这个时代本身的振聋发聩的呐喊着。
作者: 高短短    时间: 2014-10-13 10:34
现代文艺的发展道路应该是坚持百花齐放，百家争鸣。只推崇段子体或者朦胧都有独尊之意。如今的社会已经决定了这种文学现象。每一个作者写出来的东西都是经过生活的磨砺和历练出来的。是作者本人生活经验的直接体现。而至于怎么表达出来，有偏向朦胧，有人喜欢直白。这只是个人写作风格问题。对于我们不了解的事物，我们应该用辩证的眼光去看待。批判也好，推崇也好。是个人态度，不应该普及到整个诗坛。
作者: 时光空壳    时间: 2014-10-13 13:44
丁溪 发表于 2014-10-13 09:46
我倒觉得，形式不重要。当代诗歌缺的不是艺术形式的探索，不是美学上的建构，更不是诗歌内容上的取舍、它缺 ...

有道理。
作者: 时光空壳    时间: 2014-10-13 13:45
高短短 发表于 2014-10-13 10:34
现代文艺的发展道路应该是坚持百花齐放，百家争鸣。只推崇段子体或者朦胧都有独尊之意。如今的社会已经决定 ...

你很理智
作者: 高短短    时间: 2014-10-13 13:48
时光空壳 发表于 2014-10-13 13:45
你很理智

真心话。
作者: 时光空壳    时间: 2014-10-13 13:59
高短短 发表于 2014-10-13 13:48
真心话。

按自己的心走吧。
作者: 高短短    时间: 2014-10-13 16:03
时光空壳 发表于 2014-10-13 13:59
按自己的心走吧。

与君共勉。
作者: 时光空壳    时间: 2014-10-13 17:11
高短短 发表于 2014-10-13 16:03
与君共勉。

可是夫君？哈哈哈
作者: 高短短    时间: 2014-10-13 17:23
时光空壳 发表于 2014-10-13 17:11
可是夫君？哈哈哈

呵呵呵。
作者: 卢游    时间: 2014-10-14 09:40
取其精华咯
作者: 时光空壳    时间: 2014-10-14 09:42
卢游 发表于 2014-10-14 09:40
取其精华咯

取。哈哈哈
作者: 卢游    时间: 2014-10-14 09:45
时光空壳 发表于 2014-10-14 09:42
取。哈哈哈





欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3