中国诗歌流派网

标题: 佳作点评：芝麻诗《做》 [打印本页]

作者: 看山望水 时间: 2014-8-7 09:04
标题: 佳作点评：芝麻诗《做》
本帖最后由看山望水于 2014-8-7 09:28 编辑

(, 下载次数: 26)

上午闲来无事，重读了下评论贴，就芝麻的《做》单独做个短评赏析。非想不想写，这首诗本身的确值得赏读推介。
对芝麻一无所知，是男是女，网络上实难以表象推断，看山也懒得做这些事，只看诗文本，应该是唯一靠谱的事情。

我常常想，如果能将这些精美巧智的佳作汇集成册，刊物也好，诗选也罢，该是多么令人兴奋的景观。当代诗坛无
好诗，诗歌场是垃圾场的印象也将大为扭转。一些所谓名家烂作喧嚷嘈杂于诗台面的令读者气闷情况也将有所改善。

作者: 芝麻 时间: 2014-8-7 17:06
本帖最后由芝麻于 2014-8-9 10:12 编辑

看来先生是叮上芝麻了~
为什么不是看过那手相，就忘了《做》呢？
先生的评，好过芝麻的《做》！

作者: 芝麻 时间: 2014-8-7 17:10
本帖最后由芝麻于 2014-8-9 10:13 编辑

芝麻再次申明：（之前记得给小猪漫漫纠正过）
芝麻是个情趣盎然、才德兼备的小女子。恰如清代沈复笔下的芸娘~
先生尽可放心地从文本出发，信任文本的流溢~

作者: 芝麻 时间: 2014-8-7 17:11
哦，说了一堆废话，忘了说谢谢先生！芝麻让你费脑筋了。

作者: 看山望水 时间: 2014-8-7 17:17

芝麻发表于 2014-8-7 17:06
看来先生是叮上芝麻了~
为什么不是看过手就忘了《做》呢？
先生的评比好过芝麻的《做》！

艾玛！如果“评”和“诗”是手和做的关系，这个比喻倒是耸人听闻，冒天下之大不韪啦！
评到点子，也必找到文本的七经八脉，专注于文本玩赏弄得太切进了不好意思。
不过嘛，看山从不在网络上轻易判断作者性别，芝麻是个老大爷也没关系呵呵。

作者: 看山望水 时间: 2014-8-7 17:21

芝麻发表于 2014-8-7 17:10
芝麻再次申明：（这前记得给小猪漫漫纠正过）
芝麻是个情趣盎然、才德兼备的小女子。恰如清代沈复笔下的芸 ...

是的，文本是唯一的客观真实。评论纵然有扩展，也应从文本出发。作者有写诗之妙法，评者未必不熟知也，好的诗和好的评论当如琴瑟和鸣。

作者: 看山望水 时间: 2014-8-7 17:23

芝麻发表于 2014-8-7 17:11
哦，说了一堆废话，忘了说谢谢先生！芝麻让你费脑筋了。

没事，看山平时头不抬眼不睁常醉货迷糊瞌睡状，见佳作却精神抖擞。评也是赏，不必言谢。

作者: 左拾遗 时间: 2014-8-7 17:56
提上欣赏

作者: 看山望水 时间: 2014-8-7 20:55

左拾遗发表于 2014-8-7 17:56
提上欣赏

头像是电子期刊？自己做的？

作者: 张无为 时间: 2014-8-8 19:05
能复制才好哦。

作者: 看山望水 时间: 2014-8-8 23:12

张无为发表于 2014-8-8 19:05
能复制才好哦。

直接在ps上敲习惯了呵呵。好，以后把文档附后。

作者: 芝麻 时间: 2014-10-20 07:24
人心可恶！
先生这个点评，今天成了某女打击芝麻的利器

作者: 看山望水 时间: 2014-10-28 13:59

芝麻发表于 2014-10-20 07:24
人心可恶！
先生这个点评，今天成了某女打击芝麻的利器

写诗是文艺创作，与真实生活记录有别，也不该成为指责作者生活是否检点的口实。这种情况还是一笑了之吧。

作者: 芝麻 时间: 2014-10-28 18:52

看山望水发表于 2014-10-28 13:59
写诗是文艺创作，与真实生活记录有别，也不该成为指责作者生活是否检点的口实。这种情况还是一笑了之吧。

谢谢老师

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)