中国诗歌流派网

标题: 山西诗人离鲁奖有多远 [打印本页]

作者: 苏建斌 时间: 2014-8-12 20:55
标题: 山西诗人离鲁奖有多远
　　山西诗人离鲁奖有多远

　　历届鲁奖皆有山西诗人参评，鲁奖六届了，山西诗人获鲁奖的，据我所知还没有一位。是山西诗人落后于全国水准，抑或是鲁奖评选机制存在问题，这确实是个值得思考的问题。

　　山西诗人距离鲁奖究竟有多远？

　　山西这块土壤，在唐宋及更远，诗才辈出，群星璀璨。毫不夸张，山西诗人用他们的才华照耀过中国大半个天空。为何到了现代当代，山西诗歌就获鲁奖而言，落后于全中国呢？
　　重要之原因，山西人太实诚，不会跑。具体地说，就是不会跑官也不会跑奖。

　　若问山西诗人距鲁奖有多远，山西距北京有多远就距鲁奖有多远！

　　诗之魂，需要风骨。这个山西诗人已具备。可叹的是，鲁奖已无鲁迅！

　　14。08。12
　　

　　别指望变态的民族搞好任何事情

　　题目太大，搞得自己也无法驾驭。但我知道这不是我一个人的感叹和悲伤。

　　就拿鲁奖来说吧。原本认为低调的有良知的诗人是能够有颗公正之心的。可一但进入评委那个圈子，居然也能闭上良知的眼晴。由此看来跑奖之说一定成立。进入决赛圈的作品，居然有多位诗人的作品整齐地得了零分。是作品太差还是评委心照不宣，岂不昭然若揭。这样明目张胆地串通一气，拿参评诗人与广大的诗歌爱好者开涮，这让人们怎么敢设想这个社会还有道德良知可言。
　　问题的关键是，评委是怎样产生的。

　　某著名诗歌刊物也在作秀，美其名为“让你来做编辑”。试问，一个编辑是人人可做得吗？这跟陈光标在美国搞慈善本质上有何区别？莫说常人做不了编辑，真能做了的，没有上级点头任命，你就编辑了？
　　同样，问题的关键是，编辑是怎样产生的。

　　大陆的所有问题，其实并没有那么复杂。什么正路邪路老路，一人一张选票，所有问题都能解决。
　　问题的关键又出来了。有了选票，特权就必然失效。
　　试问当下权力拥有者，有一个愿意放弃吗？

　　公平，公正，透明，唯有选票解决问题。

　　14。08。12

　　以这种方式肯定诗歌，还是有些益处的

　　无论谁获奖，毕竟是诗歌的。无论鲁迅奖与鲁迅是否有关系，毕竟获奖诗人有微名薄利。
　　这个奖项万不能取消，我倒是提倡设更多的奖，比如郭沫若诗歌奖、郭小川诗歌奖、何其芳诗歌奖、闻一多诗歌奖、郁达夫诗歌奖、徐志摩诗歌奖、公刘诗歌奖、顾工顾城诗歌奖、甚至可以把古代再古代的诗人词人端出来，统统设奖，我就不信大陆诗歌写作者不欢欣鼓舞，手舞足蹈。
　　有人获奖有人著名是好事，毕竟是诗歌的。我总是这样人为。至于有多少人读到，那是另外一回事。比如这次获奖诗人中，我只读过大解的，也是部分，其它几位著名诗人，有的听说过，有的还真没听过，只怪我孤陋寡闻，有时间一定要拜读的，不知道能否读懂。顺便申明，我还是很爱诗歌的。
　　不过，话又说回来了。评委一定是诗歌界专家了，他们的阅读和品评才是最最重要的，不是吗？

　　14。08。11

　　第六届鲁迅文学奖诗歌奖获奖作品

　　《整理石头》阎安太白文艺出版社 2013年3月
　　《个人史》大解长江文艺出版社 2013年12月
　　《忧伤的黑麋鹿》海男云南人民出版社 2013年12月
　　《将进茶——周啸天诗词选》  周啸  天天地出版社 2012年3月
　　《无限事》  李元胜重庆大学出版社 2012年11月
　　

诗歌评委；左起：罗振亚，陈崎嵘，郁葱、李小雨、包明德、褚水敖、高洪波、林雪、荣荣、霍俊明、雷平阳

再说鲁奖

几届鲁奖了，不知道。只知道最近又在评，只知道鲁奖跟鲁迅没半毛钱关系。
只知道鲁迅早死了，但鲁迅的精神依稀还在，在鲁奖之外。
尘世无非名利，精神离不开现实的名利而存在。因此，鲁奖之外的精神弥足珍贵。
倘若，鲁迅活过三个朝代，会有鲁奖吗？
鲁迅活着解决不了的问题，鲁迅死后依然无解。
那么，鲁奖能够解决什么呢？
好像历届鲁奖山西诗人都无所表现，值得赞赏！
出卖什么就会收获什么，丧失什么就能得到什么，抛弃什么才能坚守什么。
对！是这个法则。

14。08。09

      第六届鲁迅文学奖提名作品目录(诗歌部分)

   诗歌奖提名作品

　　个人史　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大　解
　　浊酒杯　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　卢卫平
　　傍晚的三种事物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　江　非
　　潜行之光　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　池凌云
　　无限事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　李元胜
　　将进茶——周啸天诗词选　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　周啸天
　　散文诗六重奏　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　耿林莽
　　忧伤的黑麋鹿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　海　男
　　整理石头　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阎　安
　　渴死的水　

作者: 风之子 时间: 2014-8-14 08:46
鲁奖就没有反映出文学奖的真正高水准，就是得了又有什么意义呢！

作者: 苏建斌 时间: 2014-8-14 18:13

风之子发表于 2014-8-14 08:46
鲁奖就没有反映出文学奖的真正高水准，就是得了又有什么意义呢！

作者: 柳鹤鸣 时间: 2014-8-14 18:52
我山西诗人距离鲁奖并不远，远的只是鲁奖的名和利罢了。
人情可以占据诗歌领奖的高地，政治性便可剥夺诗歌的艺术性，棺方诗人的通病，唯党马首是瞻，更无风骨可言。

作者: 苏建斌 时间: 2014-8-14 19:39

柳鹤鸣发表于 2014-8-14 18:52
我山西诗人距离鲁奖并不远，远的只是鲁奖的名和利罢了。
人情可以占据诗歌领奖的高地，政治性便可剥夺诗歌 ...

应该怎么办叱

作者: 柳鹤鸣 时间: 2014-8-17 09:31

苏建斌发表于 2014-8-14 19:39 应该怎么办叱

是不是得来场真真正正的”文化”大革命才能唤醒无知的人们？！
一切唯政治性是瞻，能近才怪。

作者: 苏建斌 时间: 2014-8-17 10:59

柳鹤鸣发表于 2014-8-17 09:31
是不是得来场真真正正的”文化”大革命才能唤醒无知的人们？！
一切唯政治性是瞻，能近才怪。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)