中国诗歌流派网

标题: 《抨击鲁奖》 [打印本页]

作者: 徐乡愁 时间: 2014-8-13 08:25
标题: 《抨击鲁奖》
《抨击鲁奖》

                              徐乡愁

鲁奖（只说诗歌部分）颁发的是人情奖，政治奖，权力奖，主旋律奖，唯独不是艺术奖，文学奖和诗歌奖，这早已是公开的秘密。鲁奖的腐败岂止是争议，而是到了人人吐槽的地步。不过，鲁奖的黑暗污浊跟我们这个时代和社会的人文环境倒是完全一致的，别去指望鲁奖的公正了，它只是整个中国学术腐败的很小的一部分。我们所处的时代好像患了5000年来最严重的癌症晚期，而癌细胞又迫不及待的转移到了鲁奖这个所谓文学界的重要器官，如果癌症的根源不摘除，任何治标都没有用滴。我们说极端一点，如果哪个诗人的诗能得到政府的鼓励包括鲁奖，那一定是中国最差的诗。如果哪个诗人因为写诗尤其是获鲁奖而入党晋级升官，那这个诗人一定是中国最差的诗人。我们只相信，好诗在民间，好诗人在民间！

                                                                           2014.8.13.

作者: 风之子 时间: 2014-8-13 09:04
先生说的是，鲁奖早已和推出该大奖的初衷有所背离。但“如果哪个诗人的诗能得到政府的鼓励包括鲁奖，那一定是中国最差的诗。”——不可绝对。

作者: 看山望水 时间: 2014-8-13 15:08
是啊，文坛的政坛化，腐败化，潜规则化，有过之而无不及。像个脱离大众焦点的小独立王国，弄权胡作非为者肆无忌惮。鲁迅奖是个文坛问题集中体现，悲催的文学时代。

作者: 三流子 时间: 2014-8-13 16:59
好诗在民间，好诗人在民间

作者: 曾经潇湘 时间: 2014-8-13 20:56
文坛是一盆浑水！可恶！

作者: 曾经潇湘 时间: 2014-8-13 20:56
，好诗在民间，好诗人在民间！

作者: 吴谨 时间: 2014-8-13 22:26
为什么一些好的诗集在初选时就被淘汰出局了呢，值得深思！

作者: 江南派诗人 时间: 2014-8-13 23:28

我一直在啊

作者: 郑兴德 时间: 2014-8-14 10:58
好诗在民间，好诗人在民间！赞同！

作者: 李明利 时间: 2014-8-14 11:20
好诗在民间

作者: 西沈 时间: 2014-8-14 16:05
诗歌在民间

作者: 唐海林 时间: 2014-8-14 17:59
如果哪个诗人的诗能得到政府的鼓励包括鲁奖，那一定是中国最差的诗。如果哪个诗人因为写诗尤其是获鲁奖而入党晋级升官——这恰恰是大多数写诗歌人追求的

作者: 许晓鸣 时间: 2014-8-15 09:10
我们说极端一点，如果哪个诗人的诗能得到政府的鼓励包括鲁奖，那一定是中国最差的诗。

呵呵，不能因为义愤而偏激，俺觉得诗人应该要有自己的理智。现在写诗的人太多，有点为难伯乐呀。鹤立鸡群的文字，才能让人侧目。

作者: 许晓鸣 时间: 2014-8-15 09:19
一个老鳏夫老是爱骂骂咧咧说这社会不公平，为什么呢，因为他老婆很早以前就跟别人跑鸟，其实当年就算是有，也没有别人的漂亮。他心里不平衡呀。流派中的激愤之词似乎太多，这似乎不合诗人的理性。如果让我们自己去做评委，俺们能保证后面没有骂声吗。大加挞伐不正之风，似乎心中的郁结给排除了，可是给太多人带来了不痛快。其实，腐败的东西仅仅就是诗歌吗，社会深处还有多少值得大家关注的东西。

作者: 许晓鸣 时间: 2014-8-15 09:22
既然其他的文体似乎没有这么大的争议，为什么单单诗歌会这样。难道有两套评委，两套流程吗。

作者: 许晓鸣 时间: 2014-8-15 09:25
有不平可以呻吟，但一窝蜂的跟风而上，哈哈，俺觉得有点过了。去看看聊斋吧，狗屁不通的文字才能适于科举。

作者: 看山望水 时间: 2014-8-15 09:31
不扫一屋何以扫天下。诗人在诗文中抨击现实，是真是伪，为诗而诗，也可以在“此屋”中的存在状况看出。在诗场乌烟瘴气，入乡随俗，难说这诗人作者是真有道义感和良知，还是以诗文做伪装，仅仅以玩辞弄句为能事。

作者: 露萍 时间: 2014-8-15 20:33
严重支持。最近的一次还加入了，金钱的元素！不注册根本没有办法投稿。而注册却要花银子的！

作者: 幽尘 时间: 2014-8-15 22:05
哈哈，其他的东西可以造假，可以人情！但是诗歌的内容它假不了。大家一读起来就知道了！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)