中国诗歌流派网

标题: 鲁奖公告 [打印本页]

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-20 08:56
标题: 鲁奖公告
本帖最后由庄子吟于 2014-8-20 09:48 编辑

鲁奖奖金捐给鲁甸灾区，大家跟帖表决
要不要说是鲁奖奖金，大家用脚表态

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-20 10:25

倾红尘发表于 2014-8-20 09:53
这样的提议，更是对鲁奖的侮辱，很可笑也很可悲，看上去像谈文学的担当和社会责任感，其实已荒天下之大谬。 ...

先说明一下，是鲁奖的诗歌奖金，鲁甸要吗？

你可以把你的言论做一个主题另发，ok。

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-20 11:42

倾红尘发表于 2014-8-20 10:36
说的就是鲁奖的奖金，若不是，鲁奖这两个字能发？挂一个牌子给鲁甸
鲁甸要不要鲁甸没说，你在说，基于任 ...

这样的提议，更是对鲁奖的侮辱————————————这是你的原话

只问一句，那么，鲁奖（诗歌）对鲁迅有没有侮辱。

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-20 11:50

倾红尘发表于 2014-8-20 11:46
鲁奖是否对鲁迅构成侮辱不在这个话题之中，我看到的是一个自以为有倡议精神的人在无知地挥霍自己的假功德

不说侮辱的事，那你说，我怎么侮辱鲁奖（诗歌）？你有知还是幼稚？你的真功德该亮出来了。

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-20 12:06

倾红尘发表于 2014-8-20 12:00
我第一次回帖的时候说了，真假功德，从你这种吃不到葡萄说葡萄酸的阴暗心理来看，还有解释的必要吗？退一 ...

所有批评鲁奖诗歌的都是吃不到葡萄的人吗？我看只有你。你的原话说：要想拯救鲁奖这个现象....请问是什么现象？当然ok。

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-20 12:15

倾红尘发表于 2014-8-20 10:49
对于你另发主题一说，如果不要人在你帖子后说话，就不要发，或者让系统设置回帖权限，这里不是你家，你能在 ...

我喜欢一贴回一帖，你也要酱子噢，以免有失我望。我的意思就是你这一贴有意思，可以单发一贴，并不是说你不能跟贴。连这意思都不明白，还跟庄子唠什么叨。对了，我说你幼稚，晚上或明天给你指出，敬候佳音。吃饭吧。

作者: 针尖对针尖 时间: 2014-8-20 12:22
捐的总比留着好，不管是什么油头都是契机，顺水推舟比赴汤蹈火好，胜之不武的破诗拿鲁迅开玩笑可以，别让自己无法心安理得，当心他老人家来带你走了。哈哈

作者: 政政有词 时间: 2014-8-20 12:37
二人争。
A说三八二十四。
B说三八二十一。
半天，未得解。
遂告官。
官大怒，杖A三十大板。
A甚屈，问官何故。
官曰：。。。。。。

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-21 08:55

倾红尘发表于 2014-8-20 12:00
我第一次回帖的时候说了，真假功德，从你这种吃不到葡萄说葡萄酸的阴暗心理来看，还有解释的必要吗？退一 ...

一切的奖金任何人都可以提议捐献，捐不捐是个人的自由，别人提一下就是无知？

是不是鲁奖诗歌奖金太那个有名气，就不能提议？

鲁奖奖金是不是有争议？有争议的奖金人家还不一定要。

———说到底其实我是对有争议鲁诗歌奖金的调侃，你没看出来意思，你还当真，你未免太天真太没意思了。

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-21 09:02

倾红尘发表于 2014-8-20 09:53
这样的提议，更是对鲁奖的侮辱，很可笑也很可悲，看上去像谈文学的担当和社会责任感，其实已荒天下之大谬。 ...

你的这一帖第四行，鲁奖的沦落是文学道德的沦落————沦落了没？需要你这个有知加幼稚之人拯救吗？

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-21 09:04

倾红尘发表于 2014-8-20 10:49
对于你另发主题一说，如果不要人在你帖子后说话，就不要发，或者让系统设置回帖权限，这里不是你家，你能在 ...

再看6楼这一贴，跟你说话没意思。

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-21 09:24

倾红尘发表于 2014-8-20 12:00
我第一次回帖的时候说了，真假功德，从你这种吃不到葡萄说葡萄酸的阴暗心理来看，还有解释的必要吗？退一 ...

回你的10楼。任何人都没有提建议的权利————这要看被提建议的这方，如果是正义和正规，合理又合法，他还喜欢人家提。给你提意见行不？

你答应要一帖一帖回复的，看你的。

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-21 09:42

倾红尘发表于 2014-8-20 12:02
鲁奖是因文学的，鲁奖奖金是因文学的，在譬如鲁甸这样的事件上，有人以文学去说道，这还有必要论无知与否吗 ...

我要一帖一帖回复，说到做到。文学的奖金就不可以捐？谁说的。不捐给鲁甸，给别的也可以。只不过鲁甸目前最需要。但还要看人家是不是“良莠不分饥不择食”的接受，就是人家不一定接受受人诟病的“奖金”。

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-21 09:49

针尖对针尖发表于 2014-8-20 12:22
捐的总比留着好，不管是什么油头都是契机，顺水推舟比赴汤蹈火好，胜之不武的破诗拿鲁迅开玩笑可以，别让自 ...

捐的总比留着好——倒不如说留着比捐好。为何？以免被捐的一方怀疑金钱的纯正和良心的纯洁。

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-21 09:56

政政有词发表于 2014-8-20 12:37
二人争。
A说三八二十四。
B说三八二十一。

我愿挨板子。
谢谢你的理解。
屁股要封一块铁板，然后替我解释————

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-24 08:57

倾红尘发表于 2014-8-23 23:18
提意见应该具有针对性，具有可提性，如果你对我提意见，也是一样，在我的行为上去体写作，那将是什么事？ ...

有争议的奖金捐出去再好不过，这样的提议就是对鲁奖的侮辱？就是我幼稚然后你有知？而我这根本就是对有争议的诗歌奖的调侃，不懂幽默靠边站。

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-24 08:59

倾红尘发表于 2014-8-23 23:19
文学的奖金就不可以捐？谁说的。不捐给鲁甸，给别的也可以。

笑死我了

世界上文学奖奖金捐出去的人多得是。不懂幽默的人的笑。

作者: 庄子吟 时间: 2014-8-24 09:08

倾红尘发表于 2014-8-23 23:20
从单纯的钱这个字眼上，谁都知道捐是好事，但是别忘了，这叫做文学奖金，好了，你我的话题不在一点上，没 ...

留言没错，欢迎留言。你自己看看你用什么口气，有教训别人的味道。我的本意是说把有争议的奖金捐出去，你就扣帽子说我侮辱你心中的诗歌鲁奖。我用“脚”调侃，你用鼻子笑。还说人家幼稚。最后又说自己不该留言，简直就是用不该说的“词穷”当理由。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)