中国诗歌流派网

标题: 再谈垃圾派 [打印本页]

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:05
标题: 再谈垃圾派


再谈垃圾派

作者：魰贝

最近这几天，垃圾派的那几个人按奈不住了！他们像是一头被几个生拉硬扯要送上案板的猪，在要杀的时候，发出最后的叫声；说：“几位大爷，你们绕了我吧”！我们想说：“你，生来就注定被宰杀，还饶恕！”是啊，人怕出名，猪怕肥，那群烂人现在既出名，又肥了，等待我们几个宰杀吧！
像最近的小月亮，徐乡愁，就按奈不住了。拼命的发出吼叫：“几位爷，你们饶恕吧！”我们会说：叫你们写垃圾吗？你们还要披着伪垃圾的外衣，到处招摇过市？你们既然很垃圾，为何不在你们女儿（或者女儿）面前脱下裤子衣服，在大街上奔走？，不怕影响你们的子孙？
垃圾派很垃圾，这毫不夸张，以前我认为他们是“人”的，后来我就这不这样感觉啦!
下面是垃圾派无聊人写给垃圾派巫丫丫的一首诗，我贴在这里大家看看,不知道各位看官感觉如何？


巫丫丫的逼好
我舔过她的逼
我把另外一个男人射进去的精子
都舔了出来
从此，
巫丫丫是个干干净净的女人

今天，小月亮搬来救兵，来了一个徐乡愁。说：全写屎。我想问他的是：“他写屎为何不天天吃屎呢？还说要给大家洗脑，我看见就想笑，哈哈哈！
一个小月亮要给我们上美学课，一个要给我洗脑。我还不知道另外一个“屁旦”要给我们干什么呢？很期待，期待他的出现！

                                                         
                                                                            深圳葵涌
                                                                   2014年10月1日
，

---

作者: 宛易小生    时间: 2014-10-1 21:14


坚决支持 反对垃圾
垃圾派死无葬身之地
垃圾派不消灭
中国诗歌将继续黑暗至少十年
我们要从新打磨诗歌
诗歌是掌握在读者和我们手里
同志们 诗友们
拿起笔讨伐垃圾
不愿自己子女被垃圾诗歌所垃圾的人
站起来吧

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:16
最近这几天，垃圾派的那群烂人按奈不住了！

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:19

宛易小生 发表于 2014-10-1 21:14
坚决支持 反对垃圾
垃圾派死无葬身之地
垃圾派不消灭

最近这几天，垃圾派的那群烂人按奈不住了！

---

作者: 宛易小生    时间: 2014-10-1 21:19
摆下擂台，等着垃圾们出场！

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:22

宛易小生 发表于 2014-10-1 21:19
摆下擂台，等着垃圾们出场！

徐乡愁，小月亮能奈我何？就算是他们的屁旦出来，也不怕！

---

作者: 宛易小生    时间: 2014-10-1 21:22
垃圾始终是垃圾，最多招摇一阵！
最后还是要扫进锅炉，用来发几度电！

垃圾就是垃圾，骂人都要先拿个本打草稿，还能干什么？

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:36
有些诗人出于各种目的，会对垃圾派诗歌赋予种种牵强附会的赞同，譬如有些先生便十分赞赏垃圾派诗歌，赞誉其“对现实的揭露最为无情，最为彻底，最为辛辣，也最为大胆，大胆到不惜以人格的同归于尽来与现实的黑暗龌龊决一死战。”我不否认中国的现实需要批评，甚至暴露，但种种批评与暴露绝对不应该沦落为对丑恶大唱赞歌，为丑恶张目。

---

作者: 徐乡愁    时间: 2014-10-1 21:45
贴一篇看山兄的文章助阵：

《看山望水评说"垃圾派"》

                                      
                               作者:看山望水


       徐乡愁和他的垃圾派的诗歌，我看得晚，大约是今年才看到。他的诗让我转变了对垃圾派的看法，也理解了垃圾派的发轫和存在于中国当代诗坛的合理性。垃圾派是反思思潮在诗歌领域的反应，体现了当代青年的自我主体的确立，虽然是以反向策略出现，却舍此再无有力的方式。这类诗歌的优点也是其局限在于，对意识形态和主流文化的对立姿态进行反驳，是一种对背景说“不”的诗思路子。它有力地批判了主流文化中的意识形态部分，在思想上超越了北岛等朦胧诗派的“怀疑”，而进入“反抗位置”。垃圾派的决绝反抗姿态，也将当代批判现实主义诗歌运动推进到一个无以复加的程度，并形成终结之势。在垃圾派运动中，朦胧诗派的思想核心得到清算，或者说总结，这是一个意思。也正是在这个意义上，垃圾诗歌流派的出现，体现出一种进步。从文化的发展形态看，垃圾派也是对主流意识形态话语的一次清算和责难，体现出对立的明确立场。这是积极的一面。其局限也在这里，反意识形态本身是一种“靠近”，依然是以“意识形态”话语为核心，解构的同时形成新的解构可能，如蛇吞尾。局限是历史地看的，但这种诗歌的当下意义，也必然具有历史性。

      由于文化积淀过厚，使得反抗获得充足的资源，并且反向成为一种强势（所谓“向下”）。徐乡愁的诗语言简练而富有穿透力；它不是个人情绪，乃是一种时代情绪在个人突破口上的喷发；很庆幸它找到了一个在技术上能获得实现可能的诗人，而最终没有“垃圾化”。这不能不说是诗歌之幸。

      上面说的垃圾派的决绝语态（相对于朦胧时代的故作犹疑）在中国批判现实主义发展上具有终结意义，是说：那些虚假的、不痛不痒或者说不彻底的批判现实主义作品，都有成为垃圾的可能。这是从整体意义上说的，当然我们仍然可以文学的名义继续同一个东西“调情”下去，但我们需要不断达到，而不是停留。

                                                                           2007-9-23

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:45
有些人喜欢给我们洗脑，喜欢给我们输入垃圾派的思想，才不会上他们的当呢？什么狗屁！

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:47
有些人注定会被后人评价，只有交给后世了。他最终会因此而在中国的文坛留名是既定的事实了。不过，他觉得自己如果还有能力采取更加光鲜的方式来定位自己的话，他是应该需要去反省自己为什么就糊里糊涂的就做了垃圾派的代言人？

---

作者: 宛易小生    时间: 2014-10-1 21:48

徐乡愁 发表于 2014-10-1 21:45
贴一篇看山兄的文章助阵：

《看山望水评说"垃圾派"》

狐朋狗友之词，不足为据
垃圾再怎么包装 始终是垃圾
不要以为穿了件新衣 就可以掩盖内心的下流 无耻 污秽

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:49
垃圾派不甘寂寞又死灰复燃  
所以才招来致命的一击

---

作者: 宛易小生    时间: 2014-10-1 21:50
悲哀的是，当下有些诗人不知善恶，不清好坏！还在袒护垃圾派，还在那里瞎起哄！不知这些诗人是何居心！
其心当诛！

---

作者: 有烟无火    时间: 2014-10-1 21:51
唉！韩庆成也会因此被后人怎么评价，只有交给后世了。他最终会因此而在中国的文坛留名是既定的事实了。不过，他觉得自己如果还有能力采取更加光鲜的方式来定位自己的话，他是应该需要去反省自己为什么就糊里糊涂的就做了垃圾派的代言人？

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:52

宛易小生 发表于 2014-10-1 21:50
悲哀的是，当下有些诗人不知善恶，不清好坏！还在袒护垃圾派，还在那里瞎起哄！不知这些诗人是何居心！
其 ...

或许有人现在变成了王八在某个石头缝里正在哈哈哈大笑呢？我很担心的是，怕笑的过程中嘴巴还没有来得及合上就塞进了一块马屎。那就遭殃了。

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:54

有烟无火 发表于 2014-10-1 21:51
唉！韩庆成也会因此被后人怎么评价，只有交给后世了。他最终会因此而在中国的文坛留名是既定的事实了。不过 ...

垃圾派不甘寂寞又死灰复燃  
所以才招来致命的一击

---

作者: 宛易小生    时间: 2014-10-1 21:55

有烟无火 发表于 2014-10-1 21:51
唉！韩庆成也会因此被后人怎么评价，只有交给后世了。他最终会因此而在中国的文坛留名是既定的事实了。不过 ...

垃圾的本性，一拍即合了
后人来评判吧
历史的罪人

---

作者: 徐乡愁    时间: 2014-10-1 21:55
再转录一个助阵：

《关于垃圾派写作，我也有话要说》


                              作者:王荣根（浙江）


      题记：上个月在花街社区现代诗歌版面有人大量转贴垃圾派领军人物徐乡愁的诗歌， 大家褒贬不一，各舒己见，以下是我的跟贴（略有删减）：

       对垃圾派写作了解的不多，就从今年看了几个关于垃圾派的诗歌来论，我觉得其肯定的一面不容质疑，像楼主贴出的关于徐乡愁的好多诗歌，虽然有大量的“屎”、“尿”等引起人们反感的字眼，但我认为当我们在读这些诗歌的时候不要总盯着那些“垃圾”不放，写垃圾仅仅是种手段，其内核是对媚俗与虚伪的反讽，并表达一种不妥协的立场，其向下的理念，也更关注了下层的民生，仅从这一点上看，我觉得是有其积极意义的。

       毫无疑问，垃圾写作的出现对我们传统的审美情趣是种莫大的挑战——在视觉有了一种强烈的冲击，我认为这种不适应感是垃圾派写作招来公敌的根源之一。但这里我们必须清醒一点，真理大多有着时空的局限性，昨天的有些真理到了今天可能会变成某种谬论，其原因是事物总是不断发展的。基于这一点，我觉得随着时间的推移，我们对诗歌的审美情趣也应该是一种动态的变化。就像其中的一遍评论说得那样：“（垃圾派写作）以全新的角度、最叛逆的思维、最彻底的瓦解，和最本质的抵达、最深刻的关注，让这个时代措手不及。粉碎着、思考着，这是建设的前奏，我们可以有理由期待着。让我们一起见证这个时代诗歌的多元和思想的多维。”
  
       “这是建设的前奏”，而最后构建出来的“蓝图”又会是怎样的？这是我现在遇到的疑惑，也是对垃圾派写作出路的疑惑。

       我觉得它的生命力应该在于针对时弊，关注民生，其向下的理念是这一切的基石。楼主贴出的徐乡愁的好多诗歌，就像一把把锐利的手术刀，一刀刀是如此精准地切中这个社会的要害，在我有限的阅读中，很难再有像它们这样给我带来心灵震撼的诗歌了。这就是我当初为什么说这是“难得的使人眼睛一亮的好诗”的原因。从这一点出发，我觉得垃圾派写作远比那些一味沉浸在风花雪月、咀嚼着那些前人早已咀嚼千遍的传统写作强！当然，在我有限的阅读中同样发现一个问题，一些所谓的垃圾派写作，确实庸俗不堪，为写垃圾而写垃圾，这就失去了垃圾派写作的价值。被人攻击，也是情理之中的事情了。

      总之，我觉得任何一种流派的写作都有其存在的理由，只是生命力的强弱不同而已。做为读者，要理智而宽容，别让自己的狭隘与偏激左右自己的判断。大浪淘沙，虽然大浪也会淘走一些闪光的金子，是是非非，真真假假，还是让历史的大浪来淘吧。

                                                                2007-10-28

文章出自王荣根（浙江温岭）的博客:
http://blog.wledu.org/user1/wlg8765/archives/2007/21664.html

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:55
或许有人现在变成了王八在某个石头缝里正在哈哈哈大笑呢？我很担心的是，怕笑的过程中嘴巴还没有来得及合上就塞进了一块马屎。那就遭殃了。

---

作者: 宛易小生    时间: 2014-10-1 21:57

魰贝 发表于 2014-10-1 21:52
或许有人现在变成了王八在某个石头缝里正在哈哈哈大笑呢？我很担心的是，怕笑的过程中嘴巴还没有来得及合 ...

他们嘴巴里已经满是粪便了 所以讲不出话来了

---

作者: 有烟无火    时间: 2014-10-1 21:57

魰贝 发表于 2014-10-1 21:54
垃圾派不甘寂寞又死灰复燃  
所以才招来致命的一击

我不这么认为。重启垃圾诗派语言，应该是借尸还魂之策。

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:57

徐乡愁 发表于 2014-10-1 21:55
再转录一个助阵：

《关于垃圾派写作，我也有话要说》

你的那几首烂烂别贴出了！免得在这里会挨骂的！

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 21:58

有烟无火 发表于 2014-10-1 21:57
我不这么认为。重启垃圾诗派语言，应该是借尸还魂之策。

借尸还魂吧！

---

作者: 宛易小生    时间: 2014-10-1 22:00

徐乡愁 发表于 2014-10-1 21:55
再转录一个助阵：

《关于垃圾派写作，我也有话要说》

所有肯定垃圾派的人（诗人）都将成为历史罪人
一个致命问题：乡愁的两个帮凶，替我问问他们，他们拿垃圾诗歌让子女学习吗？既然不是，就靠边站，警告您，没有话语权！

---

作者: 徐乡愁    时间: 2014-10-1 22:01

魰贝 发表于 2014-10-1 21:45
有些人喜欢给我们洗脑，喜欢给我们输入垃圾派的思想，才不会上他们的当呢？什么狗屁！

你“会上当”的，不听垃圾言，吃亏在眼前

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 22:03

徐乡愁 发表于 2014-10-1 22:01
你“会上当”的，不听垃圾言，吃亏在眼前

哈哈哈哈！这位大叔很有意思，还说我吃亏！我笑了，很开心，你笑了吗

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 22:06
他们嘴巴里已经满是粪便了 所以讲不出话来了

---

作者: 徐乡愁    时间: 2014-10-1 22:06

宛易小生 发表于 2014-10-1 22:00
所有肯定垃圾派的人（诗人）都将成为历史罪人
一个致命问题：乡愁的两个帮凶，替我问问他们，他们拿垃 ...

我的帮凶的确只有两个，他们是：正义和良心

---

作者: 宛易小生    时间: 2014-10-1 22:07

徐乡愁 发表于 2014-10-1 22:01
你“会上当”的，不听垃圾言，吃亏在眼前

那你趁着过节回家上蛋去吧 垃圾

---

作者: 宛易小生    时间: 2014-10-1 22:09

徐乡愁 发表于 2014-10-1 22:06
我的帮凶的确只有两个，他们是：正义和良心

垃圾心里还有正义和良心 这么早就认输了 你这不是背叛垃圾派的教规吗 小子 还混什么啊  回家拔萝卜吧

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 22:10
为啥垃圾派在这里遭到了前所未有的抨击！我想垃圾这一词应该留给清洁工人来处理！

---

作者: 有烟无火    时间: 2014-10-1 22:17

徐乡愁 发表于 2014-10-1 21:55
再转录一个助阵：

《关于垃圾派写作，我也有话要说》

徐老师，别搬了，头晕。说句实话，我不反对探索。哪怕您说点“尿”都可以（代表我个人）。您先前专发我的你那三首。也不在我恶绝之列（算不肖之列）。我的“不”文已经表明态度。

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 22:26

有烟无火 发表于 2014-10-1 22:17
徐老师，别搬了，头晕。说句实话，我不反对探索。哪怕您说点“尿”都可以（代表我个人）。您先前专发我的 ...

他的东西满嘴都是粪便，在这里他根本没有立足之地。小月亮说他很牛逼，我还以为他真的很牛逼呢？垃圾派为何又遭到了前所未有的抨击？

他来也不行，我建议他去搬救兵，因为前方的战斗线守不住了！

---

作者: 下里巴人    时间: 2014-10-1 22:26
乡愁兄，反反复复也这两三个不知诗为何的东西，鸟他干什么。

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 22:28
标题: hai

下里巴人 发表于 2014-10-1 22:26
乡愁兄，反反复复也这两三个不知诗为何的东西，鸟他干什么。

你知道呀？他写屎为何不天天吃屎呢？吃饭干嘛？还有你，兄弟，我不知道你也是不是写屎，我希望你别和他学也跟着吃屎！

---

作者: 宛易小生    时间: 2014-10-1 22:35

下里巴人 发表于 2014-10-1 22:26
乡愁兄，反反复复也这两三个不知诗为何的东西，鸟他干什么。

说话都没水平，还能做点什么啊，也就给垃圾派的人拣点垃圾充饥了！

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 22:45
谁把中国诗歌主流引向歧途，制造精神毒品危害后人，谁就是中国人民的罪人！诗歌不是抹桌布，专门去吸收那些人间油腻肮脏的东西，诗歌还是应该积极向上，向善，教化世人，成为一种高尚的高贵的精神粮食。
转载

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 22:48
不要打着诗歌的幌子，写所谓的诗歌，垃圾一样的诗歌应该成为一种羞耻与耻辱，谁把中国的主流诗歌引向一条深渊，谁就应该被钉在中国诗歌史的耻辱架上！

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 22:50

徐乡愁 发表于 2014-10-1 22:01
你“会上当”的，不听垃圾言，吃亏在眼前

不要打着诗歌的幌子，写所谓的诗歌，垃圾一样的诗歌应该成为一种羞耻与耻辱，谁把中国的主流诗歌引向一条深渊，谁就应该被钉在中国诗歌史的耻辱架上！

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 22:53

静安 发表于 2014-10-1 22:51
没想到吧
自己种的萝卜
今天却让别人拔了

不要打着诗歌的幌子，写所谓的诗歌，垃圾一样的诗歌应该成为一种羞耻与耻辱，谁把中国的主流诗歌引向一条深渊，谁就应该被钉在中国诗歌史的耻辱架上！

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 22:53

下里巴人 发表于 2014-10-1 22:26
乡愁兄，反反复复也这两三个不知诗为何的东西，鸟他干什么。

谁把中国诗歌主流引向歧途，制造精神毒品危害后人，谁就是中国人民的罪人！诗歌不是抹桌布，专门去吸收那些人间油腻肮脏的东西，诗歌还是应该积极向上，向善，教化世人，成为一种高尚的高贵的精神粮食。


转载

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 22:54

徐乡愁 发表于 2014-10-1 22:01
你“会上当”的，不听垃圾言，吃亏在眼前

谁把中国诗歌主流引向歧途，制造精神毒品危害后人，谁就是中国人民的罪人！诗歌不是抹桌布，专门去吸收那些人间油腻肮脏的东西，诗歌还是应该积极向上，向善，教化世人，成为一种高尚的高贵的精神粮食。


转载

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 22:58

静安 发表于 2014-10-1 22:57
反对所谓的假崇高

披着垃圾派的外衣在这里给我说三道四！

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 23:00

静安 发表于 2014-10-1 22:51
没想到吧
自己种的萝卜
今天却让别人拔了

没想到吧
自己种的萝卜
今天却让别人拔了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！笑死我了！

---

作者: 魰贝    时间: 2014-10-1 23:02
不能让垃圾一样的瘟疫在诗坛蔓延！

---

作者: 苦行者    时间: 2014-10-1 23:15
徐先生所创作和倡导的那些所谓的“垃圾诗歌”，你敢让你的父母、儿女阅读学习吗？我就质问你（包括你的其他支持者、鼓吹者）这一点。

---

作者: 汤胜林    时间: 2014-10-2 15:46
我的结论：垃圾派是诗歌界的邪教。当然，很多自诩为垃圾派的人，他们也有好诗、有灵光一现的诗，但这与其标榜的“理念”是有很大出入的。比如《我所认为的贵族》《菜园小记》，虽然是垃圾派诗人所写，但是他们还是依靠“不垃圾”的诗在撑门面。
垃圾派的可贵之处在于，他们很勇敢，很善于炒作，能将自身阴暗的心理、社会最丑陋的物象入诗，并且自我标榜自己才是中国诗歌的唯一希望和唯一出路（有唯我独尊的倾向），其它流派、诗人都是腐朽的、必须打倒的，就如一个小品中那个疯子所说——“凡是我不认识的字，都不是字”。

---

作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 16:04

汤胜林 发表于 2014-10-2 15:46
我的结论：垃圾派是诗歌界的邪教。当然，很多自诩为垃圾派的人，他们也有好诗、有灵光一现的诗，但这与其标 ...

那么，老前辈是支持，还是反对呢。嘿嘿。

---

作者: 沙漠的杨    时间: 2014-10-2 16:04
声援!变态人还能写出什么好东西?

---

作者: 沙漠的杨    时间: 2014-10-2 16:06

静安 发表于 2014-10-1 23:25
徐乡愁的萝卜，被拔了

作者：

有不少烂萝卜！一起努力拔掉！

---

作者: 沙漠的杨    时间: 2014-10-2 16:11

下里巴人 发表于 2014-10-1 22:26
乡愁兄，反反复复也这两三个不知诗为何的东西，鸟他干什么。

好像你知道是吧？但只有垃圾淫秽可以是吧？扯尾巴竖大旗！你是何方“高”人？

---

作者: 沙漠的杨    时间: 2014-10-2 16:12

静安 发表于 2014-10-2 16:07

遥握！

---

作者: 汤胜林    时间: 2014-10-2 16:32

许晓鸣 发表于 2014-10-2 16:04
那么，老前辈是支持，还是反对呢。嘿嘿。

实际上，我的态度已经很明朗了。

---

作者: 瘦梅子    时间: 2014-11-4 19:23
最憎恶那些支持垃圾派的编辑，我觉得他们更变态！

---

作者: 瘦梅子    时间: 2014-11-4 19:24

徐乡愁 发表于 2014-10-1 21:45
贴一篇看山兄的文章助阵：

《看山望水评说"垃圾派"》

   

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3