中国诗歌流派网

标题: 回《先用"垃圾派行为准则"给魰贝许晓鸣宛易小生等人上一堂垃圾美学课》一文 [打印本页]

作者: 孤瑾野影 时间: 2014-10-2 10:08
标题: 回《先用"垃圾派行为准则"给魰贝许晓鸣宛易小生等人上一堂垃圾美学课》一文
回《先用"垃圾派行为准则"给魰贝许晓鸣宛易小生等人上一堂垃圾美学课》一文

文/野影

      垃圾派批我们不知诗为何物？是不是有点抬高自己。鲁迅曾说“多做些事实，少谈些主义”，撇开其他不谈，我只想问：
      其一、诗歌需不需要审美？
      其二、为了所谓的诗歌理想，是否可以碰触道德的底线？
      其三、什么叫不登大雅之堂，难道你们不懂？
      外国的诗歌发展了几千年，为诗歌殉道者更是不乏其人。兰波一生最好的诗在十七八岁之前就写完了，也没见写出一句泼妇骂街式的脏话。普希金为俄罗斯的文学之父，也没有将粪便提上餐桌。鲁迅曾批评女师大学潮中那些政客时说他们“能使粪便增光、蛆虫成圣”。没想到之前“政客”实践了的，在近一个世纪后的今天竟有所谓的“诗人”竟然如此下作，进行实践的有滋有味，作为任何一个有良知的中国人，作为任何一个不随便侮辱我们中国诗歌的“诗人”，请将你们的粪便带回去吧，等慢慢发酵之后，或许能发出些许微弱的光，也不枉顶着“诗人”的帽子在人世空走了一遭。
      垃圾派没有任何出路，因为真正杀人放火，投机倒把、十恶不赦、坏事做绝的人是不读诗歌的，（当然，垃圾派如果有朝一日”蛆虫成圣“了，也有可能为他们增长气焰）。正因为他们的行为没有底线，才会做出许多伤天害理的事情来。即使这个社会再怎么不公平，再怎么有诸多虚伪，再怎么无知的不可救药，我们都应该心存希望，并且为之尽自己的绵薄之力。反之，仅仅因为垃圾派的“诗人”觉得自己没有希望了，觉得这个世界肮脏不堪了，索性将自己的粪便也染上自以为悲壮的色彩，自暴自弃，自甘堕落，然后变得自以为是，那是没有用的。

      我就针对“垃圾派行为准则”说几句话：

        1、“有一群人却脑壳进水, 不识时务，一根筋地往下栽”。

         我们暂且不论在垃圾派眼中除了粪便、除了满嘴下作的脏话之外，还能“往下栽”到哪里？孰不知几首垃圾，大自然完全有能力净化并淘汰它。“你看我们是怎样羞辱这个世界，把人类的脸丢尽”，孰不知自以为丢人类的脸，其实只是在丢自己的脸。不信？垃圾派的“诗人”们，一手捂着自己的心窝，一手摸着自己的脸试一试吧。


   2、“你们崇高，我们崇低，你们审美，我们审丑，你们高大，我们猥琐，你们建构，我们解构……所以在你们的眼里，我们衣冠不整，行为怪异，内心龌龊，精神颓废”。

         垃圾派越是“崇低”越是掩饰不住内心的“猥琐”，至于“解构”，那完全是擦粉进棺材——死要面子。垃圾派除了“一根筋地往下栽，自暴自弃，自我沉沦”，那里有能力“解构”那些伟大崇高的作品？我再反问一句垃圾派的“诗人”们，你们中可有人翻过《摩柯婆罗多》和《罗摩衍那》？可曾有人看过《奥赛罗》和《伊利亚特》？你们可曾有人读过《神曲》和《浮士德》？你们根本不知道何为伟大，就在那里胡乱自以为是的“解构”，也太会给自己脸上贴金了吧？
      再者，同样是“审丑”，波德莱尔的以丑为美的典型《恶之花》和《巴黎的忧郁》为世人所称道，还有惠特曼在《草叶集》中写性的诗也被不同国家一代代文字爱好者所接纳，而垃圾派除了“衣冠不整，行为怪异，内心龌龊，精神颓废”还有什么？

        3、“没有写过垃圾诗的诗人不是好诗人，没有自杀过的好诗人不是真正的好诗人。活着就是人类的帮凶!”

         我想问一句：垃圾派的好“诗人”们为何至今迟迟不肯去自杀呢？是觉得好垃圾没挖出来呢，还是黔驴技穷了？孰不知诗人的自杀是诗歌界一个莫大的损失。福萨、保罗策兰、叶赛宁、马雅可夫斯基、屈原、王国维、朱湘、海子等，举这些例子够了吧。你们有什么脸面站在这里大吹大擂，鼓动诗人自杀？有空看看刘小枫的《拯救与逍遥》吧，或许你们还有希望。
      希特勒当年法西斯专制，就曾歪曲了尼采的哲学理念，因而更加变的十恶不赦。《红楼梦》中说“大仁者，则应运而生；大恶者，则应劫而生。大仁者，修治天下；大恶者，扰乱天下”。那么，你们呢？身为垃圾派的“诗人”们是否也希望自己有朝一日能让这个世界更加肮脏不堪？让心中的欲望更加肆无忌惮？这样说是抬举了垃圾派的“诗人”们，你们哪里有那个能力？并且文字自然有历史的筛选规律，垃圾必将被人们所遗忘。

         4、“只要世界还在，垃圾派诗人就坚决不入党，不入团，不读书，不当兵，不作官，不加入作家协会，不参加革命工作，不做有益于社会的事情。活着的时候是人渣，是败类，遭人唾弃。死了争取遗臭万年，被五马分尸，死无葬身之地”。
               垃圾派的“诗人”们可能忽略了一条：应该让自己的孩子不受教育，那样垃圾派就会后继有人。但是垃圾派的“诗人”是否这样做了，有待考证。至于垃圾派的“诗人”们读不读书，有没有工作，与其他人无关。但是我相信“活着的时候是人渣，是败类，遭人唾弃”或许有可能吧，但是想要遗臭万年，还是高估了自己。至于“五马分尸”，简直是把自己当成战争年代的英雄了，现在马匹也不好找呀。至于“死无葬身之地”，我看还是言过其实，或者是名不副实了。因为你们的后代肯定会等你们寿终正寝之后让你们有处安身的；即使没有后代的，国家政策也很好，会让你们入土为安的。

        5、“我们就是要砸烂工厂，毁掉农田，破坏森林，捣毁学校，取消政府，这些都是万恶之源。人类只要生活得越好，世界的罪恶就越大，垃圾就越多。铲草必须除根，必要时，地震、海啸、战争、瘟疫等请帮我们一把，我们要痛快的跟世界同归于尽。”

      人类发展中对自然的破坏是毫无疑问的，这个不以个人的意志为转移。不管垃圾派的“诗人”们是怎么样认识“万恶之源”的，我只想劝一句，千万别存侥幸心理，觉得自己能抗衡大自然，或者让大自然顺应垃圾派，简直是痴人说梦，别说你们是“垃圾”，就是神也不行。根本不存在必不“必要时”，你们幻想的“要痛快的跟世界同归于尽”的日子还远呢，八成是等不住了，继续繁衍后代吧。

      6、“垃圾派诗人喜欢跟体制内诗人斗，也跟体制外诗人斗；喜欢跟传统诗人斗，也跟先锋诗人斗；喜欢跟前代和先代诗人斗，也跟同辈和晚辈诗人斗。打遍天下无敌手，闲着无聊时，我们就内讧。我们怂恿诗人们加入垃圾派，然后又找理由把他开除，或者自动退出垃圾派，然后又无缘无故的返回，很好耍”。

      垃圾派想要怎么斗，那是垃圾派自己的事，其他人无心奉陪，但是斗争的过程中如果只能产生垃圾，只能产生不堪入目的垃圾，那算了吧，不必要斗了，直接自己封自己为天王老子算了，没人和你们挣。

      7、“如果祖国跟别的国家打起来了，我们当然不能当汉奸，这不是爱国不爱国的问题。我们也决不当烈士，两国相争，没有一个好东西。我们不但憎恨别人的国家，也气愤自己的祖国”。

         这个观点与诗歌无关，我在这里不发表意见。

         8、“世界不是好东西，国家不是好东西，政府不是好东西，人民不是好东西，我们不是好东西，诗歌不是好东西，垃圾派不是好东西，这个准则不是好东西。垃圾派诗人原本没有什么准则和条条，大家拿出勇气和才气突破它吧，突破它也不是什么好东西。”
垃圾派的“诗人”，有勇气的话就拿出点真本事，写出点有价值的东西来，光会制造垃圾远远不够。

      垃圾派的“诗人”们，有勇气的话就拿出点真本事，写出点有价值的东西来，光会制造“垃圾”远远不够。另外，我们不需要垃圾派的“洗一洗脑或者启一启蒙”。如果我们的启蒙还停留或等待在垃圾派所罗列的这个层面，我想，是你们过于看高自己，贬低他人了。
         需要补充的一点就是：里面的一些“垃圾”语言只是借用垃圾派自己的语言，并无人身攻击的意思。

                                                                                                                  孤瑾野影2014年10月2日凌晨4点



附录徐乡愁先生原文如下：

                                                先用"垃圾派行为准则"给魰贝许晓鸣宛易小生等人上一堂垃圾美学课

                                                                                                   徐乡愁

      “垃圾派”作为一个流派其实早已解体，流派的大本营“北京评论论坛”也已经消失，所有成员都各奔东西，各人写各人的诗或不写诗。我本来很少上网，今年年初偶尔在网上闲逛时邂逅“中国诗歌流派网”，发现她真是一个好地方，于是精心编辑了二卷《垃圾派诗歌专辑》来参展。“垃圾派”自诞生以来一直争议不断，好不容易才渐渐平息下来。没有想到这个话题在“中国诗歌流派网”这个地方又被重新提起。连续遭到魰贝，许晓鸣，宛易小生，孤瑾野影，李安棣，静安，倾红尘等众多网友诗友的瞎起哄。下面我先贴一个《垃圾派行为准则》代替吵架的方式给他们洗一洗脑或者启一启蒙：

附录：《垃圾派行为准则》

                              徐乡愁

       1.当整个世界都在向往崇高，积极进取，并用各种卑鄙或不卑鄙的手段向上爬的时候，有一群人却脑壳进水, 不识时务，一根筋地往下栽，自暴自弃，自我沉沦，这群人就是垃圾派，垃圾派诗人的处世态度就是垃圾派行为准则。你看我们是怎样羞辱这个世界，把人类的脸丢尽。

      2.你们崇高，我们崇低，你们审美，我们审丑，你们高大，我们猥琐，你们建构，我们解构，你们欲盖弥彰，我们上房揭瓦，你们繁文缛节，我们人文简化。所以在你们的眼里，我们衣冠不整，行为怪异，内心龌龊，精神颓废。可你们在我们的眼里，他妈的连狗屎都不如。

      3.没有逃过学的学生不是好学生，没有打过架的青年不是好青年，没有黑过论坛的网民不是好网民，没有强奸过的男人不是好男人，没有抢劫过的坏人不是好坏人，没有杀过人的好坏人不是大好坏人。总之，没有坐过牢的人不是好人，没有写过垃圾诗的诗人不是好诗人，没有自杀过的好诗人不是真正的好诗人。活着就是人类的帮凶!

      4.只要世界还在，垃圾派诗人就坚决不入党，不入团，不读书，不当兵，不作官，不加入作家协会，不参加革命工作，不做有益于社会的事情。活着的时候是人渣，是败类，遭人唾弃。死了争取遗臭万年，被五马分尸，死无葬身之地。

      5.我们就是要砸烂工厂，毁掉农田，破坏森林，捣毁学校，取消政府，这些都是万恶之源。人类只要生活得越好，世界的罪恶就越大，垃圾就越多。铲草必须除根，必要时，地震、海啸、战争、瘟疫等请帮我们一把，我们要痛快的跟世界同归于尽。

      6.垃圾派诗人喜欢跟体制内诗人斗，也跟体制外诗人斗；喜欢跟传统诗人斗，也跟先锋诗人斗；喜欢跟前代和先代诗人斗，也跟同辈和晚辈诗人斗。打遍天下无敌手，闲着无聊时，我们就内讧。我们怂恿诗人们加入垃圾派，然后又找理由把他开除，或者自动退出垃圾派，然后又无缘无故的返回，很好耍。

      7.如果祖国跟别的国家打起来了，我们当然不能当汉奸，这不是爱国不爱国的问题。我们也决不当烈士，两国相争，没有一个好东西。我们不但憎恨别人的国家，也气愤自己的祖国。

         8.世界不是好东西，国家不是好东西，政府不是好东西，人民不是好东西，我们不是好东西，诗歌不是好东西，垃圾派不是好东西，这个准则不是好东西。垃圾派诗人原本没有什么准则和条条，大家拿出勇气和才气突破它吧，突破它也不是什么好东西。
                                                                                          2014.10.1.

[groupid=818]【纯诗印象诗派】[/groupid]

作者: 有烟无火 时间: 2014-10-2 10:34
呵呵。斗筐犹揽、星火可取；心事难了、意欲可许；足矣；

作者: 有烟无火 时间: 2014-10-2 10:36
心我无欺，我心欺无。全兮。哈哈，问好野影

作者: 许晓鸣 时间: 2014-10-2 11:25
诗坛需要正能量，论坛需要空气清新剂。

作者: 许晓鸣 时间: 2014-10-2 11:28
无题

十月论坛语滔滔，浮云压日不见光。
藏污纳垢堪可恨，错把屁臭当屎香。

作者: 孤瑾野影 时间: 2014-10-2 11:36

许晓鸣发表于 2014-10-2 11:28
无题

十月论坛语滔滔，浮云压日不见光。

那我们就给他批出光来。

作者: 孤瑾野影 时间: 2014-10-2 11:37

有烟无火发表于 2014-10-2 10:36
心我无欺，我心欺无。全兮。哈哈，问好野影

心无我欺，我心无欺，说点实话也不容易。

作者: 孤瑾野影 时间: 2014-10-2 11:38

李四姐发表于 2014-10-2 10:35
坚守我们纯净的领地垃圾语言的诗歌永远别让上台

呵呵，就算我们不坚持，自然的法则也肯定会淘汰了他们的。

作者: 孤瑾野影 时间: 2014-10-2 11:39

有烟无火发表于 2014-10-2 10:34
呵呵。斗筐犹揽、星火可取；心事难了、意欲可许；足矣；

星火可取，心事难了。

作者: 松果落 时间: 2014-10-2 23:38

许晓鸣发表于 2014-10-2 11:25
诗坛需要正能量，论坛需要空气清新剂。

有时候统治阶级认为的正能量，在民间却是负能量，比如崇高与崇低。有时候正负无法辩识，比如浪费和消费，爱国主义和国际主义

作者: 剑萧 时间: 2014-10-3 18:31
野影兄好文笔！欣赏！！

作者: 剑萧 时间: 2014-10-3 21:25
不在沉默中爆发，就在沉默中消亡！

作者: 三好先生 时间: 2014-10-4 15:14
发现一个问题，写得这么好，有理有据的，居然支持回复者这么少！
令我眼睛掉地上了
主流还不是垃圾诗歌
支持楼主的理论和观点

作者: 孤瑾野影 时间: 2014-10-4 20:01

三好先生发表于 2014-10-4 15:14
发现一个问题，写得这么好，有理有据的，居然支持回复者这么少！
令我眼睛掉地上了
主流还不是垃圾诗歌 ...

本不指望有什么回复，我也只是说几句实话、心里话而已，谢谢，回拜。

作者: 节节草 时间: 2014-10-10 23:16

孤瑾野影发表于 2014-10-4 20:01
本不指望有什么回复，我也只是说几句实话、心里话而已，谢谢，回拜。

只要是真话实话，不管它对不对都让我们尊重

作者: 常青藤 时间: 2014-10-16 15:56

许晓鸣发表于 2014-10-2 11:25
诗坛需要正能量，论坛需要空气清新剂。

我们理解的正能量与官方说的不一样

作者: 松果落 时间: 2014-10-19 16:03

剑萧发表于 2014-10-3 21:25
不在沉默中爆发，就在沉默中消亡！

不管爆不爆发，都会消亡，时间将证明一切

作者: 剑萧 时间: 2014-10-19 17:57

松果落发表于 2014-10-19 16:03
不管爆不爆发，都会消亡，时间将证明一切

你们继续嘚瑟吧，我退出了！道不同不相为谋！

作者: 许晓鸣 时间: 2014-10-19 18:10
不轻言放弃，只要一息尚存。

作者: 松果落 时间: 2014-10-21 22:51

剑萧发表于 2014-10-19 17:57
你们继续嘚瑟吧，我退出了！道不同不相为谋！

当逃兵走为上，绊倒自行负责

作者: 息红泪 时间: 2014-10-21 23:01

三好先生发表于 2014-10-4 15:14
发现一个问题，写得这么好，有理有据的，居然支持回复者这么少！
令我眼睛掉地上了
主流还不是垃圾诗歌 ...

缺乏凝聚力，一些人自视清高，一些人作壁上观，一些人看笑话一些人看砍头，这是耻辱的近代中国史，顽民思想一直如此

作者: 息红泪 时间: 2014-10-21 23:01

许晓鸣发表于 2014-10-19 18:10
不轻言放弃，只要一息尚存。

这才是革命，赞同鸣兄

作者: 三好先生 时间: 2014-10-21 23:03

息红泪发表于 2014-10-21 23:01
缺乏凝聚力，一些人自视清高，一些人作壁上观，一些人看笑话一些人看砍头，这是耻辱的近代中国史，顽民思 ...

正解，问好

作者: 常青藤 时间: 2014-10-22 10:08

息红泪发表于 2014-10-21 23:01
这才是革命，赞同鸣兄

革命不一定要硬拼，还可曲线救国

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)