中国诗歌流派网

标题: 徐乡愁的垃圾屎诗与流派诗人的折节 [打印本页]
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 13:57
标题: 徐乡愁的垃圾屎诗与流派诗人的折节
                                                 徐乡愁的垃圾屎诗与流派诗人的折节

     最近，鉴于流派网开辟了探索诗版块，一时间，群英聚会，屎诗频出。令人大跌眼镜。也看了一些文人对垃圾诗的评价，充满谀词，颠倒黑白。甚至有不少诗界大佬，对垃圾诗也是赞赏有加。上网写诗交流学习，本来图的是一种心情，可是，满荧屏都是屎呀操逼呀，我都怀疑是上错了文学网站。可能是病毒入侵，进入了屎屁专页。
也许我们真的是被传统思想洗脑了，我们追求崇高，我们追求健康，我们追求人间真善美，我们鞭挞假恶丑。探索诗开辟的初衷是为了鼓励新锐对诗意的开拓性探究。“探索无疑是更可贵的创新。与一般意义的创新相比，探索对既有诗性与规范不仅仅是延伸，而且或有颠覆。
      先锋常常孤独地进入不毛之地，凶险叵测；实验难免是处遭遇不测，几多失败；另类则可能令人瞠目结舌，招致掣肘甚或围攻。然而——
      只要对诗心存敬畏，就能够义无反顾！
      只要为诗孜孜以求，就大可无怨无悔！
      只要从诗性原点出发，就足以令人肃然起敬！”
      既然从设置初期，栏目主持都有预见到可能出现的情况。你敢贴出这样的文字，为什么不敢接受别人的批评。你既然可以颠覆，为什么不允许反颠覆。从设置开始，突然冒出一篇皮蛋先生的帖子《中国探索诗歌汇编》，居然还是推荐。探索性，对我很有诱惑力呀，我按捺不住自己的好奇心，浏览了一遍。好奇心没了，代之而起的是忧虑感，并不是所有的垃圾诗派的文字都让人反感，但是有些文字确实不敢恭维，你要表现什么，你到底怎么了，你凭什么要搞坏俺的心情。我也突然有疑问，难道探索诗就是垃圾诗的代名词吗？真是玷污了这个神圣的字眼。我真的佩服他们的“勇气”。真有一种我是流氓我怕谁的气势，鲜廉寡耻到了极点，就可以无视正常人的评价了。可是这些也不是什么好东西，据说都是十几年前就已经屙出来的陈屎。现在既然有了市场，就上市吧。可是这毕竟不是臭豆腐，人们就是充着“臭名远扬”的味道去享用的。以谩骂入诗，好像不是第一次，如果他们查查领袖的诗词，恐怕还能弄出“不许放屁”的豪迈诗句来。用阿Q的话说，和尚动得，俺怎么就动不得，所以领袖都可以说，那我们为什么不能说。
你听听大腿先生的文字”我们高声朗诵/然后撕碎，践踏，唾弃/他妈的诗集/我们把诗集扔进火堆/高呼万岁/我们吸毒我们口交/我们亲吻彼此的大便/”
还有红尘子的诗《畜牲》
这个孩子出生的那天
他的头先生了出来
接着是他的手和脚先生了出来
这个孩子鸡巴太长
最后从他母亲的阴道里拨出来
大家说这个孩子是个畜牲

这些个东西，都被皮蛋先生当成“精华”给汇编起来了。难道你真想搞一本叫“操逼”大全给当代大学生享用吗？据说徐乡愁先生是教育工作者。不知道是中学的还是大学的。如果是中学的，就恐怕涉嫌对未成年造成性骚扰了。好歹也是个半百老头了，难道还要为老不尊吗？你有本事当着你的老妈，老婆和孩子的面去诵读你的经典屎诗吗？你有本事当着你的教育局长的面给孩子们上一堂垃圾诗鉴赏课。
先前不少美诗的编辑，被安排在探索诗后，不知道是否改变了你们的追求风格，是群体变节还是如何。初读探索大全后，俺也写了篇有屎有粪的文字，也被荣幸的选用了。真是俺的奇耻大辱。这一期刊物，刊登了俺的冠名文字。从此，俺也把自己钉在耻辱柱上，和垃圾们一起享受后人的膜拜。
作者: 有烟无火    时间: 2014-10-2 14:14
说来何益？大家都心知肚明，还是写自己的诗是道理
作者: 剑萧    时间: 2014-10-2 14:18
有个性，支持晓鸣！
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 14:21
有烟无火 发表于 2014-10-2 14:14
说来何益？大家都心知肚明，还是写自己的诗是道理

今天特别清静，不知为什么哈。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 14:23
剑萧 发表于 2014-10-2 14:18
有个性，支持晓鸣！

俺的文字太弱了。撼不动如山一样的垃圾。
作者: 有烟无火    时间: 2014-10-2 14:30
许晓鸣 发表于 2014-10-2 14:23
俺的文字太弱了。撼不动如山一样的垃圾。

我是不再参与这样的无聊游戏。去写自己的诗吧。把时间浪费如此，我心疼。
作者: 有烟无火    时间: 2014-10-2 14:31
这两天没写一首诗。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 14:32
有烟无火 发表于 2014-10-2 14:30
我是不再参与这样的无聊游戏。去写自己的诗吧。把时间浪费如此，我心疼。

在这样的环境下写诗，什么灵感都没有了，什么兴致都没有了。
作者: 有烟无火    时间: 2014-10-2 14:32
《抱根骨头回家》

文/烟火

1、

一个深夜。小路不黑
我的脚步也不稳。而且右脚奇痛
低头、瘫坐下来。才发现
一只光脚
一只有鞋
手里还揣着一瓶酒

那只鞋去哪了。想不起
四周也没人，无从问谁
总感觉
有一股冷气
骨嗖嗖的。来自不远处那棵树的背后

哪里有什么？也看不清
唯一看到。月亮
有一张没表情的脸
躲在树的背后，阴冷的偷看

无从懊恼的心态，我把剩下的酒全喝下

2、

这种时刻
我还能想起，自己标榜的身份
诗人，诗人哪

想起那么多诗歌的语言
月亮骨。对，不就是一根骨头嚒
有什么可怕的

你冷
我就不信，能冷过我体内的血
你眼高
我更不信，能高过我眼睛的光
你上而不学
我就低而不敬

3、

你不是骨头吗
我就抱住骨头喝酒。一起吞下
你不是骨头吗
我就抱住骨头走路，一道夜行
你不是骨头吗
我就抱住骨头回家，一同酣睡

一根骨头不可怕
可怕的是，我全身的肌肉都被钙化


作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 14:33
有烟无火 发表于 2014-10-2 14:31
这两天没写一首诗。

据说一个诗友被封号了，不知道为什么？
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 14:34
有烟无火 发表于 2014-10-2 14:32
《抱根骨头回家》

文/烟火

赏给俺一根骨头，最近俺严重缺钙。
作者: 有烟无火    时间: 2014-10-2 14:34
许晓鸣 发表于 2014-10-2 14:32
在这样的环境下写诗，什么灵感都没有了，什么兴致都没有了。

所以不要再去理会
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 14:35
李四姐 发表于 2014-10-2 14:29
不要灰心

俺不知道自己还能坚持多久。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 14:36
有烟无火 发表于 2014-10-2 14:34
所以不要再去理会

好吧，从此远离探索栏目，这个地盘就让那些勇士们去咆哮吧。
作者: 有烟无火    时间: 2014-10-2 14:37
许晓鸣 发表于 2014-10-2 14:35
俺不知道自己还能坚持多久。

最好的办法是捂着鼻子一走而过，哈哈
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 14:38
魰贝的号被封了，不知道为什么。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 14:38
有烟无火 发表于 2014-10-2 14:37
最好的办法是捂着鼻子一走而过，哈哈

捂着鼻子一走而过

不如避开，那多麻烦。
作者: 有烟无火    时间: 2014-10-2 14:39
本帖最后由 有烟无火 于 2014-10-2 14:42 编辑
许晓鸣 发表于 2014-10-2 14:38
魰贝的号被封了，不知道为什么。


只有网站管理知道了，估计我也要被封闭的。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 14:49
白希群 发表于 2014-10-2 14:46
垃圾派创立的原意并不是这样的，是被徐乡愁等所利用。皮旦处事一般是很低调的，这次却为他名义上的徒子徒孙 ...

我们可以用反讽笔法揭露丑恶，但不该自暴自弃，特别是危害无辜。
作者: 有烟无火    时间: 2014-10-2 14:49
白希群 发表于 2014-10-2 14:46
垃圾派创立的原意并不是这样的，是被徐乡愁等所利用。皮旦处事一般是很低调的，这次却为他名义上的徒子徒孙 ...

这样说还是认可，其实垃圾诗里也有精品的。我也只是希望他们收敛一下
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 14:50
唉，真是舍不得离开，可是，恐怕不得不离开。
作者: 有烟无火    时间: 2014-10-2 14:52
许晓鸣 发表于 2014-10-2 14:50
唉，真是舍不得离开，可是，恐怕不得不离开。

是啊，不离开估计也好不了
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 14:54
静安 发表于 2014-10-2 14:52
我来撑你，我的好多诗友都被封号，我想我也难免遭此毒害。问好主持人！

呵呵，如果你想继续留着，就必须拥有大地的胸怀，可以容忍一切。感谢支持。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 15:00
静安 发表于 2014-10-2 14:59
那就看是否迎合大众了，没有符合标准，恕难从命。。。。。。。。。。

呵呵，冷眼看世界，妙手写文章。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 15:07
白希群 发表于 2014-10-2 14:52
是的。物极则反。问好晓鸣

做人难，难做人。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 15:24
白希群 发表于 2014-10-2 15:09
但也应该有一定的原则和底线，起码不能反社会和人类！

真替流派网担忧，总有一种不祥的预感。
作者: 筷子    时间: 2014-10-2 15:25
提读，支持
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-2 15:25
筷子 发表于 2014-10-2 15:25
提读，支持

谢谢支持，好像都没什么声音了。
作者: 小人鱼在天堂    时间: 2014-10-2 18:44
你听听大腿先生的文字”我们高声朗诵/然后撕碎，践踏，唾弃/他妈的诗集/我们把诗集扔进火堆/高呼万岁/我们吸毒我们口交/我们亲吻彼此的大便/”
还有红尘子的诗《畜牲》
这个孩子出生的那天
他的头先生了出来
接着是他的手和脚先生了出来
这个孩子鸡巴太长
最后从他母亲的阴道里拨出来
大家说这个孩子是个畜牲
作者: 小人鱼在天堂    时间: 2014-10-2 18:44
这就是我辞职的原因。让他们脏去吧，我们只保持自己的干净
作者: 沙漠的杨    时间: 2014-10-2 19:31
许晓鸣 发表于 2014-10-2 14:50
唉，真是舍不得离开，可是，恐怕不得不离开。

遥握！垃圾诗的泛滥在社会上影响很大，年轻人不用读书也能写诗！门槛极低！可以讲三岁幼儿也可出口成章！后果堪忧！
作者: 沙漠的杨    时间: 2014-10-2 19:31
小人鱼在天堂 发表于 2014-10-2 18:44
这就是我辞职的原因。让他们脏去吧，我们只保持自己的干净

问好人鱼老师！节日快乐！
作者: 沙漠的杨    时间: 2014-10-2 19:34
静安 发表于 2014-10-2 14:52
我来撑你，我的好多诗友都被封号，我想我也难免遭此毒害。问好主持人！

我请求禁言！他避而不谈！一群什么人？肆意删帖，禁言推荐！
作者: 凡心    时间: 2014-10-2 19:51
本帖最后由 凡心 于 2014-10-2 19:52 编辑
小人鱼在天堂 发表于 2014-10-2 18:44
你听听大腿先生的文字”我们高声朗诵/然后撕碎，践踏，唾弃/他妈的诗集/我们把诗集扔进火堆/高呼万岁/我们 ...


畜牲

真的是！！！！！！！！！！！
作者: 凡心    时间: 2014-10-2 19:51
旧名 发表于 2014-10-2 17:28
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

禁言了什么呢？？？？？？？？我看不到
作者: 皿成千    时间: 2014-10-2 20:38
白希群 发表于 2014-10-2 14:46
垃圾派创立的原意并不是这样的，是被徐乡愁等所利用。皮旦处事一般是很低调的，这次却为他名义上的徒子徒孙 ...

白诗兄一定知道有什么不为我等不明的事例。
据我看到徐诗有很多不错的，也没有宣言说的那样。菜园和为人民等
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 07:15
越来越多折节妥协，向垃圾派抛媚眼。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 07:20
埃博垃说，毁灭吧，人类，罪恶的人群，毁灭才能重生。垃圾派，诗歌中的埃博垃。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 07:23
本帖最后由 许晓鸣 于 2014-10-7 09:58 编辑

有的人用生命捍卫真理，而我用她捍卫诗的尊严。
作者: 松果落    时间: 2014-10-3 07:35
转录徐乡愁屎诗                                                               1.《练习为人民服务》

             徐乡愁

微人民服务
违人民服务
伪人民服务
未人民服务

微，违，伪，未
不是微小的微
违反的违
伪装的伪
未曾的未
它们都是全心全意地
为人民服务的为

      2002.11.2.



[陈仲义]：
徐乡愁的《练习为人民服务》则是通过小小的介词“为”的谐音（“微，违，伪，未”，）戳破了多年来“为人民服务”的虚伪幌子，不亚于一次如梦初醒的醍醐灌顶。 (摘自陈仲义的文章：《感动 撼动 挑动 惊动——论好诗的“四动”标准》2007年12月)   

[陈仲义]：
垃圾派诗人徐乡愁写出了堪称这方面典范的“为人民服务”。“为人民服务”，本来是一种有价值的人生观，可长期来，被拉大旗做虎皮：整天挂在嘴巴上，背地里却尽干坏事。作者意识到这一“障眼法”早已泛滥成灾，那么如何破解它呢？徐乡愁发现介词“为”字，可以做文章，便紧紧揪住不放，一刀子切下去，做起置换手术来。他给出“为”的同音字，精选其中常见的四字谐音——“微，违，伪，未”，显然在“微，违，伪，未”的同音背后，其形容词、动词、介词的本义，早已被他窥见到或预见到，其隐含有否定性的内涵与外延……就这样在第一节里，堂皇的“为”被更“真实”的字眼替换下来。变成“微人民服务”、“违人民服务”、“伪人民服务”、“未人民服务”。多么直截了当、干净利索、不容置疑。骗局也就这样被戳穿了。……紧接着第二节，作者故意作出辩解，否定“微，违，伪，未”并非贬义，这一辩解，恰恰是“此地无银”，反倒更强烈地说明“为人民服务”完全变质了。最后两句，表面上是作者对“为人民服务”做正面肯定，实际上，是故意以反话正说的手法，用“不是……都是……”，和盘托出其否定性实质，这样一来，决绝的口气强调“都是全心全意地”，反而让讽刺的意味一目了然。 这就是谐音错位的威力。……感谢现代汉语，感谢徐乡愁，用精明的“微，违，伪，未”，揭穿骗局，让我们再次领教汉语的魅力。 （摘自陈仲义的文章：《诗歌的“后”视镜》之《谐音错位：狡猾的置换术——读徐乡愁“练习为人民服务”》，发表于《名作欣赏》[上旬刊]2009年第4期）

[陈仲义]:
这就是谐音错位的威力。长期以来，我们打着“忠诚公仆”的幌子，却发酵着整个社会——世风、行规和人心的虚伪。感谢现代汉语，感谢徐乡愁，用精明的“微，违，伪，未”，揭穿迷人的面具，而且精细到用四声（阴阳上去）配列，（且还照顾到四种不同词性），让我们再次领教汉语语音错位的超级魅力。中国有太多谐音可利用开发，要做到通篇取胜而无懈可击难度较大，像上例《练习为人民服务》那样横空出世，发前人腹腔未发的，属于多年一遇。（摘自陈仲义的诗学专著《现代诗：语言张力论》，2012年，长江文艺出版社）

[向卫国]:
作者引用的一首徐乡愁的诗《练习为人民服务》。这个语言“练习”的过程，实际上是一个类似于小学生区分同音字或辨析错别字的过程，但作者通过它将“为人民服务”的真相大白于天下，收到用任何正统规范语言写作都无法达到的效果，从而以完全出人意料的方式将语言的表现空间大大地拓展了。 ( 摘自向卫国的文章: 《试看网络文学革命的前潮》2006年5月21日)

[张嘉谚]：
中国汉字同音字之多,世所罕见！能够“谐音”的字词也非常丰富，这为中国诗人的“谐音”反讽法提供了极大的方便。特别是对权力话语的解构，谐音法颇有奇效。徐乡愁的《练习为人民服务》一诗，当是“同音对位”反讽法的杰作——以“微，违，伪，未”等字的否定性对照“为”字的堂皇性，“不是”而“是”，“是”而“不是”。“同音对位”法在这里对主统体制大肆宣传且流行华夏大地的“为人民服务”的虚伪性所作的反讽消解，全在徐乡愁短小精悍的两节诗列举的这几个字眼儿之中。（摘自老象的文章：《“谐音错位”或“同音对位”》）   

[云经立]：
这首诗真正施展了一个汉语诗人的语言才华。就是一句大家常常挂在口边的话：为人民服务。诗人没有针对这句话去展开批评，指责；而是通过这句话的第一个字：为，由此拿起手术刀——“为”是什么意思呢？“为”有“做”，“替”的意思。那么与此相近的意思的字，诗人把它们——微，违，伪，未，一一叫了过来，让它们去履行自己的使命！微，是“小”的意思，这个字把“为”替代，就是为人民服务做得太少；违，是“违背”的意思，这个字把“为”替代，就是违背了为人民服务的宗旨；伪，是“虚伪”，“伪装”之意，这个字把“为”这替代，就是虚伪地为人民服务；未，是“没有”的意思，这个字把“为”替代，就是根本没有为人民服务。我们在阅读这首诗时，把这几个字面意思一想，再想想想“为人民服务”的这种社会现象就全部坦露在我们眼底下。到此，我们不得不佩服诗人的语言才华，并由此施展他对这个社会的解剖能力。这样的诗，按常规，也许只有学院派的诗人，或知识分子类型的诗人才可以写出。或者按写作群体来划分，只有“知识分子写作”的笔下，才会出现此作品，而“民间写作”是压根儿出不了这样的作品。从这首诗，我们看到了什么？发现了什么？那就是徐乡愁对诗歌的探索精神，他并不是单从“屎尿”上面去探索诗歌，去寻找诗歌的表达出路。他是在寻找一种诗歌的突破，超常。他一直在努力这样做，并且做出了成绩，有了硕果。而且不同凡响。（摘自云经立的文章：《淘气的诗人——徐乡愁及“徐乡愁军团”》 2009.10.27---10.31 常德）

[梦飞蝶舞]：
最近读了诗人徐乡愁《练习为人民服务》的诗，很是感慨。该诗巧妙利用中国字同音多义且有“四声”的功能，用“wei”发音的“四调”——“微、违、伪、未”，造成谐音错位，诙谐有趣，读后让人不得不惊叹中国文字的魅力。本诗可谓是一幅百态图，画出了逯军、宗家邦类“公仆”，在对民众“微服务”、“违服务”、“伪服务”、“未服务”的“原相”，引人深思，给人启示。我们的“公仆”们平时不仿多“念念”，让百姓听一下你们“wei”的发音是否“走调”；应多“练练”为人民服务的本领。唯有多“念念”，才可字正腔园；唯有多“练练”，方能“本领”过硬。（摘自梦飞蝶舞【湖北武汉】的文章：《当该念念为人民服务》2009年06月25日）

[村庄]：
“垃圾派”代表诗人徐乡愁的一首诗《练习为人民服务》，读后无言，我们的一些公仆至今仍是这样“微 违 伪 未”的为人民服务的。伟大的汉语，聪明的徐乡愁，可爱的服务----- （村庄【山东省 济南市】的博克2009-09-14 15:45）

[黎在珣]:
汉字同音字之多,世所罕见！能够“谐音”的字词也非常丰富，这为诗人的“谐音”写作提供了极大的方便，也为汉语诗歌平添了几分魅力。 “道是无晴却有晴”我妇孺皆知的名句。二十年来，以反中心、反终极、反权力、反逻辑为核心的后现代写作受到部分人的宠爱，特别是在解构权力话语时，谐音法更是受到一些诗人的青睐。在一些作品里，诗人故意回避一些敏感词语，用一些谐音错位的词语作为替代，收到既不妨碍诗意的表达，又能在别人的意外惊喜中达到深化、升华词意的功效。如下面这首垃圾诗派代表人物徐乡愁的《练习为人民服务》。“为人民服务”本来是一种有价值的人生观，它所彰显的是一种积极的人生态度，但是，在现实生活中，它常常被部分“公仆”用做无恶不作的虎皮大旗。于是，诗人以“微，违，伪，未”等字的否定性对照“为”字的堂皇性，“不是”而“是”，“是”而“不是”这种近乎文字游戏的方式，对被大肆宣传且风行华夏大地的“为人民服务”的虚伪性进行了富有力度且卓有成效的反讽消解。 （摘自黎在珣的博客文章：《破坏也是建设——汉语魅力之一》2009-4-23 11:58:56）
作者: 松果落    时间: 2014-10-3 07:37
2.《在荒郊野岭》

　　　 徐乡愁

如果你到了荒郊野岭
前不挨村后不着店
怕强盗打劫
怕鬼狐缠身

这时候
你突然在路边发现
一泡热气腾腾的鲜屎
一种安全感便油然而生

有屎就有肛门
有肛门就有人烟
转过山梁就是

        2003.9.16.



[顾开华]：
为什么不能够容忍垃圾派诗人,这以文字来对社会进行反现实的思考。说出这些话便不是说对垃圾派诗歌有多么的推崇。但有一点可以肯定，能够在中国诗坛引起如此大的反响和振动，必有其过人和可取之处。事实如此。垃圾派诗歌读的不多，但肯定还是可圈可点的。《在荒郊野岭》 /如果你到了荒郊野岭 /前不挨村后不着店 /怕强盗打劫 /怕鬼狐缠身  //这时候 /你突然在路边发现 /一泡热气腾腾的鲜屎 /一种安全感便油然而生  //有屎就有肛门 /有肛门就有人烟 /转过山梁就是   ____这是垃圾派领军人物徐乡愁的一个作品，全诗没有突兀的语言，徐乡愁对文字的驾驭能力以及对归真心态的领悟力是令人不由自主得到惊叹的。是的，任何人或者想象成异乡的流浪汉在荒郊野外可以通过这样的方式寻找最本质的抵达，也只有徐乡愁能够写出这样的文字。语言虽粗俗，我们可以看其内涵和技巧。 （摘自顾开华的文章：《升腾的烟雾（4）》2011-06-07）

[楚九歌]：
诗歌引入一些哲学元素，塑造新的诗，是好事。但，徐乡愁这个诗，臭不可闻。大概是他拉屎时写的。真是吃饱了撑的，写这样的诗来糟蹋读者。说实话，刚开始，我还觉得期待，尤其是读到“你突然在路边发现”，我也想，发现了什么呢？但往下一看，我心凉了。不过，人家的屎还诗热的，“热气腾腾”的，还是鲜屎。佩服啊，你是汉语诞生以来，第一个如此形象生动的描绘“屎”的。然后，这个“屎人”，又充分发挥举一反三的思维，就渐渐推进，把屎联想到人家！估计爱因斯坦也不如你的脑子好使！可悲的是，我现在要郑重的告诉你，那泡屎就是土匪拉的，这里没人家，绝望吧！抱歉的是，我就是那打劫你的土匪，我是一个不懂你那狗屎艺术的土匪！打劫你原因只有一个，求你不要把诗写成屎！ （摘自楚九歌【李宗阳】的文章：《现代诗，现代屎》2009-10-17 23:11:14）

[清野]：
《在荒郊野岭》这首诗歌我相当喜欢！喜欢他的孤寂和落寞，喜欢他在如此孤寂和落寞的时刻都未放弃的对生活的热爱和生命的执著。如果你真的有过置身荒郊野岭，前不挨村后不着店的经历，茫茫山野，四空寂寥，前不见古人，后不见来者。这个时候，人已经不再是人，因为人属于群体动物，即使离群索居的修行隐者也要隔段时间走进人烟，采购一些生活必备用品。这样的修行不过是根据时间长短划分而已。而且修行者本身追求的就是种静，不以物喜，不以己悲，朝吐呐，午修身，晚冥想。由此探悟个体存在的意义和大生命永恒的终极。然而，这样的大成之境，非我辈所能耳。我们“怕强盗打劫/怕鬼狐缠身”，我们有挚爱的亲人，厮守的爱人，亲密的友人……既为他们所记，更怕被他们所忘。荒郊野岭的行走不过是为了早日回到亲人爱人友人身边，向他们报声平安，告诉他们：我想你们了！可是现在，你依旧在路上，承受着所有的幸和不幸。“这时候/你突然在路边发现 /一泡热气腾腾的鲜屎 /一种安全感便油然而生 ”真的，那真是一种无比幸福的安全感！我曾经多次有过独自行走在荒郊野岭的经历，路边随便出现的不管是一个脚印一个烟头还是一泡热气腾腾的鲜屎。这种感觉都让我敏锐的嗅到同类的气息。这种感觉真的很亲切，很温暖。正如诗里所说“有屎就有肛门 /有肛门就有人烟 ”也许再走快几步就能赶上前人，就能到达一个村庄。哪怕是个陌生人，一个和我一样独自在荒郊野岭穿行的人，他就在前面等我“转过山梁就是”。没错， 转过山梁就是！ 特此向写出如此富有生活气息的徐乡愁致以崇高的敬意！此为二。2006-11-1

[女贞子]：
这首诗歌的语言虽粗俗，但是其间所述的情感和俚趣还是真实的。回到整个人类认知的高度上来，这首诗歌也有他不俗的意义。在荒郊野岭，很可能指向诗人所生存的环境，包括社会的和心理的两层意义的环境。荒郊野岭的荒芜正是诗人整日所面对的生活本身。在心理学角度诗人已经感受到孤独乃至是孤立给他带来的焦虑“前不着村后不着店”。在空间上是一种孤立，在时间上就成了“前不见古人，后不见来者”般的孤独。焦虑的表现是两个“怕”，都指向丧失，一个是“强盗打劫”，可能丧失的是可以和主体分离的物质，一个是“鬼狐缠身”丧失的是无法抽离的精神或曰灵魂。第二节出现一个假设，在你产生焦虑后，在你的行程中出现了同类的信号——“鲜屎”。这里所说的同类是可以解除所述主体焦虑的人，他可以打破孤独和孤立。第三节顺应第二节推理下去，由产品上溯到生产厂家，由同类的排泄废物溯寻到同类所在，“转过山梁就是”，焦虑得到了缓解。突然想到“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”和“所谓伊人，在水一方”。很显然在语言形式上《在荒郊野岭》是俗语，土话，但意义指向却是一致的。 （摘自女贞子的文章《手舞足蹈之屙诗——差感美学谈谈徐乡愁诗歌》2007年12月12日）   

[秦志良]:
看这是诗吗？这就是把屎的意义延伸到了极点，就好象你想到书，你就想到纸，想到纸，你就会想到解屎，这是典型的对诗的一种误解，这不是在写诗，这是在摧毁中国的文化。把一个概念不断的延伸扩大，居然有好多专家为其叫好，实在是可悲。照这样去写，中国所有的汉字都可以乱写。（摘自秦志良的文章：《中国的现代诗歌是一种文化倒退》）  

[davii]:　
感触最深的是《在荒郊野岭》，雷子有一首很出名的《这些年》，相较于诗中“当我说出爱，也同时说出了巨大的倦怠”而言，那种“转过山梁就是”的希冀显出异样的悲怆。老子言，“道在屎尿瓦砾之中”。在一个一切都被解构的时代，屎尿最动人。我很佩服徐先生返璞归真的敏感和驾轻就熟的技艺：全诗没有突兀的语言，也有意避开了大地、永恒、苦难、爱情、空间、时间等相对矫情的元素，散漫地整理着孤独的异乡者的思绪。如果把它解读为“以异乡身份在故乡的流浪”，那将是一种残忍了。事实上，荒郊野岭的行者眼中，人已被彻底符号化。人流中穿行，行走的语词在符号的海洋中漂浮而过。此刻，一种孤独由内而外，不屑于所谓“真理”经由的嘴巴，不屑于感性伪装成的性感，而宁愿选择一泡鲜屎对话。鲜屎征兆安全，上帝选择它着陆，眷顾每一个需要照顾的人。晚上给朋友发去了这首诗。朋友说：“太有才了”。是啊，的确很有才。孤独是一种病，可以让人发疯。行走在烈士陵园般的地界，每个人都想在某个不经意的瞬间，邂逅徐乡愁那泡热气腾腾的鲜屎，然后在心底触摸久违的安全感——重新点燃生活的希望，抵达存在的召唤。朋友说：“彼此彼此”。当一种声音、姿态被不被理解，你就会渴望来自随便一方的随便的一个拥抱；如果没有如斯的一个拥抱，你就会选择与邂逅的路边的一泡鲜屎对话；如果看不到它，我保证：你一定会思念它！  （摘自davii的文章：《思念一泡屎》2009年5月8日)
作者: 松果落    时间: 2014-10-3 07:38
3.《菜园小记》
　
　　　   徐乡愁

春天来了
萝卜也成熟了
菜农们便把它收起来
拿到市上去出售
只留下
一个个深浅不一的坑
被萝卜插入过

          2002.5.28.



[王彦明]:
有人将徐乡愁定义为“垃圾教父”。在我这里，没有垃圾，也没有教父，只有诗歌。尽管这些人为自己的诗歌添加了一个前缀——垃圾，但依然不能将两者混淆。徐乡愁的诗歌破坏性大、结构性强，如《狐狸的尾巴总会露出来》《滥竽充数》和《解手》等，而且写得很不“垃圾”。他的这首《菜园小记》是一首天然之作，属于“妙手偶得之”那一类。自然地叙述，淡然地抒情，结尾给人留下思索。在这首诗里，他思索了人与世界的辩证关系，体现出一种人本主义式的关照。 (王彦明：【推荐】徐乡愁《菜园小记》2011-12-07 )

[赵思运]：
简直过目不忘。我第一次在网上读了它，没记住作者，诗是记牢了，这次集中看徐乡愁的诗就有一种故友重逢的感觉！它是徐乡愁的诗歌里几乎是唯一的非解构作品，而且很成功。不是在对对象的反讽中显示它的意蕴，而是自身呈示出一个独立自足的意蕴充盈的“场”。它不是伟大的具有重大思想性的作品，但是是非常好的作品。 （摘自赵思运的文章：《徐乡愁：一把解构的刀子》）

[路野]：
乡愁这首诗写的也正是大地收获以后荒凉的景象，并且和人物结合的异常完美。在这一点上，我认为只有海子的《黑夜的献诗》曾达到了同等的高度。但海子的诗歌是单刀直入，并且结尾和作者自身完美结合，是一首史诗化的产物。乡愁的诗则加了更多的想象力，也更加写实化，是现实主义的结晶。由乡愁这首7行短诗，我不得不对现在很红火的垃圾派的写作风格问题提出批评。垃圾派的有些诗人的写作太拖沓冗长了，缺乏诗歌对语言精练的最基本要求，诗歌是不以长短论得失的。就像乡愁这首小诗，是足可抵十首百首百行长诗的。 （摘自路野的文章：《徐乡愁诗歌选评》2004年6月）   

[张嘉谚]：
《菜园小记》“传神”地表现了垃圾派“向下”、“审丑”的写作原则，同时又出色地表现了“精神性转化”的意趣。称其为垃圾写作的经典文本恐不为过。它形式精短、内蕴锋利剽悍，而又表情自然、面目平凡。其象征意蕴敞亮了世界上一切因奉献而遭践、因献祭反受凌辱的现象！也直捅人类一切忘本负义、以怨报德的恶习！这绵里含针之作在捉笔时想必是灵性出窍，因而举重若轻天籁浑成。它在运用白话口语时以“无技巧”所达到的“化技巧”境地，似乎直追“清水出芙蓉，天然去雕饰”和“明月直入、无心可猜”的中国古典诗歌，而将自己悄然引入了《沙扬拉娜》、《断章》、《老马》、《弧线》等现当代精短诗歌的艺术队列。 (摘自张嘉谚的文章:《新诗流变中的一首小诗——徐乡愁的"菜园小记" 》2004年2月)

[老象]:
我们曾有一次在电话中聊到诗歌的传世之作应具备哪些品质。我们所聊的传世之作，是指家喻户晓的，随口能背诵的。这个标准实在有些高。我们回顾了中国诗歌史，古典的"床前明月光"且不说，光看现代诗，达到这标准的难以超过十首。后将"家喻户晓"标准去掉，改为一读即有强烈印象，极容易背诵，过后经得起反复咀嚼。那么，比如像徐志摩有《沙扬娜拉》，卞之琳有《断章》，黄翔有《野兽》，顾城有《一代人》，徐乡愁有《菜园小记》，其他如戴望舒，艾青，海子都有……在"一读即有强烈印象，极容易背诵，过后经得起反复咀嚼"这个标准下，实际上意味着这种所谓传世之作还必须篇幅短小，语言干净(即简洁，凝炼)，效果集中，意味深长，雅俗共赏——这个标准看着简单，其实绝大多数诗人对之都只能望洋兴叹。 (摘自老象的贴子文章《永琪讲出这个背景,对诗歌研究者与诗人应是不小的启发》2005-5-20)  

[红尘子]：
徐乡愁的《菜园小记》足以说明他的诗歌领悟能力的不同凡响，此诗虽短却在拨和插入之间剖开了时间的在场和不在场，通过诗人的才气、智性，留给了读者一个无限的思考空间。 （摘自红尘子的文章：《诗到屎（垃圾）为止》2003年8月9日）   

[李霞]：
这首诗有人说是徐乡愁的代表作。红尘子说：“徐乡愁的《菜园小记》足以说明他的诗歌领悟能力的不同凡响，此诗虽短却在拨和插入之间剖开了时间的在场和不在场，通过诗人的才气、智性，留给了读者一个无限的思考空间。”我认为这首诗的意义还在于留下了徐乡愁从浪漫情怀走上垃圾革命的痕迹，“春天来了”我们会想起海子，“被萝卜插入过”就带出了徐乡愁。其中的思考空间，我们完全可以想本来就是这样，原生态才好。 （摘自李霞文章：《徐乡愁咋成了人类的帮凶》2005年9月2日）

[西北龙]:
最近，收到了路野寄来的《裸体》民刊的创刊号。在绝对推荐的栏目里读到了徐乡愁的一首名为《菜园小记》的诗歌。这一首诗歌的“萝卜”和“插入”构成的暧昧动词“插入”的延伸的曲解，使这一首诗歌瞬间闪亮起来，起到了点石成金的妙用。一般来说、暧昧的词语有两种含义，比如“日”、“操”、“弄”、“色”等等。它除了日常生活表述的一层含义，还有与性有关的另一层含义，只不过在官方语言是不允许的。也正是因为这个原因，暧昧的词语在诗歌里的运用，才表现出非凡的机智性。 (摘自西北龙的文章:《暧昧词语在诗歌里的运用对诗歌产生的影响》2005年4月02日)   

[汪永生]:
这次选了“垃圾派”代表徐乡愁的《菜园小记》，这首短诗您看是“垃圾”吗？由于传统的狭隘的诗歌理念的拘囿，不少人至今仍然认为诗歌只应该是崇高的、审美的。其实，翻一翻古今中外的诗歌，“崇低”的、“审丑”的，也不少见，且很有价值，现代丑诗歌宗师波德莱尔的《恶之花》不是已经成为经典了吗？审美并不拒绝表现丑，雨果说过，必须从丑“向美上升”，使丑具有审美价值。在网络上，有不好的诗歌，像垃圾；但是也有大量的具有先锋性、实验性的好诗。一位评论家说：“诗的好坏，与发表的方式无关。”我读过大牌的诗歌刊物《诗刊》、《星星》等，上面也充斥庸诗，不乏垃圾。 （选自《网络诗选》（6）[汪永生编](2008-05-02 )

[刘卫东]：
我喜欢垃圾派对语言的使用，他们（我说的是徐乡愁）随便拿起一个词，敲敲打打，或者干了另外一些勾当，使这个词变成了一种武器，不要怕，是玩具武器，吓完你之后，是一阵轻松。读徐乡愁的诗，有一种智力上的快感，不是看笑话的愉悦，而是身体猛地一震的愉悦，然后对自己说，这小子，亏他想得出来。不论他们怎么说“崇低”与“向下”，他们还是写出了不一样的诗歌，并且那么有阅读的快感。“东方黑，太阳坏，中国出了个垃圾派”，这样的反讽第一是搞笑，其次才是骨子里的自信。徐乡愁《菜园小记》：春天来了/萝卜成熟了 农民把他们拔出来/运到城里卖/只留下/深深浅浅的坑/被萝卜插入过。大地丰收后的狼藉，一个绝对出人意料的意象，就此一点，足够被称为好诗。 （摘自刘卫东的文章：《徐乡愁与垃圾派》2009-10-23）
作者: 松果落    时间: 2014-10-3 07:40
4.《人是造粪的机器》

　　 　       徐乡愁

牛顿从墓穴里爬出来
他的心脏开始跳动
血液开始循环
他的头发由白而青而黑
事隔多年还是那样郁郁葱葱
这时候，落地的苹果回到了树上
地球的引力已经消失
牛顿和他的灵感
正在自家的草坪上练习退步走
从果园退回到宿舍
从老年回到少年
从少年回到胎儿
从胎儿回到受精卵
牛顿他爸和牛顿他妈
此时正在床上
制造牛顿
真对不起，放映员抱歉地说
我把电影片子放倒了

好，下面我也要用同样的方法
让伐倒的树木再立起来
让病亡的亲人恢复健康
让乱收的经费退还给人民
让判错的冤案发回去重审
我还要让乱扔的垃圾回到手中
让大便和小便
都回到人的肛门
并在反引力的作用下
穿过大肠和小肠再穿过胃
直抵扁桃也锁不住的咽喉
最后从口腔里吐出
香喷喷的米饭和果实
从前，人是一个个造粪的机器
现在制造黄金

             2002.11.22.



[雷喑]:
管(上)兄:你说徐乡愁《人是造粪的机器》的写作或表达的技巧该有多高。我刚开始从上至下读完第一诗节时，硬是耐着性子;可读到第二节，才恍然大悟。第一节的唠叨，全是为第二节啊，平易中的奇崛真他妈厉害。由此可知，徐乡愁在敲击键盘前，是经过用心推敲的。真真是佩服地五体投地了。 （雷喑评析《垃圾派经典——徐乡愁的诗》2008-04-21)

[李霞]：
超时空，目前仍是幻想，但诗是幻想的最早实现者。历史的再现是可怕的，更可怕的是人真的成了行尸走肉，成了“造粪的机器”。反讽荒诞的结果，不仅是好玩开心，重要的是警示，时不时让我们醒来出一身冷汗。 （摘自李霞文章：《徐乡愁咋成了人类的帮凶》2005年9月2日）

[张嘉谚]:
和“颠倒”法有些类似，“忤逆”法与下面的“逆挽”法都是逆向思维反向思考的产物。这几种“诗性正治”诗写法不知起于何时，又始于何人的创造。但在当今中国网络诗坛。却可以说以垃圾诗人徐乡愁运用最为娴熟。我从思维方式看，垃圾诗人徐乡愁的逆向思维已入驾轻就熟境地；而化粪便为黄金的结尾，蕴藏着可供多要素解读的因子：1）呼应波特莱尔“透过粉饰掘出地狱，给我粪土可化黄金”的说法；2）表现了中国网络的“大杂院狂欢节”色彩：“粪”与“屎”，是徐乡愁为中国诗歌所作的独特贡献。“粪”与“屎”在徐乡愁的诗中，不再是那种日常生活中狭隘的物质性或生理性含义，而具有奇特的诗性隐喻意涵——一种对体制病的批判夹杂着痛快的情绪渲泄（参见徐的“屎诗系列”）。总之，“粪”与“屎” 虽令中国诗坛的绅士淑女们避之唯恐不及，但在徐乡愁、皮旦等一些“严肃”的垃圾诗人那里，却不单是一个脏字，一个“情象”或“意象”，而是一种生活姿态，是具有世界观性质的形象，是一种世界感受。 （摘自张嘉谚的文章：《“忤逆”与“逆挽”》）   

[章闻哲]：
垃圾派崇尚口语，热衷于把一切维护人类尊严和漂亮的遮羞布揭开，不让你不舒服誓不罢休，这是垃圾派的革命性，所以他们把拉屎以及更多惨不忍睹的东西堂而皇之地拉进了诗歌的圣殿，他们就是要摁着你的眼睛盯着一堆屎，让你承认拉屎跟吃饭是一样的，你必须平等对待。在这一点上垃圾派代表人物徐乡愁甚至通过倒放片子的方法论证了拉屎其实比吃饭崇高多了。他们普遍有着“挖人脚底板”的习性。 （摘自章闻哲的文章：《无的放矢：浅论乌鸟鸟的“非垃圾性”》 2007-8-1）
作者: 松果落    时间: 2014-10-3 07:43
5.《你们把我干掉算了》

　　　　　       徐乡愁

我的头颅开始腐烂
头发和头屑不停地下掉
我的五官开始腐烂
眼屎鼻屎耳屎大量分泌
我的心脏开始腐烂
面对一个伟大的时代也无动于衷
我的骨头开始腐烂
腐烂深入骨髓腐烂开始长蛆
我的鸡芭也开始腐烂了
我懒得去操这个装逼的世界

你们不必给我治疗
也不必语重心长地教育我
你们干脆把我干掉算了
现在正是阳春三月
太阳晒得我发懒晒得我发困
正是干掉我的最佳时机

              2003.4.6.



[鲁宏婷]：
中国垃圾派诗歌是目前网络中最活跃的诗歌流派，徐乡愁作为垃圾派的代表人物，他的这首《你们把我干掉算了》，具有粗砺，直接，断裂，细节，腐烂，荒诞，真实等风格和语言特点。他的书中书写着自己的生命的躁动不安，有时甚至达到歇斯底里的地步，但是诗中气息充沛，具有杀伤力，在这个人性压抑的年代，诗人通过这样的诗来表现他宣泄的快感，但却过于发泄。诗中透露了诗人的生存动态和精神状态。诗歌的根本特色是明朗易懂，粗率放浪，具有垃圾派“崇低，向下”的诗学主张，这是诗人处在这个物质欲望极具膨胀和人性压抑的时代，通过写诗努力去达到一种真实从而再现他们内心感受中的真实，勇敢地表现出垃圾派诗人的一种自由精神或者说是流浪汉精神，这种精神邋遢，快乐，无拘无束无法无天，这种独一无二的个性和性情，表现在具体的诗歌创作上是没有任何框框，天马行空，我行我素，自由写作。 （摘自鲁宏婷的文章：《试评徐乡愁“你们把我干掉算了”》2005-04-13）   

[皮旦]：
记得在《北京评论》上看到这首诗后，我立即给他回了一个帖子，帖子的具体内容我已不记得了，反正我当时十分兴奋。这种兴奋直到此刻仍没有把我远离。我深感这是垃圾派创作上的一大成果。这首诗总共两节，十四行。第一节十行分别写了包括头颅、五官、心脏、骨头、鸡芭在内的他身上的五个部位开始腐烂。头四个腐烂，还都分别写出了腐烂的程度，比如关于骨头开始腐烂，他写道：“腐烂深入骨髓腐烂开始长蛆”。仅仅是开始腐烂，就达到了这种程度，不用说，这样的人不如把他干掉算啦。而他写到第五个，也就是写到鸡芭也开始腐烂的时候，他没有再去重复腐烂的程度，而是笔锋一转，写起了腐烂的原因：“我懒得去操这个装逼的世界”。这其实也是写出了所有腐烂的原因。尽管这首诗也多少保有“徐氏屎风”，（在第四行一连出现了三个屎字）但我对它的理解已不得不上升到徐乡愁所谓的“精神革命”上去。在这样一个“装逼”的世界里，我们的肉体也许还可以继续像猪狗一样或者连猪狗也不如的活着（关于这一点请阅读徐的另一名篇《猪比我们幸福》），但我们在精神上实际正在死亡。 (皮旦评徐乡愁的诗 “你们把我干掉算了”)  

[王志栋]:
新诗在失去权力文化的中心地位而退守边缘，当前新诗存在“民间写作”、“知识分子写作”和“第三条道路写作”等多因素的集合，由于时代语境、后现代话语和批评方式的转变的影响，多元文化互疑、攻讦和较量，众语喧嚣。在杨黎、徐乡愁被废话（口水）掩埋之时，余怒、陈东东深深扎根于语言的魅力中，他们和一些多种层次尝试的诗人提供给了我们有利的借鉴和参考。新诗的话语阐释，需要重塑其空间和思想，加以引导。......2003年3月开始在中国网络上出现了“垃圾派”，近来愈演愈烈。他们推出所谓的“垃圾原则”，崇低（屎）、向下，强调废话（口水），企图以自我亵渎的极端方式来反讽这个世界的伟大和崇高。有徐乡愁的《你们把我干掉算了》为证。这首诗被解释为，粗率放浪的诗写到惊世骇俗的地步，根本可以说是没有解析的任何必要。然而也就是在这个人消解过程中，社会已等同于个人，对于时代的鞭笞需仔细的反思。在一些看似废话的话语里，却陈述着一个对于意识形态的判断，也就是在这些不安的文字里时代在颤栗。可以这么说徐乡愁只是把形式主义发展到极端，并且放纵复制现象，来说明时下人的残缺不全，所指的扩张和膨胀，各个碎片意味着对整体不如也说是社会的肢解。 （摘自王志栋的中文系汉语言文学专业本科学士论文：《聚焦后现代主义转型下中国新诗的话语存在》2007-4-13）

[卢海霞]：
全诗从浅显易懂甚至粗俗的句子构成，其讽刺方式的深刻令人拍案称绝，然而腐烂也更深入骨髓了，物质文明进步了，但我们这位诗人的精神世界却更加空洞、糜烂。诗中我看到一个垃圾派诗人颓废、厌世的思想，其中腐烂、蛆、鸡芭、装逼、干掉等词表现了作者的这一思想，也体现出了垃圾诗“崇低、向下”的主旨，这些可算是这诗妙处，但也正是这些妙入残酷揭露了一个垃圾诗人灵魂的缺陷，我们看到精彩讽刺的同时，也看到了一个不思进步的丑陋嘴脸。这样的诗讽刺的方式倒值得一看，但那种颓废，叫别人把他干掉的思想也只能让人鄙视和不屑罢了。诗中这样的人，别人治不好他，也教育不了他，我们反能祈祷他自己能拯救他自己，或者他干脆把自己干掉算了。 (摘自卢海霞的文章: 《评徐乡愁的诗“你们把我干掉算了”》 2005-04)

[女贞子]:
已经无须要求被人干掉了，因为已经是死了的。整首诗都透露着诗人自我的死亡，诗人没有对这种死的恐惧，反而欣喜，出于何种原因，我想诗歌里已经露出端倪。关键句：“面对一个伟大的时代也无动于衷”这一句说明诗人的死是内死亡，是自杀。当然自杀也和外部环境有着密切的关系。诗人不仅自杀而且不屑这个外部世界了。第二节完全暴露了诗人的这种心态。我不否认徐乡愁的诗歌有着先锋的质地，但是这种先锋质地完全和“现代运动”有关。并没有什么特别之处，随着作用如此之快的变移，随着习惯上预想前景的措置，随着先锋派摇身而变做分解者，死亡和“诗歌之死”在整个艺术门类中无所不在，病毒一样蔓延并开始不可阻遏的腐烂。诚如弗雷德里克.R.卡尔所说，每一个先锋都是一枚自杀的炸弹，自焚的火种，他们采取一种“神风”突袭战术，使艺术和艺术家同归于尽。传统成为先锋的祭祀品，先锋是以传统来表明传统的可消费性和可杀性。每一场先锋运动都融会了它必欲取代的东西，直到我们对其进行审视研究之后，在我们记忆中只剩下残渣余片时为止。完全不同于它在此前各个时代留下的残余，这个残余正是艺术家从他全部创作源泉中所能奉献的东西。个人从以往文学中继承的遗产全部消失了，艺术家若要在先锋的队伍中生存下去，就必须把它的整个生存全部投到这条死亡线上——即是说，甘当牺牲品或自杀者。可见徐乡愁是现代主义者，因为现代主义将自身之死作为基本信条之一，这也是先锋蔑视权威的表现，自我销毁性。（摘自女贞子的文章：《手舞足蹈之屙诗——差感美学谈谈徐乡愁诗歌》2007年12月12日）   

[呈明]:
倡导病毒写作至今已近半年矣，无奈精典文本迟迟未见面世，逐在网上闲逛，偶然间看到徐乡愁的垃圾精典之一《你们把我干掉算了》。读罢，发现诗句中藏着众多病毒的影子。......这种层层递进的诗写，直抵灵魂深处，直接面对面地深刻批判，对其摧残人性的形象描写得淋漓尽致。在这首诗里，诗人与众不同之处，是敏感的笔已经触到了病毒的本源，......面对如此强大的病毒，诗人表现出了不怕牺牲的战斗精神，面对病毒的侵犯，诗人视死如归，他深深知道一人之力难以对抗强大的病毒，于是诗人想一个方法——牺牲。用徐乡愁的血来唤醒良知，唤醒人性。 （摘自呈明的博客文章：《徐乡愁身上的病毒 ——读徐乡愁“你们把我干掉算了”》 2009-09-14)
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 09:21
“垃圾派诗人喜欢跟体制内诗人斗，也跟体制外诗人斗；喜欢跟传统诗人斗，也跟先锋诗人斗；喜欢跟前代和先代诗人斗，也跟同辈和晚辈诗人斗。打遍天下无敌手，闲着无聊时，我们就内讧。我们怂恿诗人们加入垃圾派，然后又找理由把他开除，或者自动退出垃圾派，然后又无缘无故的返回，很好耍”。
作为一个这样理论支配下的“人”，它没有权力来给我上课。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 09:24
“世界不是好东西，国家不是好东西，政府不是好东西，人民不是好东西，我们不是好东西，诗歌不是好东西，垃圾派不是好东西，这个准则不是好东西。垃圾派诗人原本没有什么准则和条条，大家拿出勇气和才气突破它吧，突破它也不是什么好东西。”

在垃圾派眼里，世界本没有好东西。佛眼看世界，世界充满佛性，用狗屎一样的眼光看世界，当然世界就是狗屎了。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 11:49
白希群 发表于 2014-10-3 10:39
徐乡愁的诗应该比他的垃圾言论略高一筹，但他只有靠这些垃圾言论博得足够的名气，人们才会关注他的诗，这 ...

再恶俗也不应该以屎和屁做诗歌主原料，且以操逼（谁都知道是错别字）和操（人称代词你我他）妈为原料来制作诗歌大餐吧。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 11:50
当发生械斗时，总有一些亡命之徒冲在前面，我们能说他们是勇士吗？
作者: 剑萧    时间: 2014-10-3 18:33
欣赏，提读！
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 19:57
真理越辩越明，还是真理越描越黑。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 20:00
多少人捧着一颗纯洁的心走进流派，可是垃圾理论毒害了他们。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 20:04
当许多人捧着鲜花亲吻时，垃圾派的一些人竟贴着粪便欣享。(后面一句非原创，大意来自垃圾诗人的自白。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 20:07
我可以假装童贞，但绝不能象孩子一样把鸡粪当美食。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 20:09
当社会有病时，当医生比当屠夫更合理，总不能因为她有病就杀了她。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 20:12
垃圾派的理论就是毁灭社会，人伦。疯子的呓语，毒狼的野性。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 20:14
如果垃圾派的理论被大多数人接受，这社会也走到头了。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 20:27
诗歌真的沦落到此妓女更贱的时代了。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 20:29
当诗人脱下那层遮羞布时，比妓女还贱了。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-3 20:31
我面前有两条路，一是踩雷，成为烈士，一是涉险，一成为勇士。
作者: 剑萧    时间: 2014-10-3 21:23
晓鸣辛苦了！算是力挽狂澜吧！勇气可嘉！
作者: 中年人    时间: 2014-10-6 01:18
许晓鸣 发表于 2014-10-3 20:31
我面前有两条路，一是踩雷，成为烈士，一是涉险，一成为勇士。

诗歌的本质是高雅！
诗歌必须走向高雅！
来读晓鸣好文并问好！
作者: 雪来一指    时间: 2014-10-6 14:39
许晓鸣 发表于 2014-10-2 15:00
呵呵，冷眼看世界，妙手写文章。

其实谈的都是影响，诗之影响，人之影响。您的观点鲜明，身为主持人，大可以诗论诗品影响其他，并在流派网建构心仪的诗歌的世界，这也是作为一个诗人的责任与精神担当，是华夏肌体上仅剩的还在暗自涌动着的鲜红的血，经行处势必会唤醒一批，复苏一片，汇聚一湾，至远，必有叮咚之声清脆悦耳～～离开？与其离开，不如呐喊，挺身～～
息先生之文论您是肯定的，曾要求前置您不能逾身。依我看，您完全可以，并可大力鼓励（标红、推荐～）诗之臻品，与骑墙者、嗜腐们划出界面～～
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-6 16:48
雪来一指 发表于 2014-10-6 14:39
其实谈的都是影响，诗之影响，人之影响。您的观点鲜明，身为主持人，大可以诗论诗品影响其他，并在流派网 ...

我是古体的，跑出来哇啦哇啊就不地道鸟。您说是吧？但是我支持正气之诗的。反对腐浊之文字。
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-6 16:49
中年人 发表于 2014-10-6 01:18
诗歌的本质是高雅！
诗歌必须走向高雅！
来读晓鸣好文并问好！

谢谢您的问好。高雅是高雅的通行证，卑鄙是卑鄙的墓志铭。借用，篡改一下。
作者: 叔苴妹子    时间: 2014-10-6 18:47
晓鸣同学，学写垃圾诗，一点就通。
恭喜上周刊啊。。。。
作者: 叔苴妹子    时间: 2014-10-6 18:51
这篇咋又反对垃圾了呢？
说明老同学，内心还是爱美的。
支持你！
作者: 皎皎月白    时间: 2014-10-6 22:16
在诗歌的园地

在诗歌的园地
有的是刺猬和狐狸
一天，一只苍蝇
嘤嘤，嗡嗡地
撞入了诗歌的园地
大多的人木然
而有的人却把他
读作玄奥的哲理

谁敢冒着无知的罪名
高喊一声：打死它
肮脏的东西

  夜半犬吠

夜半犬吠
自然引来犬吠
五更鸡叫
自然引来鸡叫

真正的人
何必在意
这样的共鸣
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-7 07:27
皎皎月白 发表于 2014-10-6 22:16
在诗歌的园地

在诗歌的园地

谢谢支持和跟帖
作者: 许晓鸣    时间: 2014-10-7 07:27
叔苴妹子 发表于 2014-10-6 18:51
这篇咋又反对垃圾了呢？
说明老同学，内心还是爱美的。
支持你！

我的理想国差点破灭，谢谢妹子支持。



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3