中国诗歌流派网

标题: 当代讽刺诗的天才——评读徐乡愁一首诗作 [打印本页]

作者: 节节草 时间: 2014-10-8 06:10
标题: 当代讽刺诗的天才——评读徐乡愁一首诗作
当代讽刺诗的天才——评读徐乡愁一首诗作

                                             作者：看山望水

   中国诗歌历来有批判现实主义的深厚传统。纵览古今诗歌，中国诗歌大体上有三类：批判现实主义的入世、山水释道的出世和生活流在在世。从《诗经》的“风”以来，批判现实主义就成为中国诗歌的坚硬内核，无论屈原、李白、杜甫还是出世的陶渊明，其优秀诗作中大都有现实批判的成分，且成为重量所在。现实批判从历史和社会角度看，都有其重要的合理性，乃至在我们这样苦难深重的国家，优秀的作品回避现实不但困难，还令人诟病；应该说，是历史和现实将诗人置于这样的话语场中，他们必然要做出回应。

   徐乡愁无疑是其中最优秀的一位，当代出类拔萃的讽刺诗天才。我欣赏徐乡愁的诗胆，诗心，诗才。有此三者，方可为文中勇士，方可为当世立言，方可承担诗艺术的高迈。在当下众多现实批判诗写作中几乎无人望其背顶，堪称讽刺诗大家。

   下面就其《狐狸的尾巴总会露出来》试做赏析，供诗友们观赏学习。

   《狐狸的尾巴总会露出来》（徐乡愁）

   俗话说
   狐狸的尾巴总会露出来
   但必须要满足三个条件
   第一：狐狸必须有尾巴
   第二：狐狸必须是作了坏事
   第三：狐狸必须悄悄地
   把尾巴藏起来
   前两个条件容易满足
   现在难就难在所有的狐狸
   都喜欢把尾巴露出来
   我们无法弄清
   到底是那一只偷吃了生产队的羊

   这是一首翻案诗。翻案诗一般由习见、常理的审视入手，去反思、纠正、批驳，以做出更为恰切的阐释。徐乡愁的许多优秀诗作都在试图剥离话语的蒙蔽性，从而揭示真相。从语言学角度看，语言结构反映了思维结构，心理结构，甚至社会结构。徐乡愁（还有严力）敏锐地解剖关键词，如同外科手术般切开了特定言语下的麻木和诡诈，剥去了皇帝的新衣和鬼魅的画皮。这也是徐乡愁诗歌艺术的重要特征。

   本诗先把一句俗话放在手术台上置于无影灯下。第一句“俗话说”，单独成句的意义，在于作者正是竖起了一个靶子，找准了一个对象，即这句俗话的蒙蔽性，诗人想阐述确证其在当下某种语场中的不准确性。“狐狸尾巴总会露出来”这句老话体现了一种常见心态，邪恶遭到正义审判的必然性依赖于其自身的缺漏和失误。这里诗人非常警觉地查知了情况有变，老看法老经验只知其一不知其二。诗人为什么提示的三种情况，非常有意味。——也只有徐乡愁这样的手笔，才可以将“第一，第二，第三”这种公文化八股文写在诗中，成为饶有趣味戏拟，嘲弄，影射。

   1、狐狸必须有尾巴。这句话有趣之处在于，狐狸作为人的隐喻，人是没尾巴的；人比狐狸更精明，更善于伪装隐藏。照着这句俗话去按图索骥，去等人去露出狐狸尾巴，有些幼稚，比如失败。

   2、狐狸必须作了坏事。这句更让我们惊诧，原来还没做坏事的狐狸是难于发现的。

   3、狐狸必须要藏起尾巴，不然就无需发现。这句话和下面的现实语境中的真实描述，几乎让这句俗语陷于瘫痪，非常不可靠，甚至显得荒谬。至此，翻案已经彻底完成——由此可见这句老话非常成问题。显然这里诗人意有所指。

   下面的情况非常令人震惊，所有的狐狸都露出尾巴来了，招摇过市。诗人在这里陷入了困境，就是说，如果按照固有的经验和老方法已经难于找出那只狐狸。在这里出现了悖论话语结构，狐狸尾巴不是都露出来了么，为什么反而无法找出呢。诗人故作疑虑的佯谬话语和神情，显然是有深意的。找不出偷羊那只，在于所有狐狸都露出尾巴了，他们都是偷，且不仅仅偷的是羊，他们都摇着偷窃者的尾巴，单单凭其尾巴已经难以分清某一个。事实上，他们是类的存在。

   “生产队”一词在此成就了一个借代，“羊”指代公共资源和财产。

   这首小诗深刻地揭示了“生产队到现在”公权之害的严重，国之大痛。徐乡愁的诗大气也体现在忧国忧民的诗心上，胆气也体现在直面现实担当上，才气也体现在剖析之笔的力度上。这也让他在垃圾派和口语诗的浅白无力的情绪化写作中卓然出众，也是单纯玩弄修辞的写作不可同日而语的。

                                                   2013-9-25

看山望水博客：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_c2ea245d0101fkn9.html

作者: 有烟无火 时间: 2014-10-8 09:03
这首诗确实可以。徐老师如果舍弃“下半身语言”，是一位很好的“先锋者”

作者: 息红泪 时间: 2014-10-8 09:22
发现天才的更是天才，赞叹，仰望

作者: 松果落 时间: 2014-10-9 06:38

有烟无火发表于 2014-10-8 09:03
这首诗确实可以。徐老师如果舍弃“下半身语言”，是一位很好的“先锋者”

点赞，度的把握看语境

作者: 节节草 时间: 2014-10-10 22:05

有烟无火发表于 2014-10-8 09:03
这首诗确实可以。徐老师如果舍弃“下半身语言”，是一位很好的“先锋者”

点赞一个，见仁见智

作者: 许晓鸣 时间: 2014-10-10 22:26
其实他抛弃了屎尿的写作，更像一个先锋。

作者: 松果落 时间: 2014-10-11 05:35

许晓鸣发表于 2014-10-10 22:26
其实他抛弃了屎尿的写作，更像一个先锋。

道在屎溺，也许屎尿里更看透人性，可为先锋

作者: 看山望水 时间: 2014-10-13 09:05
谢谢节节草推荐阅读。我没在一个派里去读徐乡愁，他超越了派，粪堆也会长出花来呵呵。
中国当代杰出讽刺诗人，这个称谓比较准确。

作者: 看山望水 时间: 2014-10-13 09:08
徐乡愁的讽刺诗，为丑类们找到了一套非常合适的词汇表。

作者: 常青藤 时间: 2014-10-15 08:03

看山望水发表于 2014-10-13 09:08
徐乡愁的讽刺诗，为丑类们找到了一套非常合适的词汇表。

时代有多污浊，反讽的力量就有多猛烈，比那些风花雪月更令人激荡

作者: 常青藤 时间: 2014-10-16 15:45

许晓鸣发表于 2014-10-10 22:26
其实他抛弃了屎尿的写作，更像一个先锋。

屎尿是手段，没有手段就没有视觉冲击力，也就没有所谓的先锋

作者: 秦志良 时间: 2014-10-22 17:58
这首是不是诗，有待时间去界定。
没有读到美的东西，也没有很强的冲击力。

作者: 看山望水 时间: 2014-10-22 18:09

秦志良发表于 2014-10-22 17:58
这首是不是诗，有待时间去界定。
没有读到美的东西，也没有很强的冲击力。

应该说诗美不仅是“花”那种美，也有思想的锋利，情绪的饱满，语言的新异。

作者: 秦志良 时间: 2014-10-22 18:12

看山望水发表于 2014-10-22 18:09
应该说诗美不仅是“花”那种美，也有思想的锋利，情绪的饱满，语言的新异。

缺少了诗的骨架和气场，所以失去了诗歌之美。

作者: 节节草 时间: 2014-10-23 06:27

秦志良发表于 2014-10-22 17:58
这首是不是诗，有待时间去界定。
没有读到美的东西，也没有很强的冲击力。

一个老抱着郭沫若郭小川艾青臧克家不放的人，是不可能欣赏当代汉诗的。

作者: 看山望水 时间: 2014-10-28 13:56

节节草发表于 2014-10-23 06:27
一个老抱着郭沫若郭小川艾青臧克家不放的人，是不可能欣赏当代汉诗的。

嗯，诗歌阅读与诗体风格流变不适应，也是当下实情。喜欢读那种，不喜欢那种，这种评论是纯个人的，没有意义。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)