中国诗歌流派网

标题: 削球与散文诗（一点小感触） [打印本页]

作者: 川北藻雪 时间: 2014-10-8 20:00
标题: 削球与散文诗（一点小感触）
本帖最后由川北藻雪于 2014-10-8 20:01 编辑

削球与散文诗

观看仁川亚运会男子乒乓球决赛，第一场马龙对阵韩国削球手朱世赫，深为削球所震撼，连电视解说员也极力称赞朱世赫是一位伟大的乒乓球运动员，原因不是和他同时代的人都退役了他仍在坚持，而是三十岁的老运动员了仍然富有拼劲，韧劲，定力。
在我，是把削球当艺术欣赏的同时，想到了艺术的表述，需要有像削球的慢，拉，同时又敏锐的出其不意的攻，能够削攻完美结合于一体的，目前除了朱世赫恐无人能出其左右。虽然，最终他败下阵来，但他不失为伟大的失败，仅其风度都令人侧目。
还是回到散文诗写作。我以为这种慢除了书写速度以外，还有语调的慢，像削球一样叙事，你得忍住情感到来时的凶猛攻势，利用叙事这种削势来消解，避其锋芒，巧用细节来拉伸，即长削。但落点仍在球台这个主题。看起来有点笨，实际上这是最考功力的。因为落点低，避免了被砍杀的危险；而诗歌语言亦如此，过分高蹈，过分抒情，难免让人诟病，倒不是怕诟病，而是缺少了空间，缺乏了戏剧性，也缺少了机趣。
当然，一味的削也不是最好的策略。需得削中有攻，是在削的基础上的攻，即出奇不意，又让对手（抑或读者）防不胜防，达到“削出的球连起重机都拉不起来”之重。

作者: 康京凌 时间: 2014-10-8 20:20
学习，问好

作者: 康京凌 时间: 2014-10-8 20:20
观看仁川亚运会男子乒乓球决赛，第一场马龙对阵韩国削球手朱世赫，深为削球所震撼，连电视解说员也极力称赞朱世赫是一位伟大的乒乓球运动员，原因不是和他同时代的人都退役了他仍在坚持，而是三十岁的老运动员了仍然富有拼劲，韧劲，定力。
在我，是把削球当艺术欣赏的同时，想到了艺术的表述，需要有像削球的慢，拉，同时又敏锐的出其不意的攻，能够削攻完美结合于一体的，目前除了朱世赫恐无人能出其左右。虽然，最终他败下阵来，但他不失为伟大的失败，仅其风度都令人侧目。
还是回到散文诗写作。我以为这种慢除了书写速度以外，还有语调的慢，像削球一样叙事，你得忍住情感到来时的凶猛攻势，利用叙事这种削势来消解，避其锋芒，巧用细节来拉伸，即长削。但落点仍在球台这个主题。看起来有点笨，实际上这是最考功力的。因为落点低，避免了被砍杀的危险；而诗歌语言亦如此，过分高蹈，过分抒情，难免让人诟病，倒不是怕诟病，而是缺少了空间，缺乏了戏剧性，也缺少了机趣。
当然，一味的削也不是最好的策略。需得削中有攻，是在削的基础上的攻，即出奇不意，又让对手（抑或读者）防不胜防，达到“削出的球连起重机都拉不起来”之重。

作者: 康京凌 时间: 2014-10-8 20:21
有见地

作者: 徐三白 时间: 2014-10-8 20:23
可以说是对诗歌写作的讨论，由乒乓联想到散文诗，君可谓入魔矣。

但是需要改进一下才像散文诗，愚以为。

拜读问好。

作者: 辛树江 时间: 2014-10-8 20:26
有特点，有思想，有独到的见解！欣赏并问好！

作者: 招小波 时间: 2014-10-8 20:35
欣赏，学习！

作者: 川北藻雪 时间: 2014-10-8 20:37

徐三白发表于 2014-10-8 20:23
可以说是对诗歌写作的讨论，由乒乓联想到散文诗，君可谓入魔矣。

但是需要改进一下才像散文诗，愚以为。 ...

是的，这不是散文诗。是讨论，是发在散文诗版块，关于散文诗写作的一点想法。谢谢老师

作者: 川北藻雪 时间: 2014-10-8 20:39

辛树江发表于 2014-10-8 20:26
有特点，有思想，有独到的见解！欣赏并问好！

辛老师好，散文诗版块很繁荣，但关于散文诗的理论探讨比较少，我写这个发在该版块是不是不太合适

作者: 川北藻雪 时间: 2014-10-8 20:43

康京凌发表于 2014-10-8 20:21
有见地

问好康老师，一点小感触写出来供大家探讨，批评。活跃活跃散文诗理论构建氛围

作者: 川北藻雪 时间: 2014-10-8 20:47

招小波发表于 2014-10-8 20:35
欣赏，学习！

招老师好，敬请批评

作者: 康京凌 时间: 2014-10-8 20:51

川北藻雪发表于 2014-10-8 20:43
问好康老师，一点小感触写出来供大家探讨，批评。活跃活跃散文诗理论构建氛围

好事情。赞

作者: 康京凌 时间: 2014-10-8 20:51

川北藻雪发表于 2014-10-8 20:43
问好康老师，一点小感触写出来供大家探讨，批评。活跃活跃散文诗理论构建氛围

作者: 清江渔哥 时间: 2014-10-8 22:06
好感悟。处事为人，习文作诗皆可值得借鉴。谢谢！

作者: 蔡旭 时间: 2014-10-8 22:12

徐三白发表于 2014-10-8 20:23
可以说是对诗歌写作的讨论，由乒乓联想到散文诗，君可谓入魔矣。

但是需要改进一下才像散文诗，愚以为。 ...

他并不是把这篇当作散文诗作品，而是关于散文诗的杂谈。

作者: 蔡旭 时间: 2014-10-8 22:14
比喻很奇特，见解有道理，对我有启迪。

作者: 奎奎 时间: 2014-10-8 22:38
有见地。学习。问好。

作者: 徐三白 时间: 2014-10-8 23:09

川北藻雪发表于 2014-10-8 20:37
是的，这不是散文诗。是讨论，是发在散文诗版块，关于散文诗写作的一点想法。谢谢老师

我不是老师，不敢当

作者: 龙玉薛 时间: 2014-10-9 00:36
还是回到散文诗写作。我以为这种慢除了书写速度以外，还有语调的慢，像削球一样叙事，你得忍住情感到来时的凶猛攻势，利用叙事这种削势来消解，避其锋芒，巧用细节来拉伸，即长削。但落点仍在球台这个主题。看起来有点笨，实际上这是最考功力的。因为落点低，避免了被砍杀的危险；而诗歌语言亦如此，过分高蹈，过分抒情，难免让人诟病，倒不是怕诟病，而是缺少了空间，缺乏了戏剧性，也缺少了机趣。

作者: 龙玉薛 时间: 2014-10-9 00:36
当然，一味的削也不是最好的策略。需得削中有攻，是在削的基础上的攻，即出奇不意，又让对手（抑或读者）防不胜防，达到“削出的球连起重机都拉不起来”之重。

作者: 龙玉薛 时间: 2014-10-9 00:36
很有见地。
欣赏学习，问好诗友

作者: 辛树江 时间: 2014-10-9 12:20

川北藻雪发表于 2014-10-8 20:39
辛老师好，散文诗版块很繁荣，但关于散文诗的理论探讨比较少，我写这个发在该版块是不是不太合适

很好啊，没有什么不合适的。请继续！

作者: 青青河边草 时间: 2014-10-9 13:21
转给微博荐读，，，下午好！

作者: 川北藻雪 时间: 2014-10-13 10:50

青青河边草发表于 2014-10-9 13:21
转给微博荐读，，，下午好！

谢谢，几天不来帖子都沉到那底下去了

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)