中国诗歌流派网
标题:
因《给你,或诗》一诗引出的对话
[打印本页]
作者:
大鹏瞰海
时间:
2014-11-2 22:39
标题:
因《给你,或诗》一诗引出的对话
本帖最后由 大鹏瞰海 于 2014-11-5 15:13 编辑
因《给你,或诗》一诗引出的对话
诗友的话
有诗味但意境不高。
——白世纪
我的答复
王国维先生《人间词话》有云:
“境界有大小,不以是而分优劣。‘细雨鱼儿出,微风燕子斜。’何遽不若‘落日照大旗,马鸣风萧萧。’‘宝帘闲挂小银钩’,何遽不若‘ 雾失楼台,月迷津渡’也。 ”
师兄持论虽高,终不免沦于褊狭也。呵呵。
诗友的话
为什么“凉”? 有诗友就批评过我,太缠绵于个人感情的都是小家子气!
——小诗情
我的答复
无论什么“感情”,一旦被冠以“太”字,就似乎连辩解的资格都不具备了也。在下还算幸运,没遇到你那位“诗友”。否则,就只好一言不发了。呵呵。
不过,既然你只是引用别人的话,我还是解释几句吧。
“缠绵于个人感情”,未必就是“小家子气”。
以宋词为例。李清照《一剪梅》(红藕香残玉簟秋)、《武陵春》(风住尘香花已尽)、《声声慢》(寻寻觅觅)......都“缠绵于个人感情”,你觉得它们“小家子气”吗?
诗友的话
难道你认为你境界在我之上吗?
如果哪天你批评诗友的作品不理想,人家也对你回答这段话,你打算怎么辩?
师兄了解你让人说不得,我己经尽量中肯了,呵呵,就当我褊狭吧,恕师兄还是不认为这是佳作,以你的程度。
——白世纪
我的答复
问候师兄!如果是我,当然会有一番说道。呵呵。
诗友的话
写诗可以各显千秋,评诗只能客观。所以,必须有寸尺准则,分优劣短长。呵呵。等着看你自说自圆自打脸!
其实作者作作者的,读者读读者的,评者评评者的,立场角度不同,经道用功不同。师兄也不该说你什么,別介意在心哈,师弟!
——白世纪
我的答复
我之所以敬重师兄,正在于你的“真”!尽管经常不能同意你的观点。小弟也不过是坦率地说出自己的见解而已。难道你希望看到的,是一个表面虚怀若谷,内心不以为然的我吗?至于“別介意”之类的虚套,更是没有必要,小弟的水平未必高,但器量绝不小!
伏尔泰说:“尽管我不同意你的观点,但我要誓死捍卫你说话的权利!”这也是我一直拳拳服膺的信条。因此,小弟真诚欣赏与支持师兄的酷评,但也坚决保留自己发表异见的权力!
诗友的话
“有诗味但意境不高”
声援一下!
——雪鹰
我的答复
如果能说出道道儿来,并且让我信服,有一个人就够了,无须成群结伙儿!呵呵。
诗友的话
你先说服我吧。写儿女私情的,我都认为是小情调。小情调并不影响其艺术性,李清照的大多数也是。当然这只是我个人的看法。不可否认,我的看法可能是错的。你也可以说你写的不是儿女私情。但这个,读者有自己的阅读习惯。
——雪鹰
我的答复
现在,说这首诗吧,题目中有“或诗”二字,你们没有注意到而已。
诗友的话
看到了。你如果直接把题目叫《诗》,就不同了,你就可以说你是忧心诗歌这个大环境......
——雪鹰
我的答复
直接叫,是不好的。
诗友的话
这个你说了算,读者读出来的读者说了算。对吧?
——雪鹰
我的答复
对读者不能奢求。关键是,白世纪和你并非一般读者。难道“或诗”二字你们两人都没看到?你要不跟着“声援”,我还真不想说破这一点呢。呵呵。
诗友的话
你高抬我了。只读出小情绪,其实是我自己心胸不够阔大呢。
——雪鹰
作者:
大鹏瞰海
时间:
2014-11-4 23:55
写完了,自己顶一下!
作者:
采凤
时间:
2014-11-5 03:01
新思维 新维度
作者:
诗人星燃
时间:
2014-11-5 21:30
作者:
浪激天涯
时间:
2014-11-8 03:10
看热闹
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)
Powered by Discuz! X3.3