中国诗歌流派网

标题: 《为什么要写诗》 [打印本页]

作者: 苏建斌 时间: 2014-11-17 03:50
标题: 《为什么要写诗》
　　《为什么要写诗》
　　
　　诗歌写的痕迹太过明显了。
　　
　　这种为写而写的所谓创作几乎覆盖了时下所有的写作者，好像诗歌是写出来似的。写的目的性大大破坏了诗歌的美学意义，于文字是一种强制，或者说是一种利用。其实，我觉得诗歌应当是心灵的倾诉，人类精神与世界的交流和对话。是自然的流露，是不得不用文字进行的表达。
　　
　　好的诗歌当是行云流水，是心灵的冲击与震撼，是情感油然而生的感动。
　　
　　美国舞蹈家邓肯从大海的波涛中发现了现代舞，而现代诗歌是否应当从现代人的生活节奏中得到启示。诗歌，本质上是美，是人类精神活动最精炼和精确的自然呈现。而时下诗歌尽管在形式上刻意变幻，但实际效果上离读者越来越远，写作者是否应当检讨在写作追求上缘木求鱼，舍本逐末，背离了诗歌的核心意义和她本来的面目。
　　
　　常听到人们在说对文字的敬畏，可是真正敬畏的文字应当是什么样子。
　　
　　关于诗歌的议论和评论太多了，但未见任何文字试图接近诗歌的本质。
　　
　　这个不断修正不断强调的社会形态大大妨害了人们传统精神的继承，而来自各个方向的功利性无疑是一剂催情药和毒药，靠伟哥是无法完成交流与对话的使命的。我并不在意读什么样的书籍，我更在意拥有一种什么样的精神品质。
　　
　　诗歌应当具有宗教精神！
　　
　　她应当担当忏悔，救赎和启迪，是天使也是耶稣。而不是号角或宣传队，更不是匕首和投枪，更不应当成为某些组织某些意志的传声筒和啦啦队。
　　
　　那么写诗是为什么？这本不应当成为命题。但一定要回答这个命题，我只能说诗歌是发现后的表达，文字形式的呈现。诗歌是为心灵和精神服务的，而不是为什么人为什么组织，更不是为标签性质的英雄和伟人。
　　
　　诗歌是神性的，所以是永恒的。
　　
　　14。11。17

作者: 西沈 时间: 2014-11-17 10:59
写作者是否应当检讨在写作追求上缘木求鱼，舍本逐末，背离了诗歌的核心意义和她本来的面目。

作者: 西沈 时间: 2014-11-17 11:14
诗歌也是一门手艺，像疱丁解牛、油翁卖油。

作者: 苏建斌 时间: 2014-11-17 12:21

西沈发表于 2014-11-17 10:59
写作者是否应当检讨在写作追求上缘木求鱼，舍本逐末，背离了诗歌的核心意义和她本来的面目。

作者: 木斧 时间: 2014-11-17 19:15

西沈发表于 2014-11-17 11:14
诗歌也是一门手艺，像疱丁解牛、油翁卖油。

当写诗成了一门手艺,那就太不值得为诗了.续东兄肯定没喝过妈妈的奶.

作者: 骆驼 时间: 2014-11-17 20:19
诗歌是为心灵和精神服务的

作者: 苏建斌 时间: 2014-11-17 20:22

木斧发表于 2014-11-17 19:15
当写诗成了一门手艺,那就太不值得为诗了.续东兄肯定没喝过妈妈的奶.

手艺，确实有太多人如此，因此我悲观。

作者: 苏建斌 时间: 2014-11-17 20:22

骆驼发表于 2014-11-17 20:19
诗歌是为心灵和精神服务的

作者: 木斧 时间: 2014-11-17 20:23

苏建斌发表于 2014-11-17 20:22
手艺，确实有太多人如此，因此我悲观。

作者: 西沈 时间: 2014-11-17 20:23

木斧发表于 2014-11-17 19:15
当写诗成了一门手艺,那就太不值得为诗了.续东兄肯定没喝过妈妈的奶.

这也是一种境界

作者: 木斧 时间: 2014-11-17 20:25

西沈发表于 2014-11-17 20:23
这也是一种境界

谢谢!你终以教了我一个狠招.

作者: 苏建斌 时间: 2014-11-17 20:27

木斧发表于 2014-11-17 20:23

俗世，俗不可耐！

作者: 木斧 时间: 2014-11-17 20:28

苏建斌发表于 2014-11-17 20:27
俗世，俗不可耐！

作者: 西沈 时间: 2014-11-17 20:29

苏建斌发表于 2014-11-17 20:22
手艺，确实有太多人如此，因此我悲观。

我觉得写诗和画画、弹琴差不多；不敢想一个没有画技或琴技的人，怎么去当一个优秀的画家和钢琴家。

作者: 西沈 时间: 2014-11-17 20:33

木斧发表于 2014-11-17 20:25
谢谢!你终以教了我一个狠招.

呵呵，知道我狠了

作者: 西沈 时间: 2014-11-17 20:42

木斧发表于 2014-11-17 20:25
谢谢!你终以教了我一个狠招.

对于我这个平庸的人来说，技艺比天赋更可靠

作者: 木斧 时间: 2014-11-17 20:59

西沈发表于 2014-11-17 20:42
对于我这个平庸的人来说，技艺比天赋更可靠

我觉得,应该是经验.

作者: 西沈 时间: 2014-11-17 21:03

木斧发表于 2014-11-17 20:59
我觉得,应该是经验.

作者: 苏建斌 时间: 2014-11-17 21:16

木斧发表于 2014-11-17 20:59
我觉得,应该是经验.

技艺是必要条件并非充要条件，一个问题的不同方面而非此即彼。

作者: 木斧 时间: 2014-11-17 22:02

苏建斌发表于 2014-11-17 21:16
技艺是必要条件并非充要条件，一个问题的不同方面而非此即彼。

作者: 苏建斌 时间: 2014-11-17 22:29

木斧发表于 2014-11-17 22:02

追寻诗歌的本质并不排斥诗歌的技术因素，相反技术更能使诗歌的本质得到更好的呈现。如此而已。诗人与匠人有本质的区别。伟大的建筑需要伟大的建筑师，也需要大量的泥瓦匠。

作者: 木斧 时间: 2014-11-18 12:35

苏建斌发表于 2014-11-17 22:29
追寻诗歌的本质并不排斥诗歌的技术因素，相反技术更能使诗歌的本质得到更好的呈现。如此而已。诗人与匠人 ...

作者: 苏建斌 时间: 2014-11-18 15:14

木斧发表于 2014-11-18 12:35

作者: 燕子飞 时间: 2014-11-18 15:44

苏建斌发表于 2014-11-17 22:29
追寻诗歌的本质并不排斥诗歌的技术因素，相反技术更能使诗歌的本质得到更好的呈现。如此而已。诗人与匠人 ...

伟大的建筑师懂得建筑不一定去建筑，而伟大的建筑往往是泥瓦匠去参与建筑的。

作者: 苏建斌 时间: 2014-11-18 16:20

燕子飞发表于 2014-11-18 15:44
伟大的建筑师懂得建筑不一定去建筑，而伟大的建筑往往是泥瓦匠去参与建筑的。

建筑师不搞建筑，莫非写诗去了

作者: 燕子飞 时间: 2014-11-18 16:28

苏建斌发表于 2014-11-18 16:20
建筑师不搞建筑，莫非写诗去了

呵呵，鬼知道都做什么去了。也不知道为什么写诗，也许是诗要人写吧？

作者: 苏建斌 时间: 2014-11-18 16:44

燕子飞发表于 2014-11-18 16:28
呵呵，鬼知道都做什么去了。也不知道为什么写诗，也许是诗要人写吧？

作者: 原点初心 时间: 2014-11-18 18:48
宁要平实派，不要炫技派。
流派太多，似乎是繁荣，其实是江湖。
没有主张，没有差异化风格，不算流派。
花拳绣腿，草木一秋。一撮人自娱自乐罢了。
贴近生活，贴近百姓，才是正道。

作者: 苏建斌 时间: 2014-11-18 19:42

原点初心发表于 2014-11-18 18:48
宁要平实派，不要炫技派。
流派太多，似乎是繁荣，其实是江湖。
没有主张，没有差异化风格，不算流派。

说得是。

作者: 骆驼 时间: 2014-11-29 16:09

苏建斌发表于 2014-11-17 13:22

问好谢谢。

作者: 苏建斌 时间: 2014-11-29 18:07

骆驼发表于 2014-11-29 16:09
问好谢谢。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)